ДТП на Гагарина 06,05,17

makcornix

Очень нужна помощь
Ребенок 11 лет Шиян Даниил в областной детской, в коме, тяжелая ЧМТ, перелом основания черепа справа, перелом плеча. Находиться в реанимации. Муж Шиян Максим Владимирович, 41 год находиться в 5-й горбольнице. Обширное внутренне кровотечение, перелом костей таза, в реанимации. Насколько я знаю удалили селезенку. ЧМТ. Нужны доноры.
Я мама и жена, Шиян Екатерина номер карточки приват 4149 4978 6887 3151 У мужа сегодня не была, просидела у ребенка под реанимацией, с мужем была его сестра.
Скорее всего сын перебегал дорогу, а муж его пытался выдернуть. Не успел.
Мой телефон 0688612574
номер карточки приват 4149 4978 6887 3151

Шабля

test744 писал(а):

народ писал(а):

а его наказали ?

Перечитайте все детали происшествия

Перечитали, мавпа перевищила швидкість, і не змогла зреагувати на стандартну прогнозовану ситуацію - дитина вийшла на пішохідний перехід на червоне.

СТС

Шабля писал(а):

test744 писал(а):

народ писал(а):

а его наказали ?

Перечитайте все детали происшествия

Перечитали, мавпа перевищила швидкість, і не змогла зреагувати на стандартну прогнозовану ситуацію - дитина вийшла на пішохідний перехід на червоне.

По характеру ДТП и полученным травмам, очевидно, что водитель ехал с превышением скорости.

Alexeevich

СТС писал(а):

По характеру ДТП и полученным травмам, очевидно, что водитель ехал с превышением скорости.

Очевидно кому??!! Можно и при скорости 60 км.ч беды наделать. "Очевидно" наверное в суде не будут учитывать.

kini

Alexeevich писал(а):

СТС писал(а):

По характеру ДТП и полученным травмам, очевидно, что водитель ехал с превышением скорости.

Очевидно кому??!! Можно и при скорости 60 км.ч беды наделать. "Очевидно" наверное в суде не будут учитывать.

При 60-ти нет таких травм. Не надо ля-ля.

Alexeevich

kini писал(а):

Alexeevich писал(а):

СТС писал(а):

По характеру ДТП и полученным травмам, очевидно, что водитель ехал с превышением скорости.

Очевидно кому??!! Можно и при скорости 60 км.ч беды наделать. "Очевидно" наверное в суде не будут учитывать.

При 60-ти нет таких травм. Не надо ля-ля.

Вспомните как полицейские во дворе пытались уехать от разгневанных жителей и чем это закончилось??!!! Лучше давайте перейдем в другую ветку и поговорим. Здесь это не к месту..

АгентЦРУ

kini писал(а):

При 60-ти нет таких травм. Не надо ля-ля.

Что за бред. Вы проверяли?
Водителя, скорее всего, оправдают - он ехал на зеленый.

Шабля

Мавпи вважають, що максимально дозволена швидкість є безпечною. Мавпи не знають, що при наближенні до пішоходних переходів, зупинок, а також інших місць і споруд де можливий неочікуванний вихід пішохода, потрібно скидати швидкість і їхати повільніше.

АгентЦРУ

В ПДД нет прямого указания сбрасывать скорость при разрешающем сигнале светофора. А доказать превышение скорости сложно. Когда суд то?

Alexeevich

Шабля писал(а):

Мавпи вважають, що максимально дозволена швидкість є безпечною. Мавпи не знають, що при наближенні до пішоходних переходів, зупинок, а також інших місць і споруд де можливий неочікуванний вихід iнших мавп

Шабля

Alexeevich, так і є, інших мавп. Але у нас законом заборонено вбивати людину, навіть якщо вона поводить себе як мавпа.
Уявіть, якби кожного автомобіліста який порушує ПДР (а це відбувається не менш ніж 10 разів за одну поїздку) вбивали.

АгентЦРУ

Ток убивает людей, деревья падают убивают людей, речки топят людей - главное не впадать в маразм. В жизни всякое бывает, злого умысла проезжать зеленый на 60 км\ч я не вижу. Тем более так ездит и Шабля, так что зарекаться не нужно.

Alexeevich

Шабля писал(а):

Alexeevich, так і є, інших мавп. Але у нас законом заборонено вбивати людину, навіть якщо вона поводить себе як мавпа.
Уявіть, якби кожного автомобіліста який порушує ПДР (а це відбувається не менш ніж 10 разів за одну поїздку) вбивали.

Суть вопроса в другом, виновен или нет. Ответ очевиден всем, кроме вас.

Alexeevich

АгентЦРУ писал(а):

Тем более так ездит и Шабля

С трудом в это верится... разве что в салоне маршрутки..или на велосипеде по пешеходным переходам..

Шабля

Alexeevich писал(а):

Шабля писал(а):

Alexeevich, так і є, інших мавп. Але у нас законом заборонено вбивати людину, навіть якщо вона поводить себе як мавпа.
Уявіть, якби кожного автомобіліста який порушує ПДР (а це відбувається не менш ніж 10 разів за одну поїздку) вбивали.

Суть вопроса в другом, виновен или нет. Ответ очевиден всем, кроме вас.

В Європі вже давно зрозуміли, що мавпам марно писати про безпечну швидкість з урахуванням дорожніх обставин, тому там просто обмежили для всіх максимальну швидкість до 30-50 км\год, без можливості безкарно перевищити. У нас на жаль ще діють застарілі ПДР, які намагаються мавпам пояснювати незрозумілі їм речі про дорожні обставини, але бачу що марно.

Цитата:

12. Швидкість руху
12.1
Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Сбита до стану реанімації людина не вкладається в поняття "постійно контролювати його рух та безпечно керувати".

АгентЦРУ

Шабля писал(а):

Сбита до стану реанімації людина не вкладається в поняття "постійно контролювати його рух та безпечно керувати".

Все это уже обсуждали, в теме про велосипедиста-нарушителя. Зачем снова?
Это несчастный случай, и будем наедятся что ребенок сможет восстановится.

Шабля

Несчастний випадок, це коли людина їде через пішоходний перехід не більше ніж 50 км\год, бачить дитину, скидає швидкість до 30-40 км\год, і перед самими колесами ця дитина вискакує. Але по статистиці на такій швидкості люди у переважній більшості випадків не зазнають травм, що загрожують життю.
А те що відбулося це не несчастний випадок, це свідоме порушення ПДР, яку можна розцінювати як цілеспрямовану спробу вбити людину.

АгентЦРУ

Шабля писал(а):

50 км\год

откуда эта норма? даже при 5 км\ч можно толкнуть пешехода и он ударится головой об асфальт. Что делать?

Шабля

Якщо на швидкості 5 км\год штовхнути людину, і вона вдариться головою об асфальт, тоді можна впевнено говорити про несчастний випадок.

test744

Шабля писал(а):

test744 писал(а):

народ писал(а):

а его наказали ?

Перечитайте все детали происшествия

Перечитали, мавпа перевищила швидкість, і не змогла зреагувати на стандартну прогнозовану ситуацію - дитина вийшла на пішохідний перехід на червоне.

И далее за что должны наказать водителя? Максимум иза превышение скорости. Водитель не может полностью отвечать за действия других участников движения

makcornix

Всем спасибо, за беспокойство о здоровье моих родных. Сын в коме, муж лежачий, водитель жив и здоров. Соблюдайте ПДД, я знаю, что виноватыми в любом случае будут они. Я у водителя спросила сразу, регистратор есть? Он сказал нет, я думаю даже если бы был, его не было. У кучи маршруток есть регистраторы, ни одного видео полиция не изьяла, для того чтобы доказать или оправдать моих или водителя. Я уверена, в любом случае мои будут не правы. Я ничего хорошего от полиции не жду.

test744

makcornix писал(а):

Всем спасибо, за беспокойство о здоровье моих родных. Сын в коме, муж лежачий, водитель жив и здоров. Соблюдайте ПДД, я знаю, что виноватыми в любом случае будут они. Я у водителя спросила сразу, регистратор есть? Он сказал нет, я думаю даже если бы был, его не было. У кучи маршруток есть регистраторы, ни одного видео полиция не изьяла, для того чтобы доказать или оправдать моих или водителя. Я уверена, в любом случае мои будут не правы. Я ничего хорошего от полиции не жду.

Как бы это сложно не было, рассуждайте со стороны закона.

Ваших родственников никто не трогает, я не знаю как у вас хватает сил заходить в эту тему.

makcornix

test744 писал(а):

makcornix писал(а):

Всем спасибо, за беспокойство о здоровье моих родных. Сын в коме, муж лежачий, водитель жив и здоров. Соблюдайте ПДД, я знаю, что виноватыми в любом случае будут они. Я у водителя спросила сразу, регистратор есть? Он сказал нет, я думаю даже если бы был, его не было. У кучи маршруток есть регистраторы, ни одного видео полиция не изьяла, для того чтобы доказать или оправдать моих или водителя. Я уверена, в любом случае мои будут не правы. Я ничего хорошего от полиции не жду.

Как бы это сложно не было, рассуждайте со стороны закона.

Ваших родственников никто не трогает, я не знаю как у вас хватает сил заходить в эту тему.

Костя просил по мере сил отписываться о состоянии родных, и Ксюха и Милена и Народ. Сил нужно очень много, и слова поддержки хоть от кого-то добавляют надежды. Вот поэтому и захожу.

gena

makcornix писал(а):

test744 писал(а):

makcornix писал(а):

Всем спасибо, за беспокойство о здоровье моих родных. Сын в коме, муж лежачий, водитель жив и здоров. Соблюдайте ПДД, я знаю, что виноватыми в любом случае будут они. Я у водителя спросила сразу, регистратор есть? Он сказал нет, я думаю даже если бы был, его не было. У кучи маршруток есть регистраторы, ни одного видео полиция не изьяла, для того чтобы доказать или оправдать моих или водителя. Я уверена, в любом случае мои будут не правы. Я ничего хорошего от полиции не жду.

Как бы это сложно не было, рассуждайте со стороны закона.

Ваших родственников никто не трогает, я не знаю как у вас хватает сил заходить в эту тему.

Костя просил по мере сил отписываться о состоянии родных, и Ксюха и Милена и Народ. Сил нужно очень много, и слова поддержки хоть от кого-то добавляют надежды. Вот поэтому и захожу.

Вы молодец и сильная женщина. Я, абсолютно честно, поражаюсь вам. Держитесь.

test744

makcornix писал(а):

Костя просил по мере сил отписываться о состоянии родных, и Ксюха и Милена и Народ. Сил нужно очень много, и слова поддержки хоть от кого-то добавляют надежды. Вот поэтому и захожу.

Силы вам действительно нужно для поднятия двух пострадавших. И главное это, а не суды

Клон

Екатерина, напишите, что нужно на данном этапе. Чего не хватает? Может медикаментов, квалифицированной помощи, денег на врачей?

Форум Запоріжжя

ДТП на Гагарина 06,05,17

Кто сейчас на конференции