Форум Запоріжжя

Поиск свидетелей ДТП, в котором сбили мальчика-велосипедиста

_________________
И совсем не то принимала ты
за полчаса до еды

Настрочил под три тысячи сообщений, пять раз задал один и тот же тупой вопрос, но тролли - все остальные, да.

Ще один пацієнт з гострою автомобільною залежністю підтягнувся.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

ОК, раз вы тут Д'Артаньян, а мы все...кхм, неправы, потрудитесь объяснить свое видение ситуации и скажите, что вы ожидали услышать в ответ на свой вопрос?

Реальну відповідь. Я ось вважаю що дітей не можна давити, навіть якщо вони порушують правила (це взагалі, а не конкретно до цього випадку, бо тут ще невідомо хто порушив). Швидкість у місті має бути такою, щоб зреагувати на людину. Шумахерам у місті не місце! Може вам важливіше мати змогу літати містом згідно тупих сьогодняшніх ПДР, і зекономити 2 хвилини часу, а мені важливіше, щоб усі мої рідні кожного вечора поверталися додому. Навіть якщо вони іноді порушують ПДР (як і 99% усіх інших запорожців, і ви у тому числі).

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

Иными словами вы, не зная подробностей происшествия, заочно обвиняете водителя в превышении скорости, как минимум? Ну и кто из нас упоротый? Хочу спросить (как художник художника ), вы за рулем когда-нибудь пробовали ездить? Хотя это тоже вопрос риторический, даже если ответите "Да", я вам не поверю. Скорость, на которой гарантированно можно отреагировать на тело, выпадающее на дорогу, как чертик из коробочки, равна нулю.
Нарушают ПДД не 99% горожан, а все 100, даже 101, но, по вашему выходит, что пешеходам это можно спустить с рук, а водилы должны отвечать по всей строгости. Покуда так у нас будет, по вечерам домой будут возвращаться не все, увы.

Блин, ты сам провоцируешь всех, Шабля. Я ездил (не катался, как некоторые, а именно ездил) на велосипеде по городу почти семь лет, как участник движения. Водительский стаж при этом у меня больше двадцати лет. Я утверждаю, что бывают ситуации, когда водитель полностью соблюдая пдд и обладая отменной реакцией не имеет технической возможности предотвратить столкновение или наезд. Неделю назад на перекрестке Артема-Леппика (я двигался в сторону Дубовки) велосипедист (мужчина) на большой скорости пересек мой курс где то под углом 45 градусов слева и подрезав проехался по "зебре" на противоположный тротуар чудом не столкнувшись с моим автомобилем. Он не заслужил по хлебальнику? 200% заслужил.
Что ты хотел доказать своим вопросом? Он мягко говоря не корректен. И все последующие твои посты спор ни на сантиметр к истине не продвинули. Зато ты всех обвинил во всех смертных. Думаю, что подавляющее большинство за то, чтобы помочь ребенку и его маме. Даже в случае, если ребенок что-то нарушил. Но исходных данных нет и это порождает разнотолки. Только и всего.

Такі ситуації бувають, я з цим цілком згоден.


Там світлофор є. На швидкості поїхав на червоне? Звичайно заслуговує.


Хотів відповідь реальну отримати. Якщо люди готові давити дітей-порушників, то до таких подальших питань немає. Якщо ні - то люди мають міняти свої погляди, і думати, як зробити так, щоб діти у місті не гинули, навіть якщо вони дурнуваті та неслухняні (а більшість дітей саме такі).


Я от тобі процитую усіх тих, хто задав найдурніше у цій ситуації питання, а ти мені процитуй будь ласка того, хто хотів допомогти.









Це дискусія. І я буду її піднімати (чи провокувати, назва не має значення) до того часу, доки люди не почнуть шукати справжні причини вбивств на дорогах, і не почнуть це вирішувати. Створення штучної істерії з приводу дитини на велосипеді на переході, як основної причини трагедії, віддаляє час розуміння справжньої проблеми на багато років.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

Я ошибся. Не Артема, а Горького.

Интересно Ваше мнение - какая же реальная причина данной трагедии? Ну, кроме нарушения ПДД кем то из участников.

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Я не знаю причин цього ДТП, інформації замало. Знаю тільки, що там світлофори усюди, і здогадуюсь, що хтось летів\стартував\проскакував на червоне світло. Тому мене трохи бентежить, що нікого не цікавить на яке світло їхали обидва учасники, і нікого не цікавить з якою швидкістю їхав водій - що це ДТП сталося, і має такі наслідки, що досі свідків шукають. Навпаки, усі одразу кинулися шукати причини, які начебто дозволять повісити вину на дитину. А ще точніше мене бентежить взагалі ця ситуація яка скалалася у суспільстві, коли переважна більшість городян закривають очі на сотні загиблих під колесами авто, і намагаються з усіх сил виправдати маньяків за кермом, постійно вишукуючи будь які причини, щоб можна було повісити вину на пішохода або велосипедиста. Мені здається люди так масово хворіють автомобілізмом, що зовсім забувають, що у них у родинах 100% людей як мінімум пішоходи, і можливо велосипедисти.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

http://www.dai-zp.gov.ua/index.php/typo ... 17-06-2016

Т.е. проспект он не пересекал, он по нему двигался. Судя по пешеходному переходу в объявлении, юноша ехал по проспекту и решил его пересечь на переходе, не заметив кашкай.

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Я еду со стороны Тюленина по Победе и на БШ поворачиваю направо в сторону Набережной.
Подъезжаю к данному перекрестку и стою на Победе на красный свет.
Когда загорается зеленый - медленно начинаю поворачивать вправо, пропуская при этом пешеходов, переходящих на свой зеленый свет БШ.
Когда они все проходят - начинаю движение и тут на этот пешеходный переход с тротуара со стороны Тюленина справа от меня на переход влетает велосепедист. Именно влетает.
Я еле успел остановиться.
И оно мне еще что-то там орет про свой зеленый свет.

Я превысил скорость? Я проехал на красный?


ТОчно так же велосепедисты постоянно катаются по переходу БШ на перекрестке с пр. Ленина.
Поворачиваешь направо с проспекта и тут со стороны кинотеатра Маяковского на переход влетает очередной упоротый на велике.

Что интересно - по тротуару только до 7 лет можно на велосипеде. Так что 100% нарушение.

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Да пусть катаются, я не против. Сам понимаю, что постоянно слезать-залезать утомительно.
Но просто можно ж медленно подкатиться, чтобы водитель тебя увидел, а не вылетать с тротуара и фактически, получается, из-за спины.

Шабля все равно будет утверждать, что водитель Ниссана летел, не успел среагировать... Похоже страдает острой формой автоненависти, как и бестолковая мамаша семнадцатилетнего "мальчика", мечтающая во что бы то ни стало обвинить автомобилиста.
В ответ на вопрос кого будем, кого не будем давить, могу предложить один только пункт ПДД:
1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
(Участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения на дороге в качестве пешехода, водителя, пассажира, погонщика животных.)

Чтоб далеко не ходить. Ровно 10 месяцев назад:

Вчера, 10 сентября, в Запорожье 14-летний подросток на велосипеде сбил 3-летнюю девочку
Как передает корреспондент портала «Запорожье. Комментарии», пресс-служба Управления ГАИ ГУМВД в области сообщает, что примерно в 17:50 по улице Олимпийская велосипедист сбил 3-летнюю девочку.
В результате ДТП в детскую областную больницу доставлена девочка с диагнозом черепно-мозговая травма.

Ваше мнение о ребенке на велосипеде? Хотя повторюсь, ТЕМА О ПОИСКЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ДТП. Виноват-не виноват - это другой вопрос

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

"Шабля",опять "летели"?

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

А что на советской убрали светофоры? Или ребёнка таки сбили на карасный сигнал.

Це як раз тобі наука. Будешь їхати за правилами, відправишь таких у лікарню, як цей водій, а будешь перевищувати - відправишь до моргу, і будешь з цим жити, а можливо ще й сидіти. Така проста думка, а по 10 разів повторювати потрібно.
Взагалі у цій ситуації найбільша падлюка це кличко, який відкрив рух майданом, хоча не було у цьому ніякої необхідності. Европа закриває центри міст для машин, а цей тупий боксер навпаки відкрив. Ось і результат.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

1. Я безмоторный
2. У вас опять кто-то виноват. На этот раз - Кличко

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Люди не всі такі ідіоти як вам здається, багато порушників мають поважну причину для своїх порушень. І так, завжди хтось винуватий. Іноді це пішоходи які без причин порушують ПДР, іноді проектувальники, які роблять неправильну та небезпечну інфраструктуру, а іноді й мери, які роблять стратегічні помилки у плануванні міста. Це у нас просто так звикли на пішоходів усе попідряд вішати, та воно не завжди так.
Щоб не виникло ло мене зайвих питань по цьому випадку - перебігати дорогу на 8 смуг це дурість вищої категорії. І добре що водій не летів.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

причём тут Кличко и движение по Хрещатику вообще? Подземный переход там для кого?

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

Нью-йорк...

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?