Форум Запоріжжя

А можно озвучить желание-сколько платить-то должны? Половину, две трети или благотворительностью заниматься в пользу умнички Сина? Вы не стесняйтесь,озвучьте-какую сумму от доходов должны платить предприниматели?

И так, уважаемый, Про мой уровень судить не надо, вы о своем задумайтесь, ибо водку я с вами не пил а "тыканье" ваше - показывает именно ваш уровень. Почему я выразился с помощью мата? Да потому что достал этот цирк и показуха, видите ли, нас начали щимить и прессовать! ай яй яй, как же подло... Как самим платить то что должны платить - так нет, нифига, нам надо свои карманы понабивать.
Не распинайся за всех? да я и не распинаюсь как раз, в отличии от вас, а только лишь написал свое мнение.

Примеры привести? Зайди в любой супермаркет, любой магазин, любой бутик и увидишь сам.

Если магазин сдается в аренду , то хоть по 200 гривен за квадрат я напишу в договоре, все равно я не превышу сумму по году и с единого налога не соскачу

Такое ощущение, что все кто в топике и сном духом не понимает о чем речь. Какой налог на аренду?

Да потому что достал этот цирк и показуха, видите ли, нас начали щимить и прессовать!

Такое ощущение, что все кто в топике и сном духом не понимает о чем речь. Какой налог на аренду? Кто про такой слышал? Если это и затронет каким либо боком кого то, то только крупные торговые центры. Если магазин сдается в аренду , то хоть по 200 гривен за квадрат я напишу в договоре, все равно я не превышу сумму по году и с единого налога не соскачу. О чем Вы все спорите? Если же я сдаю в аренду больше 300 метров квадратных, то может как то это и отразится на бизнесе. Только сколько в городе частных магазинов с торговой площадью более 300 метров? 1%.

170.1.2. Податковим агентом платника податку - орендодавця під час нарахування доходу від надання в оренду об'єктів нерухомості, інших, ніж зазначені в підпункті 170.1.1 цього пункту (включаючи земельну ділянку, що знаходиться під такою нерухомістю, чи присадибну ділянку), є орендар.

При цьому об'єкт оподаткування визначається виходячи з розміру орендної плати, зазначеної в договорі оренди, але не менше ніж мінімальна сума орендного платежу за повний чи неповний місяць оренди. Мінімальна сума орендного платежу визначається за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України, виходячи з мінімальної вартості місячної оренди одного квадратного метра загальної площі нерухомості з урахуванням місця її розташування, інших функціональних та якісних показників, що встановлюються органом місцевого самоврядування села, селища, міста, на території яких вона розташована, та оприлюднюється у спосіб, найбільш доступний для жителів такої територіальної громади. Якщо мінімальну вартість не встановлено чи не оприлюднено до початку звітного (податкового) року, об'єкт оподаткування визначається виходячи з розміру орендної плати, зазначеного в договорі оренди.

Это ты про Сина и последнюю публикацию в Репортере?
Вот уж цирк так цирк Син и Клоун

А чего все так зациклились на магазинах?
Это еще парикмахерские, страховые, различные офисы,банки,турфирмы и т.д.

Я с Вами почти готов согласиться насчет парикмахерских. Но Банки, страховые и турфирмы-это вообще пёрл! Обсуждаемая сумма налога на аренду ну никак не влияет на их деятельность! По крайней мере в нашем регионе. У них другие проблемы, более глобальные. И тем более, их проблемы никак не отразятся на горожанах, их состоянии, развитии и т.д.

Дык, я вообще считаю, что вряд ли этот налог повлияет на стоимость аренды, не говоря уже о чей- то деятельности. Слишком велика конкуренция .Это новшество ударит по карманам только арендаторов.В своем сообщении я лишь перечислила возможных арендосъемщиков.
Ну разве что начнется массовая продажа нежилого фонда, что повлечет за собой исчезновение какого- нибудь мелкого бизнеса.
К примеру, в районе окажется одна парикмахерская вместо десяти.

Нормальное помещение-то меньше стоит не будет. Никакие нормальные магазины не будут иметь чего-то дешевле. Зато, город наконец получит наполнение в бюдежет, которые пойдут же для самих горожан

Нормальное помещение-то меньше стоит не будет. Никакие нормальные магазины не будут иметь чего-то дешевле. Зато, город наконец получит наполнение в бюдежет, которые пойдут же для самих горожан

НА СЕССИИ ОТЛОЖИЛИ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ДО КОНСУЛЬТАЦИЙ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ. С КАКИМИ? КТО БУДЕТ, и какие у них будут полномочия? Тишина. Но нововведения все же прозвучали,-" Я вас всех выведу из зала!." в сторону журналистов. Мы мешаем их величеству править!

= Когда кажется, надо креститься. Я присутствовал на сессии,и знаю о чем пишу. Смех с выступления Луки был,но сессию никто не срывал. Сколько можно писать,(КЛОН ИЛИ шариков убирает.) Смеялись со слов что все революционеры от дьявола. Во как. И еще, на его заявления о попытке отравления, и еще ,что все кто против, даже не православные. Это то что?

Это новшество ударит по карманам только арендаторов.В своем сообщении я лишь перечислила возможных арендосъемщиков.
Ну разве что начнется массовая продажа нежилого фонда, что повлечет за собой исчезновение какого- нибудь мелкого бизнеса.
К примеру, в районе окажется одна парикмахерская вместо десяти.

Милена, как самому адекватному человеку в ветке, вопрос-почему Вы решили, что "новшество ударит по карманам только арендаторов"? Сейчас в городе тьма пустых, сдающихся в аренду помещений, которые нужно содержать, не получая ни копейки прибыли? Где корень зла? В жадности и неадекватности хозяев этих помещений, мечтающих о докризисных ценах или в 90гр за м/кв?.

А разве это решение приняли на сессии?