Форум Запорожья

ZаБор - городской портал Запорожья
Текущее время: 19 окт 2018, 19:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 13 сен 2011, 10:17 
Не в сети
МегаПисец

Зарегистрирован: 21 фев 2011, 14:21
Сообщения: 74
нужна ваша помощь!
Вчера похоронили подругу мою… Несчастье случилось с ней в пятницу…Она поехала с мамой в частную клинику ТЕСТ( в здании 9 гор.больницы!
Прошу вас, помогите наказать уродов!!!


Последний раз редактировалось Hamster 15 сен 2011, 13:03, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 18:17 
Не в сети
Залётный (ая)

Зарегистрирован: 01 дек 2011, 11:37
Сообщения: 4
Это ужасно, сколько девченок гибнет от рук пластических хирургов, уже столько об этом говорят и пишут и все равно есть жертвы ...

Девочки!!! Не гневите Бога!!! Никто никого не заставляет идти на подобные экзекуции. Видела фото этой девочки, царство ей небесное6, нормальная-же симпатичная девченочка была.... Боженька посмотрел сверху и подумал: эх, грудь тебе не та, иди-ка ты сюда....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 21:24 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2011, 16:33
Сообщения: 2113
Olendorff писал(а):
спасибо люблю и ценю кстати никогда боли не сочуствовал всегда купировал а гость реально манъячина сочувствовать боли даже такому отморозку как я в башку не прийдет

по-моему, дискуссия началась после ваших чересчур натуралистичных фантазий. вам сделали замечание, с которым не могу не согласиться. это было неуместно.

девочка действительно была хорошенькая. эта трагедия заставит меня тысячу раз задуматься прежде чем принять решение пришить что-нибудь или отрезать


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 15:36 
Клиника, в которой полгода назад умерла молодая девушка, и которую лишили лицензии, беспрепятственно работает по сей день

Второй этаж небольшого помещения на Правом берегу Запорожья. Крохотный, полумрачный коридор. Перед нами темная железная дверь, на ней яркая реклама медицинского цента с перечнем оказываемых услуг. За дверью – территория частной клиники ТЕСТ, в которой ровно полгода назад – 9 сентября – во время операции по коррекции груди погибла 25-летняя Ксения Михайлюта.

Корреспонденты портала «Запорожье. Комментарии» пытаются попасть в медцентр, но дверь заперта изнутри. Заглядываем в соседний кабинет (на двери указано, что это - профпункт), интересуемся, можно ли попасть в ТЕСТ. Нам советуют позвонить в домофон и кратко изложить суть своей проблемы. Звоним. Женский голос, исходящий из устройства, спрашивает, по какому вопросу мы пожаловали. Озвучиваем на ходу придуманную легенду – мол, нужна консультация относительно коррекции носа. Спустя несколько секунд домофон издает характерный щелчок, дверь открывается, на пороге появляется женщина в белом халате и приглашает пройти внутрь. Просит чуть-чуть подождать и скрывается в одном из кабинетов. В ожидании своей визави спешим «осмотреть территорию»: в помещении недавно сделан евроремонт, все светло и чисто, ряд дверей скрывают за собой кабинеты, в которых ведут приемы медики. В коридоре утомленные ожиданием сидят две дамы, держат в руках кучу бумажек, исписанных неразборчивыми врачебными почерками. Вероятнее всего, это пациентки ТЕСТа. Через несколько минут к нам возвращается женщина в белом халате, вручает бумажку, где от руки написан номер мобильного, фамилия и имя-отчество человека. Женщина поясняет: это контакты доктора, который готов взяться за решение нашей «носовой проблемы» и рекомендует созвониться с ним после праздников, чтобы договориться о встрече (мы пожаловали в ТЕСТ 7 марта, накануне выходных).

Изображение

В неформальных беседах и на правах анонимности медики, с которыми удалось пообщаться порталу «Запорожье. Комментарии» в один голос заявляют: ТЕСТ не прекращал работу ни на день – ни после смерти Ксении, ни во время проведения министерской проверки, ни после оглашения решения о лишении лицензии. Смелость подпольных эскулапов доктора аргументируют лишь одним – «там серьезная кэгэбэшная крыша». При этом кого именно «крышуют» и кто конкретно этим занимается, предпочитают в слух не говорить. В тоже время, наши собеседники отмечают, что, несмотря на информационную шумиху, которая возникла после гибели Ксении Михайлюты, пациентов у ТЕСТа меньше не стало. «Врачи, работающие в ТЕСТе, практикуют и в других больницах. Поэтому им не составляет труда «переманивать» людей в этот центр и оказывать им медицинские услуги. Естественно, не бесплатно. А вы ведь знаете, какие у нас люди – для них доктор едва ли не Бог и все верят, что если врачи советуют идти лечиться сюда, то, значит это правильно», - говорят запорожские медики.

Начальник управления охраны здоровья Запорожской облгосадминистрации Андрей Запорожченко более сдержан в комментариях относительно нелегальной работы ТЕСТа. Говорит, что проверить наличие лицензии – не имеет права. Нагрянуть в медучреждения – тем более, ведь это не государственная, а частная больница и согласно правилам и требованиям МОЗа устраивать ревизии – компетенция исключительно Киева. При этом, по словам Андрея Григорьевича, у областных чиновников будет повод пообщаться с руководителями ТЕСТа лишь после того, как им поступит жалоба от пациента.

«Любой пациент имеет право потребовать, чтобы ему предоставили для ознакомления лицензию. Если ему откажут, он имеет право обратиться с жалобой к нам, и тогда мы дожны будем отреагировать», - говорит начальник облздрава.

Услышать мнение начальника городского управления здравоохранения Надежды Севальневой относительно данной проблемы (ведь ТЕСТ располагается на территории городской больницы № 9, которая находится в ведении госпожи Севальневой), нам, к сожалению не удалось. Два дня мы пытались дозвониться Надежде Александровне на мобильный телефон, но она так и не ответила.

Зато едва ли не моментально отвечают по двум городским телефонам, указанным на официальном сайте ТЕСТа. После визита в клинику, для подстраховки, мы сделали еще два звонка. В первом случае пытались записаться на прием к кардиологу (нам это не удалось, потому что сердечных врачей в клинике не держат). При этом, на уточняющий вопрос – дозвонились ли мы именно в ТЕСТ, получили утвердительный ответ. Когда же мы позвонили повторно, представились журналистами и попросили сообщить, имеется ли у клиники лицензия, наша собеседница растерянно резюмировала: «А мы не работаем!» и попросила перезвонить завтра-послезавтра. По ее словам, в эти дни на работе может присутствовать бухгалтер предприятия, который прояснит ситуацию относительно подпольной работы медцентра.

«Вы обязательно напишите статью. Может быть после этого на ситуацию обратят внимание, как местные, так и киевские чиновники. Ведь ТЕСТ – это не единственная клиника, которая работает без лицензии. И дело не в том, что врачи зарабатывают себе на жизнь незаконно. Ведь в данном случае речь может идти о человеческих жизнях», - так закончился разговор портала «Запорожье. Комментарии» с одним из запорожских врачей…

http://zp.comments.ua/article/2012/03/13/114419.html


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:41 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2012, 05:15
Сообщения: 945
А разве кто-то сомневался, что они и дальше будут работать?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 19:02 
ТСН писал(а):
ТЕСТ не прекращал работу ни на день – ни после смерти Ксении, ни во время проведения министерской проверки, ни после оглашения решения о лишении лицензии. Смелость подпольных эскулапов доктора аргументируют лишь одним – «там серьезная кэгэбэшная крыша». При этом кого именно «крышуют» и кто конкретно этим занимается, предпочитают в слух не говорить.

ну так вроде это не секрет, во всех изданиях и тут на форума уже писали кто крышует: отец владелицы клиники – отставной генерал-майор Рыбальченко. Скажу еще то, что в связи со смертью пациентки, Высоцкого не отстраняли ни на один день от работы, ни до проверки, ни во время ее.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 20:03 
Не в сети
Штирлиц (штандартенфюрер)

Зарегистрирован: 09 сен 2008, 19:24
Сообщения: 564
Откуда: Принцальбертштрассе, 8
...[правлено модератором: удалены оскорбления]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 00:15 
Где депутаты с пальцами веером, где пракуратура, где милиция, где СБУ в конце концов, это же безопастность Украинцев? Или по Конституции самое ценное человек, уже не актуально? Просто вредительство какое-то.
Непойму, как прокурор или милиционер чего сделал не так - возмущений нет предела. Как вроач, загубил жизнь человека - вроди так и нужно. Помоему, там на поле горе - врачевателей, органам работы на долгие годы. А благословение и поддержка от народа, думаю не проблема. У нас, у близких родственников годовалую девочку ухандохали лет 10 назад. Гореть им в АДУ. (Х_х) :sad: (-_-+) :-!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 00:19 
Комментарии красавцы, подняли тему. :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 08:42 
ТСН писал(а):
«Любой пациент имеет право потребовать, чтобы ему предоставили для ознакомления лицензию. Если ему откажут, он имеет право обратиться с жалобой к нам, и тогда мы дожны будем отреагировать», - говорит начальник облздрава.

Ну так прийдя в клинику по поводу пластики носа попросили бы показать лицензию, а потом бы пожаловались.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 10:38 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006, 10:57
Сообщения: 3157
А на кой нам тогда целая орава облздравов, если они этим не хотят не могут заниматься?

_________________
Цитата — неверное повторение чужих слов


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 17:22 
Не в сети
Заслуженный ZаБорАвец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2012, 01:20
Сообщения: 680
Конституция уже давно не актуальна :(


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 22:47 
Begemot писал(а):
А на кой нам тогда целая орава облздравов, если они этим не хотят не могут заниматься?


Да ты посмотри внимательней на "лица" этих тётушек, возглавляющих мед учреждения и их курирующих. Наглые, невинные (чуть ли ни девственные глазки),хитрые, самоуверенные. Достаточно было Лихочёву лицезреть с её коментами по поводу поборов в 1-й детской. Пристроились в ПР и думают что в кустах отсидяться. Нифига, парни вам подмену ищут.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 00:49 
Begemot писал(а):
А на кой нам тогда целая орава облздравов, если они этим не хотят не могут заниматься?

Чтобы шерстить тех, у кого есть и лицензия и деньги, которые с них можно скачать, и проверять санитарное состояние тех фирм, с кого можно содрать денег


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 22:18 
Да,обосрали пластическую хирургию как могли!А я вот делала себе протезирование груди, в Запорожье и живая и все у меня ок! И доктор отличный и операция прошла хорошо и не жалела ни разу об этом! и всем советую кто хочет! В Америке откуда Вы знаете умирают люди или нет! везде есть такие жертвы и не надо судить докторов! Даже известные люди умирают от пластич.операций,но это не говорит о том что они идут не к специалистам! Это все судьба,и как написано нам судьбой так и будет!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 22:45 
Какая на хер судьба?
То что произошло в данной клинике это не судьба а банальная халатность и не профессионализм :sad:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 24 авг 2012, 10:14 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 05:27
Сообщения: 969
Гость писал(а):
Какая на хер судьба?
То что произошло в данной клинике это не судьба а банальная халатность и не профессионализм :sad:


Закрыли уже клинику в прошлом месяце, Комментарии писали. Так что справедливость хоть в такой мере восстановлена.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 13:02 
Не в сети
Добрый модер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2012, 08:55
Сообщения: 818
В Запорожье хирурга проводившего операцию в "Тесте" отпустили под залог
http://zabor.zp.ua/www/content/v-zaporozhe-khirurga-provodivshego-operatsiyu-v-teste-otpustili-pod-zalog

В Запорожье хирурга клиники "Тест", который проводил пластическую операцию молодой пациентке Ксении Михайлюте, отпустили на свободу под залог в 11 тысяч гривен. В то же время прокуратура отмечает, что в деле может появиться новый обвиняемый, речь идет об анестезиологе.

Напомним, 25-летняя девушка погибла во время операции по увеличению груди прямо на операционном столе.

Заседание Ленинского райсуда завершилось поздно вечером при отсутствии журналистов. Даже адвокат родственников Ксении Михайлюты был уведомлен за несколько часов до начала собрания.

Отец погибшей Александр Заграничный убежден, что такая таинственность вызвана попыткой избежать дальнейшей огласки дела. Об этом сообщает "ICTV".

В Ленинской районной прокуратуре сообщили, что в деле может появиться новый обвиняемый. Речь идет об анестезиологе, который принимал участие в операции. Окончательная дата начала судебных заседаний - неизвестна.

Ранее "ZaБор" писал, что клинику "Тест" после скандальной операции закрыли, а хирургу, который ее проводил грозило до 2 лет тюрьмы.

_________________
"Ауффенберга я не читал. Полагаю, что он напоминает Арленкура, которого я тоже не читал." - Г.Гейне


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 14 апр 2013, 22:28 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:44
Сообщения: 480
В ситуации в "Тестом" оказывается есть некоторые особенности, почему уголовное дело затягивается и предположительно в ближайший год суд так и не сможет слушать уголовное дело по трагическому факту, происшедший с юной девушкой.
Здесь все складывается как на картах: есть милиционеры, которые очень хотят кушать и врачи, которые имеют деньги и не хотят сидеть в тюрьме.
По информации из источников в 9 горбольнице, почти все неприятности уже улажены, все сыты и довольны.
Итак, знакомимся поближе с некоторыми решениями и постановлениями.



http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30060631
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Турбіна Т.Ф. за участю секретаря Шульженко О.С., прокурора Стариченко М.П., слідчого Лагуткова Д.О., представника потерпілої - адвоката ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Лагуткова Д.О., погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Старіченко М.П., про застосування запобіжного заходу підозрюваному
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Запоріжжя, одруженому, працюючому заступником головного лікаря по лікарській частині у ВАТ «Віта Центр», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого також за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимому,
у кримінальному провадженні №12012089990001040, порушеному за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 140, ст. 138 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого відділення Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012089990001040 від 14 січня 2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.140, ст.138 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, маючи вищу медичну освіту, що підтверджується дипломом серії НОМЕР_1, за спеціальністю „Лікувальна справа" з присвоєнням кваліфікації лікаря та посвідчення № НОМЕР_2 про проходження атестації в атестаційній комісії при Управлінні охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації з присвоєнням кваліфікації лікаря хірурга вищої категорії від 26 березня 2004 року, строк дії якого сплинув у 2009 році, працюючи, відповідно до контракту з ТОВ „Тест" в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_6 від 01.12.2007 року, на посаді лікаря „Центру сучасних медичних технологій „Тест", розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Щаслива, 1, не маючи права на проведення хірургічних лікувань та сертифікату з підготовки в пластичній хірургії, наявність якого передбачено Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 210 від 02.04.2009 року „Про вдосконалення пластичної та реконструктивної хірургічної допомоги населенню України", тобто діючи незаконно, 08 вересня 2011 року уклав договір про надання медичних послуг з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведення оперативного лікування - ендопротезування молочних залоз.
Для проведення зазначеного оперативного лікування ОСОБА_3 запросив лікарів - хірурга та анестезіолога комунальної установи „Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9" - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які у той же час відповідно до контрактів з товариством з обмеженою відповідальністю „Тест" в особі директора ОСОБА_3 від 16 серпня 2004 року працювали на відповідних посадах у „Центрі сучасних медичних технологій „Тест".
08 вересня 2011 року, о 21 годині 10 хвилин - на 20 хвилині після закінчення проведення оперативного лікування ОСОБА_7 на молочних залозах - „Аугментаційна маммопластика ендопротезами Politech", у приміщенні операційної товариства з обмеженою відповідальністю „Тест", розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Щаслива, 1, на фоні ознак відновлення свідомості у ОСОБА_7 виник набряк легенів та зупинка серцевої діяльності, в результаті чого анестезіологом ОСОБА_9 розпочаті реанімаційні заходи у вигляді непрямого масажу серця та встановлення центрального венозного доступу шляхом закритої середшкіряної катетеризації правої підключичної вени по Сельдингеру, введення адреналіну.
При встановленні центрального венозного доступу шляхом закритого середшкіряного введення катетеру у праву підключичну вену ОСОБА_7 анестезіологом ОСОБА_9 потерпілій було спричинено одиночне проникаюче сліпе поранення правої підключичної області з пошкодженням крупної (підключичної) вени, міжреберних м'язів, пристінкової плеври та тканини правої легені, через що у ОСОБА_7 у правій частині легенів почала збиратися кров, розвиватися набряк легенів та гемопневмоторакс праворуч.
У той час ОСОБА_3, перебуваючи разом з хірургом ОСОБА_8 та анестезіологом ОСОБА_9, у приміщенні операційної товариства з обмеженою відповідальністю „Тест", розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Щаслива, 1, всупереч п.«а» ст.78 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров'я», в якому вказано, що медичні працівники зобов'язані сприяти охороні та зміцненню здоров'я людей, запобігати і лікувати захворювання, подавати своєчасну і кваліфіковану медичну і лікарську допомогу, внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов'язків, недбалого ставлення до них, що виразилось в халатному їх виконанні, неадекватно оцінив загальний стан пацієнта, не діагностував правосторонній пневмогемоторакс та не дренував плевральну порожнину що призвело до зниження вентиляції, збільшенню легеневого шунтирування крові в легенях та зростанню фільтрації рідини в інтерстиціальну тканину пошкодженої та не пошкодженої легені збільшуючи утворений набряк. Таким чином некупований набряк легенів та недренований правосторонній пневмогемоторакс у своїй сукупності призвели до настання тяжких наслідків для хворої - ІНФОРМАЦІЯ_5, о 09 годині 40 хвилин настала смерть ОСОБА_7
25 лютого 2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.140, ст.138 КК України.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 вчинив декілька злочинів, які безпосередньо пов'язані з його професійною діяльністю, за які Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, з метою запобігання можливим спробам ОСОБА_3 перешкоджати кримінальному провадженню а також у подальшому вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення, 11.03.2013р. слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Лагутков Д.О. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12012089990001040, порушеному за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 140, ст. 138 КК України, а також покладення обов'язків прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Слідчий Лагутков Д.О. у судовому засіданні підтримав своє клопотання, обґрунтовуючи його тим, що як було встановлено під час досудового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_5, після констатування смерті потерпілої, до органів міліції ніякого повідомлення про смерть не надходило, труп ОСОБА_7 одразу було направлено до трупосховища патолого-анатомічного відділення Запорізької клінічної дитячої лікарні № 5, де його було знайдено вже працівниками міліції після надходження до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повідомлення від ОСОБА_10, 1963 року народження - матері ОСОБА_7 про те, що в операційній ТОВ «Тест», через провину лікаря ОСОБА_3 померла її донька ОСОБА_7 Таким чином, із зібраних матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 намагався приховати сліди скоєних кримінальних правопорушень, чим перешкодити встановленню об'єктивної істини у провадженні.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді застави, відповідно до вимог ст.182 КПК України.
Представник потерпілої клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на існування обґрунтованої підозри і доведеність наявності ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140, ст. 138 КК України, винним себе не визнав. Пояснив, що з його боку не було вчинено жодних дій, направлених на приховування слідів кримінальних правопорушень та перешкоджання встановленню об'єктивної істини у справі. З часу смерті ОСОБА_7 пройшло майже півтора року, за цей час він не залишив ні місце роботи, ні місце проживання, хоча має таку можливість, зокрема, виїхати працювати за кордон. Вважає, що клопотання необґрунтоване, містить фіктивні дані.
Захисник підозрюваного проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140, ст. 138 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не доведена. Крім того, вважає клопотання необґрунтованим щодо неможливості застосування більш м'яких видів запобіжних заходів.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання та надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст. 140, ст. 138 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також запобігання спробам попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення та інше відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов'язки.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до вимог ст.182 КПК України, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст. 140, ст. 138 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує слідчий.
Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив декілька злочинів, які безпосередньо пов'язані з його професійною діяльністю, за які Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Про підозру у вчиненні цих злочинів йому було оголошено 23.02.2013р. Для продовження здійснення професійної діяльності він має всі необхідні і передбачені законом дозволи. ОСОБА_3, згідно його пояснень, має декілька місць проживання, з яких назвав лише два, при цьому має можливість виїхати працювати за кордон. Доводи клопотання щодо необхідності запобігання у перешкоджанні кримінальному провадженню підтверджуються поясненнями потерпілої. цих
Зважаючи, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочинів невеликої і середньої тяжкості, враховуючи обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан ОСОБА_3, з урахуванням встановлених судом ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, розмір застави необхідно визначити у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, у сумі 11470 грн.
Застосування інших видів запобіжних заходів суд вважає неефективними, і вважає, що саме запобіжний захід у вигляді застави забезпечить виконання процесуальних рішень та інших дій, необхідних для розслідування даної справи та встановлення істини по ній.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, доводи клопотання про покладення обов'язку прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу, суд вважає також обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 182, 193, 194, 196 КПК України, -У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 мінімальних заробітних плат у сумі 11470 грн. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 строком на два місяці (з 11.03.2013р. по 11.05.2013р.) такі обов'язки:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3 що він повинен не пізніше 5 днів з моменту обрання запобіжного заходу внести кошти на повідомлений слідчим відповідний рахунок і надати документ, що підтверджує внесення коштів слідчому. У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: Турбіна Т. Ф.

а теперь смотрим:
слідчий Лагутков Д.О - Денис Лагутков, который работает в Ленинском райотделе всего год. За это время этот вундеркинд приобрел не "в кредит" 3 комнатную квартиру по пр.Ленина 158-б и автомобиль Ауди A3 Attraction 2012 года. Кстати, никто не задумывался, откуда у молодого специалиста такие доходы?
далее, на территории 9 горбольницы в период 2008- июль 2010 года работала бухгалтером в ТОВ "ТЕСТ" некая Л.И.Лагуткова по адресу ул.Щасливая 1. Совпадение или просто однофамилица следователя, который проводит расследование уголовного дела в отношении директора ООО "Тест" Владимира Николаевича Высоцкого ???

Обратите внимание, что милиция и прокуратура указывают "Зважаючи, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочинів невеликої і середньої тяжкості", то кажется , что все дело будет шито медицинскими нитками. "З часу смерті ОСОБА_7 пройшло майже півтора року, за цей час він не залишив ні місце роботи, ні місце проживання" - еще одно доказательство, как проводится расследование.
Кстати необходимо отметить, что по запросу в государственном реестре юр лиц ТОВ "Тест" код ОКПО 25477005
Согласно информации на сайте налоговой по ссылку http://sts.gov.ua/anulir
Індивідуальний податковий номер -- 254770008287
Код ЄДРПОУ – 25477005
Найменування або прiзвище, iм`я та по батьковi – ТОВ "ТЕСТ"
Номер свiдоцтва платника ПДВ -- 11713676
Дата анулювання свідоцтва платника ПДВ -- 15.07.2010
Причина анулювання - обсяги продажу товарiв < нiж визначенi у Законi.
Підстава анулювання - СКАСОВАНО ЗА IНIЦIАТИВОЮ ПЛАТНИКА

не стоит путать одноименную фирму с другим ОКПО - 23787758 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕСТ" ( ТОВ "ТЕСТ" )
69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, ВУЛИЦЯ АНТЕННА, будинок 16
ПІБ керівника юридичної особи - ГЛУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ

В настоящее время в реестре юр лиц не значится фирмы ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕСТ"
заходим на сайт госреестра http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html и вводим код 25477005
Вот здесь собачка то и зарыта.
Кстати после трагического случая, больница решила разорвать договор с ООО "Тест", а те решили подать в суд о компенсации за ремонт помещения на
745987,00 грн.
ссылка на решение суда
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25765749
по которому "Тест "Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Тест", (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 1, код ЄДРПОУ 25477005) право на компенсацію від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068) вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна за договором оренди нежитлового приміщення № 791 від 23.04.2001 р., укладеного Управлінням комунальної власності Запорізької міської ради, Комунальною установою «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9»та ТОВ «Тест», в розмірі 745 987 (сімсот сорок п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 42 коп.

интересно, а что за фирма такая "Лекар". ПІБ керівника юридичної особи - ЯЛАНСЬКИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ.
Как удалось выяснить, что фирма Лекар никакого отношения к ООО "Тест" не имеет, а арендует помещение в 400 с лишним метров, ранее арендованное "Тестом", на основании тендера на вполне легальных условиях.

В настоящее время подследственный ликвидировав ООО "Тест" работает в на территории 7-ой медсанчасти в ВИТАЦЕНТРЕ заместитетелем главврача и занимается оздоровлением граждан города Запорожья. Милиция делает потуги и расследует "очень активно" уголовное дело.
А суть всего написаного одна - никто и никогда не понесет ответсвенности за смерть девушки, т.к. кажется, что уже все "решено и разрулено".

_________________
Мой любимый фильм - "1984"
http://lurkmore.to/1984


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 21 дек 2016, 12:53 
Не в сети
Залётный (ая)

Зарегистрирован: 21 дек 2016, 12:38
Сообщения: 1
Ни когда не обращайтесь к Высоцкому он далекий от проктологии и хирургии .У меня была анальная трещина после его лечения радиоволнового скальпеля образовалося уплотнение то есть парапроктит на вопрос что это за уплотнение ответ я не знаю у всех лечение проходит нормально короче мучал меня больше месяца пока Я не обратился в 9 больницу там мне поставили диагноз и заново прооперировали и в короткий срок поставили на ноги спс. Заведующему и всему мед персоналу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 28 авг 2018, 15:39 
Не в сети
Залётный (ая)

Зарегистрирован: 01 июн 2018, 14:05
Сообщения: 2
Тоже оперировалась в 9 больнице у заведующего. Всё прошло очень хорошо, я довольна. Он профессионал своего дела. И я видела пациентов, которые поступали с других клиник с разными проблемами, так Постоленко переделывал и исправлял. Потому советую обращаться сразу к Николаю Дмитриевичу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: умерла 25-летняя девушка в клинике ТЕСТ
СообщениеДобавлено: 06 сен 2018, 19:44 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 05:27
Сообщения: 969
Странно, что фактически никто не понес наказание за убийство девушки. Врачи открыли новую клинику в той же больнице и продолжают надувать сиськи.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], ExpertProjects, Google [Bot], MariyaLama, Джекин, Мнемалонадо


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия