Заголовок сообщения: Документальный фильм "Шакалы": кто разграбил Запорожье?!
Добавлено: 23 апр 2012, 15:54
син-бот
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 12:12 Сообщения: 16
Украина. Запорожье. Город, который атаковали шакалы. Кто Они? Более 60 интервью! Более 15 часов отснятых материалов! Откровения жертв. Схемы захвата. Свидетельские показания. Мы расскажем - кто украл у жителей Запорожья их город! Цикл документальных фильмов "Шакалы". Вы должны знать правду!
Фильм первый «Шкалы. Ограбленный город» 25 апреля в 17.45 на канале "Запорижжя", повтор завтра в 17.00.
Заголовок сообщения: Re: Документальный фильм "Шакалы": кто разграбил Запорожье?!
Добавлено: 28 апр 2012, 13:51
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 11 сен 2005, 19:07 Сообщения: 2784
center-gvardiya писал(а):
Караул писал(а):
Бори Шестопалова нет даже на сайте Интерпола,учитывая значимость его фигуры он-должен быть там в самом верхнем ряду среди разыскиваемых лиц из числа украинцев.Наверное так он нужен раз не могут добиться экстрадиции в Украину.Для того,чтобы Шестопалова выдали при условии,что в Израиле ему предоставили гражданство-необходима убедительнейшая доказательная база причастности к преступлениям.Если израильские власти базу посчитают достаточно убедительной Бориса выдадут,а ежели нет,то пиши-пропало и будет он оттуда управлять своим бизнесом.
Я Борис Борисыча тоже периодически ищу в базе Интерпола, раз в несколько месяцев - по разным выборкам, с разным написанием фамилии. Ничего не находится.
А за что его Инетрпол может искать, за редерство Запорожпромстройпроекта? Кстати, говорят, что в этом институте сменились собственники, его просто отобрали .
_________________
Глупо желать добра, не уточняя, чьего именно.
Всю прошлую неделю я провела в Польше. Ездила смотреть, готова ли страна к Евро-2012. Маршрут: Гданьск – Варшава – Познань – Вроцлав. О польской стороне Евро-2012 я скоро напишу статью в журнал и несколько блогов на сайт. Сейчас о другом.
В Гданьске, кроме группы украинских журналистов, стадион осматривали также испанские коллеги. Франциско, журналист испанской газеты El Mundo, узнав, что на стадионе присутствуют украинские СМИ, страшно обрадовался. Оказывается, он для El Mundo пишет статью об украинских женщинах (легкого и сложного поведения) и хотел, чтобы мы его просветили, правда ли все то, что говорят об украинских дамах.
На этом же стадионе к нашей группе присоединился журналист немецкого радио. Как и Франциско, он тоже готовит материал об Украине. Не о женщинах. Его больше интересовало, как у нас дела обстоят с криминалом и почему избили Тимошенко. Услышав эти вопросы Андрей Капустин (украинский журналист и блогер Корр.нета) произнес, как по мне, очень говорящую фразу: «Имидж Украины в европейских СМИ – б... и бандиты». Конечно, мы ответили нашим иностранным коллегам, что у нас не все барышни шлюхи, что в Украине не едят младенцев на завтрак и вообще Welcome to Ukraine. Короче, спасали имидж нашей страны как могли.
А через пару дней мы попали в познаньскую полицию. Нет, мы ничего не натворили, а пришли на экскурсию. В отделении нам рассказали, что в городе около 200 камер видеонаблюдения и еще 160 камер установлено на познаньском стадионе.
Пока полицейские все это говорили, на ТВ-экране в участке показывали breaking news – в Украине теракт, кровь на асфальте, скорые и т.д. Уже через несколько минут мне позвонил другой немецкий журналист и спросил, что означает «безоболочное взрывное устройство». Я не знала, ей-богу.
Дальше был стадион в Познани. И снова вопрос об Украине. Теперь от польского рабочего. Его знакомый ездил на машине в Украину и рассказывал по возвращению домой всякую всячину. «Правда ли, что в Украине полиция сильно коррумпирована и берет деньги с водителей на дорогах?», - спросил рабочий. «Да, правда», - ответили мы.
К концу поездки казалось, что мы услышали уже все плохое, что связано с Украиной. Коррупция, криминал, шлюхи, что еще могут представлять себе иностранцы о нашей стране? Но вот мы попали в варшавскую мэрию. И Капустин спрашивает у местного чиновника, как в Варшаве решали проблему с бездомными животными: их отстреливали, отлавливали и т.д. Потому что так делают у нас. Чиновник не услышал слово «животные» и с поразительным спокойствием ответил, что с бомжами в Варшаве ничего специально не делали. Они живут себе дальше. То есть поляк подумал, что в Украине бездомных людей отстреливают, отлавливают и делают с ними какие-то нехорошие вещи. И это его ничуть не удивило. Когда мы объяснили, что вопрос о животных, а не о людях, он смутился и покраснел.
Конечно, Украину в Европе еще не воспринимают, как дикую Африку. В этой поездке я встречала многих иностранцев, которые уже побывали в Украине, обожают Киев, спрашивали, как поживает группа Океан Эльзы, братья Кличко, Андрей Шевченко и благодарили за то, что усилиями Украины Польша получила чемпионат. Многие также говорили, что у вас только во власти бандиты, а остальное население прекрасное и радушное. Но при всем при этом трудно отрицать, что с имиджем Украины в мире, с каждым днем все больше проблем. Спасти его может наверное только сборная, совершив какое-то футбольное чудо на Евро-2012. Януковичу и Ко это уже не под силу.
Заголовок сообщения: Re: Документальный фильм "Шакалы": кто разграбил Запорожье?!
Добавлено: 05 май 2012, 13:37
син-бот
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 12:12 Сообщения: 16
Ходят слухи, что именно из-за фильма Кличко в последний момент прокинул Черняка на обещанное почотное членство в УДАРе вплоть до баллотирования в Верховную Раду. Побоялся замараться в скандале. А ведь были планы, что Черняк чуть ли не откроет съезд, и стартанет всеукраинская кампания по раскрутке УДАР: Запорожье, Хортица, Кличко, Черняк, то-се.
Заголовок сообщения: Re: Евгений Черняк в фильме о настоящих шакалах: кто разруши
Добавлено: 06 май 2012, 14:39
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 21:52 Сообщения: 1014 Откуда: Небесная канцелярия
Не являясь фанатом ЕА Ч.,считаю,что если будет разбирательство по его деяниям,то нужно расследовать и Кальцева,и Иванова, и Петрова, и Карташова,после чего всех их дружно посадить,поскольку каждого есть за что,вот тогда мы и поверим,что это правосудие,а не избирательная карательная компания.
Не являясь фанатом ЕА Ч.,считаю,что если будет разбирательство по его деяниям,то нужно расследовать и Кальцева,и Иванова, и Петрова, и Карташова,после чего всех их дружно посадить,поскольку каждого есть за что,вот тогда мы и поверим,что это правосудие,а не избирательная карательная компания.
+100500 Список фамилий можно дополнить "сами знаете кем" (шёпотом)который и загнал за хмары и Черняка и Кальцева и Карташова,а тек же группой Моторовцев,Васадзе и тд. А так впечатление от фильма как от футбола с одной командой на поле. Игра в одни ворота получается.
_________________
"Вы все индивидуальность!!!" , толпа - "Мы все индивидуальность!!!" одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .
Заголовок сообщения: Re: Документальный фильм "Шакалы": кто разграбил Запорожье?!
Добавлено: 07 май 2012, 10:13
ПростоПисец
Зарегистрирован: 06 май 2012, 17:05 Сообщения: 15
Посмотрел я этот фильм, потратил на него пару часов своей жизни. И должен признаться, было интересно. Про футбол с одной командой на поле не соглашусь. Понятно, что в этом фильме только Черняка будут валят в дерьме, снимали заинтересованные люди. Но если смотреть на картину в целом, так и у Черняка тоже есть немало своих СМИ, в которых он валяет в дерьме уже Анисимова с Сином. А это уже полноценная игра.
Посмотрел я этот фильм, потратил на него пару часов своей жизни. И должен признаться, было интересно. Про футбол с одной командой на поле не соглашусь. Понятно, что в этом фильме только Черняка будут валят в дерьме, снимали заинтересованные люди. Но если смотреть на картину в целом, так и у Черняка тоже есть немало своих СМИ, в которых он валяет в дерьме уже Анисимова с Сином. А это уже полноценная игра.
А еще тебе нравится, что Анисимов начал заниматься благотворительностью http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=42853&start=50 и ты чувствуешь себя безопасно в Заопрожье и тебе нравятся, как работают наши правоохранители http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=43507&start=75 Спалился ты, короче, товарищ бот.
_________________
Зима, крестьянин снова торжествует.
Я диски с обоими частями успел под мэрией взять, когда их там раздавали в день сессии. Но заливать куда-то куски по 50 минут весом в пять гигов каждый мне малость не с руки)) На трекере.зп.уа раздача еще живая?
_________________
Spirits of the Glorious Dead Lingering,Bound to this Place They Whisper of Untold Sagas,of Long Dead Cities the Seven Shining Cities Sacred to the Aphkhallu of Ages Past when the World was Young
Заявлений позов про визнання недостовірною та такою, що порочить і принижує репутацію ТОВ “Запорізький завод кольорових сплавів” інформації, яка міститься в циклі документальних фільмів “Шакали” та поширена ПрАТ “Телерадіокомпанія “Алекс”, Запорізькою обласною державною телерадіокомпанією та КП “Муніципальна телевізійна мережа” у власних телевізійних ефірах; зобов’язання відповідачів спростувати поширену у документальному фільмі “Шакали” недостовірну інформацію стосовно ТОВ “Запорізький завод кольорових сплавів” в порядку, визначеному законодавством України; стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми 80 00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1656/12, справі присвоєно номер провадження 20/49/12, судове засідання призначено на 18.05.2012р.
Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони до розгляду справи по суті ПрАТ “Телерадіокомпанія “Алекс”, Запорізькою обласною державною телерадіокомпанією та КП “Муніципальна телевізійна мережа” поширювати та розповсюджувати будь-яким чином цикл документальних фільмів під назвою “Шакали”, а також заборони будь-яким засобам масової інформації до розгляду справи по суті поширювати та розповсюджувати цикл документальних фільмів під назвою “Шакали”.
Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтею 67 ГПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.
Заява мотивована тим, що відповідачі 23 та 25 квітня 2012 року в ефірах розповсюдили недостовірну інформацію стосовно ТОВ “Запорізький завод кольорових сплавів” широкому колу осіб шляхом трансляції фільму “Шакали” по телебаченню у власних телевізійних ефірах та в мережі Інтернет. Інформація стосовно позивача, яка міститься у фільмі, нічим не підтверджується, є недостовірною, носить негативний характер щодо нього, порочить його честь та гідність та формує у спільноти негативне ставлення, чим наносить шкоду його діловій репутації. Позивач вважає, що існує реальна загроза поширення та копіювання вказаного документального фільму будь-якими іншими засобами масової інформації.
З метою недопущення подальшого розповсюдження недостовірної інформації, приймаючи до уваги, що в анонсах ПрАТ “Телерадіокомпанія “Алекс” вказано, що він має намір повторювати трансляції документального фільму “Шакали”, з метою попередження нанесення позивачу додаткової шкоди останній просить вжити вищезазначені заходи забезпечення позову.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник,
Враховуючи вищевикладене, предмет спору та інтереси сторін, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково, вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони ПрАТ “Телерадіокомпанія “Алекс”, Запорізькій обласній державній телерадіокомпанії та КП “Муніципальна телевізійна мережа” поширювати та розповсюджувати будь-яким чином цикл документальних фільмів під назвою “Шакали” в частині, що стосуються позивача –ТОВ “Запорізький завод кольорових сплавів”. В іншій частині заяву відхилити як необґрунтовану.
Керуючись ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ “Запорізький завод кольорових сплавів” задовольнити частково.
З метою забезпечення позову заборонити Приватному акціонерному товариству “Телерадіокомпанія “Алекс” (код ЄДРПОУ 23286602, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.48), Запорізькій обласній державній телерадіокомпанії (код ЄДРПОУ 02841436, м.Запоріжжя, вул.Матросова, 24) та Комунальному підприємству “Муніципальна телевізійна мережа” (код ЄДРПОУ 24905384, м.Запоріжжя, вул.Комунарівська, 60) поширювати та розповсюджувати будь-яким чином цикл документальних фільмів під назвою “Шакали” в частині, що стосуються позивача –ТОВ “Запорізький завод кольорових сплавів” (код ЄДРПОУ 31549003, м.Запоріжжя, вул.Новобудов,9).
В іншій частині заяву відхилити як необґрунтовану.
Заголовок сообщения: Re: Документальный фильм "Шакалы": кто разграбил Запорожье?!
Добавлено: 11 май 2012, 02:22
син-бот
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 20:19 Сообщения: 19
В фильме еще далеко не все рассказано. Надо еще рассказать о попытках Черняка влезть в городскую коммунальную систему через некую частную фирму, и спереть все личные данные всех запорожских абонентов, попутно завышая тарифы. Отсюда и его отчаянные попытки затормозить реформу ЖКХ в Запорожье. Запрет НА ПОКАЗ ФИЛЬМА, проплаченный Черняком оказался сфабрикованным, и суд отменил свое постановление , запретив к показу только часть про завод цветныхэ металлов, все остальное являяется правдой и живыми фактами, что предсталяет интерес для людей, желающих разобраться в истинном положении дел в городе.
_________________
Бабулька кашлянула в авобусе. -Будьте здоровы! -Да я вообще-то не чихала, а кашляла. -Да по мне хоть *..уе* подавилась! Пионер должен быть вежливым.
Заголовок сообщения: Юрий Чекальский обратился к Президенту за защитой
Добавлено: 11 май 2012, 07:25
Известный в Запорожской области предприниматель, руководитель группы компаний "Хлебодар" Юрий Чекальский обратился к Президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой обратить внимание на происходящее в Запорожье. Вмешаться в ситуацию, дальнейшее усугубление которой может крайне негативно сказаться на жизнедеятельности региона. В обращении на имя Президента Юрий Чекальский прямо называет человека, занимающегося вымогательством и преследованием непокорных. На протяжении длительного времени рэкетир Евгений Анисимов вымогает у Юрия Чекальского отдать 50% акций хлебозаводов, входящих в "Хлебодар". Кроме того, Анисимов требует от Чекальского, как и от многих других предпринимателей Запорожья, ежемесячно выплачивать ему деньги. Фактически занимается рекетом. Вымогательство сопровождается угрозами "подкинуть наркотики", "лишить свободы". Анисимов шантажирует намерением сфабриковать уголовные дела, устроить дорожно-транспортное происшествие. Не гнушается Евгений Анисимов и угрозами в адрес членов семьи Юрия Чекальского, намекая на беззащитность его родных и близких. Получив отказ на свое вымогательство, Анисимов профинансировал изготовление клеветнической поделки. В продемонстрированном на местных телеканалах видео содержится недостоверная, лживая информация, неуклюже облаченная в жанр расследования. Поэтому Юрий Чекальский был вынужден обратиться в суд и добился запрета на демонстрацию этой лжи. Ведь при помощи манипуляций порочится честь и деловая репутация лично Юрия Чекальского, его семьи, честное имя многотысячного коллектива запорожских хлебопеков. При помощи подконтрольных Анисимову СМИ, в первую очередь Интернет-изданий, делаются попытки опорочить нелегкий, но благородный труд коллективов запорожских хлебозаводов. Звучат безосновательные обвинения в том, что запорожские хлебопеки выпускают некачественный и наиболее дорогой хлеб в Украине. Таким образом клеветники пытаются нанести ущерб не только коллективам предприятий, но и искусственно создать социальную напряженность, фактически подрывая авторитет власти. Ведь весь цикл производственной деятельности предприятий хлебопекарских предприятий находится под постоянным контролем государственных органов. СЭС ежемесячно контролирует микробиологические, физико-химические показатели, даже содержание токсинов и радиологические параметры. Качество продукции ГК "Хлебодар" неоднократно находило признание на специализированных Всеукраинских дегустационных конкурсах, в том числе и на последнем по времени Всеукраинском конкурсе "Найвища якість" в 2011 году. Запорожские хлебопеки неукоснительно соблюдают условия меморандума о согласованных действиях между Запорожской областной государственной администрацией предприятиями отрасли. Лживыми являются и обвинения в завышенных ценах на хлеб. Мониторинг, проводимый НГИ "Украгропромпродуктивность" неоспоримо свидетельствует, что по состоянию на конец апреля 2012 года Запорожская область в рейтинге цен за 1 кг хлеба знаимает: по хлебам высшего сорта - 10 место, по хлебам 1 сорта - 22 место, по ржано-пшеничным хлебам - 9 место. Это еще раз свидетельствует о лживости авторов публикаций и "фильмов", пытающихся опорочить труд запорожских хлебопеков. Труженики запорожских хлебозаводов расценивают эти действия, за которыми стоит Евгений Анисимов, как попытки как провокации, подготовку к возможным незаконным силовым действиям по отношению к предприятиям. В результате которых может быть подорвана стабильная работа многотысячного коллектива, благосостояние многих семей, подорвана социальная стабильность. Именно поэтому к Президенту Украины Виктору Януковичу обращается не только Юрий Чекальский , но и руководители профсоюзных организаций пяти хлебозаводов и отрасли в целом.
А почему во лжи уличает Чекальский, заявление идет от завода "кольорових сплавів", а почему сам Черняк молчит? Уже мог бы провести пресс-конференцию по поводу этого фильма и высказать свое мнение и свою позицию. Все равно ведь большинство людей уже фильм посмотрели, а запрет на просмотр только подстегнул интерес к фильму.
Заголовок сообщения: Re: Документальный фильм "Шакалы": кто разграбил Запорожье?!
Добавлено: 11 май 2012, 11:42
ЧастоПисец
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 10:18 Сообщения: 41
А почему Черняк молчит? Он не молчит: "в телефонном разговоре бизнесмен Евгений Черняк рассказал, что телекомпании ждут большие иски: «После выхода этой “кинокомедии” я обратился в суд с иском о защите своих чести и достоинства. Сумма моего иска – одна гривна. Безусловно, я требую опровержения, так как ни к чему из показанного там отношения не имею. Кроме этого, ТМ “Хортиця” и ТМ “Хлебодар” готовят иски к трем телеканалам на суммы от одного миллиона гривен».
На Телекритике лежит материал по этому поводу http://osvita.mediasapiens.ua/material/6179
Я полагаю, ни для кого не секрет, что после такого фильма должны были пойти иски. Тем более, что там есть явная ложь. Из-за того, что там столько фальши и брехни, сам эффект от кино смазывается. Сугубо мое личное мнение.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения