Форум Запоріжжя

Неожиданно и резко. Еще вчера было жарко, а сегодня люди в куртках, на термометре +15.

Рядом.

Как же был прекрасен мир до появления фототехники

Это вы о чем,Уважаемый?

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Краски осени

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Как то без затей. Не цепляет, учись у TrainZer

Вот такой осенний вечер сегодня встретила балка Канцеровская.

_________________
zphoto.zp.ua - онлайн-фотовыставка о Запорожском крае

Вот это мастерство! Не то, что жалкие потуги смита.

Красивые фотки у Трайнзера.
Практически- профессиональные. (слегка смущает симвлизм черной рамочки...)

А меня правильно понял Кселофон.
Нас окружает, если присматриваться, масса красивого прямо посреди города где живем.
Но только если вглядываться.
Вот попробуйте- у вас же в мобилках часто камеры круче, чем у меня в фотике- проходя по СВОЕЙ или РЯДОМ улице, даже уезжать никуда не надо-- углядеть и запечатлеть симпатичное- и вдруг обнаружите, как его много!
Сами!
Ну, часть потом следует отфильтровать, какк неудачные, но уверяю вас- набрав несколько десятков симпатичных видов и просто прокрутив их на компе у себя перед носом- получите кайф и психологическую разгрузку!
Потому что вы видели их в натуре, где они более классные!

Кстати, отличие любительской съемки от профессиональной- в профессиональной съемке фото часто выглядит красивее объекта, а в любительской- наоборот- но в своей съемке- реальная прекрасная картина, которую вы видели и помните своими глазами- глядя на простенькое фотоотображение- встанет перед вашими глазами!

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Это несколько неверно. Единственное отличие - в том, что профессиональная съёмка производится с целью получения материальной выгоды от съёмки, а любительская такой цели не преследует. На то она и профессиональная - это профессия, которая приносит доход. Если же под словом "профессиональная" подразумевается "съёмка при помощи дорогостоящей аппаратуры", то могу лишь сказать, что полученные на выходе фотографии в художественном плане (не в техническом - количество шумов, артефакты сжатия, глубина резкости, а именно в художественном - свет, композиция, форма) никак не зависят от техники съёмки, а сильно зависят от замыслов автора (композиция, точка съёмки, сортировка по планам) и от внешних условий съёмки (время суток, место съёмки, свет, погода). Я убедился в этом, снимая на самую различную фототехнику - результат очень мало (не более чем на 1-2%) зависит от техники.
Что же касается утверждения, что "в профессиональной съемке фото часто выглядит красивее объекта" - это логически невозможно. Всё-таки фотограф - это не художник, который может, скажем, изобразить на картине не все детали пейзажа, исключив лишнее, или же наоборот дорисовав нужный свет или объекты. Фотограф изображает полностью реальную картину мира, не внося в неё изменений. Причём именно в этом случае чем качественнее фототехника, тем технически снимок будет ближе к реальным цветам, свету и форме объектов. Что же касается утверждения об обработке "профессиональных" фото с целью украсить - такая обработка обычно считается неадекватной и не производится. Грамотная обработка фото призвана наоборот приблизить конечную фотографию к той картине, которую фотограф видел в реальности во время съёмки, именно с целью передачи эмоций от фотографа к зрителю. В этом и заключается, по сути, основная цель появления фотоискусства - передать эмоции зрителю.

_________________
zphoto.zp.ua - онлайн-фотовыставка о Запорожском крае

Если Трайинзер принял мое ИМХО за критику в свой адрес- я очень сожалею, фото его мне нравятся и прекрасно выполнены
Насчет композиции и малой зависимости от техники- композиция- таки да, но широкоугольные виды, выполненные с помощью 2 Мп... проигрывая в деталировке- сильно меняют общее восприятие.
Потом я списал на профессионализм синий тон скажем в прекрасном фото ночного Днепрогэса, хотя возможно случайное.
Ну, в глянцевых гламурных изданиях ИМХО без Фотошопа вообще не обходятся...

Да и не для споров я это накропал, и ни в коем случае не для того, чтобы как-то опорочить прекрасные работы, а чтобы побудить земляков не робеть, браться за те средства фототехники- которыми располагают- САМИМ!- и дерзать!
Как говорится- "поделитесь СВОИМ взглядом"!

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Даже если бы и была критика, я всегда буду только рад ей - адекватная критика позволяет быстрее совершенствовать свои способности - свои ошибки бывает трудно заметить без взгляда со стороны


На самом деле, дело не в количестве мегапикселей - это больше маркетинговый показатель, влияет он разве что на максимально возможный формат качественного отпечатка на бумаге. Дело в размере матрицы и в применяемой оптике. Естественно, в зеркалках применяют большие матрицы и сменная качественная оптика, а в мобильных телефонах, да и в смартфонах, камера поставляется в качестве довеска, и на неё рассчитывать особо не стоит - сейчас дешевле купить хорошую фотокамеру, чем смартфон с плохой фотокамерой. Разница в снимках на камеру за, скажем, 1000-1500 грн и на зеркалку за столько же долларов будет ощутима только в редких случаях, когда условия съёмки были жёсткими, и в таких условиях уже может справиться только дорогостоящая техника.


Синий тон - это реальный тон неба, который был во время съёмки. Особенность в восприятии - человек в сумерках ощущает меньше цвета, а ночью цвета не различает. Камера воспринимает цвет всегда и одинаково - приблизительно в той степени, в которой человек воспринимает цвета днём. Ну и для снимка с ДнепроГЭСом, конечно, было особо подобрано время - так называемое "режимное время", идеально подходящее для съёмки вечерних городов. Именно в это время небо становится такого оттенка.


Совершенно верно - если есть желание снимать, это нужно делать вне зависимости от наличия или отсутствия дорогой фототехники. Приобретаются многие навыки, составляющие бесценный опыт. Если человек почувствует, что фотографией ему заниматься нравится, что "это - его", то со временем можно будет развивать это увлечение дальше, и покупать новую технику.

_________________
zphoto.zp.ua - онлайн-фотовыставка о Запорожском крае

Классно, а где это место такое нашел?

Один из рукавов балки Канцеровской, недалеко от ул. Коминтерна.

_________________
zphoto.zp.ua - онлайн-фотовыставка о Запорожском крае

Да. есть у нас еще в городе интересные уголки не затертые до дыр свадебными фотографами.

На самом деле, наш край очень богат невероятно красивыми местами, просто стоит посмотреть вокруг Многие не знают о таких местах, а ведь там много не только красивого, но и интересного. Вот об этих местах, например, знают очень немногие, хотя всё на самом деле даже ближе к нам, чем кажется:

_________________
zphoto.zp.ua - онлайн-фотовыставка о Запорожском крае

http://maps.yandex.ru/-/CBqBY0.f
оно?

_________________
Служба Компьютерной Техпомощи.
тел. (066)138-0060

Фото, процитированное в этом (http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?p=237367#p237367) сообщении, сделано здесь:
http://maps.yandex.ru/-/CBqBY-jX

_________________
zphoto.zp.ua - онлайн-фотовыставка о Запорожском крае

Здоровские фоты, там где простор и много неба особо по душе

а мне также нравятся грустные осенние нотки непосредственно здесь, у нас... таких картинок ни на Канарах, ни на Багамах- увидеть вообще невозможно.

Вот - рядом- "До следующего года..."

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Ооо, Смит, моё любимое дерево с "сосульками", цветёт на мой день рождения , я ни разу не видела его с пожелтевшими листьями, они опадают после заморозков зелёными лопухами. Кста, кто знает как оно называется?

Еще парочка осеннего с прогулки от любителя.

Красииво, и кажется что по воде, на первой фотке, можно лЁгко пробежать.

В январе

to Кселофон

красиво, на выходные пойду в дубовку.