А? Ну ясно тогда все. Поспрашивай МИлену про атмосферу в элитных учебных заведениях.
Кто на чем в школу приезжает, кто зимой на лыжах катается, у кого телефон последней модели, у кого Пандора тот лох, нужно носить Дамиани какое нибудь. Не дай бог. Ну это ж не доказать. Нужно самим попробывать. Я специально дочку в обычную школу отдал, бо видел муки знакомых. В элитных учебных заведениях наркоты вразы больше и заразы всякой. Почему? Потому что у детей полные карманы денег. И дома если и стянут фиг кто заметит.

Та ну, есть такие сады?

Есть и не такие. 5000 в месяц с питанием. Дети преимущественно заняты просмотром телевизора. Родителям позвонили и сказали, что цена с 1 сентября вырастет, но зато будет два телевизора.

Если речь идет про Эйдос - то там обширная развивающая программа.

Не вы один такой. Тоже знаю людей, которые забрали ребенка из садика, только узнав, чьи дети в этом саду. Понятно, там еще не будет наркоты и вряд ли денег полные карманы, но если на первом же собрании предлагают скинуться на что-то по 5 000 гр и все родители только одобрям, лучше делать ноги сразу.

Нет, это под Киевом. Родителей, а больше бабушек, как раз злит отсутствие какой либо развивающей программы. Они хотят ребенка куда-то перевести, но поблизости ничего нет ( точнее, не берут).

Садик государственный или частный?
Если государственный, то они ведь не должны программы воспитания от балды брать - всё должно утверждаться, методички и т.д.
По логике.
И значит их можно приструнить, если дети тупо телек смотрят целый день.
А уж частный... Разве что они изначально ничего не обещали.

Значит пущай мама дома сидит и дитё развивает. Мы, вообще, садиками, слава Богу не пользуемся.

Они считают, что ребенок должен развиваться в коллективе.

Кстати, говорили, что в государственных садиках вообще нет телевизоров. То ли запрещены, то ли просто нет, но, по словам воспитателей, детям и смотреть-то эти телевизоры некогда.

Относительно коллективизации: довольно примитивная логика, направленная на снятие с себя ответственности за формирование личности.
Относительно зомбоящиков: может еще в садиках кинозал соорудить? Пущай детей развивают, дармоеды)))

Так что же плохого, что и дети по прописке смогут учиться в таких школах? Или это дети не нормальных людей?

но в итоге был вынужден отказаться, потому что его бы половину Зеленого Яра заставили в этот первый класс принять. Зачем ему эта радость?

Да, был бы знатный трэшачокс)))

Я еще добавлю. В "хороших" школах очень внимательно подбирают коллектив, работать там считается удачей. Родители более чем контактны.
Сужу по классу сына.
Для сравнения привожу цитату (примерную) училки из обычной СШ, когда она делала замечание маме своего ученика. И вот мама говорит: "Я вчера ему два раза 3,14зды дала, сегодня опять дам". Это учительнице говорят.
Далее. В одной школе, в позапрошлом году четверо родителей первоклассников забрали документы. Потому что род. комитет обязал сдать классной по...та даммм...20 гривен. Они перешли в другую СШ.

Это штрихи.

А учительница что?
Хоть предупредила, что обратится в службу защиты детей или как там она называется?

ну вот и картина про то, как государство обеспечивает равный доступ к качественному образованию всем гражданам, ... в 10 раз "равнее" ЗП
Что там в селах я вообще молчу, мрак, у детей нет будущего в принципе(