Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 29 мар 2024, 13:10

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 805 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 13 июл 2015, 19:21 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
Что было плохого мы знаем. А что было хорошего? Что мы потеряли в ходе "демократических" реформ за четверть века и что не плохо бы вернуть?


Последний раз редактировалось polkin 13 июл 2015, 22:20, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 13:30 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
polkin писал(а):
Только вот после СССР вместо шедевров стал снимать унылое гов...
Вот что цензура животворящая делает!!!!

И в конце концов без ссср и цензуры жить не смог. Умер.

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 10:09 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
Всех, для кого это праздник, с Днём космонавтики!
55 лет назад началась новая эра - человек вышел в космос!
И эру эту открыл СССР!!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 10:25 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
Ну, положим, "человек вышел в космос" не 12 апреля 1961 г., а позже - 18 марта 1965 года.
12 апреля же согласно официальному заявлению ТАСС "в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник "Восток" с человеком на борту".

Интересна следующая малоизвестная история.
Международная аэронавтическая федерация (ФАИ) на своем заседании должна была зафиксировать мировой рекорд Юрия Гагарина, но по установленным правилам рекорд официально регистрировался только в том случае, если пилот приземлялся в своем самолете или космическом корабле. Т.е. пилот на летательном аппарате взлетел, в аппарате и совершил посадку.
Приземление первого космонавта мира на Саратовской земле не планировалось, его ожидали в районе Казахстана. Но поскольку орбита Гагарина оказалась выше расчетной на 40 километров, изменились дальность и время полета.
На высоте 7 тысяч, согласно программе полета, Гагарин катапультировался из кабины корабля и на парашюте стал опускаться на Землю. Многие люди до сих пор путают место приземления космонавта и кабины корабля. В официальной печати сообщалось, что Ю.А. Гагарин приземлился «в заданном районе» в кабине корабля «Восток». Это неправда. Гагарин автономно приземлился на парашюте. Т.е. отдельно приземлился пилот, отдельно - летательный аппарат. На языке авиаторов - летное проишествие (не катастрофа, т.к. нет жертв).
Но полет согласно международных правил успешным признан быть не мог.
На заседании ФАИ советская сторона заявила, что космонавт приземлился в спускаемом аппарате. Но доказательсва этому предоставленя не были. Т.е. соврали, как обычно. В конце концов федерация плюнула и зафиксировала первый удачный пилотируемый полет в космос.

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 10:58 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
Правачеловека писал(а):
Ну, положим, "человек вышел в космос" не 12 апреля 1961 г., а позже - 18 марта 1965 года.
12 апреля же согласно официальному заявлению ТАСС "в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник "Восток" с человеком на борту".

Таки 12 апреля 1961 г человек вышел в космос. А 18 марта 1965 года человек вышел в открытый космос в скафандре. И опять же СССР!!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 12:17 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
polkin писал(а):
Правачеловека писал(а):
Ну, положим, "человек вышел в космос" не 12 апреля 1961 г., а позже - 18 марта 1965 года.
12 апреля же согласно официальному заявлению ТАСС "в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник "Восток" с человеком на борту".

Таки 12 апреля 1961 г человек вышел в космос. А 18 марта 1965 года человек вышел в открытый космос в скафандре. И опять же СССР!!!

А коммуняки всегда белое называли черным и наоборот, говорили одно, подразумевали другое, делали третье.
И космическую гонку СССР проиграл. И людей при этом терял. Одна из причин - штурмовщина к очередному какому-нибудь юбилею.

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 13:15 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
Правачеловека писал(а):
А коммуняки всегда белое называли черным и наоборот, говорили одно, подразумевали другое, делали третье.
И космическую гонку СССР проиграл. И людей при этом терял. Одна из причин - штурмовщина к очередному какому-нибудь юбилею.


Украина пошла более правильным путем!!! Ни штурмовщины, ни потери людей, ни Космоса.

По поводу гонки....

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 13:55 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
Картинку из журнала "Крокодил" взяли? Или из "Блокнота пропагандиста и агитатора"?

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Последний раз редактировалось Правачеловека 12 апр 2016, 16:23, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 15:40 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 28 мар 2016, 16:39
Сообщения: 420
Первыми космос покорили немцы, а не СССР. А СССР банально украл их наработки и специалистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 18:40 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
Правачеловека писал(а):
Картинку из журнала "Крокодил" взяли? Или из "Блокнота пропагандиста и агитатора"?


Не соответствует фактам? Или твоему мировоззрению?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 18:55 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09
Сообщения: 13534
Насколько смешно все-таки этот нафталин выглядит через годы.

_________________
Героям слава!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 19:12 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
https://www.yandex.ru/?cover=gagarin


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 20:27 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
polkin писал(а):
Правачеловека писал(а):
Картинку из журнала "Крокодил" взяли? Или из "Блокнота пропагандиста и агитатора"?


Не соответствует фактам? Или твоему мировоззрению?

И тому, и другому. От посадки на Луне никакой практического значения, а от полета Терешковой АгрАмадная польза?
Зайди, если интересно, на википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_гонка
Там в табличке собраны наиболее выдающиеся вехи в освоении космоса. Посчитай, сколько раз встречается США, а сколько СССР.

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 20:41 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
Раз уж заговорили о космосе, возможно, кому-то будет интересно узнать о Циолковском, которого позиционируют как "отца русской космонавтики" и у которого было 4 класса образования.
Цитата:
Ракеты были известны с XIII века. В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев. Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете было решено уравнение движения точки переменной массы — по сути, уравнение движения ракеты.
Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век.
В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил.
Прошло еще шесть лет. Циолковский берет это уравнение и публикует в своей книжке «Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов».
А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения. И присвоили уравнению его имя. В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому? Тем паче каким-то английским империалистам?
Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских «трудов».
В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится.
Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие «низшие расы» Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей.
Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие «особи» в специальных домах.
Евгенические идеи Циолковского позже пытались осуществлять немецкие фашисты.
Ну, ладно, допустим, вывели сверхчеловека. Но ведь люди старятся, то есть «портятся»!
Вот как эту проблему предлагает решить Циолковский в своей работе «Радость без расплаты»:
«Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни. У человека этот период начинается с 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту или условиям. Когда начинается у человека жизненная тяжесть, убьем его безболезненным способом.
Врачи уверяют, что такой способ есть. В самом деле, если устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее (это теоретически возможно) раскрашивает человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек? Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности. Выгоднее, чем добиваться чрезмерного долголетия, сделать кончину человека безболезненнее. Это и возможнее».
А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку? Пожалуйста, вот рецепт Циолковского:
«Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами, через ограничение права производить потомство».

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 22:26 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
Правачеловека писал(а):
polkin писал(а):
Правачеловека писал(а):
Картинку из журнала "Крокодил" взяли? Или из "Блокнота пропагандиста и агитатора"?


Не соответствует фактам? Или твоему мировоззрению?

И тому, и другому. От посадки на Луне никакой практического значения, а от полета Терешковой АгрАмадная польза?
Зайди, если интересно, на википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_гонка
Там в табличке собраны наиболее выдающиеся вехи в освоении космоса. Посчитай, сколько раз встречается США, а сколько СССР.


Ну... если считать такое.

3 июня 1965 Первый американец в открытом космосе - Эдвард Уайт
27 января 1967 Первая гибель астронавтов на борту космического корабля (но не в полёте)
11 апреля 1970 Первая сорвавшаяся лунная миссия США.

То США круче. А если не считать их лунную аферу... то для США все грустно. Что тогда, что сейчас.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 23:21 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 23 фев 2015, 22:17
Сообщения: 2498
Откуда: Запорожье
Правачеловека писал(а):
Раз уж заговорили о космосе, возможно, кому-то будет интересно узнать о Циолковском, которого позиционируют как "отца русской космонавтики" и у которого было 4 класса образования.
Цитата:
Ракеты были известны с XIII века...

Вот что с человеком делает отсутствие даже начального образования, не говоря уж об общеобразовательном, про средне-техническое - вообще молчу. Единственный навык - копипастить из, как это сейчас принято называть, методички. Ни источника, ни своих мыслей и осмысления. Для таких - не было ни Циолковского, ни Можайского, ни Жуковского; да и Гагарин 12 апреля 1961 года не совершил свой полёт. Что уж тут сказать. Какое образование - такое и суждение. ИМХО
П.С. Ну, и закономерный результат. Где космос и где Украина. Кто-то осваивает космос, запускает корабли/спутники, работают на орбитальной станции, а у кого даже собственного захудалого спутника уже нет. Ну, то таке.
П.С.2 Можете с ходу назвать космонавтов/астронавтов Украины? О тож... Если покопаетесь в справочниках, найдёте "специалиста по полезной нагрузке" Каденюка, ну и послужной список его посмотрите заодно. ;-)))

_________________
Людям, у которых нет чувства юмора, совершенно нечего бояться. Ведь самое страшное с ними уже произошло.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 13 апр 2016, 08:55 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
smersh писал(а):
Правачеловека писал(а):
Раз уж заговорили о космосе, возможно, кому-то будет интересно узнать о Циолковском, которого позиционируют как "отца русской космонавтики" и у которого было 4 класса образования.
Цитата:
Ракеты были известны с XIII века...

Вот что с человеком делает отсутствие даже начального образования, не говоря уж об общеобразовательном, про средне-техническое - вообще молчу. Единственный навык - копипастить из, как это сейчас принято называть, методички. Ни источника, ни своих мыслей и осмысления. Для таких - не было ни Циолковского, ни Можайского, ни Жуковского; да и Гагарин 12 апреля 1961 года не совершил свой полёт. Что уж тут сказать. Какое образование - такое и суждение.

Достойный ответ - этого не может быть, потому что я в это не верю. Еще хороший способ - приписывать собеседнику то, чего он не говорил.
По поводу источника. Специально его не указывал. Найти его - проще простого. Источник открытый. Поскажу - российский.

По поводу Можайского (сами вспомнили). Можайский был, самолета Можайского не было. Если у Вас есть доказательства его удачных полетов, буду рад ознакомиться.
Цитата:
Документов, непосредственно зафиксировавших ход испытаний самолёта Можайского, не сохранилось. В позднейших источниках рубежа XIX—XX веков указывается, что он потерпел аварию при попытке взлёта. Некоторые из них утверждают, что аппарат на короткое время оторвался от земли, и именно такая версия событий изложена в российской Военной энциклопедии (1914 год). В 1950-е -70-е годы эта версия, горячо отстаивавшаяся советскими авторами, господствовала в мировой авиационной историографии. Большинство историков авиации считало самолёт Можайского вторым самолётом, отделившимся от земли с человеком на борту - после самолёта дю Тампля, испытания которого относят к 1874 году. При этом признавалось, что в обоих случаях отрыву способствовали внешние факторы (прежде всего, назывался разгон аппарата под уклон). В СССР же самолёт Можайского считался первым самолётом, отделившимся от земли с человеком на борту (также при содействии внешних факторов). Начиная с 1980-х годов некоторые советские/российские исследователи усомнились в достоверности отделения самолёта Можайского от земли, продолжая при этом считать его первым в мире самолётом, который попытались поднять в воздух с человеком на борту.
В СССР неоднократно предпринимались попытки, основываясь на скудных сохранившихся сведениях о техническом облике самолёта Можайского, установить (теоретически или экспериментально) его вероятные лётно-технические данные и ответить на вопросы о возможности совершения им установившегося полёта и об условиях, при которых он бы мог совершить взлёт. Эти исследования также давали различные результаты. Согласно наиболее современным исследованиям, проведённым в ЦАГИ, развиваемая силовой установкой самолёта Можайского мощность, с учётом его вероятных аэродинамических и весовых характеристик, была недостаточна для установившегося горизонтального полёта.

Самолёт был построен на собственные средства А. Ф. Можайского и испытан 20 июля 1882 года. Во время разбега самолёт оторвался от земли, но потерял скорость и рухнул на крыло, получив повреждения. А. Ф. Можайский пытался отремонтировать «прибор» и продолжить испытания, но средства у него закончились. Самолёт стоял много лет под открытым небом, потом был разобран. После смерти А. Ф. Можайского его сын пытался продать остатки самолёта правительству, но получил отказ.


Т.е. Можайский чего-то там построил, отдаленно напоминающее самолет, но самолет даже не взлетел. Поэтому Можайский - изобретатель самолета.
Я построил машину времени, но переместиться ни в прошлое, ни в будущее не получилось. Я - изобретатель машины времени?

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 13 апр 2016, 11:18 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 28 мар 2016, 16:39
Сообщения: 420
smersh писал(а):
Где космос и где Украина. Кто-то осваивает космос, запускает корабли/спутники, работают на орбитальной станции, а у кого даже собственного захудалого спутника уже нет. Ну, то таке.

Еще один. Похоже я детектор кремлеботов изобрел
viewtopic.php?p=733891#p733891


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 13:07 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
Похоже, мы начинаем приближаться к капитализму. Судя по тому, какую стоимость из зарплаты придется заплатить для банального выживания. Коммуналка уже почти космическая, медицина на подходе, а там и образование подтянется. И будет нормальная такая, капиталистическая страна.

Когда в СССР учили преимущества социализма, то одним из них была "уверенность в завтрашнем дне". Очень над этим смеялись студентами. А вот сейчас, когда понимаешь, что это такое, смеяться уже не хочется... хочется материться.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 13:25 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09
Сообщения: 13534
polkin писал(а):
Похоже, мы начинаем приближаться к капитализму. Судя по тому, какую стоимость из зарплаты придется заплатить для банального выживания. Коммуналка уже почти космическая, медицина на подходе, а там и образование подтянется. И будет нормальная такая, капиталистическая страна.

Когда в СССР учили преимущества социализма, то одним из них была "уверенность в завтрашнем дне". Очень над этим смеялись студентами. А вот сейчас, когда понимаешь, что это такое, смеяться уже не хочется... хочется материться.

Как страшно жить!!! :-e

_________________
Героям слава!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 14:20 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Я вам не о брежневском, но об СССР текстик принесла интересный. Просто - здесь совколюбитель полкин его точно увидит.
Да и тему открывать не хочется отдельную - было бы ради чего!
Впрочем, брежневского СССР это тоже касается. Именно эти "Пионеры-герои-доносчики" стали образцами, на которых при Брежневе тоже воспитывали детей.
Цитата:
19 мая в Россиянии отмечается день пионерии.

Совкодрочеры с самого утра уже бурлят говнами вспоминая марши, зарницы и сборы макулатуры
Давайте-ка вспомним, чему учила подрастающее поколение совков столь высокодуховная организация.

16 марта 1934 года "Пионерская правда" опубликовала донос. Он занимал почти целиком третью страницу газеты и начинался так: "В Спасск. В ОГПУ. Довожу до сведения органов ОГПУ, что в деревне Отрада творятся безобразия...".

С портрета, помещенного рядом, смотрит симпатичное личико пионерки Оли Балыкиной, девочки из Татарии. С подробностями, не забыв ни имен, ни дат, она перечислила всех, кто, с ее точки зрения, нарушал что-либо. Не забыла Оля и собственного отца. Письмо заканчивалось так: "... Я вывожу всех на свежую воду. Дальше пускай высшая власть делает с ними, что хочет". Редакция в своем комментарии сравнила Олю с Павликом Морозовым, но добавила: "Медицинский осмотр установил, что в результате побоев здоровье Оли надорвано. Олю отправили лечиться в санаторий на два месяца".

Публикация в центральной газете образцового доноса свидетельствовала о том, что кампания вступает в новую фазу. Ни одна кампания не проходила в стране с таким пафосом и энтузиазмом, как вовлечение в доносительство. Донос стал газетным жанром, доступным непрофессионалам, даже детям. Павлик Морозов стал героем новой эпохи, и эта эпоха требовала от детей новых черт.

Поэт Александр Яшин называл это обучением бдительности и отметил, что пионерам помогали два качества: смекалка и наблюдательность. Причины героизма просты и понятны каждому. "Почему Павлик Морозов не боялся разоблачить своего отца и дядю Кулуканова? - спрашивала "Пионерская правда" и отвечала: - Потому, что он был настоящий пионер. Умел отличать друзей от врагов".

Вожди партии (Крупскую в начале 30-х годов печать также называла вождем) делились мыслями вслух, как детям участвовать в жизни. "Поглядите, ребята, кругом себя, - рекомендовала Крупская. - Вы увидите, как много еще старых собственнических пережитков. Хорошо будет, если вы их будете обсуждать и записывать. Боюсь, что у вас получится целая толстая тетрадь". Прибывавшие из-за границы деятели международного коммунистического движения приветствовали зорких наблюдателей. Радио, газеты, книги, речи пели дифирамбы каждому доносу, обучая тонкому искусству осведомления органов.

"Пионерская правда" печатала очерк о герое-пионере Коле Юрьеве, который сидел в пшенице с осколком увеличительного стекла. Он увидел девочку, которая срывала колоски, и схватил ее. Вырваться девочке, которая съела несколько зерен хлеба, не удалось. Голодные люди, рвавшие колосья, на жаргоне тех лет в печати назывались "парикмахерами колхозного хлеба". После создания колхозов в стране начался голод, и неудивительно, что крестьяне крали зерно. " "Стой! Откуда? Куда?" - так окликают станичные пионеры каждого чужого человека, проходящего по полю, и, если человек окажется вором, задерживают его", - писала "Пионерская правда" в 1933 году. Газета весело рассказывала, как дети сами, в отсутствие взрослых, обыскивали чужие дома.

Настоящий пионер Проня Колыбин смело разоблачил свою мать, которая пошла в поле собрать опавшие зерна, чтобы накормить его самого. Мать посадили, героя-сына отправили отдыхать в Крым, в пионерский лагерь Артек. Сведения о герое Колыбине хранятся в картотеке кабинета истории Всесоюзной пионерской организации. Школьник из-под Ростова-на-Дону Митя Гордиенко ловил голодных в поле несколько раз. Выступая на суде свидетелем, он говорил: "Разоблачив воров колхозного хлеба, я даю обязательство организовать на охрану урожая тридцать ребят нашей коммуны и быть руководителем этого пионерского отряда..."

Так, после одного из доносов Мити на двоих взрослых муж был приговорен к расстрелу, а жена к десяти годам лишения свободы со строгой изоляцией. Митя получил за этот донос именные часы, пионерский костюм, сапоги и годовую подписку на местную газету "Ленинские внучата". Знаменитый поэт Николай Асеев сочинил в ту пору "Песню пионерохраны урожая":

Застукали на поле
И за руку сцапали
С поличным на месте врага.

В это же время Асеев отправил донос в ОГПУ, что поэта Владимира Маяковского, застрелившегося из пистолета три года назад, якобы убили троцкисты, и начал писать поэму, прославляющую в веках ОГПУ.
Даже мелким ябедникам газеты пели дифирамбы. Дети-корреспонденты (деткоры) сообщали, кто опаздывает на занятия, прогуливает уроки, получает плохие оценки или не хочет подписываться на "Пионерскую правду".

Редакция поручала своим читателям следить за товарищами в дни религиозных праздников. Дети отзывались: пионер такой-то вместо школы ходил в церковь. Некоторые дети перестали учиться, а следили за теми, кто не посещает школы.

Народный комиссар просвещения Андрей Бубнов издал в 1934 году приказ отдавать под суд неблагонадежных родителей, которые нерадиво относятся к своим детям. Схема следующая: ребенок доносит учителю, что он недоволен отцом или матерью. Школа подает на них в суд.

"Газеты должны повышать политическую боеспособность деткоров, - поучал, ссылаясь на указания Политбюро, редактор "Пионерской правды" Гусев в книге "Деткоры в школе" (1935). - Это значит следить за учителем, быть зорким в борьбе за качество преподавания в классе". Среди учителей дети должны были обнаруживать и разоблачать классовых врагов. И дети охотно выполняли поручения. Мальчик написал в газету, что директор его школы дал на уроке детям такую задачу: "Всего в селе было 15 лошадей. А когда люди вступили в колхоз, 13 лошадей сдохли. Сколько осталось?" Директор как классовый враг был привлечен "к суровой ответственности".

Дети охотно сообщали фамилии своих учителей и вожатых, которые, по их мнению, ленивы или профессионально непригодны. Интимная жизнь взрослых также занимала пионеров. Газета "На смену!" напечатала анонимное письмо мальчика о его соседе, который живет с комсомолками, а потом их выгоняет и приводит других. Пионерам вменялось в обязанность подслушивать каждый звук, каждый шорох, каждый вздох. Перелистаем "Пионерскую правду" конца 1933 года.

7 ноября. "Леня поймал двух воров". Леня выследил и сообщил куда следует о двух подозрительных людях.
15 ноября. "Зоркий дозор! Виновных в избиении строго судить!"
29 ноября. "Деткор разоблачил кулаков". Пионер донес в газету, газета - немедленно в ОГПУ. Тот же общественный обвинитель от имени газеты Смирнов выезжает на место, где сам организует следствие.
3 декабря. "Пионерский дозор на транспорте". Пионердозорник задержал грузчицу с украденной рыбой.
11 декабря. Пионер "уверенно рассказал суду о кулацких проделках в деревне".
15 декабря. На суде выступил опять Смирнов. Он "останавливается на классовой борьбе в нашей стране". Те, на кого донесли пионеры, получают "10 лет строгой изоляции в концентрационных лагерях".
17 декабря. Газета цитирует Сталина: врагов "не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе... ".

Когда кампания разворачивалась, свердловская газета "Всходы коммуны" делала предупреждение пионерам, которые почему-то не донесли на своих родных: те, кто промолчат, после этого - не пионеры. Тот, кто не доносит, сам враг, и о нем следует немедленно сообщить. Год спустя председатель Центрального бюро пионеров Валентин Золотухин гарантировал доносчикам покровительство государства: "Вся страна смотрит за каждым уголком Союза, за каждым пионером. И пионеру некого бояться". Страна следила за доносчиками, доносчики за страной.

Вскоре выходит книга журналиста Смирнова "Юные дозорники", инструкция для пионеров. Автор учит, где могут быть враги народа, как их искать, куда сообщать. Смирнов учит детей посылать письма так, чтобы враги партии не перехватили доносы на местной почте: пионеру следует возить на станцию и самому опускать прямо в почтовый вагон проходящего поезда. "Пионерская правда" становится центром сбора доносов от своих читателей со всей страны. Здесь они обрабатываются, учитываются и передаются в учреждения, иквидирующие враюв народа. Пионерская организация становится филиалом секретной полиции, всесоюзной школой стукачей .

И сам призыв "Будь готов! ", взятый у скаутов, приобретает зловещий смысл.

Читагели-агенты называются "бойцами", "дозорными", "следопытами". Призывая доносить, газеты дают деткорам, постоянным клиентам, кличку "Зоркий глаз", а имя держат в тайне. Одна газета хвалит подростка за то, что он, не задумываясь ни на минуту, побежал донести в сельсовет. Это очень вожно - не задумываться. Чтобы деятельность на местах не носила кустарного характера, предлагалось создавать пионеркие посты бдительности. Газета советовала: "Не доверяй тому, в ком хоть чугь сомневаешься". Газета требовала: "О всех чуждых, незнакомых и подозригельных лицах необходимо немедленно сообщать в сельсовет". Чтобы стать героем, надо лишь заметить подозрительного человека и немедленно сообщить о его местопребывании. Заметить и сообщить. За это следопыта ждет награда.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 17:42 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
polkin писал(а):
П
Когда в СССР учили преимущества социализма, то одним из них была "уверенность в завтрашнем дне". Очень над этим смеялись студентами.

Правильно и делали, что смеялись над пропагандой. А еще была фраза "Крах капитализма неизбежен". Где социализм сегодня, если вчера была уверенность? И где же, черт побери, этот крах капитализма?
Кто-то смеялся: "Капитализм загнивает, но как хочется хоть немножечко погнить".

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 18:01 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 13 июл 2015, 19:10
Сообщения: 1248
Iren писал(а):
Я вам не о брежневском, но об СССР текстик принесла интересный. Просто - здесь совколюбитель полкин его точно увидит.
Да и тему открывать не хочется отдельную - было бы ради чего!
Впрочем, брежневского СССР это тоже касается. Именно эти "Пионеры-герои-доносчики" стали образцами, на которых при Брежневе тоже воспитывали детей.


Хочу заметить, что по доносам, арестам и сидельцам первая в мире - самая демократическая из всех - США. А уж как стучат на соседей в европах....

Так что, все познается в сравнении.

Ну а сама по себе пионерская организация была правильной.


Правачеловека писал(а):
polkin писал(а):
П
Когда в СССР учили преимущества социализма, то одним из них была "уверенность в завтрашнем дне". Очень над этим смеялись студентами.

Правильно и делали, что смеялись над пропагандой. А еще была фраза "Крах капитализма неизбежен". Где социализм сегодня, если вчера была уверенность? И где же, черт побери, этот крах капитализма?
Кто-то смеялся: "Капитализм загнивает, но как хочется хоть немножечко погнить".

Начнем с того, что нас "погнить немножко" никто не зовет. Точнее зовут в качестве ресурса, используя который они продлят свое гниение.
На счет краха капитализма - в исторической перспективе - таки да!!!! Возможно, что и мы это не увидим. Свой крах капитализм имеет привычку оттягивать с помощью войны.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 18:18 
Не в сети
адекватник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2010, 18:36
Сообщения: 42508
Откуда: третья планета от Солнца
Цитата:
Газета весело рассказывала, как дети сами, в отсутствие взрослых, обыскивали чужие дома.
малолетние банд.формирования. :-?

_________________
Мы должны быть едиными, а нас хотят сделать одинаковыми.

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.
(с) Андрей Дементьев


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 20:35 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
polkin писал(а):
Хочу заметить, что по доносам, арестам и сидельцам первая в мире - самая демократическая из всех - США. А уж как стучат на соседей в европах....

Так что, все познается в сравнении.

Ух, ты! А ну, расскажите-ка нам, как американские дети "доносят" на родителей, которые для того, чтобы эти самые дети с голоду не подохли, с поля 3 колоска стырили. А? Или вы, может, расскажете о том, чем оканчиваются, так называемые, "доносы" в США? Наверное, лагерями и расстрелами?
Очень жду подробности. Прямо - вся в ожидании. НУ?
polkin писал(а):
Ну а сама по себе пионерская организация была правильной.

Все, что в пионерии было правильным, тупо СТЫРИЛИ у американских скаутов. А остальное - политинформация, доносы на родителей и друзей, травля каждого, кто "не такой и всяческие другие идеологические мерзости - это НЕДОПУСТИМО.

Кстати, можно о социализме поговорить сегодня очень даже предметно.
С капитализмом все ясно - он цветет и развивается. Там, где развился нормально (без социалистических экспериментов и других перегибов), уже и медицина становится бесплатной, и соцзащита на таком уровне, что только мечтать остается и завидовать.
А социализм либо окончился повальной нищетой и развалом страны (СССР, Чехословакия), либо повальной нищетой и декоммунизацией (Польша, страны Балтии, Болгария и т.д.). Либо - что у нас осталось от социализма?
Китай не предлагать. У них там очень своеобразный строй. Они с самого начала какой-то гибрид строили у себя между социализмом и капитализмом. И, в принципе, больше тяготеют как раз к цивилизованному капитализму, как бы ни называли себя.
Что там еще? Северная Корея? - Ну, здесь по пути маразма дошли до ручки. Там не просто "дорогой Леонид Ильич", там уже все "генсеки" стали богами.

Ну, и самый интересный сегодня пример - это Венесуэла. Страна, в которой нефти, больше, чем в Саудовской Аравии при также небольших размерах.
При этом Венесуэла это не кусок пустыни. Были они и богатыми, были и все возможности. Но - решили строить социализм.
Почитайте новости - итог страшный.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Брежневский СССР - что было хорошего?
СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 21:08 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 17 июн 2014, 18:42
Сообщения: 1861
polkin писал(а):
Правачеловека писал(а):
polkin писал(а):
П
Когда в СССР учили преимущества социализма, то одним из них была "уверенность в завтрашнем дне". Очень над этим смеялись студентами.

Правильно и делали, что смеялись над пропагандой. А еще была фраза "Крах капитализма неизбежен". Где социализм сегодня, если вчера была уверенность? И где же, черт побери, этот крах капитализма?
Кто-то смеялся: "Капитализм загнивает, но как хочется хоть немножечко погнить".

Начнем с того, что нас "погнить немножко" никто не зовет. Точнее зовут в качестве ресурса, используя который они продлят свое гниение.
На счет краха капитализма - в исторической перспективе - таки да!!!! Возможно, что и мы это не увидим. Свой крах капитализм имеет привычку оттягивать с помощью войны.

Начнем с того, что я не писал, что нас зовут погнить... Закончим тем, что крах социализма - налицо, несмотря на "уверенность в завтрашнем дне". А вот т.н. крах капитализма - он в исторической перспективе. Какой, я так понимаю, никто не знает. Но верить надо. Да? Как были коммуняки балаболами, так и остались.

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 805 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия