Форум Запоріжжя

Что было плохого мы знаем. А что было хорошего? Что мы потеряли в ходе "демократических" реформ за четверть века и что не плохо бы вернуть?

Ну, не совсем так. Дивизию Шарлемань во Франции хорошо помнят, как и её подвиги. Шведы, которые не хотели отсиживаться за забором нейтралитета, по большей части воевали добровольцами в финской армии, но тысячи их были и в составе скандинавских подразделений вермахта и ВаффенСС. Чехи воевали в вермахте на общих основаниях с другими гражданами Германии (Чехия было преобразована в протекторат Богемия и Моравия).
А вот болгары ограничились операциями на море и участием в нескольких воздушных операциях.
Так что Европа с коммунизмом боролась честно. И не её вина, что не смогли победить. В очередной раз недальновидно поступили американцы.

Чё врёшь? При совке хуже жилось. Намного.

Только хорошего тоже дофига было.
В т.ч. и создание того, благодаря распилу и доеданию чего ты сейчас живёшь.

Тогда давай обсудим тамплиеров, предшественников массонов, это же они во сем виноваты?

Это ты про геноцид черкесов на северном Кавказе вспомнил , или решил Сибирь коренным народам вернуть, тогда уважаю за честность.

МЫ вроде про бедный СССР говорили, который все уничтожить хотели? Зачем же забираться на тысячу (чуть меньше) лет в прошлое?


Самое смешное, что вот в США коренные индейцы даже становятся астронавтами Представьте себе в СССР космонавта чукчу, например

Я вспомнила! Мультики хорошие были! Фильмы и театр. Больше ничо хорошего вспомнить не получилось)

Ну так партийность в искусстве и социалистический реализм - это страшная сила! "Постановлением о журналах "Звезда" и "Ленинград"" была задана высочайшая планка советскому искусству!

Да. Было дело. Аж оторопь берет, как вспомнишь про то искусство.

Ну, не совсем так. Дивизию Шарлемань во Франции хорошо помнят, как и её подвиги.
Ну а сколько частей сформированных в росии воевало на западном фронте не знаешь?
Так союзники могут говорить что они там с немцами и с руским там воевали.

Шведы, которые не хотели отсиживаться за забором нейтралитета, по большей части воевали добровольцами в финской армии, но тысячи их были и в составе скандинавских подразделений вермахта и ВаффенСС.
Шведов воевало всего несколько сот и не долго.

Чехи воевали в вермахте на общих основаниях с другими гражданами Германии (Чехия было преобразована в протекторат Богемия и Моравия).
Чехов как и поляков в немецкую армию не брали вобше, а только немцев.

А вот болгары ограничились операциями на море и участием в нескольких воздушных операциях.
Болгары против ссср не сделали ни одного выстрела, и в войне не участвовали против ссср.

Вот хорошие фильмы хороших режиссеров в СССР помню, а хороших фильмов этих же режиссеров после СССР - нет.

это твоё субъективное мнение и ничего более.

Почему не знаю? Знаю. Многие 600-е восточные батальоны по приказу OKW (навязанному Гитлером) были переведены с Восточного фронта на Западный. И неплохо там воевали. А уж как хорошо восточная дивизия (туркестанская, кажется) воевала в Италии, обороняя Монте Кассино - даже поляки не будут спорить.


Ни фига подобного. В бумаге и в сети полно материалов на эту тему.


И поляков брали, и чехов (как и жителей Эльзаса и Лотарингии, в том числе французов) - брали. Есть даже книга такая - «Поляки в вермахте» (правда, оригинал на польском не читал, только выдержки). Автор - Рышард Качмарек.


Делали выстрелы. С самолетов и кораблей. Под рукой нет ссылки, но пару лет назад точно об этом читал. Но согласен, очень не активно воевали. Ну так и поплатились за это.

Может случайно и было за эти годы, но ни кто не воевал там,
ссср там же не одно турецкое судно тогда потопил, но по ошибке войной это не считалось, были и случаи американцы по ошибке советскую часть разбомбили.
Ни один советский солдат от болгар не пострадал умышленно, и послы все время были в своих посольствах.


В немецкую армию брали исключительно немцев, их по расовым законам ни каких исключений не было, в сс брали не немцев но в национальные дивизии, чехов и поляков там не было.
Единственный вариант что у некоторых были семьи с немцами предками, тогда они считались немцами но после войны их всех изгнали или убили.

шведы помогали финнам под ханко в течении 2 месяцев, а в германской армии было всего – 315 (погибло 40 человек) в немецкой армии и сс было например больше индусов или узбеков, но ни кто говорит что они воевали как страны.

У меня все мнения субъективные.
Можешь привести пример кинематографа, который можно назвать шедевром?

брежневский или мировой?

Тю. А шо там хорошего - если впринципе все неправильно? Неэффектиная - через жоппу - экономика. Голодные 60-е. В 70х брежневу подфартило - мировой энергетический кризис. Он напродавал проклятым капиталистам нефти и газа дохрена и больше - пользуясь ихней нуждой. Заработанные миллиарды баксов пустили бездарно враспыл. Не в модернизацыю экономики - а в импорт товаров потребления и прочую глупость. Ученые до сих пор чухают потылыцю - пытаясь понять где делись те деньги. Их не украли - как это делают сегодня. Их бездарно профукали. Но благодаоя импорту 70е годы запомнились как сытые и хорошие - особенно на фоне голожопых 60х. А к смерти брежнева продажи нефти-газа уже попадали - бо кризис кончился. Экономика ссэ-ссэ-ссэ-сэр зашаталась нипадеццки к середине 80х и закономерно рухнула вместе со страной через несколько лет. А теперь вопрос. Как можно оправдывать такой гигантский пыздец бездарно допущенный на такой обширой территории - тем, что какому-то Полкину тогда нравилась вода из автомата по 1 копейке или пирожки с горохом - которые он запивал той водой и делал жизнь окружающих невыносимой? Весь мир уже оторжал свое над СССР и его реалиями. А мы опять. Хорошо было тем - что нынешним дедушкам и бабушкам тогда хотелось жрать водку под шашлык на природе и трахаться в удовольствие. А не занимать с утра очреди за пенсией на почте - как сейчас.

Брежневские (СССР) мы и так знаем.
Те, которые родились после СССР, без цензуры и при полной свободе творчества.

Застрявшим в СССР, наверное, пора бы понять: прошлому место в прошлом.

Спасибо кэп. Это мы и так знаем.

Не за что.
Если вы знаете, что место прошлого в прошлом, то с какой целью создана тема и задан этот вопрос?

Что бы все хорошее перенести в будущее....

1. Почему именно из Брежневского СССР?
В истории человечества есть другие времена/эпохи, где было что-то хорошее.

2. В своих фантастических переносах, Вы потеряли настоящее.
Вы предлагаете читателям форума обернуться назад, всматриваться в прошлое, выискивать там мифическое что-то хорошее чтобы перенести его (если оно будет найдено) в будущее...
Где ваше настоящее?
Если не ошибаюсь, Юрий Шевчук сказал: "Кто одной ногой в прошлом, а другой - в будущем, писает на настоящее".
А еще, есть хорошие слова Эрих Мария Ремарк: "Кто слишком часто оглядывается назад, легко может споткнуться и упасть."

3. Была жизнь в СССР. Она была разной. Есть воспоминания. У каждого свои.
Позиция зрелого человека: осмыслить произошедшее, сделать выводы и отпустить то, что было и чего уже нет.
Вы еще не сделали это? Попробуйте, может быть получится.

4. Мне нравится отрывок из фильма "Окно в Париж".
Он тоже кое о чем вспоминал, а оно раз и осуществилось.
Одно дело поговорить, и совсем другое дело туда вернуться.

]


polkin, как закончите свои путешествия во времени, прибывайте в настоящее.

Жизнь здесь.

поддерживаю, и самое главное родители были молодые, здоровые, веселые, люди наивные и в большинстве своем не злые, и я пионэрка, ахах
блиин, забыла, духи французские , сейчас таких уже не делают.

Американка, Брат, Брат 2, Географ пропил глобус, Груз 200, Жмурки, Кавказский пленник, Левиаафан и т.д. и т.п. Да те же "Особенности национальной рыбалки" или ДМБ не хуже совковых комедий.

Хуже. Если сравнивать с лучшими, конечно. Ни "Особенности", ни ДМБ на цитаты в народ не разошлись. Музыкальное сопровождение уступает советским аналогам сокрушительнейше. Магия советских комедй была еще и в том, что все выглядело, как в нашей жизни, только еще и смешно. Всему этому верилось. В уже российские комедии как-то верилось куда меньше.

Магия советских комедий в том, что все выглядело так, как должно было быть в жизни советского гражданина, а не реально было. В хорошее хочется верить, в том числе поэтому и принимали эти фильмы с восторгом. А современные - они реальность отображают, поэтому не так позитивно воспринимаются.

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.