Форум Запоріжжя

Интересная статья о "смотрящем" по нашей области

Who is mr. Ivanushenko?

Раніше, коли в українській владі ще була конкуренція, виникло таке поняття, як «донецькі».

Дехто користувався ним, як синонімом до слова «окупанти». Нині, коли «донецькі» скрізь, народжується нове словечко — «єнакіївські».

Треба сказати, таких «єнакіївських» — на чолі з Президентом Віктором Януковичем — у владі чимало.

Нічне Єнакієве, наче Мордор Толкієна

«Какой поп такой приход»

Другим найвідомішим «єнакіївським» — після Лідера — раптово став ще вчора нікому невідомий депутат Юрій Іванющенко, або як його ще називають — Юрій Єнакіївський.

Коридори влади нині повняться чутками про впливовість та всесильність пана Іванющенко. Його називають найближчим до Януковича, авторитетнішим за Ріната Ахметова, «гаманцем» або «кишенею» президента. Йому начебто віддано Одеську та Запорізьку область, агропром та вуглепром, ринок спирту та зерна, та ще й найбільший базар в країні — «Сьомий кілометр» в Одесі.

А рік тому про нього ніхто нічого не знав.

Перша інформація про Юрія Іванющенка потрапила в ЗМІ, коли автор вирішила дослідити, хто 09.09.09 гуляв найшикарніше, за всю історію України, весілля в Донецьку. Була неабияк здивована, коли виявилося, що в Крижаному палаці — під балади Ероса Рамазоті та привітання Януковича-Ахметова — віддає доньку заміж маловідомий депутат ВР за яким офіційно не проглядається жодного бізнесу.

Звідки ж з’явився пан Іванющенко, він же — Юра Єнакіївський? І чи є хоч якесь підтвердження про його впливовість, окрім чуток? В цьому ми вирішили розібратися.

***
Виявилося, Юра Єнакіївський – літературний, так би мовити, псевдонім Юрія Іванющенка. Поспілкувавшись з відомими вихідцями з Єнакієва автор зрозумів: тут Іванющенко знають під ім’ям «Юрець Малий». Очевидно таку «кликуху» він «заробив» своїм невисоким зростом. Саме під цим псевдонімом він — як кримінальний авторитет – ніби-то проходив в оперативних документах правоохоронців у буремні 90-ті. Принаймні таке говорив на прес-конференції Юрій Луценко. Чи правда – питання риторичне.

До речі, з усіх «авторитетних персонажів» з Єнакієво «Юрець Малий» не був найбільш відомим. Більше «звучали» Салават, Шумак, Батура, а особливо Зуй (Анатолій Зуєв). Може тому що останній любив показуху. Наприклад, дочка Зуєва, що навчалася в Горлівському інституті іноземних мов приїжджала на навчання з двома джипами охорони. А ще Зуя — на початку двотисячних років — в Єнакієво називали кумом Януковича. Наскільки це відповідає дійсності, невідомо.

В подальші роки Зуєв просідав в плані фінансів, а відповідно й авторитету. Тоді як «Юрець Малий» піднімався. Хоча і продовжував залишатися в тіні. Останні 10 років він взагалі майже весь час проживав в Монако, його справи в Україні успішно вів Іван Аврамов. Настільки успішно, що про Аврамова почали говорити, як про одного з найбагатших людей Донбасу, інколи навіть, як (тільки не смійтеся) про кума Януковича. А про Іванющенка ніхто нічого не говорив.

***
Про не\наявність у Юри Єнакіївського яких-небудь кримінальних «подвигів», авторові невідомо. Відтак, називати його – слідом за Юрієм Луценко – «кримінальним авторитетом» ми не станемо. Як кажуть наші північні сусіди: «Не пойман — не вор».

Однак, автору відомий один факт, який є досить показовим. В 1998 році правоохоронці провели у Іванющенка з Зуєвим обшук, в результаті було «вилучено 6 одиниць незареєстрованих мисливських рушниць».

Мова йде не про ту зброю з якою ходять на кабанів, а про особливо популярні серед бандитів 90-тих американські дробовики «Маверик». Це — найкраща зброя для ближнього бою: короткий ствол, дробовий заряд, яким важко не вцілити, вона легко перезаряджається механічним пересмикуванням, має підствольний магазин. Це, до речі, улюблена зброя і американських поліцейських, яку можна побачити в багатьох бойовиках.

Втім, воювати «єнакіївські» не дуже любили. «Авторитети» з Батьківщини Януковича завжди мали хист до мирних переговорів.

«Навіть з «ринатівськими» «єнакіївські» були « в золотих», — розповів автору один знаний виходець з Єнакієво, — Їх інтереси перепліталися, але ніколи не пересікалися. Наприклад, коли Ахметов взяв під свій дах виробництво горілки «Олімп», це була єдина марка, яку не підробляли в нелегальних цехах Єнакієво».

Від себе автор може додати, що порозуміння «єнакіївських» та «ринатівських» були добре помітні на прикладі спільного користування Єнаківським металургійним заводом. Коли Рінат Ахметов там плавив метал, Юрій Іванющенко — розбирав дорогоцінні відвали заводу.

Також, за інформацією автора, ще на початку дев’яностих «Юрець Малий» встановив контакт з Віктором Януковичем. Не дивно: «авторитети» завжди налагоджували зв’язки з керівним складом великих підприємств – розбудовували систему «дахів». В майбутньому, якщо вірити чуткам, Іванющенко став саме тією людиною, яка звела дві глиби — Януковича та Ахметова — до єдиного.

Постійно проживаючи в Монако, Іванющенко завжди пам’ятав про рідне Єнакієве. Тут розташувалося гніздо його бізнесу.


Полная статья по адресу :
http://ord-ua.com/2010/12/06/who-is-mr-ivanushenko-/?lpage=1

Ну вот и все, дальше можно не читать. И пафосно написанный, и правильный по сути материал - коту под хвост, а пламенным "руководителям Майдана" лишний повод обвинить автора в предательстве его идеалов.

Ну почему же у нас все "борцы за свободу" считают только себя носителем истины и пытаются обвинить друг друга? Т.е. автор материала считает, и подспудно навязывает свое мнение другим, что Майдан был организован некими проходимцами, и следовательно не имеет никакого отношения к волеизъявлению народа. Вот, дескать Найем и иже с ним массоны обманули и провели страну. А миллионы людей как тупые бараны повелись на их удочку.

К чему этот пассаж? Да была революция, были предавшие ее вожди, которые кстати, никак не ожидали такого поворота и поначалу клеймили "провокаторов разжигавших насилие", были деньги и технологии. Но это вторично, и не закончилось бы ничем подобным. А решающим было истинное возмущение людей, переполнившее чашу терпения. Еще раз хочу повторить: трагедия Майдана не в том, что он был, а в том что он потерпел поражение, поскольку был все же стихийным и не имел собственных целей, и силы, которая бы возглавила его. А, как известно, большевики (истинные специалисты по революциям) считали наличие такой партии необходимой составляющей силой революционной ситуации, кроме тех, которые на то время действительно существовали (ну, известные "верхи не могли, а низы не хотели" и т.д.). Вот поэтому, так легко плодами революции и воспользовались проходимцы.

А Вы можете привести пример революции, поставившей целью борьбу с коррупцией? Я что-то не припомню. Разве что элементы "арабской весны". Проблема в том, что у любой революции должен быть организованный класс выгодополучателей. Европейский, цивилизованный подход, основанный на римском праве, выгоден в первую очередь среднему классу и мелким землевладельцам (фермерам). Однако ни тот, ни другой классы в Украине а) не имели существенного влияния; б) не имели своих партий;. Поэтому бунт поддержали преимущественно студенты и молодежь, которыми легко управлять и которых легко потом оттереть в сторону.
Вот когда волонтеры поймут, что нужно финансировать не ВСУ, а самостоятельно созданную "снизу" партию, из которой людей с непонятными источниками расходов вышвыривают сразу, тогда что-то может измениться.
Кстати, одной из причин низкого рейтинга российской оппозиции является то, что в ее лидерах числятся такие фигуры, как откровенный вор и коррупционер Касьянов. Наверное, специально внедрили.

Поспорю.
Цель глобальной революции - свержение существующего режима власти. Коррупция - это одна из причин недовольства, а значит борьба с нею - одна из целей. Выгодополучатели в данном случае все, кроме действующих или стоящих в очереди коррупционеров. Бунт, как вы его назвали, поддержали не только студенты и молодежь, но и как раз средний класс - много зрелых, состоявшихся людей.
Помощь волонтеров ВСУ, как и переключение внимания с проблем смены власти на внешних врагов - вынужденные действия в ситуации военной агрессии со стороны России.
Создание "народной партии" было возможно до того момента, пока всех раскрученных активистов разобрали себе партии существующие - и я не могу их в том винить, может, действительно надеялись, что смогут что-то изменить.
Создать такую партию сейчас... не знаю, возможно ли. Все критиканы нынешней власти и системы вообще - погрязли в многобуквенном заламывании рук, соревнуясь, кто более цветисто опишет пи3дец. Все знают, как не надо и все многозначительно молчат - так, а чтоб он лично сделал для кардинального изменения сложившихся порядков в стране? Очередная партия пи3доболов-реформаторов? Нужна ли?

_________________

Если это вопрос ко мне, то прежде всего, хочу обратить Ваше внимание на то, что я не упоминал слова коррупция. Я говорил о классическом определении революционной ситуации. И, коль на то пошло, то понимая, что нынешнее поколение вряд ли утруждало себя изучением подобных вещей, позволю себе привести ее определение:

В качестве необходимых условий:
1. Чтобы «низы не хотели», а «верхи не могли» жить по-старому» ;
2. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий трудящихся масс в результате кризиса;
3. Значительное повышение недовольства и возмущения поведением господствующих классов, выраженное в активных революционных выступлениях и действиях широких народных масс.

Но кроме необходимых, нужны, говоря языком математиков, и достаточные условия. Потому как не всякая революционная ситуация превращается в революцию. Вот в качестве этого достаточного условия и выступает партия, обладающая определенной идеологией, программой, стратегией и тактикой своей борьбы.

Вот теперь и посмотрим. Были необходимые условия - были. Это у вас в России рассказывают сказки про прыгунов и кастрюли. Естественно, с их точки зрения, не дай Бог Вам понять истинные причины украинской революции. Причины, на самом деле общие как для Украины, так и для России. И если бы это было понятно русским, то все могло бы обернуться по-другому как для Украины, так и для России.

Но это мы отвлеклись. Т.е предпосылки были, но революция потерпела поражение едва начавшись. И причина здесь очень проста, потому как не было достаточного условия для победы. А без этого она превратилась в обыкновенный бунт, без целей, без задач, без стратегии и тактики борьбы. Для кого-то целью была Европа, для кого-то борьба с коррупцией, для кого-то личная неприязнь к представителям тогдашней власти. Но на самом деле, это было общее чувство недовольства, сложившееся под воздействием всех трех указанных факторов. Подспудно оно ощущалось буквально каждым, только ясно сформулировать и выразить его могли не все. Это похоже на весьма распространенный случай, когда корреспондент подходит к какой либо возмущенной бабушке на лавочке и просит рассказать о том, что же не так и чего им надо. Поразительно, но очень часто вымученным ответом бывает требование установить детскую полощадку.

Таким образом, мы пришли к главной на мой взгляд, причине поражения революции - отсутствии идеололгической партии, с конкретными целями, задачами и методами борьбы. И это вовсе не обязательно могла быть марксистская партия, теорией которой мы здесь воспользовались. Если бы Украина была представлена одной только западной частью, то это вполне могла бы быть партия, основанная на национальной идеологии, например. А вся эта шушара, сбивающаяся в стаи, не имеет никакого отношения к партиям, партийной работе и партийной борьбе, ибо их главная задача, не измнить то что есть, а сохранить все по-старому.

Полностью https://m.znaj.ua/ru/politics/uchastnyk ... u-y-kabmyn

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

прокомментировал Сакварелидзе позорные события в Раде.

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

Вот что значит отсутствие доверия к государственным институтам и каждого, кто их представляет.

Три года назад украинцы верили в героев. Теперь мы верим только в большие деньги, цинизм, заработок на войне, взятки на пленках, и то, что нам бесконечно лгут, нами манипулируют и пиарятся на войне.

Об этом вчера вечером справедливо пишет в блоге УП нардеп Алена Шкрум.

В этой потере веры в то настоящее — виновны депутаты, которые не голосуют за снятие неприкосновенности с коллег, врут и не могут объяснить свое состояние, виновен президент, который после Майдана имел беспрецедентную поддержку, но предал ее и использовал всю ее на самообогащение и круговую поруку вместо реформ.

Виновна политическая верхушка, которая заигралась в шоу, самопиар, гибридную правду и популизм на войне.

Они научились ставить театральные представления низкого пошиба, но не почувствовали грани, когда пафосные шоу превратились в фарс.

Им больше не верят.

Они сотни раз кричали «волки наступают», и теперь на их крики никто не приходит.
Это — кризис веры, кризис государства и кризис слабых институтов власти. А заслужить веру назад — теперь будет в тысячи раз тяжелее.
***
Данный комментарий Алена Шкрум дала в связи с новостью о том, что Дейдея ранило в районе, где не было обстрелов…

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

Какая связь между верой в героев и депутатами?
А вот такие обобщения - это не манипулирование?

_________________

Так они ж вроде того, в основной своей массе и есть те самые "герои".

На мой взгляд, подавляющему большинству украинцев все равно где его ранило, куда и когда. Помню еще не так давно слушал то там тот тут среди простых людей споры за кого надо голосовать, а кто сволочи. Какие-то приводились аргументы. Сейчас слышу только, что все гады, уже и разделения по партиям не видится.

думали, что в депутаты выбирают героев и майдана, и АТО, а получили - не то.
А куда в последнее время с экранов ТВ делись одиозные : Танечка-крейзи, Пашинский, Парасюк, казак Гаврилюк, и совершенно ни разу не мелькала та женщина, что на Донбассе ее к столбу привязывали и флагом накрывали, я даже ее фамилию не знаю? Куда они все исчезли? До выборов притихли, что бы сгладилось предстояние о них? А потом по списках животворящим, воскреснуть на "радость" всем?

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

А, вон она о чём... ну, так и писала бы, что "некоторые украинцы верили в депутатов-героев", а то одним махом и всех героев развенчала и всех украинцев в веряще-разуверившихся определила.

_________________

Именно этого и ждет Путин. Как только индекс безразличия и ощущение мерзости достигнет апогея, в РФ начнется "больщая чистка". Вангую и смещение Медведева, и чистки коррупционеров в Крыму, и прочие шалости "сурового, но справедливого царя". Вот увидите.

у блогера Максима Иванищева


«Каждый последующий хуже предыдущего…», — так подписал ее сам Иванищев.

Действительно, каждый следующий украинский президент до сих пор оказывался хуже своего «папередника

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

не хуже и не лучше.
каждый на свой период берёт себе свою тему и с лёгкостью отдаёт на откуп тему попередныка, тому же попередныку. ну всмысле его окружению, которое уже застолбило за собой какбы все права. засунь туда руку - откусят.
а темы у всех совершенно разные были.
кравчук - занимался независимостью, остальное какбы второстепенно было.
кучьма - приватизаций и экономикой. на независимость он ложил отдельно болт.
ну и так далее. каждый новый

_________________
продам остаток!
настольный ФЛАГШТОК (пластиковая трубочка d5x355мм и подставку d40мм)

и так, все те же лица : одни "честнейшие" двигают вверх других порядочных"

Аброськин назначен первым замглавы Национальной полиции


Первым замглавы Национальной полиции Украины назначен начальник полиции Донецкой области Аброськин. Об этом только что в Facebook сообщил министр внутренних дел Аваков. https://www.facebook.com/arsen.avakov.1 ... yCOoMcPirA

«Достойный офицер, с первых дней войны работающий на Украину в самых горячих точках. Патриот до мозга костей. По факту его работы — террористами за его голову объявлена награда. В подотчетной Вячеславу Васильевичу Донецкой области один из самых низких по стране уровней преступности — и это — в прифронтовой области!», — написал Аваков.

По его словам, внедренная новая инновационная система обеспечения безопасности прифронтового Мариуполя на основе последних мировых информационных технологий и интеллектуальных камер наблюдения — дала феноменальный эффект.

«Парадоксально, но Мариуполь — один из самых безопасных городов страны!», — отметил глава МВД.

«Отлично организованная превенция преступлений, бескомпромиссность в вопросах безопасности, дисциплина личного состава и компетентность подобранных исполнителей — дало мне основание по представлению — Сергій Князєв сегодня подписать приказ о назначении генерала Вячеслав Аброськин (Vyacheslav Abroskin) на высокую должность — служить и защищать каждого из Вас. Уверен — Вячеслав Васильевич Вас не подведет!», — подытожил Аваков.

Всего лишь в марте текущего года Аброськин был назначен заместителем главы Нацполиции.

Незадолго перед тем назначением, в комментарии изданию «ГОРДОН» http://gordonua.com/ один из организаторов товарной блокады на Донбассе, ветеран АТО Анатолий Виногродский говорил, что Аброськин крышует наркотрафик и контрабанду на Донбассе, а до мая 2014 года он вообще сидел в Севастополе, надеясь, что оккупанты дадут ему какую-то должность.

Также этот Аброськин организовывал различные грязные провокации против участников блокады Донбассы

Представление как на то, так и на нынешнее назначение Аброськина внес Князев http://www.liga.net/infografica/317347_ ... litsii.htm — этот тот самый, у жены которого находятся во владении семь квартир, дом и несколько участков земли, а также элитный автопарк. При этом она никогда не занималась бизнесом.

Приказ же о назначении подписал Аваков, который вместе со своим семейством давно погряз с головой в коррупции. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/12/4/7128822/

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

ну просто - орел , трудяжечка
Тернопольские фермеры посадили Гройсмана за руль комбайна

а этот плюется , фу-у-у

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

Перед уходом на 45-дневные каникулы депутаты Верховной Рады озадачились улучшением собственных материальных и жилищных условий.

По просьбе Аппарата Верховной Рады на 40% была поднята компенсация за жилье народным избранникам. Порядка 20 тысяч гривен в месяц — именно столько с 1 сентября будет выделено каждому иногороднему депутату на аренду гостиничного номера в отелях «Киев» и «Национальный».

Например, народный депутат Аркадий Корнацкий («Блок Петра Порошенко, БПП) еще с 2007 года является владельцем квартиры в Киеве размером 101,50 кв.м, а также двух нежилых сооружений — здания кафе и нежилого дома. За прошлый год он задекларировал наличие 34 миллионов гривен налички, 750 тысяч долларов и 140 тысяч евро.

При этом из года в год он берет у государства компенсацию за съем номера в гостинице «Киев».

Член группы «Видродження» Антон Киссе своего жилья в Киеве не имеет, при этом его супруга является собственницей квартиры в Киеве площадью 108 кв.м. Но депутат получил 168 тыс.грн. компенсации за аренду съемного номера в отеле. Еще один его коллега по парламентской группе Станислав Березкин указал в декларации, что у его жены есть квартира 247,10 квадратных метров, но от средств на аренду номера не отказался. Еще один член «Видродження», Александр Пресман задекларировал квартиру в Киеве в 43,4 кв.м, но также берет деньги на аренду гостиничного номера

А вот депутат из «Видродження» Евгений Геллер указал в декларации, что владеет домом общей площадью почти тысяча метров в Козине. Этот поселок городского типа находится в 30,6 километрах от столицы, что буквально на 600 метров превышает норму, не дающую право на компенсацию трат на аренду жилья. Поэтому формально депутат имеет право на получение этих денег (за прошлый год сумма составила 168 360 гривен).

Депутат Андрей Левус («Народный фронт») указал в декларации, что у его супруги в Киеве две квартиры, площадью 33.20 и 69.9 кв.м. Сам же депутат тоже получает компенсацию за аренду номера в отеле.

А вот депутат Евгений Дейдей («Народный фронт») 168 100 гривен компенсации за аренду жилья потратил не на гостиничный номер, а на роскошные апартаменты площадью 148,30 квадратных метров. Это значит, что депутат ежемесячно оплачивал за аренду квартиры чуть более 14 тысяч гривен. После повышения размера компенсации, если размер арендной платы за эти апартаменты не поднимется, политик сможет сэкономить за год около 70 тысяч гривен.

Руслан Демчак (БПП) живет в доме площадью 377,40 кв.м. в селе Крюковщина Киево-Святошинского района, который находится в двух километрах от Киевской окружной дороги. Этот дом принадлежит его отцу. А компенсацию за аренду гостиничного номера он использует.

Аналогичная ситуация и с Дмитрием Линько (радикально продажная фракция Ляшко). В его декларации указано, что его мать Ева Линько является владелицей квартиры около 80 квадратных метров в Киеве. При этом депутат берет деньги из бюджета на компенсацию за аренду жилья. Например, за прошлый год он получил 152 840 гривен.

Фигурант «янтарного дела» Максим Поляков («Народный фронт») также получает компенсацию на аренду жилья из бюджета. При этом в собственности его жены Маргариты находится квартира в Киеве площадью 57 метров, которая была куплена 5 марта 2014 года, в разгар смены власти в стране.

В целом же в 2016 году депутатам были выплачены средства для компенсации стоимости аренды жилья на сумму 29 миллионов гривен.

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

да там все просто и "хитро " одновременно - увеличение бюджета ВР и админ Президента.. всем хорошо. налог на войну не отменяли ? нет стена уже стоит? да. все в чоколаде.

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

Гм. Так он скромняжка. Судя по цене он взял 10-летнюю БМВ с пробегом под 200 тысяч км.

автомобиль BMW X5 2012 год выпуска https://www.business.ua/ukraine/novyy_g ... x5-583981/

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

http://24tv.ua/skilki_platyat_ukrayints ... di_n845584

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев