03 фев 2014, 09:03
Строгое предупреждение от Администратора | !! |
В связи со сложной ситуацией в стране, мы ужесточаем правила в разделе "Политика". За призывы к сепаратизму и экстремизм - недельный бан! |
03 фев 2014, 14:45
Viola писал(а):Поддерживаю предыдущего оратора - это не сложно, что бы обозначалось, каким модератором удален пост. Ибо предвзятость - повод для лишения прав модерации, а тут и не знаешь теперь на кого жаловаться)
03 фев 2014, 14:46
Alive писал(а):Viola писал(а):Элайв, мне кажется, Вам не стоит заниматься модерацией. Прочитайте внимательно что написал Закат, и что Вы ответили. Может сами сделаете такой вывод.
Каким образом приведенная фраза касается данного случая? Не вижу связи, поскольку предположение о каких-то "сатисфакциях" остается только предположением, не подкрепленным ничем, кроме острого желания перевести разговор в определенное русло. Поверьте, это очень заметно.
03 фев 2014, 14:47
Zakat писал(а):Никаких выводов, только предположения! Сожалею, что они Вас коробят.
Zakat писал(а):Толстокожесть - обязательная черта модератора (совет бесплатный).
03 фев 2014, 14:48
03 фев 2014, 14:48
Тоді-відверто вже.Модер-таких от поглядів,хто не такий-нафіг з пляжу.Чого вже хитрувати?Щоб час не витрачати.Клуб спільників-квіточки,котики....Alive писал(а):Zakat писал(а):Модератор должен быть вне политики
К сожалению, у нас в стране аполитичных людей, которые разбираются в сабже - днем с огнем.
Поэтому, за неимением гербовой....как говорится.
03 фев 2014, 14:50
Alive писал(а): Поверьте, это очень заметно.
03 фев 2014, 14:52
Zakat писал(а):Хотелось бы уточнений по пункту "ссылка на источник", потому что для некоторых, более равных, ссылкой является набор буков сложенных во фразу "мне одна бабушка знакомый силовик (пауэрлифтер?) сказал".
Плз.
и не должна сопровождаться ссылкой. Если человек притянул чужое высказывание и выдаёт его за свои собственные слова, то в случае уличения в этом пост будет отредактирован. Вставляйте цитаты правильно, указывайте откуда стащили и всё будет пучком. Тут нет подвоха и скрытых ужасов. всё честно. Отношение ко всем одинаковое.
03 фев 2014, 14:52
Слобожанин писал(а):Тоді-відверто вже.Модер-таких от поглядів,
Слобожанин писал(а):хто не такий-нафіг з пляжу.Чого вже хитрувати?
03 фев 2014, 14:54
Слобожанин писал(а):Тоді-відверто вже.Модер-таких от поглядів,хто не такий-нафіг з пляжу.Чого вже хитрувати?Щоб час не витрачати.Клуб спільників-квіточки,котики....Alive писал(а):Zakat писал(а):Модератор должен быть вне политики
К сожалению, у нас в стране аполитичных людей, которые разбираются в сабже - днем с огнем.
Поэтому, за неимением гербовой....как говорится.
03 фев 2014, 14:55
Zakat писал(а):"Я только один день модератор, а как я уже вас всех, троллей форумных, ненавижу!"(С) Это шутка - кто не понял.
03 фев 2014, 14:55
Антифа писал(а):Давно наблюдаем за Вашим форум...
Жалоб более чем предостаточно - для возбуждения уголовного дела.
С ув.Киевская городская Организация
ветеранов Украины
03 фев 2014, 14:56
ЗАЗ писал(а):100 сообщений-я против.
03 фев 2014, 14:56
Alive писал(а):народ писал(а):11. Во всех темах запрещено обсуждение действий модераторов и администрации. Все претензии и вопросы пишите или в личку модераторам, или в адрес администрации.(с)
Если можно : по подробнее, что именно запрещено ? На примере пожалуйста, для наглядности так сказать.
Модератор: Ваше сообщение удалено за флуд и оффтоп
Пользователь: ПАЧИМУ УДАЛИЛИ МОЙ ПСТО ТАМ ВСЕ ПА ТЕМЕ ЭТО ВОЛЮНТАРИЗМ Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ МОДЕРАТОРОВ НА СЛОМ
Модератор: Обсуждение модерации запрещено в рабочих конфах. Замечания и пожелания принимаются через ЛС.
03 фев 2014, 14:59
ЗАЗ писал(а):Слобожанин писал(а):Тоді-відверто вже.Модер-таких от поглядів,хто не такий-нафіг з пляжу.Чого вже хитрувати?Щоб час не витрачати.Клуб спільників-квіточки,котики....Alive писал(а):Zakat писал(а):Модератор должен быть вне политики
К сожалению, у нас в стране аполитичных людей, которые разбираются в сабже - днем с огнем.
Поэтому, за неимением гербовой....как говорится.
Неправда. Дайте порядок навести , прежде чем обвинять. Вы предъявляете серьёзные обвинения, на мой взгляд не имея на то никаких оснований. Вас интересует политика или модераторство? Идите используйте форум по прямому назначению.
03 фев 2014, 15:01
Что-то мне слабо представляется запорожец, строчащий жаболы в киевскую городскую организацию ветеранов.
03 фев 2014, 15:01
Alive писал(а):Любой человек является сторонником каких-то взглядов, тем более человек образованный и взрослый. Субъективизм есть всегда, или Вы знаете другие пути?
03 фев 2014, 15:02
~Milena~ писал(а):Что-то мне слабо представляется запорожец, строчащий жаболы в киевскую городскую организацию ветеранов.
Глупости это.
Я могу тоже кинуть любой текст с ссылкой на какую- организацию.
03 фев 2014, 15:02
03 фев 2014, 15:04
vladimir.xortica писал(а):ЗАЗ писал(а):100 сообщений-я против.
Хорошо. А хотя бы, как писал Шабля, 20 осмысленных?
03 фев 2014, 15:05
03 фев 2014, 15:05
Viola писал(а):~Milena~ писал(а):Что-то мне слабо представляется запорожец, строчащий жаболы в киевскую городскую организацию ветеранов.
Глупости это.
Я могу тоже кинуть любой текст с ссылкой на какую- организацию.
А им же можно написать письмо, с просьбой разъяснить данный пост?
03 фев 2014, 15:06
mirasi писал(а):Если ставить оценки по непредвзятости по 5-ти бальной системе:
Alive - 3 с минусом
ЗАЗ - 5 с минусом
Имхо. Без обид конечно.
03 фев 2014, 15:06
Viola писал(а): Вот и возник у меня вопрос, почему так? Потому что Элайв поддерживает позицию камтугезы? Я лично ему не нравлюсь? Или что-то еще?) Но какая из вышеперечисленных причин не имела бы место быть - она неприемлима для модератора. Извините за "многабукв".
03 фев 2014, 15:09
03 фев 2014, 15:09
Alive писал(а):Viola писал(а): Вот и возник у меня вопрос, почему так? Потому что Элайв поддерживает позицию камтугезы? Я лично ему не нравлюсь? Или что-то еще?) Но какая из вышеперечисленных причин не имела бы место быть - она неприемлима для модератора. Извините за "многабукв".
В тот момент я еще не приступал к модерации. Так что Ваши претензии не по адресу.
Вот, по сути, взяли и необдуманно обвинили человека в том, чего он не делал и не мог сделать. Разве это хорошо?