Форум Запоріжжя

За что боролись и гибли люди ?
Какие блага ждать ?
Что изменится ?

А мне понятна. Там такие бабки крутятся, что просто так взять и решить эту проблему нельзя. Там оборот сумашедший, это как государство в государстве. В той же Польше не сразу с этим справелись. Сейчас точно не помню, но там целая спецоперация была - внедряли агентов, которые работали на таможне, собирали свидетельства, а потом замутили что-то типа конфиренции таможенников и там арестовали 90 человек. У нас же беркутовца или какого-то мудака типа тапаза арестовать не могут нормально. Так что реформы на таможне будут не скоро. А пока бабки даже с волантеров дерут, к сожалению.

Настоятельно рекомендуется к глубокому, вдумчивому изучению
http://opros2014.zn.ua/main

Это - истинный итог т.н. "революции достоинства".

_________________
Нет ноши тяжелей, чем быть собою,
Когда судьба сурова и строга.
Почётней нет награды для героя,
Чем искренняя, злая брань врага.

И по сей день вроде как не справились. Поезд Киев- Берлин вроде как по этой причине отменен. Таможенников достала "колбаса" из черных мешков сигарет в чердаке поезда.

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

Где можно вдумчиво что-то изучить?
"Почитайте — убедитесь сами. Вдумчивого новогоднего чтения Вам!" - там ссылки нет.
Вы по данному вами адресу сами копались? Или ваша цель говна на вентилятор кинуть, а там хоть трава не расти?

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

Там по картинкам можно тыцать. И подробные цифры имеются по поводу мнения народа по разным направлениям.
Что не понравилось: нет сводных таблиц, или я не нашла. Зато очень много "воды" и попыток навязать мнение автора (заказчика) материала.
Что понравилось: вроде как опрос таки любопытный провели. Жаль, что не сумели остаться на приличном уровне.
Что вызвало недоумение: почему это итоги майдана? То есть тайна великая для меня. ИМХО, это просто мнение украинцев по разным вопросам жизни в стране после революции с проблемами во власти и войной с Россией. Ничего, в принципе, особо неожиданного не заметила. А потому изучать стоит исключительно тем, кому хочется в куче г.... искать цифры соцопроса. Кому не хочется, стоит поискать аналогичную информацию в более внятной форме. Мне стало лениво, но в соцсетях видела как-то в сжатом виде разные направления. Значит, оно где-то таки есть ))

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

промежуточный итог майдана http://youtu.be/TZ35oEicEBk

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

Врет как шепелявит

_________________
Героям слава!

Виктор Шокин: "Я не располагаю данными, что в расстреле Небесной сотни есть российский след. Из тех материалов, которыми мы сейчас обладаем, невозможно сделать такой вывод. Не потому, что мы не можем или не хотим это доказать, у нас просто сегодня нет оснований об этом говорить».
http://fakty.ua/207263-viktor-shokin-ya ... jskij-sled

Кто стрелял?
ЗАЧЕМ? (ключевой вопрос всей "революции достоинства")

Подождем еще лет 40 и узнаем.

Вот вчера хорошую статью прочел на укр.правде

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 ... 6/7085078/

Узнавать в режиме он-лайн будешь постоянно.

То, что Свобода там не при делах, так же как и Беркут, и ПС -это очевидно.

Ни в египетском Каире, ни в ливийском Бенгази и т.д., Свободы, ПС и Беркута не было, а неизвестные снайперы были.
Есть основания думать, что и в Киеве таже картинка.

Есть общие свойства психологии любого человека:
если человеку дать пощёчину, то он придёт в ярость и набросится с кулаками на обидчика,
если человека начать избивать битами, то он зажмётся, закроет голову руками и будет пытаться сбежать.

Во всех случаях, снайперская стрельба была как пощёчина: она приводила не к страху (как например подействовала бы пара строчащих станковых пулемётов перед фронтом протестующих), а к ярости.
Без разницы было куда бежать: на Беркут или от Беркута, пули всё равно настигали.

фраза почему-то вырвана из контекста



ЗАЧЕМ? (ключевой вопрос моего сообщения)

Может и гораздо раньше. А насчёт кто и зачем - тот, кто получил максимальные политические дивиденды от гибели десятков людей. И это точно не представители тогдашней власти. Им это было невыгодно более чем кому-либо.

_________________
Нет ноши тяжелей, чем быть собою,
Когда судьба сурова и строга.
Почётней нет награды для героя,
Чем искренняя, злая брань врага.

Это тот у кого 86% рейтинг, на него намек?

Намёк на то, что именно "рэволюционэрам" была наиболее выгодна "сакральная жертва", исключающая возможность договорённостей с властью в принципе.

_________________
Нет ноши тяжелей, чем быть собою,
Когда судьба сурова и строга.
Почётней нет награды для героя,
Чем искренняя, злая брань врага.

"Рэволюционерам" в принципе было выгодно договориться полюбовно. Всё равно профессор через несколько месяцев пролетал на выборах, как фанера над Парижем.

Фёдоровичу тоже не было резона использовать снайперов. Поставили бы перед фронтом толпы пулемёты и начали стрельбу -это бы напугало. Все бы разбежались.
Но прохвессор -вор, а не убийца.


Выгодно это тем, кто хочет скушать Европу, как откормленного за долгие годы кабанчика. Тем, кто в обстановке тайны продвигает трансатлантическое партнёрство.
(Скушать экономику Европы, как Германия скушала гданьские или греческие судоверфи, экономику Прибалтики или Болгарии)

ну да, это Турчинов заставил Януковича от срыва подписания ЕА в Вильнюсе осенью 13 года. Однако, многоходовочка.

Опять же попробуй объяснить - как проклятый Обама заставил Януковича отказаться от подписания ЕА и разворот к таежному союзу?

Да никак не заставлял.
А при чём здесь снайперы? Президент Украины вправе подписывать или не подписывать документы. Вправе отложить подписание. Вправе отложить реализацию подписанных документов.

Разве это даёт право открывать стрельбу по людям (кроме случаев, предусмотренных законодательством)?
Использовать снайперов против протестующих -этого в законах нет.

януковощю пофиг на законы, взял и применил снайперов

Тогда вопрос-зачем СБУ зачищало все документы, относящиеся к этому периоду? Жгли во дворах прямо. Вывозили и прятали? Зачем уничтожили все документы по выдаче оружия беркуту на руки с привязкой номеров к личности бойца? Почему сбежал Захарченко? Ведь события показали, кто не виноват-ни одного уголовного дела. Кивалов на свободе, Ефремов на свободе, Королевская на свободе, Вилкул на свободе, Шуфрич на свободе. А кто сбежал? Силовики. Менты и СБУшники. Попробуйте объяснить.

еще было бы неплохо обьяснить кто со стороны ментов таки стрелял

По вашей логике не Янковичу было выгодно избивать сначала студентов, потом упираться с отставкой Захарченко, потом упираться с расследованием, потом упираться с отставкой правительства, потом устроить войну посреди столицы. Это кто за него делал? Или он с первого дня после инаугурации не принимал решений? Тогда зачем был нужен президент такой?

А тела убитых куда дели? В них же пули оставались. А по пулям можно определить из какого оружия стреляли.
По положению тел и по углам входа пуль, можно определить и откуда стреляли.
Какая судьба у снайперской винтовки, которую в багажнике обнаружила самооборона майдана? Кто из неё стрелял? Что она там вообще делала?


Вопросов много. А ответов до сих пор нет. Хотя свидетелей тысячи.

Бедных студентов колотят все кому не лень. И в любой стране. Но снайперская стрельба предшествует успешному силовому свержению действующей власти.

Такой президент, как Янукович, не был нужен. Его надо было переизбирать.