Форум Запоріжжя

А ты поделись своей аналитикой с обществом. Глядишь, направишь на путь истинный заблудшие души

Для бютодрочеров, а так же пользователей народ и Mantis_A услуга платная

Чел, ты разве не знаешь, что торговля политическими убеждениями называеццо "политическая проституция". Ты же у нас не такой. Ты честный и аналитический. Скажи, за кого готов отдать свой голос. Не лишай нас надежды на лучшее)))

политическая проституция это когда ты голосуешь сугубо в своих интересах, которые идут в разрез интересов общества.
например, кандидат А заявляет о том что намерен поднять з/п чиновникам и госслужащим, не внося изменения в качество их работы. - голосование за него со стороны этих самых служащих будет политической проституцией

Позиция политической проститутки, как правило, неискренна и подвержена частым изменениям в зависимости от конъюнктуры. Некоторые политические деятели отстаивали необходимость тактических уступок при сохранении основных идеалов. В частности, сам Ленин отмечал, что важно идти на компромиссы. Многие считают политическое лавирование высоким искусством.

Итак, за кого ты в этот раз, Тест?!

Какие то ,зачастую , странные споры здесь ведутся
Как будто люди не видели до какого краха Юля и Петя довели страну за эти почти 5 лет своей власти . Как будто не видят , что Петя и Юля пиарятся на этой войне . Как будто не понимают , что стань Юля или Петя президентом на новых выборах - стране окончательный гаплык придет- они уже показали к чему страну привели
И тем не менее спорят кто из этих двоих лучше .
Трандец . Вам что ? Повылазило ? Они страну угробили и продолжают гробить а вы за них "топите"

редкий момент когда соглашусь с зепо

Так поделитесь оба именем мессии который спасёт страну? Или снова будете лавировать, лавировали да не вылавировать ?

Народ, если вы обратили внимание , то я в этой теме особо и не тусовался. Это скорее ваши "разборки" с "тестом " насчет личности кандидатов
Но если вы так настаиваете - то я вроде свой выбор никогда особо и не скрывал, все и так предельно прозрачно. Скажу даже более - я своего выбора не стыжусь

Ну так кто ваш кандидат, Зеп?
На данный момент. Бойко? Мураев? Никто стыдить и не собирается)

Mantis_A
1) Я , по моему, ответил предельно ясно , не виляя.
2) Пока еще я не видел , что партии выставили фамилии своих конкретных кандидатов

Кого бы хотели видеть - так можете ответить?

народ и мантис_А, вы считайте что если вы не видите других кандидатов, это повод топить за ювт?
ЮВТ во власти находиться уже кучу лет, что она вам сделала реально хорошего за все эти годы, что вы так за нее топите?

Я бы хотел бы видеть Господа Бога на посади президента Украины .Тогда точно бы изменилось бы в лучшую сторону . Но сомневаюсь , что он до этого снизойдет
А решать за кого голосовать буду - после того как увижу какие вообще кандидаты выдвинутся . Что еще непонятного ,Mantis_A?
Как еще яснее ответить ? Хватить быть таким назойливым

Не в этом дело, чел. Просто ты уж рьяно топишь ПРОТИВ. Есть свобода слова и выбора. Я, например, совершенно не буду осуждать, ежели ты проголосуешь за Мураева, к примеру.
Понимаешь, об чем речь?

да я против ювт, тк она у власти уже не один год и ничего не сделала. И последняя ее деятельность так же показывает что никаких улучшений не будет.

Каждый имеет право на выбор.

И еще каждый имеет право задать вопрос по поводу этого выбора. Я уже неоднократно писал про свой выбор. Однако вы с народом почему-то не можете ответить на вопрос что хорошего вам сделала ювт за все годы у власти

Кстати, интересный момент. Вы мэсседжами выше, публиковали, что полит.проституция, это когда лично для себя что-то, а для общества-ничего.
С ЮВТ у меня такая ситуевина) Для меня она ничего не сделала, но для более нуждающихся да. Кроме того мне понравилось, как ЮВТ разрулила ситуевину с гриппом (за которую ее ругают),

мне импонировало, что она не боится брать на себя ответственность - именно поэтому я готов отдать за нее свой голос. Это мой выбор. При все при том, глупо заявлять, что она была прямо таки во власти.

У нее был сборный Кабмин, где часть министров были не подвластны ей неформально, она пыталась вызвать губеров на хурал, а Президент их отзывал.

И ее борьбу за себя, когда она предпочла сесть в тюрьму. Это сильно было.

Сегодня был опубликован свежий социологический опрос - президентский и парламентский. Важен он тем, что проводился в период с 23 ноября по 3 декабря, после двух важных событий.

26 ноября парламент проголосовал за введение военного положения, которому предшествовал инцидент в Керченском проливе.

А еще ранее произошло объединении части "Оппозиционного блока" во главе с Бойко с партией "За життя" Вадима Рабиновича. Причем последний объявил о снятии своей кандидатуры с выборов в пользу Бойко. То есть один из постоянных участников социологических замеров покинул президентских забег, уступив место другому, что, естественно, должно было сказаться на рейтингах кандидатов.

Накануне Александр Левцун, руководитель социологических программ Центра социсследований "София", в комментарии "Стране" отметил, что все опросы, опубликованные до этих событий, являются "безнадежно устаревшими".

По словам социолога, происшествие близ Керчи и введение военного положения создало двойственный эффект для имиджа президента, который может проявиться как в плюс, так и в минус для него.

Последний опрос КМИСа и "Рейтинга" как раз и дает ответ на вопрос - в какую сторону изменился рейтинг после этого события.

Военное положение: Акела промахнулся

Собственно, начнем с военного положения. Народ его, мягко говоря, не понял и не одобрил. По данным опроса группы "Рейтинг" решение о введении военного положения в отдельных областях поддерживают только треть опрошенных, не поддерживают - почти 60%.

В то же время почти две трети опрошенных (63%) допускают, что президент Петр Порошенко хотел ввести военное положение в Украине на 60 дней с целью переноса президентских выборов.

Это очень негативный показатель для президента, который, очевидно, хотел за счет введение военного положения нарастить и собственный рейтинг.

...

Так, голоса потенциальных избирателей в президентском рейтинге КМИС распределились таким образом:


...