Если я чё не путаю, так эту ж баржу то ли год, то ли полтора назад уже сделали...
Сделали сначала баржу, а потом в неё атомную начинку поставили и запустили.
Ну, я не помню точно, но казалось, что баржу как раз около года назад отправляли в путь на место работы Ещё вой стоял, что мимо Европы поплывёт ядерная установка
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Зарегистрирован: 06 мар 2016, 09:40 Сообщения: 1169
Vltalii писал(а):
Гость2016 писал(а):
Vltalii писал(а):
Меня, вот, другое пугает. Ехал сегодня мимо строящегося газпромовского офиса и вспомнил. Ещё весной Газпром объявил о наборе более тысячи сотрудников в новый офис И с недавнего моменту это стало ощущаться - люди массово увольняются со старых мест работы под это предложение. Считают, что работать в Газпроме даже уборщиком гораздо лучше, нежели инженером в ВУЗе И с этим ничего не сделать, в моём подразделении больше полугода не можем заполнить 3 ставки, мля.
А сколько на руки люди будут получать у вас, если устроятся к вам?
45-50 минималка в моём подразделении 37
Ну тогда понятно. В Газпроме, наверняка, больше получают.
Меня, вот, другое пугает. Ехал сегодня мимо строящегося газпромовского офиса и вспомнил. Ещё весной Газпром объявил о наборе более тысячи сотрудников в новый офис И с недавнего моменту это стало ощущаться - люди массово увольняются со старых мест работы под это предложение. Считают, что работать в Газпроме даже уборщиком гораздо лучше, нежели инженером в ВУЗе И с этим ничего не сделать, в моём подразделении больше полугода не можем заполнить 3 ставки, мля.
А сколько на руки люди будут получать у вас, если устроятся к вам?
45-50 минималка в моём подразделении 37
Ну тогда понятно. В Газпроме, наверняка, больше получают.
вы-таки будете смеяться, но не на всех должностях. Я, естественно, после появления таких заявлений на увольнение, смотрел, куда, на какие условия уходят люди. В 70% случаев - да, на з\п раза в полтора выше. Но условия работы - практически каторга, людей штрафуют почём зря за всякую чепуху, загоняют в рамки дресс-кода, поведенческие рамки, режим работы, ограничения на пользование некоторыми благами цивилизации и проч. корпоративные клещи. Но людям надо чем-то кормиться, и они пищат, но идут и едят кактусы. Это понятно. Но 30% идут на моральное мотивирование в ущерб материальному. Мол, да, я мойщик сортиров. Да, я получаю 30, но, мля, в Газпроме! Мол, не фунт козявок!
Это, на мой взгляд, как с Айфонами.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 21:42 Сообщения: 590 Откуда: сейчас в Крыму
Vltalii писал(а):
Гость2016 писал(а):
Vltalii писал(а):
Если я чё не путаю, так эту ж баржу то ли год, то ли полтора назад уже сделали...
Сделали сначала баржу, а потом в неё атомную начинку поставили и запустили.
Ну, я не помню точно, но казалось, что баржу как раз около года назад отправляли в путь на место работы Ещё вой стоял, что мимо Европы поплывёт ядерная установка
Так буксировали эту плавучую АЭС без ядерной начинки. "В настоящее время станция загружается ядерным топливом в Мурманске, в 2019 году плавучий блок АЭС планируют отбуксировать в морской порт города Певек (Чукотский автономный округ)." А вообще, эта плавучая АЭС - хорошая штука. Подтащил на любое оборудованное место на побережье и давай на берег и эл. энергию и тепло и пресную воду. Для освоения Арктики - просто не заменимая штука.
Да, искажённый. Вы наверняка очень хороший и добрый человек, но меня почему-то сильно раздражает ваш ник. Так сильно, что я сейчас даже не смог принять бокальчик успокоительного. В игнор ставить вас не буду, просто буду стараться не отвечать на ваши посты. Я дико извиняюсь. Ничего не могу с собой поделать. Ещё раз прошу прощения.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Во-первых, я не радуюсь, а констатирую факт, который обсуждали, а во-вторых "королей" это не "царей" Александр III был царём и ему принадлежит фраза (раз уж мы начали цитатами общаться): "Когда русский князь удит рыбу, Европа может подождать"
Ах, да. Нужно же ссылку. Вот:https://ru.wikiquote.org/wiki/Александр_III
Не думал об этом. Но, в целом, как мне думается, сравнивать нашего президента с мужским половым органом, могут только озабоченные неудовлетворённые дамочки или мужчины, извиняюсь, европейской ориентации.
Во-первых, я не радуюсь, а констатирую факт, который обсуждали, а во-вторых "королей" это не "царей" Александр III был царём и ему принадлежит фраза (раз уж мы начали цитатами общаться): "Когда русский князь удит рыбу, Европа может подождать"
Ах, да. Нужно же ссылку. Вот:https://ru.wikiquote.org/wiki/Александр_III
Да нет. На Александра 3 - ссылка не нужна, лень проверять все-равно. Поясни - ЧТО в этом хорошего? Я не пытаюсь обсуждать Александра 3 (я его плохо помню). А вот В.В. Путина - я может лично и не знаю. Но это мой современник. Который "делает политику" в мире. То есть ты утверждаешь, что "керосин в самолете" - в норме? А "царь" ХАМЛО?
А еще в РФ есть ядренные бомбы. Которые могут превратить в пепел, не только США, но и весь мир. Не так ли? Тоже повод порадоваться. Ну или гордиться. Я живя при СССР - гордился. Что мы могли "раздолбать" весь мир. В угоду коммунистической идее. Ну ничего - потом попустило.
Не думал об этом. Но, в целом, как мне думается, сравнивать нашего президента с мужским половым органом, могут только озабоченные неудовлетворённые дамочки или мужчины, извиняюсь, европейской ориентации.
Вот не понимаю я, зачем спорить до умопомрачения, если сразу понятно, что ни тот, ни другой участник спора от своего мнения не отступит? Цель-то какая в этих спорах?
Споры переходят в ругань, за руганью следует бан или удаление. Затем происходит регенерация, появляется новый ник. А для чего? Для того, чтобы пару раз успеть куснуть и снова затереться...
Орки Сарумяна (с) Гоблин, чес слово...
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Не о том вам думается И для образования этим словом величают не столько мужской половой орган
Величие человека не в том, как его называют подзаборные дегенераты, а в том, какой след он оставит в истории своей страны и мировой.
Да уж, наследил так наследил. И пожалуй самое большое величие этого карлика, как его емко назвали словом типа огромного мужского полового органа, если верить вики
_________________
Мне жаль Вас, если Вы живете в стране, которую ненавидите...
Почему это не отступят. В споре рождается истина. Эту истину ещё никто не опровергнул. Вы или юны или не слишком хорошо знакомы с логикой. Если некто раскладывает всё по полочкам до уровня 2+2=4, наглядно демонстрируя и аргументированно доказывая свою позицию, то несогласие с ней автоматически карается выводом об интеллектуальном и/или нравственном уровне человека.
А я бы выбирал себе адекватных собеседников. А так это не спор, а разговор слепого с глухим, взаимные провокации. Если я вижу, что на мои (по моему мнению) спокойные рассуждения\доводы прилетает в ответку неадекват, я оставлю этого "неадеквата" в покое.
А вы, регенерируя ники, которые ведут бесполезные и, порой, вредные споры, только накапливаете негатив, подкармливаете его и не даёте ему стихнуть.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Вот какая истина должна родиться в итоге этого спора? Что так, "наглядно демонстрируя и аргументированно доказывая свою позицию", аргументированно и логично вы хотите доказать, и кому? ))) Это банальные провокации. И вы в этой ситуации являетесь первым провокатором. Мне противно читать ваши сообщения, уж простите...
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
1. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре , шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал. Мораль: говна бояться - в лес не ходить.
2. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре , шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре , ответил: - Нет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем! Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре , оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его. Мораль: добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус…
3. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре , шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре , ответил: - Да имел я тебя и твоих родителей, говно, убью! И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном. Мораль: не тронь говно, а то завоняет.
4. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре , шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре , не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до разговора со всяким говном
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
1. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре , шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал. Мораль: говна бояться - в лес не ходить.
2. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре , шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре , ответил: - Нет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем! Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре , оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его. Мораль: добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус…
3. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре , шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре , ответил: - Да имел я тебя и твоих родителей, говно, убью! И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном. Мораль: не тронь говно, а то завоняет.
4. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре , шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре , не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до разговора со всяким говном
Будь начеку! В такие дни -подслушивают стены! Не далеко от болтовни и сплетни до измены!
Не далеко от представленных историй до банальной, но распространенной фразы: " я д,Артаньян, а вы все говно".
Но, все равно, интересные приколы. Не встречал ещё. Сам придумал?
Во-первых, я не радуюсь, а констатирую факт, который обсуждали, а во-вторых "королей" это не "царей" Александр III был царём и ему принадлежит фраза (раз уж мы начали цитатами общаться): "Когда русский князь удит рыбу, Европа может подождать"
Ах, да. Нужно же ссылку. Вот:https://ru.wikiquote.org/wiki/Александр_III
Да нет. На Александра 3 - ссылка не нужна, лень проверять все-равно. Поясни - ЧТО в этом хорошего? Я не пытаюсь обсуждать Александра 3 (я его плохо помню). А вот В.В. Путина - я может лично и не знаю. Но это мой современник. Который "делает политику" в мире. То есть ты утверждаешь, что "керосин в самолете" - в норме? А "царь" ХАМЛО?
Я ничего не утверждал. А насчет хамла, можешь так своему шефу сказать, когда на совещание (собрание) прибудет.
А еще в РФ есть ядренные бомбы. Которые могут превратить в пепел, не только США, но и весь мир. Не так ли? Тоже повод порадоваться. Ну или гордиться. Я живя при СССР - гордился. Что мы могли "раздолбать" весь мир. В угоду коммунистической идее. Ну ничего - потом попустило.
Странный у тебя взгляд на предметы гордости. Обязательно что ли ядреной бомбой гордиться? А Крымский мост, объекты ОИ2014 или ЧМ2018 чем тебе не предмет для гордости? Мелко? Хочется чего нибудь более глобального? Ну тогда возьми русскую литературу или русский балет. Можешь Гагарина или хотя бы таблицу Менделеева. А ты всё за бомбу норовишь схватиться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
