Покращення в России

Vltalii

это не совсем про Россию, но улыбнуло! )))

Русский мир достиг апогея в Израиле
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2567981.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Mantis_A

Vltalii

Mantis_A писал(а):

Если честно, то слабенькое такое интервью!
А в чем, собственно, "Очень смело про Путина"? ((
Шевчук говорил без огонька, его уже задолбало отвечать на одни и те же вопросы, говорить однии те же слова.

Максим.

Vltalii писал(а):

Если честно, то слабенькое такое интервью!
А в чем, собственно, "Очень смело про Путина"? ((
Шевчук говорил без огонька, его уже задолбало отвечать на одни и те же вопросы, говорить однии те же слова.

Это больше, монолог на тему...
Но вполне в духе Шевчука. Не знаю почему "слабенькое" ? Очень правильный тон, как с детьми не разумными, которым в который раз талдычишь, а они все свои шишки норовят собирать...

Mantis_A

Максим. писал(а):

Vltalii писал(а):

Если честно, то слабенькое такое интервью!
А в чем, собственно, "Очень смело про Путина"? ((
Шевчук говорил без огонька, его уже задолбало отвечать на одни и те же вопросы, говорить однии те же слова.

Это больше, монолог на тему...
Но вполне в духе Шевчука. Не знаю почему "слабенькое" ? Очень правильный тон, как с детьми не разумными, которым в который раз талдычишь, а они все свои шишки норовят собирать...

+1
Я тут готовил речь о последнем исследовании Суркова, но лень стало. Как и Шевчуку. А может и не лень, а усталость от прописных истин и от приумноженных знаний, которые приумножают печаль. Так и Шевчук. Он ведь понимает, что путинская РФ-это путь в никуда. Вот и говорит об этом.

Давеча Варламова смотрел. Сразу скажу - цели увидеть и радостно выложить гадости, какая мол, "Рашка - дыра дырищей" - не ставил и впредь не планирую. Так вот, его посещение Мурманска. Первое и второе. По сути ничего не изменилось. Как люди пишут в прокуратуры, в разные инстанции - никому ничего не надо. Мысли Суркова - сиречь один из сюжетов любимейшего, великолепнейшего фильма "Рассказы", где прообраз путина на белом коне зачитывает губернатору историческую классику.

Гость2016

Mantis_A писал(а):

outubew0DtjwclOs[

Шевчук, он как Высоцкий, он бунтарь. Вспомните, какие он песни писал при совке и в 90е! А на чеченской войне?

Мещанское болото его совсем не устраивает, а Путина, что бы Юрий там не говорил, он как раз и подозревает в том, что тот ведёт страну к спокойной сытой жизни.
Ему бы сегодня на Донбассе было очень комфортно, но он не может разорваться в своих симпатиях. Ему и те, и другие близки, по обе стороны фронта, поэтому он и отмалчивается на эту тему.

Гость2016

Mantis_A писал(а):

Максим. писал(а):

Vltalii писал(а):

Если честно, то слабенькое такое интервью!
А в чем, собственно, "Очень смело про Путина"? ((
Шевчук говорил без огонька, его уже задолбало отвечать на одни и те же вопросы, говорить однии те же слова.

Это больше, монолог на тему...
Но вполне в духе Шевчука. Не знаю почему "слабенькое" ? Очень правильный тон, как с детьми не разумными, которым в который раз талдычишь, а они все свои шишки норовят собирать...

+1
Я тут готовил речь о последнем исследовании Суркова, но лень стало. Как и Шевчуку. А может и не лень, а усталость от прописных истин и от приумноженных знаний, которые приумножают печаль. Так и Шевчук. Он ведь понимает, что путинская РФ-это путь в никуда. Вот и говорит об этом.

Давеча Варламова смотрел. Сразу скажу - цели увидеть и радостно выложить гадости, какая мол, "Рашка - дыра дырищей" - не ставил и впредь не планирую. Так вот, его посещение Мурманска. Первое и второе. По сути ничего не изменилось. Как люди пишут в прокуратуры, в разные инстанции - никому ничего не надо. Мысли Суркова - сиречь один из сюжетов любимейшего, великолепнейшего фильма "Рассказы", где прообраз путина на белом коне зачитывает губернатору историческую классику.

Сурков лишь вбросил тему для обсуждения. А насчёт варламовых и прочих и про путь в никуда,так я как очевидец могу сказать, что у нас как раз путь куда надо. А вот с вами, да и с остальными слишком всё грустно.

Mantis_A

Гость2016 писал(а):

Mantis_A писал(а):

outubew0DtjwclOs[

Шевчук, он как Высоцкий, он бунтарь. Вспомните, какие он песни писал при совке и в 90е! А на чеченской войне?

Мещанское болото его совсем не устраивает, а Путина, что бы Юрий там не говорил, он как раз и подозревает в том, что тот ведёт страну к спокойной сытой жизни.
Ему бы сегодня на Донбассе было очень комфортно, но он не может разорваться в своих симпатиях. Ему и те, и другие близки, по обе стороны фронта, поэтому он и отмалчивается на эту тему.

Ждал вас.
Шевчук по сути пацифист, хотя его сын офицер-морпех). Его вся война напрягает. Хотя у жизни чувство юмора в наличии. У пацифиста сын морпех)))

Mantis_A

Гость2016 писал(а):

Сурков лишь вбросил тему для обсуждения. А насчёт варламовых и прочих и про путь в никуда,так я как очевидец могу сказать, что у нас как раз путь куда надо. А вот с вами, да и с остальными слишком всё грустно.

Пригожин не дремлет)))
Тема для обсуждения разбивается о замурованные окна на дом вице-премьера, овощи, которые дороже в два раза и мясо с жилами для челюстей росгвардейцев (блин, упоминая росгвардейцев, сразу вспоминаю зомби из "Обитаемого острова"), бардак в российских городах с нежеланием что-либо изменить и многое другое.

У нас пока еще поиск. Это обнадёживает.

Гость2016

Mantis_A писал(а):

Гость2016 писал(а):

Mantis_A писал(а):

outubew0DtjwclOs[

Шевчук, он как Высоцкий, он бунтарь. Вспомните, какие он песни писал при совке и в 90е! А на чеченской войне?

Мещанское болото его совсем не устраивает, а Путина, что бы Юрий там не говорил, он как раз и подозревает в том, что тот ведёт страну к спокойной сытой жизни.
Ему бы сегодня на Донбассе было очень комфортно, но он не может разорваться в своих симпатиях. Ему и те, и другие близки, по обе стороны фронта, поэтому он и отмалчивается на эту тему.

Ждал вас.
Шевчук по сути пацифист, хотя его сын офицер-морпех). Его вся война напрягает. Хотя у жизни чувство юмора в наличии. У пацифиста сын морпех)))

Пацифизм Шевчука не мешал ему поддерживать наших солдат на передовой в окопах.
Да и потом он не волонтёрил, собирая деньги с сердобольных людей, а на свои заработанные помогал в лечении многим солдатам землякам. И никому об этом не рассказывал, и если бы не один из его идеологических оппонентов Виталий Третьяков, то никто бы и не узнал об этом.
У нас много людей с разными точками зрений, и придурок, который распылил газ преред концертом Макаревича, выплатил штраф и получил 3 года. И это правильно.
Когда Поклонская начала травлю не понравившегося ей фильма Матильда, ей указали, что Россия не Украина, и если ей не нравится, то может фильм не смотреть, или смотреть дома и плеваться в экран.

Именно поэтому у нас при 7 кандидатах есть иллюзия выбора пути, и у вас, при 44 кандидатах, иллюзия выбора есть, но мы свой выбор корректируем в результате общественной дискуссии. И те мысли Шевчука, которые понравятся большинству, буду реализованы, как его успех по переносу строительства здания газпромовской высотки из исторического центра Питера.

Максим.

Гость2016 писал(а):

, но мы свой выбор корректируем в результате общественной дискуссии. .

Mantis_A

Максим. писал(а):

Гость2016 писал(а):

, но мы свой выбор корректируем в результате общественной дискуссии. .

Никак господин Сурков лично посетил нашу малороссийскую обитель

Сержик

Гость2016 писал(а):

Именно поэтому у нас при 7 кандидатах есть иллюзия выбора пути, и у вас, при 44 кандидатах, иллюзия выбора есть, но мы свой выбор корректируем в результате общественной дискуссии.

Если считать каждую кухню в федерации, то да, получается общественная дискуссия

А хотите я вам расскажу без всяких иллюзий кто будет у вас следующий президент?

Гость2016

Сержик писал(а):

Гость2016 писал(а):

Именно поэтому у нас при 7 кандидатах есть иллюзия выбора пути, и у вас, при 44 кандидатах, иллюзия выбора есть, но мы свой выбор корректируем в результате общественной дискуссии.

Если считать каждую кухню в федерации, то да, получается общественная дискуссия

А хотите я вам расскажу без всяких иллюзий кто будет у вас следующий президент?

Медведев?
А впрочем не важно. Ведь главное, чтобы тот курс, который есть сейчас, проводился и корректировался для бОльших успехов.
А для этого не нужно, чтобы мои хотелки=закон, а хотелки моего оппонента=преступление и его надо убить, или хотя бы избить и посадить.
Это гораздо лучше, чем если бы у нас было 100 кандидатов, но, кого не избери, война продолжится, промышленное производство не получит ни рынков, ни доступного сырья, а значит загнётся, всё равно всех заставят ходить в буддистские пагоды и говорить на чувашском языке, даже в городах, а не толко в чувашских сёлах.
А весь выбор это чья задница будет в кресле и на чью ФИО в компьютере ФРС будут рисовать цифры в обмен на наши ресурсы, технологии и товары.

Насчет Медведева. Если власть, которая нас устраивает, решит, что из них Шойгу или Иванов более достойны, то мы проголосуем за них. Главное, чтобы делалось то, что нравится нам.

Сержик

Гость2016 писал(а):

Сержик писал(а):

Гость2016 писал(а):

Именно поэтому у нас при 7 кандидатах есть иллюзия выбора пути, и у вас, при 44 кандидатах, иллюзия выбора есть, но мы свой выбор корректируем в результате общественной дискуссии.

Если считать каждую кухню в федерации, то да, получается общественная дискуссия

А хотите я вам расскажу без всяких иллюзий кто будет у вас следующий президент?

Медведев?
А впрочем не важно. Ведь главное, чтобы тот курс, который есть сейчас, проводился и корректировался для бОльших успехов.
А для этого не нужно, чтобы мои хотелки=закон, а хотелки моего оппонента=преступление и его надо убить, или хотя бы избить и посадить.
Это гораздо лучше, чем если бы у нас было 100 кандидатов, но, кого не избери, война продолжится, промышленное производство не получит ни рынков, ни доступного сырья, а значит загнётся, всё равно всех заставят ходить в буддистские пагоды и говорить на чувашском языке, даже в городах, а не толко в чувашских сёлах.
А весь выбор это чья задница будет в кресле и на чью ФИО в компьютере ФРС будут рисовать цифры в обмен на наши ресурсы, технологии и товары.

Нет, Xуйл0! Ведь для вас это уже не важно. Вы действительно считаете это бОльшими успехами??? А кого убили не далеко от кремля??? А есть ли вообще какие то оппоненты???
Я больше скажу, война продолжится и еще на одну по крайней мере станет больше, про мифы расейской промышленности пока промолчим

Тощий

Сержик писал(а):

А кого убили не далеко от кремля??? А есть ли вообще какие то оппоненты???

Хороший вопрос, кстати. Дело даже не в том, что Немцов был опасен Путину как оппозиционер. Нет, рейтинг Немцова и Каспарова был ниже, чем позднее у Навального. Дело в другом: на территории РФ в Грозном сидит хан, который может в столице империи безнаказанно совершать (или покрывать) убийства. При царях его бы за это стёрли в порошок или в самом лучшем случае, сослали бы в захудалый домик в Калуге.

Гость2016

Тощий писал(а):

Сержик писал(а):

А кого убили не далеко от кремля??? А есть ли вообще какие то оппоненты???

Хороший вопрос, кстати. Дело даже не в том, что Немцов был опасен Путину как оппозиционер. Нет, рейтинг Немцова и Каспарова был ниже, чем позднее у Навального. Дело в другом: на территории РФ в Грозном сидит хан, который может в столице империи безнаказанно совершать (или покрывать) убийства. При царях его бы за это стёрли в порошок или в самом лучшем случае, сослали бы в захудалый домик в Калуге.

Так и не нашли, кто убил?

Тощий

Убийц вроде бы нашли - рядовые слуги-пешки высокопоставленных чеченских друзей Рамзана. Вот так взяли. бросили все и поехали в Москву убивать Немцова... Все попытки выйти на заказчиков блокировались.

Mantis_A

Тощий писал(а):

Убийц вроде бы нашли - рядовые слуги-пешки высокопоставленных чеченских друзей Рамзана. Вот так взяли. бросили все и поехали в Москву убивать Немцова... Все попытки выйти на заказчиков блокировались.

Ну это логично. Гость 2016 наверняка всё прекрасно знает и понимает

АгентЦРУ

Ну хоть пешки... в\на Украине и этого не происходит.

Гость2016

Тощий писал(а):

Убийц вроде бы нашли - рядовые слуги-пешки высокопоставленных чеченских друзей Рамзана. Вот так взяли. бросили все и поехали в Москву убивать Немцова... Все попытки выйти на заказчиков блокировались.

Спасибо. Из вами написанного я понял, что убийц таки нашли. И посадили, раз побратимы их из зала суда с мордобитием судей и конвоя не вытащили.
Понятно, что раз лицу майдана Найему лицо чеченцы разбили в центре Киева, то это Рамзана работа. Кто ещё?
А кем блокировались попытки? Вами? Я не блокировал. И в чём это заключалось? Что вы видели? Как это происходило?

Mantis_A

Гость2016 писал(а):

Тощий писал(а):

Убийц вроде бы нашли - рядовые слуги-пешки высокопоставленных чеченских друзей Рамзана. Вот так взяли. бросили все и поехали в Москву убивать Немцова... Все попытки выйти на заказчиков блокировались.

Спасибо. Из вами написанного я понял, что убийц таки нашли. И посадили, раз побратимы их из зала суда с мордобитием судей и конвоя не вытащили.
Понятно, что раз лицу майдана Найему лицо чеченцы разбили в центре Киева, то это Рамзана работа. Кто ещё?
А кем блокировались попытки? Вами? Я не блокировал. И в чём это заключалось? Что вы видели? Как это происходило?

Ну у вас Цеповяз тоже сидит. С крабами, икоркой.
Так и в случае с убиенным Немцовым. речь о том, что всё заранее согласовано, всем заплачено. Может убийцы и на свободе уже.

Гость2016

Mantis_A писал(а):

Гость2016 писал(а):

Тощий писал(а):

Убийц вроде бы нашли - рядовые слуги-пешки высокопоставленных чеченских друзей Рамзана. Вот так взяли. бросили все и поехали в Москву убивать Немцова... Все попытки выйти на заказчиков блокировались.

Спасибо. Из вами написанного я понял, что убийц таки нашли. И посадили, раз побратимы их из зала суда с мордобитием судей и конвоя не вытащили.
Понятно, что раз лицу майдана Найему лицо чеченцы разбили в центре Киева, то это Рамзана работа. Кто ещё?
А кем блокировались попытки? Вами? Я не блокировал. И в чём это заключалось? Что вы видели? Как это происходило?

Ну у вас Цеповяз тоже сидит. С крабами, икоркой.
Так и в случае с убиенным Немцовым. речь о том, что всё заранее согласовано, всем заплачено. Может убийцы и на свободе уже.

А вы думаете, что у вас уголовные авторитеты наравне с остальными сидят? Или богатые, вроде Ходорковского?
Но все равно хуже, чем подонок Брейвик. Тот отсудил кучу бабок у норвежских властей за то, что его в компьютерных игрушках ограничивали.
Показывали как то, как наркобарон в сша сидел. В общем, нет справедливости нигде. Но у нас хотя бы к ней стремятся.

А с либеральной оппозицией наша власть носится как еврейская мамочка. И денег им на СМИ даёт, и эфиры, и должности. Только чтобы они были в нашей жизни. Чтобы наш выбор всегда был осознанным. Поэтому Гозману слава на всех передачах, чтобы люди смотрели и видели, какие есть еще варианты в плюс коммунистам, жириновцам или квасным патриотам.

Гость2016

Если бы убицы Немцова уже были бы на свободе, то наши СМИ об этом бы написали, как про Цеповяза. И показали.

Mantis_A

Гость2016 писал(а):

Если бы убицы Немцова уже были бы на свободе, то наши СМИ об этом бы написали, как про Цеповяза. И показали.

Вообще непонятно, зачем надо было убивать Немцова?
Только за то, что он материл Путина повсеместно?

Форум Запоріжжя

Правила форума

Покращення в России

Кто сейчас на конференции