Надежда Савченко

Славянин

Ещё всплыло

типа титушку-торчка во время майдана от корреспондентов спасает

народ

Замечательный герой Украины

Интересно, а было в истории страны, что бы президент признал свою ошибку и отобрал звание героя? :-Q

Лень

Так вроде у Бандеры или Шухевича отбирали

Максим.

Славянин писал(а):

:) Ещё всплыло

типа титушку-торчка во время майдана от корреспондентов спасает

А если она конвоирует, дезертира , или провокатора? По видосу достоверно понять нельзя, что там происходит…

mehanik

Максим. писал(а):

Славянин писал(а):

:) Ещё всплыло

типа титушку-торчка во время майдана от корреспондентов спасает

А если она конвоирует, дезертира , или провокатора? По видосу достоверно понять нельзя, что там происходит…

На відео видно певний однострій. Треба якось уточнити, чи були серед сотень майдану якісь що мали такий однострій, наприклад, афганці тощо. Щось мені підказує що такого не було. Також з відео однозначно випливає що чолов’яга не євро-прихильник, а навпаки. Тому виникає ще одне питання: у майданівців були полонені? Також думаю що ні

Solohaha

Полонених до АТО точно не було

народ

В Виннице

win32

Она затушила окурок об пятку и пошла с ним в суд?

1:14

ZpUa

Народный депутат Надежда Савченко решила отказаться от депутатской неприкосновенности
Источник: http://censor.net.ua/p428896

Тимошенко об отказе Савченко от неприкосновенности: "Это исключительно пиар-акция"
http://censor.net.ua/news/428971/timosh ... iaraktsiya

Solohaha

Абсолютно вірно. Її особиста відмова не має жодного значення

Семен Семенович

Лень искать кто еще в этом созыве ВР, но Рабинович в воскресенье рассказывал, что он в первом же своем выступлении с главной трибуны заявил, что снимает с себя неприкосновенность)))
Гарна парочка популистов получается - Рабинович & Савченко )))

народ

ZpUa писал(а):

Народный депутат Надежда Савченко решила отказаться от депутатской неприкосновенности
Источник: http://censor.net.ua/p428896

Тимошенко об отказе Савченко от неприкосновенности: "Это исключительно пиар-акция"
http://censor.net.ua/news/428971/timosh ... iaraktsiya

жалко, что хороший пример не нашел отзывов у депутатов , особенно в свете и предвыборных обещаний. Могли бы и снять с себя неприкосновенность - хоть что -то из обещанного выполнили бы. :-?

ZpUa

Семен Семенович писал(а):

Лень искать кто еще в этом созыве ВР, но Рабинович в воскресенье рассказывал, что он в первом же своем выступлении с главной трибуны заявил, что снимает с себя неприкосновенность)))
Гарна парочка популистов получается - Рабинович & Савченко )))

Ну, если это даже и так, хотя верить Рабиновичу ..., то заявить это одно, а написать официальный документ - другое. И Надежде это вполне может еще и аукнуться (в смысле откликнуться, поскольку она уже аукнула) .

Семен Семенович

ZpUa писал(а):

Семен Семенович писал(а):

Лень искать кто еще в этом созыве ВР, но Рабинович в воскресенье рассказывал, что он в первом же своем выступлении с главной трибуны заявил, что снимает с себя неприкосновенность)))
Гарна парочка популистов получается - Рабинович & Савченко )))

Ну, если это даже и так, хотя верить Рабиновичу ..., то заявить это одно, а написать официальный документ - другое. И Надежде это вполне может еще и аукнуться (в смысле откликнуться, поскольку она уже аукнула) .

Ну, я не смотрел внимательно - но Рабинович кажись даже специально попросил, чтобы его выступление нашли и к следующей его воскресной программе на 112-м показали, но обіцянки - цяцянки, тем более из уст Зиновьевича )))
А если так - то вот не знаю регламент, но, по-моему, устный запрос народного депутата с трибуны ВР считается официальным, не знаю как с подобного рода заявлением.
Но чисто пиарные вещи, ИМХО. Неужели у Савченко и ее кураторов других ходов нет, тем более если эту карту уже разыгрывали и известно всем, что сам себя депутат лишить неприкосновенности не может, заяви он хоть триста раз?!
Хотя - трудно придумать что-то новое.

ZpUa

Семен Семенович писал(а):

Ну, я не смотрел внимательно - но Рабинович кажись даже специально попросил, чтобы его выступление нашли и к следующей его воскресной программе на 112-м показали, но обіцянки - цяцянки, тем более из уст Зиновьевича )))
А если так - то вот не знаю регламент, но, по-моему, устный запрос народного депутата с трибуны ВР считается официальным, не знаю как с подобного рода заявлением.
Но чисто пиарные вещи, ИМХО. Неужели у Савченко и ее кураторов других ходов нет, тем более если эту карту уже разыгрывали и известно всем, что сам себя депутат лишить неприкосновенности не может, заяви он хоть триста раз?!
Хотя - трудно придумать что-то новое.

Да уж, не говорил об этом только ленивый, но написать все же никто не решился. Хотя, с моей точки зрения, депутатская неприкосновенность нужна, но только в отношении его депутатской деятельности. Только вот как разграничить депутатскую деятельность, политические преследования и прикрывание депутатским мандатом собственной преступной деятельности?

Семен Семенович

ZpUa писал(а):

Семен Семенович писал(а):

Ну, я не смотрел внимательно - но Рабинович кажись даже специально попросил, чтобы его выступление нашли и к следующей его воскресной программе на 112-м показали, но обіцянки - цяцянки, тем более из уст Зиновьевича )))
А если так - то вот не знаю регламент, но, по-моему, устный запрос народного депутата с трибуны ВР считается официальным, не знаю как с подобного рода заявлением.
Но чисто пиарные вещи, ИМХО. Неужели у Савченко и ее кураторов других ходов нет, тем более если эту карту уже разыгрывали и известно всем, что сам себя депутат лишить неприкосновенности не может, заяви он хоть триста раз?!
Хотя - трудно придумать что-то новое.

Да уж, не говорил об этом только ленивый, но написать все же никто не решился. Хотя, с моей точки зрения, депутатская неприкосновенность нужна, но только в отношении его депутатской деятельности. Только вот как разграничить депутатскую деятельность, политические преследования и прикрывание депутатским мандатом собственной преступной деятельности?

Да никак, ибо в нынешнем созыве похоже ни у кого нету нимба из нынешнего состава депутатов)))
Хотя в данном случае, как не прискорбно, соглашусь с (брррр) Мураевым - если сейчас лишить депутатской неприкосновенности - получим вообще безропотное стадо. Даже при Яныке такого не было.
Вы посмотрите что действительно творится с комитетами, когда оппозиции нихрена не дали - ну это нонсенс, никак не европейские ценности, ПР и то несколько комитетов оппозиции оставляла..
И еще - будь у нас действительно парламентско-президентская республика, а не то, что по факту, хотя Конституцию и поменяли - по факту имеем опять президентскую - тогда возможно и можно было бы бы снять. И то - вопрос.
Не вижу ответа. Идеальной страны нам не светит, хотя бы приближенной к нравственности, а в нынешних условиях снятие неприкосновенности - открытая дорога к диктатуре. Ну, возможно я неправ, но пока вижу так.

Тушкан

Насколько помню, ВР всегда разрешала снять с депутата неприкосновенность. Фактически эта неприкосновенность защищает лишь от одного - полного произвола властей, когда сразу арестовываем, а потом думаем - за что, вернее, как это объяснить? И я лично не вижу такой уж большой разницы - есть эта неприкосновенность или нет. Хотя за снятие. Просто, чтобы отсеить на будущитх выборах тех, кто идет во власть именно за этой неприкосновенностью.

народ

Землемер

Семен Семенович писал(а):

ZpUa писал(а):

Семен Семенович писал(а):

Ну, я не смотрел внимательно - но Рабинович кажись даже специально попросил, чтобы его выступление нашли и к следующей его воскресной программе на 112-м показали, но обіцянки - цяцянки, тем более из уст Зиновьевича )))
А если так - то вот не знаю регламент, но, по-моему, устный запрос народного депутата с трибуны ВР считается официальным, не знаю как с подобного рода заявлением.
Но чисто пиарные вещи, ИМХО. Неужели у Савченко и ее кураторов других ходов нет, тем более если эту карту уже разыгрывали и известно всем, что сам себя депутат лишить неприкосновенности не может, заяви он хоть триста раз?!
Хотя - трудно придумать что-то новое.

Да уж, не говорил об этом только ленивый, но написать все же никто не решился. Хотя, с моей точки зрения, депутатская неприкосновенность нужна, но только в отношении его депутатской деятельности. Только вот как разграничить депутатскую деятельность, политические преследования и прикрывание депутатским мандатом собственной преступной деятельности?

Да никак, ибо в нынешнем созыве похоже ни у кого нету нимба из нынешнего состава депутатов)))
Хотя в данном случае, как не прискорбно, соглашусь с (брррр) Мураевым - если сейчас лишить депутатской неприкосновенности - получим вообще безропотное стадо. Даже при Яныке такого не было.
Вы посмотрите что действительно творится с комитетами, когда оппозиции нихрена не дали - ну это нонсенс, никак не европейские ценности, ПР и то несколько комитетов оппозиции оставляла..
И еще - будь у нас действительно парламентско-президентская республика, а не то, что по факту, хотя Конституцию и поменяли - по факту имеем опять президентскую - тогда возможно и можно было бы бы снять. И то - вопрос.
Не вижу ответа. Идеальной страны нам не светит, хотя бы приближенной к нравственности, а в нынешних условиях снятие неприкосновенности - открытая дорога к диктатуре. Ну, возможно я неправ, но пока вижу так.

А Вы не находите, что именно сегодня Украине как никогда и необходима жёсткая диктатура? Ну сколько же, чёрт возьми, может продолжаться этот бардак, вседозволенность и преступность в чём-ни-возьми?! Другое дело, что не видно такого политика, которому весь украинский народ может и захочет доверить, поверить и вручить булаву... Украине нужен свой Пиночет: всех свезти на стадион и расшлёпать к ипеням! Вы обратите внимание как депутаты друг другу противоречат и даже ненавидят! Разве при таких можно чего-либо достигнуть?! Не власть а какой-то Тяни-Толкай(Айболит знает кто это)!

Землемер

Тушкан писал(а):

Насколько помню, ВР всегда разрешала снять с депутата неприкосновенность. Фактически эта неприкосновенность защищает лишь от одного - полного произвола властей, когда сразу арестовываем, а потом думаем - за что, вернее, как это объяснить? И я лично не вижу такой уж большой разницы - есть эта неприкосновенность или нет. Хотя за снятие. Просто, чтобы отсеить на будущитх выборах тех, кто идет во власть именно за этой неприкосновенностью.

Любая неприкосновенность должна быть аргументирована и регламентирована. В противном случае неприкосновенность плавно переходит во вседозволенность.

народ

Цитата:

А Вы не находите, что именно сегодня Украине как никогда и необходима жёсткая диктатура? Ну сколько же, чёрт возьми, может продолжаться этот бардак, вседозволенность и преступность в чём-ни-возьми?! Другое дело, что не видно такого политика, которому весь украинский народ может и захочет доверить, поверить и вручить булаву... Украине нужен свой Пиночет: всех свезти на стадион и расшлёпать к ипеням! Вы обратите внимание как депутаты друг другу противоречат и даже ненавидят! Разве при таких можно чего-либо достигнуть?! Не власть а какой-то Тяни-Толкай(Айболит знает кто это)!

вы уверенны, что диктатор выбирается народом? И кто будет определять, кто эти все, кого свезут на стадион и шлепнут без суда и следствия? Может у нас с вами разное представление об этих всех, а у Солохихи, то и подавно. :-)

Solohaha

Надя все сказала прямо, по -воєнному
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Пообіцяли царицею лугандонською призначити замість зачищених?

Добрый доктор

народ писал(а):

Цитата:

А Вы не находите, что именно сегодня Украине как никогда и необходима жёсткая диктатура? Ну сколько же, чёрт возьми, может продолжаться этот бардак, вседозволенность и преступность в чём-ни-возьми?! Другое дело, что не видно такого политика, которому весь украинский народ может и захочет доверить, поверить и вручить булаву... Украине нужен свой Пиночет: всех свезти на стадион и расшлёпать к ипеням! Вы обратите внимание как депутаты друг другу противоречат и даже ненавидят! Разве при таких можно чего-либо достигнуть?! Не власть а какой-то Тяни-Толкай(Айболит знает кто это)!

вы уверенны, что диктатор выбирается народом?

А вам не смешно самой подобные вопросы на полном серьезе обсуждать с тысячу раз баненным-перебанненым за роспропаганду кремлеботом? Это наивность, глупость, или может нечто другое?

народ

Добрый доктор писал(а):

А вам не смешно самой подобные вопросы на полном серьезе обсуждать с тысячу раз баненным-перебанненым за роспропаганду кремлеботом? Это наивность, глупость, или может нечто другое?

Доктор, вы сами тут только и делаете, что на полном серьезе обсуждать с тысячу раз баненным-перебанненым за роспропаганду кремлеботом.
И вас при этом не смущает, что это и наивно , и глупо , и нечто другое

Добрый доктор

народ писал(а):

Доктор, вы сами тут только и делаете, что на полном серьезе обсуждать с тысячу раз баненным-перебанненым за роспропаганду кремлеботом.

Шутите?

Форум Запоріжжя

Правила форума

Надежда Савченко

Кто сейчас на конференции