Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 29 мар 2024, 15:40

Часовой пояс: UTC + 2 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 08:26 
Не в сети
БАРЫГА-СПЕКУЛЯНТ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 10:43
Сообщения: 17176
Откуда: Запорожье
В проекте коалиционного соглашения, опубликованного вчера на сайте БПП, чётко и недвусмысленно прописан путь Украины в НАТО. Причём очень скорый. Успеем или нет? Не станет ли это новым катализатором для более агрессивных действий России в отношении Украины в ближайшее время? Не спешим ли мы? И нужно ли это нам вообще? Так же чётко обозначена борьба за восстановление украинского влияния на Крым. Каким образом там не пишется. Наверняка не военным. С помощью международных судов и санкций очевидно. Для Крымчан это очень важная новость, ибо ничего хорошего она им не сулит в ближайшем будущем. Если Украина сможет вырваться из противостояния на домбасе, то конечно активизирует свои действия по отношению к Крыму. Это и экономическое эмбарго и энергетическое.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 13:51 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36
Сообщения: 3214
Сисой писал(а):
Так кто потенциальный агрессор?

Это что же Вы, милейший, нам тут о потенциальных агрессорах втираете, если у нас есть агрессор реальный? На фоне этого все Ваши рассуждения выглядят весьма неубедительно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 13:52 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:16
Сообщения: 2493
Сисой писал(а):
Prov O'Kator писал(а):
Почему членство стран Балтии в НАТО не делает Орду беззащитной? Если все так плохо, почему вы орете в каждой подворотне, что американские ракеты не преодолеют вашу ПРО? Почему вы спите и видите, что НАТО хочет напасть?


1. Потому что территория Балтии не позволяет наносить оттуда эффективные сухопутные удары. Они легко вычисляются и парируются. Потому что страны Балтии не располагают существенным мобресурсом. Потому что генералы НАТО в интервью не скрывают, что они хотели бы видеть Украину именно как поставщика пехоты для Альянса.

Как сейчас говорят, пруф - в студию.

Сисой писал(а):
3. Потому что НАТО создавалось исключительно для борьбы с СССР, после его распада даже не пыталось ликвидировать военные структуры, а в стратегических планах неизменно учитывала РФ как врага. И заметьте, никто (даже из "демократов" начала 90х) не говорил о планах СССР военным путем покорить Европу первым или нанести первым ядерный удар (все эти "броски до Ла-Манша" - ответные меры). И наоборот, таких планов со стороны США и НАТО опубликовано аж несколько. Так кто потенциальный агрессор?

Как показала история, правильно и сделала, что не ликвидировала, не так ли? Если планов расии не публиковали, это не доказывает, что их не разрабатывали. Опять же, планы НАТО - ссылочкой порадуйте. Только не планы советских времен, туфта известная. И Вы не ответили, зачем раша сейчас провоцирует НАТО?

Но главное, если бы Орда нас нас не напала, вопрос членства в НАТО Украина бы не поднимала. Ее внеблоковость была закреплена в Конституции. А теперь - все, бачили ваші, куди лізли. И еще. Я на 2000% уверен, что когда расия распадется, путлера признают международным преступником, лет через 50 на остатках Орды найдутся те, кто будет говорить, что вот путин был молодец, порядок хотел навести, но ему не дали американцы. Это у вас в генах.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 14:43 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Prov O'Kator писал(а):
Сисой писал(а):
Потому что генералы НАТО в интервью не скрывают, что они хотели бы видеть Украину именно как поставщика пехоты для Альянса.

Как сейчас говорят, пруф - в студию.


Снимаю свое заявление насчет Украины и пехоты. Считайте. что я жирный тролль. Т.к. это бумажное издание на военную тематику, а достоверность цитируемого интервью с американским генералом я проверить не могу. Возможно, что и фейк.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 14:45 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:16
Сообщения: 2493
Сисой писал(а):
Prov O'Kator писал(а):
Сисой писал(а):
Потому что генералы НАТО в интервью не скрывают, что они хотели бы видеть Украину именно как поставщика пехоты для Альянса.

Как сейчас говорят, пруф - в студию.


Снимаю свое заявление насчет Украины и пехоты. Считайте. что я жирный тролль. Т.к. это бумажное издание на военную тематику, а достоверность цитируемого интервью с американским генералом я проверить не могу. Возможно, что и фейк.

Yes! Будем жить :-D


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 14:53 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Prov O'Kator писал(а):
Опять же, планы НАТО - ссылочкой порадуйте. Только не планы советских времен, туфта известная.


Наличие плана Dropshot признано всеми военными историками, в т.ч. американскими. Принят он был уже после создания НАТО.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 14:55 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:16
Сообщения: 2493
Сисой писал(а):
Prov O'Kator писал(а):
Опять же, планы НАТО - ссылочкой порадуйте. Только не планы советских времен, туфта известная.


Наличие плана Dropshot признано всеми военными историками, в т.ч. американскими. Принят он был уже после создания НАТО.

Помню этот план по политзанятиям в армии. Год моей службы сказать? Я же просил - не совдеповские.
И еще. рашистские ракеты нацелены на определенные цели в Европе и США. Стало быть, отданы приказы на нацеливание. Значит, есть и планы ударов. Про ядерный пепел напомнить? путлер недавно на весть мир признался, что был готов применить ядерное оружие. Просто так, без планов?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 15:23 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Prov O'Kator писал(а):
Помню этот план по политзанятиям в армии. Год моей службы сказать? Я же просил - не совдеповские.


Я Вас не понимаю. Я написал, что планы против СССР были. Вы меня попросили привести пример. Этот план действительно существовал, о чем вполне подробно можно прочитать и на американских сайтах. Политинформаторы не врали. Ссылку дать?
Так какие Вам планы тогда нужны? 80-х годов? Так там уже не было никаких планов, у каждой из сторон было по 25000 боеголовок, любой конфликт гарантированно приводил к взаимоистреблению.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 15:58 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:16
Сообщения: 2493
Сисой писал(а):
Prov O'Kator писал(а):
Помню этот план по политзанятиям в армии. Год моей службы сказать? Я же просил - не совдеповские.


Я Вас не понимаю. Я написал, что планы против СССР были.

А я писал: "Почему вы спите и видите, что НАТО хочет напасть?" Имелось ввиду - на расию. Почему не напало в 90-х так же подло, как вы на Украину, когда ей было трудно?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 16:29 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Сисой писал(а):
И заметьте, никто (даже из "демократов" начала 90х) не говорил о планах СССР военным путем покорить Европу первым или нанести первым ядерный удар (все эти "броски до Ла-Манша" - ответные меры). И наоборот, таких планов со стороны США и НАТО опубликовано аж несколько. Так кто потенциальный агрессор?

Судят, знаете ли, не по словам, а по делам.
Более того, опубликованные планы захвата, Карл! Опубликованные!
Понимаете? Это уже заведомо умозрительные занятия тактиков и стратегов.
Те планы, которые хотят осуществить, не публикуют.
Как это делали в СССР и потом в России. Что-то планируют, но молча, т.к. самим может понадобиться.

А о том, чтобы "всех пиндосов и гейропейцев в радиоактивный пепел" мы тут наслушались из одной страны, знаете, какой, да? Без планов, но - с угрозами прямым текстом. Да и один ботексный диктатор рассказывал, как при оккупации полуострова он был готов применить ядерный потенциал. Знаете такого диктатора, да?

В то время как страны НАТО не оккупируют территории сопредельных государств и не устраивают войны с "братским народом". Кто агрессор, Карл?

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 16:45 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Страны НАТО бомбят без санкции ООН столицу европейского государства с целью отторгнуть от нее кусок территории (а-ля Абхазия). Мотивируя это тем, что государство слишком жестоко обходится с местными сепаратистами. Ситуация один в один, Iren, как с Донбассом. Более того, потом и не отрицалось, что на территории Косово был как минимум британский спецназ.
Так кто агрессор, Карл?
Знаете, Косово было точкой невозврата. Примаков не зря развернулся над океаном. Именно в этот момент стало ясно, что с НАТО договариваться бесполезно. Будешь слабым - разбомбят и добьются своего. Да еще и президента потом в тюрьме зачморят.

Вы скажете - Милошевич плохо поступал с косоварами и его нужно было наказать? А что ж не наказали хорватов, которые огнем и мечом выжгли Сербскую Краину? Выгнав оттуда людей, у которых там предки испокон веков жили. Ну да, пару генералов осудили, но Загреб вроде никто не бомбил и не собирался.
Да, я прекрасно помню, как за несколько лет до этого регулярная сербская армия обстреливала Загреб. Но почему одно преступление можно оправдывать другим? Обе стороны к тому времени подписали мирное соглашение...


Последний раз редактировалось Сисой 24 июл 2015, 16:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 16:51 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Сисой, напомните, пожалуйста, какая из стран НАТО оккупировала и присоединила к себе территорию чужой страны? Заранее благодарна.

Добавлю еще вопрос:
Какие российские территории бобмили страны НАТО, на какие вводили войска или каким-то еще образом проявляли свою агрессию?

По Косово. Просто напомню. Приднестровье, Абхазия ..... Причин объективных для вмешательства было много меньше. Можно сказать, что и не было. Это не долгая война в центре Европы, которая достала всех, не так ли? Отож.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:01 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Iren писал(а):
Сисой, напомните, пожалуйста, какая из стран НАТО оккупировала и присоединила к себе территорию чужой страны? Заранее благодарна.


С 1960-х - никакая не присоединяла. Оккупировали - да, несколько раз. Например, Северный Кипр.
За последние 50 лет было всего три попытки присоединения: Израиль (Голанские высоты, удачно), Ирак (Кувейт, неудачно), и РФ (Крым).
Но агрессии НАТО проводила, и не раз. Без одобрения Совбеза.

Я по-моему уже не раз заявлял, что присоединение Крыма де-юре считаю стратегической ошибкой Путина.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:05 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Iren писал(а):
По Косово. Просто напомню. Приднестровье, Абхазия ..... Причин объективных для вмешательства было много меньше. Можно сказать, что и не было. Это не долгая война в центре Европы, которая достала всех, не так ли? Отож.


Iren, Россия бомбила столицы, электростанции и железные дороги Молдавии и Грузии? В 90-е?
Уничтожала их военную инфраструктуру вне зоны конфликта?
Вы, кстати, в курсе, что попутно бомбили ключевые промышленные предприятия Сербии?
Вот миротворцы, блин...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:08 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Сисой, никто и не говорит, что Альянс - ангелы во плоти. Нет на нашем шарике ангелов пока что.
И страны все также не идеальны, согласна.

Но ни одна страна, даже когда занималась вот теми самыми "агрессивными играми в геополитику" не совершала ТАКИХ преступлений. Все живут с оглядкой на международное право. И тот же Северный Кипр так и не признали. "Серые территории" - удел всех вариантов современной аннексии, их могут "просить" до какой-то степени, но признавать не будут. Этот минус является заметным ограничением и сдерживающим фактором для стран, которые, в отличии от путинского режима, договороспособны.

А потому российские высказывания по поводу НАТО выглядят глупо и смешно. Агрессор, который наплевал и не один раз не только на договора, на которых ставил подпись, но и на всю систему международных отношений, которая, хоть как-то, но бережет современный мир от больших войн. Тот самый агрессор, который плюет на все - и на решения международных судов, и на права человека, и на договоренности о том, какое оружие нельзя поставлять всяким "повстанцам"...

И внезапно это самое государство-неадекват жалуется и выступает, что кто-то другой нарушает договора. Смешно.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:09 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Сисой писал(а):
Iren, Россия бомбила столицы, электростанции и железные дороги Молдавии и Грузии? В 90-е?
Уничтожала их военную инфраструктуру вне зоны конфликта?

Россия и без этого добилась в Молдове и Грузии того, что было надо. Иначе бы - кто знает?
На Донбассе вот не стесняются. О чем еще говорить?

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:12 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Iren писал(а):
А потому российские высказывания по поводу НАТО выглядят глупо и смешно. Агрессор, который наплевал и не один раз не только на договора, на которых ставил подпись, но и на всю систему международных отношений, которая, хоть как-то, но бережет современный мир от больших войн. Тот самый агрессор, который плюет на все - и на решения международных судов, и на права человека, и на договоренности о том, какое оружие нельзя поставлять всяким "повстанцам"...

И внезапно это самое государство-неадекват жалуется и выступает, что кто-то другой нарушает договора. Смешно.


Подскажите, какие международные договора нарушила РФ в период 1992-2007 г.г.???? И не надо вспоминать СССР, тут нынче другое государство.
Мы хотели жить по правилам, но нам показали наглядно, что если нельзя, но очень хочется, то можно. Причем трижды (Ирак, Косово, Ливия). Последний случай был вообще за гранью наглости (оставим в стороне личность Каддафи - тот еще мудрый дак). И где теперь та Ливия?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:29 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Сисой, во-первых, РФ - правопреемник СССР. Между прочим, сами так провозгласили. Так что все преступления СССР - ваши. Кушайте, не обляпайтесь
Во-вторых, простите, но ....
Приднестровье само по себе появилось? А Южная Оссетия? Абхазия?

Но эти все "шалости" пропустили, по той самой причине. Косово, Сирия и так далее. Все не без греха.

А грубейшие нарушения договоров и международного права в принципе - это уже 2014 год. Ну, вы в курсе.

И не надо рассказывать "мы хотели жить по правилам, а нам показали...." Кто и правда хотел жить по правилам, тот по ним и живет. А кто выбирает только самое плохое, а потом его не просто повторяет, но доводит до маразма, тот - россия.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:29 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 04 мар 2014, 01:43
Сообщения: 482
Сисой писал(а):
А по теме: Шойгу решил заново воссоздать Первую Танковую (которая Берлин брала). Это откровенный намек Украине, что будет в случае попытки вступить в НАТО.

Щас рулит тактическое ядерное оружие и ковровое бомбометание. Нехотелось бы доводить до крайностей. Не хотелось бы сгореть в ядерном пожарище вместе с глупым "братским народом" ради уйловских имперских амбиций. Как быть если уйло до сих пор не понимает что "Украина это не московия"?
"Мы – это что-то одно, а вы – что-то совсем другое." (с) За двумя зайцами


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:34 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Шалтай-Болтай писал(а):
Как быть если уйло до сих пор не понимает что "Украина это не московия"?


Так объясните ему, плять! Его любимым способом - референдумом. С прямыми и четкими вопросами. Спросите у народа про Крым, Донбасс, перспективы союза с РФ или НАТО.
А пока боятся будете, да варягов кликать, да краснобаев в парламент избирать - кто ж вам доктор? Вы ж со стороны производите откровенное впечатление полицейского государства, не лучше РФ, только у вас цирк в парламенте.
Но нет, самое актуальное нынче - это сносить памятники Ленину и запрещать компартию. Поинтересуйтесь, в каких странах Европы запрещена компартия и ее символика. При диктатуре Франко точно была запрещена. В Польше - точно разрешена.


Последний раз редактировалось Сисой 24 июл 2015, 17:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:40 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2011, 19:09
Сообщения: 1196
Откуда: запорожье
Цитата:
Мы хотели жить по правилам, но нам показали наглядно, что если нельзя, но очень хочется, то можно.


Какая ужасная правда, вы хоть понимаете насколько это разрушительно, даже думать так?

Сисой, но ведь и про референдумы это нам решать, и кого кликать к себе тоже. Мы у себя дома.
О каких вы перспективах союза с рф глаголите, вы о чем ???


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:42 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
додо писал(а):
О каких вы перспективах союза с рф глаголите, вы о чем ???


Если 70% украинцев скажет: РФ ПНХ, и те же 70 - welcome NATO - это вполне ясный месседж Путину. Только вот работники Южмаша думают иначе, я не далее как вчера с одним из них общался.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:45 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Сисой писал(а):
Шалтай-Болтай писал(а):
Как быть если уйло до сих пор не понимает что "Украина это не московия"?


Так объясните ему, плять! Его любимым способом - референдумом. С прямыми и четкими вопросами. Спросите у народа про Крым, Донбасс, перспективы союза с РФ или НАТО.
А пока боятся будете, да варягов кликать, да краснобаев в парламент избирать - кто ж вам доктор?

Ни вапрос. Проспонсируете референдум, ась? лично. А то у нас денег на глупости нет в стране, знаете ли. XD

Когда вы, наконец, поймете, что:
1. никто не боится, просто нам, украинцам, не нужны референдумы, и так все понятно.
2. если вдруг гражданам Украины понадобится этот самый референдум, есть процедура его инициации. Кому надо - может заняться.
3. И самое главное: пуйлу на эти референдумы будет пофик по любому, не захочет - не признает, придумает что-то еще новое про "фошиздов" и все. Оно ж даже на прямые обвинения и доказательства вечно выдает "ваши доказательства не доказательства, а вы докажите" Ну и смысл?

ЗЫ И поймите, наконец, что если "работников южмаша" и других таких же "думающих иначе" окажется достаточно много, чтобы проводить референдумы, они и займутся этим вопросом. В своей стране мы можем поднимать и такие вопросы, см. п. 2
А вас тут не стояло.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:51 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Iren писал(а):
Ни вапрос. Проспонсируете референдум, ась? лично. А то у нас денег на глупости нет в стране, знаете ли. XD

Ага, а на борьбу с призраками и памятниками - есть. Самое время сейчас.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:52 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.

Зарегистрирован: 25 мар 2015, 10:18
Сообщения: 425
Давайте закругляться. Я вашу точку зрения понял, вы мою тоже знаете, подождем этих, с инструкциями...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Курс-НАТО
СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 17:56 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Сисой писал(а):
Iren писал(а):
Ни вапрос. Проспонсируете референдум, ась? лично. А то у нас денег на глупости нет в стране, знаете ли. XD

Ага, а на борьбу с призраками и памятниками - есть. Самое время сейчас.

А это тоже не вашего ума дело. На что хотим, на то и тратим деньги.
У всех свои глупости. Мы же не спрашивали, откуда путин берет деньги на Зимнюю Олимпиаду в субтропиках. Ваше дело - хоть и глупо, и смешно.
Вот и мы как-то сами можем разобраться, на что тратить средства. Какие глупости или полезности нам нравятся, а какие- лишняя ерунда.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия