Форум Запоріжжя

Немного про гуру ватников)

Ранний АнаШа - Да! Но в процессе употребления травы......Живой пример. Сидя в прокуренной и обкуренной мрачной комнате АнаШа рождал свои "шедевры". При чем в любом случае пытался найти след сексятины и гомосятины. Но получив команду на внеочередную командировку и выбравшись на свежий воздух, организм получил необходимую очистку от травы и выходит этот репортаж. Но вернувшись в свою берлогу, анаша вставляет АнаШе и сквозь идиотские смехуйочки тот пытается язвить.



Но ранний АнаШа уже сделал свое дело в головах ваты, чему результат бОльшая масса комментов.
P.S Если надо доказательство слов моих - легко!

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Что курит АнаШа?
1. Помните откуда пошло "убийство снегирей"? С РашТВ. Что "выявил" АнаШа? m.youtube.com/watch?v=Br5jmO-o6p8 Самая концовка-ВНИМАНИЕ!
2. Волноваха. m.youtube.com/watch?v=EEnf9yJdYZE Главное опять в "напоследок"
3.Волноваха. АнаШа: m.youtube.com/watch?v=_l4YPGmuD2E Смотри по видео расстояние между фигурой и взрывом
4. АнаШа о Цюрихе - не будем опять о вырезанных кусках.

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Шарий - это тот кто все время шарит по карманам и ничего там не может нашарить. Говорящая фамилия одним словом. А это уже диагноз.

Отличная новость! Любимый корреспондент нашей ваты скоро вернется на Родину, где он, кстати сказать, в розыске))

Украинский гражданин Анатолий Шарий, публикующий прокремлевские материалы и высмеивающий Украину на своем youtube канале может лишиться политического убежище в Литве, об этом пишет Довидас Панцэравас на портале 15min.lt . Министерство внутренних дел Литвы официально подтвердила, что после публикации начата проверка дела Шария.

«Могу сказать, что после вашей публикации были предприняты определенные юридические процедуры касательно как самого статуса беженца, так и оценки новых обстоятельств. В таких случаях, насколько я знаю, кроме всех других действий, заслушивают и самых заинтересованных лиц ", - сказал советник министра внутренних дел Литвы Томас Бяржынскас.

В 2012 году Шарий утверждал литовским властям, что он преследуется со стороны пророссийского режима президента Виктора Януковича. Якобы он проводил расследование об участии государственных учреждений в наркобизнес, поэтому против него были сфальсифицированы дела.

Однако после победы Майдана Янукович вообще убежал в Россию, а в Украине сейчас при власти прозападные партии. Это может означать, что исчезли обстоятельства, ради которых Шарию был нужен приют.

Сейчас Анатолий Шарий проживает в Нидерландах, если он потеряет свой статус, об этом будут проинформированы и нидерландские учреждения.

Известный украинский журналист Анатолий Шарий сегодня был арестован прямо на улице в Нидерландах, пишет на его странице в Facebook Ольга Бондаренко. «Подъехал полицейский, спросил документы, Толя дал права, приехала машина с распечаткой его фото. Надели наручники и увезли. Они сказали, что в Голландии он ничего не сделал… Его разыскивают на территории Украины и просят его выдачи… Завтра будет суд, и его хотят высылать в Украину. Литва не может защитить его по той причине, что он задержан Голландской полицией и он на территории Голландии», – указала на странице в соцсети знакомая журналиста. «Голландская полиция хочет отправить его в Украину. Завтра суд в Гааге. Мы ищем все его документы и дела, так как один паспорт ничего не решает. МИД ЛИТВЫ говорит что не может его защитить. Мне нужны все юридические основания на которых экстрадиция политического беженца просто невозможно», — сообщает она. Напомним, что Шарий добился получения статуса в Литве в июне 2012 года. В последнее время журналист жил в Нидерландах. Так, он утверждал, что в Украине подвергся преследованию правоохранительных органов после резонансных материалов об аптеках, которые торгуют наркотиками, и казино, которые работают под прикрытием МВД. Кроме того, Шарий в своих материалах писал, что заместители тогдашнего главы МВД Анатолия Могилева получили взятку в размере полутора миллионов долларов за «раскрытие» заказного убийства. Напомним, против Анатолия Шария в Украине возбуждено два уголовных дела, которые он считает сфабрикованными. Первое дело возбуждено в июне 2011 года по статье 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины по стрельбе 1 мая в МсDonald’s, когда Анатолий Шарий дважды выстрелил резиновыми пулями в неизвестного, который якобы напал на его жену. Второе дело против Шария возбуждено в октябре 2011 года по части 2 статьи 383 Уголовного кодекса Украины (заведомо ложное сообщение о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения) из-за обстрела автомобиля Шария 13 июля (журналиста обвиняют в инсценировке покушения на самого себя). Сам Шарий связывает возбуждение уголовного дела со своей журналистской деятельностью, а именно с выходом критических о деятельности милиции материалов. Сейчас оба дела находятся на стадии судебного разбирательства.

Нечего бомжам страну тюльпанов позорить.

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Я бы даже на суд съездила -в рожу плюнуть. Лишь бы у нас судили. Не только же на концертах Океана Эльзы удовольствие получать.

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

Milena, ну Вы и сравнили...И охота Вам это "общество", от него ж г..вном так и несет По-моему, самое лучшее наказание для такой персоныванючки, это суд в полном одиночестве, без всяких зрителей, поклонником, в полном забвении...Что в полне подчеркивало бы его "никчемность"

_________________
Мне жаль Вас, если Вы живете в стране, которую ненавидите...

Эко шарик скулить начал, как дошло, что под зад ногой скоро получит, и вон с пригретого места в ЕС.

Хм. Сомнительное удовольствие.
Это называется в прессе "Свободой слова".
Намекну. Еще раз. Вас не смущает Саакашвили? Он в розыске. Украина его отказалась выдавать. И ОН делает "интересные" предложения по дальнейшей жизни Украины. Можете поискать. Будет скучно - спросите меня. Я даже для Вас их попытаюсь "расшифровать". НО. ВАЖНО! Саакашвили - советник Гаранта! и ОПА - Саакашвили в РОЗЫСКЕ! Ничего? Нормально?
Кто такой Шарий? Моська? Кусающуя слона? Так пусть гавкает. Интересно. За что его судить?
Подведу итог. Судить можно кто украл булку хлеба. Это преступление. Судить нельзя того, кто украл состав муки - это бизнес.

Я не интересуюсь Саакашвили . В удовольствиях вы ничего не понимаете.
Играете роль или такой зануда по жизни?

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

Хм. Наверное такой по жизни. Зануда? Ну это Ваше мнение. Возможно удовольствия у нас с Вами уже разные.

Увы, фэйк, новость от 17.07.2013
http://www.unian.net/politics/812571-v-niderlandah-arestovali-ukrainskogo-jurnalista-poluchivshego-ubejische-v-litve.html

Знаете, я вот тоже не понимаю удовольствия ездить смотреть на эту мелкую шавку Шария, но никак не пойму. А вы, Микрон, разве не понимаете разницу между Саакашвилли и этой моськой?
Я без намеков. Просто и прямо.
Саакашвилли обвиняют (я по календарю обвинений пойду):

После прихода к власти в Грузии попал под подозрение вместе с еще 4 деятелями в том, что превысил полномочия при разгоне митинга. Я не сильна в грузинских реалиях, но даже я понимаю, что все это было в годы сложные, когда Грузия взяла курс на нормальное развитие, избавление от коррупции и т.д. Да, была массовая демонстрация, которую он разогнал. Говорят, что-то там по грузинским законам превысил. Может быть и так. Кстати, не доказано. Дело идет. Но сам разгон именно тогда и в той стране, имхо, был верным политическим решением. Я понимаю, свобода и демократия должны быть. Но бывают случаи и случаи. Что-то мне подсказывает, что если бы нашелся в нашей стране кто-то добрый и сильный, который поставил бы к стенке кучу коррупционеров или сумел их, хотя бы, так запугать, чтобы о взятках забыли раз и навсегда, то вы бы, Микрон, также простили бы уже это нарушение свободы и демократии. Кстати, грузинский народ и простил. Особенно когда до людей доходить начало, куда и как жизнь меняется. А вот власти нынешние "сделали одолжение русским друзьям" (да, нынешние власти пытаются дружить с Россией, есть дураки, которых ничему жизнь не учит) - увы. Вот так решила. Это был Поступок в любом случае. Может, и неправильное поведение по закону, но достойное человека-реформатора, который сумел воплотить реформы
в стране, где даже народ сопротивлялся до последнего окончанию "кумовства" и взяточничества вместо законов.

Обвинение 2 появилось, если не ошибаюсь, этим летом. В растрате денежных средств. Я даже почти на 100% уверена, что растраты эти были. Но они датируются 2006 годом. Если в Грузии посмотреть внимательно на деятельность в этом самом 2006 году каждого гражданина..... боюсь, тюрем не хватит всех сажать за взятки и растраты. Они так жили. Все. Массово. Потому это обвинение показывает очевидную вещь: фабрикуют активно и выискивают все, что только можно.

Третье обвинение появилось ближе к концу прошедшего года. Якобы он "покрывал убийство" - там вообще какая-то ерунда, все "шито белыми нитками", насколько я поняла. Так можно и вас обвинить в том, что вы способствовали и покрывали преступление против Поляка. Ну, вы же жили в этом городе, верно? И Поляка знали. Должны были предупредить. Нет? О! Покрывали. (Ну, может, не до такой степени грубо, но что-то там пованивает от всего этого -- душок серьезный).

Итого: Саакашвилли можно смело причислять к людям, которые подвергаются политическим преследованиям. И не выдавать, пока не докажут обратное. Между прочим, рашка с нашим Овощем так с самого начала поступила и ничего. Никто в мире особо и не возмущался. Так что - все в порядке, а люди, которые имеют опыт кризисного менеджмента, Украине пригодятся и правда.

Теперь переходим к Шарию. Знаете, в чем его обвиняют?
1. В хулиганстве. Банальном хулиганстве, результатом которого стал вред, нанесенный здоровью человека. А нефик было пистолетиком пневматическим махать и в спину человеку стрелять. Этой проститутке от пера нужна была сенсация? Якобы "его жену обижали"? так уже давно по видео все разобрались - он просто чудак на букву м, который выстрелил в спину случайному прохожему, чтобы скандал раздуть. Как считаете, сравнимо это с Саакашвилли? Имеет ли какое-то отношение к свободе слова?
2. Еще одно обвинение из той же оперы, не менее гадкое точно: он сфабриковал покушение на себя, ложно обвинил в этом невинного человека, и все это с одной целью - свалить в Европу, показать, как его "обижают в Украине" и получить политическое убежище или еще как "втиснуться" в сладкую жизнь подальше от Родины. Как вы считаете, это сравнимо с Саакашвилли? И можно тут что-то о свободе слова говорить?
Банальная уголовщина, имхо.

Эх, неужели фейк новость? Даже жаль, ну и Бог с ним. /увидела информацию, глянула - похоже фейк, внесла правки в пост/

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Логика без логики. Не нравится Шарий? Нафига его смотреть? Рейтинги на ютубе подымать? А если смотрите, что то не устраивает? Опровергайте, делайте красиво, заставьте его краснеть и извинятся, какие проблемы? Интернет доступен всем. Возьмите, да и разгромите его. Он разоблачает фейки, вот и разоблачите его. Но вы же не можете это сделать, вместо этого вы (не лично) создаете тему в обсуждении, создаете подспудно рекламу ему и, подчеркну, бездоказательно его в чем то там обвиняете. Берите его любой ролик, доказываете противное и к вам потянутся люди.

Работающий, люди, которым не лень обращать внимание на эту шавку, его фейки уже не один раз публично разоблачали.
Доказано: "разоблачения" от Шария чаще всего сами являются грубым фейком. Учтите, когда в следующий раз будете слюни пускать, глядя его канал на ютубе.

И не забудьте, что это - уголовник, который ради "красивой позы" человека случайного подстрелил из пневманика. Да, это не смертельно, но крайне неприятно, знаете ли. А ведь это могли быть и вы. Представляете? Идете по улице - и вдруг в спину бабах! от кумира, у которого сенсации окончились. А почему нет? Ну, мало ли кто где ходит! Хорош, правда?

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Ирэн, не нужно свое мнение за истину выставлять. Сначала вопрос - кем было доказано, что все разоблачения или его видеопосты сами являются грубым фейком. Просто ссылки, цитаты, что либо. Далее насчет уголовника. Вот вам ссылочки на авторитетные украинские источники
http://blogs.pravda.com.ua/authors/chalenko/51eef2caaa879/page_3/
http://www.unian.net/society/814835-niderlandyi-priznali-dela-protiv-shariya-sfalsifitsirovannyimi-advokat.html
которые сообщили, что
Как вы собираетесь тогда верить суду в Гааге?
А реально, так мне на него пофиг, сидит за бугром и тявкает. Может и по делу, но не его дело судить о стране, с которой он свалил. С любой стороны, кто бы он ни был, патриот или сепаратист. Если он относит себя к противникам нынешней власти, то может спокойно вернутся в Донецк или Луганск, в конце концов в Россию и вещать оттуда.

"Авторитетные источники" в Украине:

"«Дамы и господа! Товарищи! Друзья!
Я сейчас в Москве. Путь на родину мне закрыт по понятным причинам: вызвали по делу Добкина на допросы в "свободовскую" прокуратуру. Будут делать сепаратистом.
Да и вообще сейчас с моим лицом - лицом человека, который открыто позиционировал себя пророссийски и антинационалистически, лучше в Киеве, оккупированном майдановскими рагулями и нацистами - не появляться.
Сколько тут, в Москве, пробуду - увы! - не знаю.
Работы пока нет. Деньги на исходе. Через неделю надо платить за квартиру, которую мне сняли друзья. Не заплачу - звездная улица или опять к друзьям на шею.
Никто в России нам - политическим эмигрантам - материально не помогает. Имею в виду под "никто в России" фонды или же государственные учреждения, конечно. Одни отписки и обещания. Сплошная бюрократия и отписки. Одни общие слова.
На шее у друзей я сидеть не могу. Наверное, со временем все наладится, но жить-то надо сейчас.
Поэтому обращаюсь к вам за финансовой поддержкой.
У меня есть только украинский, гривневый счет. Российский счет открыть не могу, так как я, иностранный гражданин, должен иметь тут работу, вот тогда и откроют.
Мне несколько неловко просить о финансовой помощи, но выхода у меня нет.
Прошу вас, кто сколько может, положить мне на этот вот счет.
Юлия Владимировна Чаленко. Приват-банк.
расчетный счет 5457 0829 0143 9872»

По поводу "расследований" прокуратуры времен Януковича, лучше не будем

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

... и кто єто?

_________________
Зараз кожен вирішує для себе - росіянин він чи українець.
Если вы не боретесь за ваши убеждения, то ваши убеждения не стоят того, чтобы за них бороться...
http://youtu.be/X4KMxxrpwlA

Некий журналист Чаленко, которого нам пытыются показать как "авторитета" в Украине Смотрите ссылочки выше от Работающего.

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Работающий, как говорит один из наших форумчан, у пролетариев слуг нет. Погуглите - и будет вам счастье.
И разоблачения "разоблачительных" фантазий Шария, и реальность его вины (не по суду, а по видео и прочим данным, так сказать, народным). Ведь он ради чего все делал - ради резонанса. Резонанс пошел, но только не совсем такой. Даже видео, где он реально стреляет в спину прохожему, имеются на просторах сети.
Бог в помощь!

А в остальном Emi Grant прав.ППКС

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Молодец, умыла так умыла. Каюсь и голову пеплом посыпаю. Нахрена нам решение суда Голландии, мы чиста конкретно уверены в виновности. По народному, так, сказать, по справедливости. Просто потому, что есть железные аргументы "я так хочу и ниипет". И разоблачателей разоблачителя я тоже погуглил, жиденько и не убедительно, по "народному".
Поэтому продолжаете просто поливать помоями, это у вас замечательно получается, вы на это имеете полное право.

Шарий конечно ещё тот балабол-гапон_щик, но вот тут с ним сложно не согласится



ИМХО

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев