Заголовок сообщения: Re: Социология от ТСН. Насколько соответствует действительно
Добавлено: 15 окт 2015, 21:41
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
ЗАЗ писал(а):
Да. Реальны. Но к выборам мэра они не относятся. Укроп конечно несколько завышен в рейтинге.
Нет, по мэру у них отдельный рейтинг:
Буряк - 23,2% Гришин - 15,3%
что опять же наводит на определенные сомнения, связанные с собственником телеканала. Но и партийные результаты, скажем так, несколько отличаются от озвученных совсем недавно на местном канале.
Заголовок сообщения: Re: Социология от ТСН. Насколько соответствует действительно
Добавлено: 15 окт 2015, 21:42
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 16:57 Сообщения: 2954
Мда. Если эти цифры и в самом деле реальны, то опосля выборов будет как в верховной зраде: солидарность, сливаясь в экстазе с жоппоблоком, будут пилить, делить и решать прочие свои дела, особо не заморачиваясь не демократией, ни европейским вектором развития, не интересами государства и региона.
Да. Реальны. Но к выборам мэра они не относятся. Укроп конечно несколько завышен в рейтинге.
Нет, по мэру у них отдельный рейтинг:
Буряк - 23,2% Гришин - 15,3%
что опять же наводит на определенные сомнения, связанные с собственником телеканала. Но и партийные результаты, скажем так, несколько отличаются от озвученных совсем недавно на местном канале.
)))). Канал Коломойского делает социологию по в пользу роста рейтинга кандидата от Коломойского.
Да. Реальны. Но к выборам мэра они не относятся. Укроп конечно несколько завышен в рейтинге.
Нет, по мэру у них отдельный рейтинг:
Буряк - 23,2% Гришин - 15,3%
что опять же наводит на определенные сомнения, связанные с собственником телеканала. Но и партийные результаты, скажем так, несколько отличаются от озвученных совсем недавно на местном канале.
Какой же рейтинг у Сина и Фролова? 10%? Интересно.
Заголовок сообщения: Re: Социология от ТСН. Насколько соответствует действительно
Добавлено: 16 окт 2015, 08:10
ZаБорАвец
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 13:00 Сообщения: 121
Чатланин писал(а):
Ничему народ не учится. Опять будут за яHуковощей ахметовских голосовать.
Как-будто остальные лидеры предвыборной гонки никак с януковощами связаны не были) Состояли в партии регионов, получали очень хорошие должности при ней, но при этом сейчас как бы против "донецких"
Заголовок сообщения: Re: Социология от ТСН. Насколько соответствует действительно
Добавлено: 16 окт 2015, 08:24
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
Вчера все-таки это случилось - мне предложили деньги за избирательный голос. Что удивило, предложили за кандидата, которого я вообще считал непроходным. Не видел ни единой его агитки, до этого и фамилии-то его не слышал. Жене за деньги предложили проголосовать за другого кандидата - того слышал. И еще, что характерно, предложившие были наши знакомые. Выходит, мы выглядим продажными.
НЕ ВЕРЬТЕ "СОЦИОЛОГИИ" НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ!!! Вы же умнее!
Рейтингу Оппоблока я не верить не могу. Он такой и есть. Если он мне не нравится, то от этого он не снизится. В Запорожье победит оппоблок. Причин множество. Первая и основная-бездеятельность тех, кто по сути ,пришёл на смену ПР. В городе всеми силами людей толкали к такому выбору. Власть должна была показать горожанам, что она лучше чем ПР, честнее, мудрее. Поступки , которые власть не совершила в Запорожье по пунктам: 1. Син на свободе. 2. Люстрация на местном уровне не проведена. 3. Закон о коммунистических символах не выполняется. 4. Город финансируется по остаточному признаку, строительство жизненно важных объектов заморожено. При этом деньги из бюджета расходуются не по назначению. 5. За два года ничего не сделано в городе и области в плане программ развития, инвестиций и привлечения новых видов бизнеса. 6. Авторитет власти нивелирован до нулевого уровня. В первую очередь популистом прокурором. Откровенно саботажными действиями запорожского горсовета. Поступками городской исполнительной власти. Новая власть, пришедшая на человеческих жертвах и крови ничего лучше Артюшенко нам не смогла дать. А потом ещё и Фролова. Ведь смешно же-Ванаты-лицо новой власти. Опустим подробности, но есть люди, которые никак не могут быть с новой политикой в одной упряжке. Списки БПП поражают своей наглостью и просто отворачивают людей от них. Так что удивляться рейтингу Оппоблока не стоит. Наступает реакция. Она неизбежна, так как после смены власти не была задействована диктатура. Результаты нас ждут вполне предсказуемые. Мэра мы выберем скорее всего Сина, а противостояние в горсовете сохранится. Учитывая морально-волевые качества Сина, можно предположить ещё пять лет полного развала городской жизни. Попроще-застоя. Мэр будет кивать на горсовет, горсовет на мэра. Пока Син не перейдёт на сторону Ахметова. Есть маленький шанс, что выберем Фролова. Но это те же яйца.
НЕ ВЕРЬТЕ "СОЦИОЛОГИИ" НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ!!! Вы же умнее!
Рейтингу Оппоблока я не верить не могу. Он такой и есть. Если он мне не нравится, то от этого он не снизится. В Запорожье победит оппоблок. Причин множество. Первая и основная-бездеятельность тех, кто по сути ,пришёл на смену ПР.......
Речь не в этом. Вопрос касался в "социологии". Пример из недавних выборов (цифр точно не помню, но само явление) в Зп. В один день в 95% местных СМИ появляется: 1 "соцопрос": А-35%, Б-13%, С-5%, 2 "соцопрос": А-5%, Б-40%, С- 25% 3 "соцопрос": А- 20%, Б-4%, С-15% И все - "заслуженные и авторитетные". В наше время - способ манипуляции стадом (по другому назвать не могу, Вы и сами это косвенно подтверждаете)
_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой
Заголовок сообщения: Re: Социология от ТСН. Насколько соответствует действительно
Добавлено: 16 окт 2015, 10:48
ZаБорАвец
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 13:00 Сообщения: 121
ЗАЗ писал(а):
Результаты нас ждут вполне предсказуемые. Мэра мы выберем скорее всего Сина, а противостояние в горсовете сохранится. Учитывая морально-волевые качества Сина, можно предположить ещё пять лет полного развала городской жизни. Попроще-застоя. Мэр будет кивать на горсовет, горсовет на мэра. Пока Син не перейдёт на сторону Ахметова.
ЗАЗ, а у вас есть новые данные социологии, которые вы раньше публиковали здесь? Последнее, что я помню было Буряк - 25, Син - 19%, Фролов - 10%.
Результаты нас ждут вполне предсказуемые. Мэра мы выберем скорее всего Сина, а противостояние в горсовете сохранится. Учитывая морально-волевые качества Сина, можно предположить ещё пять лет полного развала городской жизни. Попроще-застоя. Мэр будет кивать на горсовет, горсовет на мэра. Пока Син не перейдёт на сторону Ахметова.
ЗАЗ, а у вас есть новые данные социологии, которые вы раньше публиковали здесь? Последнее, что я помню было Буряк - 25, Син - 19%, Фролов - 10%.
По партиям в горсовет Оппоблок 22% БПП-12% НАш Край-10% Укроп 6% Бют-7% Новая политика 5%
Недавно службой КМИС было проведено социологическое исследование политических настроений украинцев, их отношения к тому, как власти справляются или не справляются с основными проблемами Украины. Результаты оказались крайне интересными: мнения украинцев очень полярны, неоднозначны и иногда они противоречат друг другу.
Например, большинство украинцев высказалось за единственный государственный украинский язык (55,5 , однако при этом большая часть украинцев поддерживает развитие и поддержку русского языка (48,8 . Также противоречие наблюдается в решении Украины по войне на Донбассе: большинство проголосовавших считают, что Украина в будущем должна победить Россию (50,5 , при том 48,8% опрошенных считают, что нужно вести переговоры с ЛДНР и Россией.
Таким образом, мы наблюдаем линии расколов в обществе, непоследовательную картину политической ситуации у больших групп украинцев.
Также КМИС узнал отношения украинцев к некоторым политикам. Примечательно, что от "ОПЗЖ" служба предложила два кандидата: В. Медведчука и Ю. Бойко. По результатам опроса было выявлено, что украинцы считают наличие сильного лидера важнее существования демократических институтов. Большинство голосовавших (20,7%) высказали мнение, что сейчас для странны важнее всего заниматься экономикой.
Кирилл Молчанов, политолог, заявляет: "Президент очень мало сделал для сшивания разных точек зрения в единую страну; президент не смог сформировать наше место в этом мире". Зеленский, по словам эксперта, не справился с задачей примирения.
Политолог Алексей Якубин считает, что запрос на авторитарного лидера говорит о кризисе в стране: "Люди в кризис ориентируются не на институт, а на личность".
Медийщик Денис Жарких высказал альтернативную позицию. По его словам, противостояние во мнениях – это не противостояние "позиций восток-запад", а противостояние людей с романтической психологией (избирателей П. Порошенко) и прагматическим взглядом на мир (избирателей В. Медведчука)".
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Недавно службой КМИС было проведено социологическое исследование политических настроений украинцев, их отношения к тому, как власти справляются или не справляются с основными проблемами Украины. Результаты оказались крайне интересными: мнения украинцев очень полярны, неоднозначны и иногда они противоречат друг другу.
Например, большинство украинцев высказалось за единственный государственный украинский язык (55,5 , однако при этом большая часть украинцев поддерживает развитие и поддержку русского языка (48,8 . Также противоречие наблюдается в решении Украины по войне на Донбассе: большинство проголосовавших считают, что Украина в будущем должна победить Россию (50,5 , при том 48,8% опрошенных считают, что нужно вести переговоры с ЛДНР и Россией.
Таким образом, мы наблюдаем линии расколов в обществе, непоследовательную картину политической ситуации у больших групп украинцев.
Также КМИС узнал отношения украинцев к некоторым политикам. Примечательно, что от "ОПЗЖ" служба предложила два кандидата: В. Медведчука и Ю. Бойко. По результатам опроса было выявлено, что украинцы считают наличие сильного лидера важнее существования демократических институтов. Большинство голосовавших (20,7%) высказали мнение, что сейчас для странны важнее всего заниматься экономикой.
Кирилл Молчанов, политолог, заявляет: "Президент очень мало сделал для сшивания разных точек зрения в единую страну; президент не смог сформировать наше место в этом мире". Зеленский, по словам эксперта, не справился с задачей примирения.
Политолог Алексей Якубин считает, что запрос на авторитарного лидера говорит о кризисе в стране: "Люди в кризис ориентируются не на институт, а на личность".
Медийщик Денис Жарких высказал альтернативную позицию. По его словам, противостояние во мнениях – это не противостояние "позиций восток-запад", а противостояние людей с романтической психологией (избирателей П. Порошенко) и прагматическим взглядом на мир (избирателей В. Медведчука)". ........
Все ложь наверняка: просто зелень готовит сдачу Украины Москве... и для этого представляет ее как мнение украинцев.
_________________
Вся наша склонность к оптимизму От невозможности представить Какого рода завтра клизму Судьба решила нам поставить
Совместный опрос Центра "Социс" и Центра Разумкова проведен 21 - 28 июля среди 4000 респондентов по всей Украине за исключение оккупированных Россией территорий. Метод сбора первичной социологической информации - стандартизированное интервью "face-to-face" по месту постоянного проживания респондентов.
к данным опроса по президенту и партиям можно относиться скептически, но вот с наиболее волнующими проблемами, думаем мы, вопросов нет.
Цитата:
Какие проблемы больше всего волнуют украинцев?
Объективно граждан больше всего беспокоят война на Востоке (60,1%), низкие зарплаты (47,2%), рост тарифов (32,7%) и цен (25,5%), безработица (24,5%). Собственно, на основании этого и формируется доверие к власти.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Украинцы также не доверяют судебной системе, правоохранителям, тем, кто борется с коррупцией, банкам. При этом, высокий процент доверия к волонтерам, добровольцам, церкви.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
)))). Канал Коломойского делает социологию по в пользу роста рейтинга кандидата от Коломойского. 
, однако при этом большая часть украинцев поддерживает развитие и поддержку русского языка (48,8 
