Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
С удивлением наблюдаю за полным равнодушием общества по отношению к скандалу, разгоревшемуся по поводу лишения права на работу Савика Шустера. Да ладно общества в целом, вот и на нашем форуме это событие прошло незамеченным. Но журналисты?! Я конечно понимаю, что у большинства из них имеются хозяева-олигархи. Но хотя бы ради приличия огрызнулись. На пресс-конференцию кроме 112 канала никто не изволил пожаловать. И она выглядела просто убого. Сегодня, ради интереса, зашел на сайт союза журналистов Украины - впечатление удручающее. Сам сайт такой организации оформлен в стиле районной многотиражки 70-х годов, заголовки впору печатать в нашем разделе "Журналисты отжигают". Например: "Шустер связывает аннулирование разрешения на работу с нетерпением властями критики". Ну, в общем, собственной реакции, за исключением перепечатки некоторых статей типа вышеуказанной, тоже 0. Ну, как то даже во времена Януковича журналистской солидарности было больше. Неужели так быстро все сдулось и осталась только пена, вынесенная на гребень революционной волны?
Очень большое отличие между Украиной и Россией состоит в том, что в России медиавласть (как впрочем и вся прочая власть) сосредоточена в одних руках. А в Украине распределена между олигархами. Именно это и создает некое подобие демократии. Конечно, случись пете еще один срок, и это равновесие было бы разрушено, но именно благодаря ему (равновесию) мы и получили нового президента (или избавились от старого - это уж кому как). Поэтому, сравнивать Россию с Украиной, а тем более с остальным миром, вряд ли будет правильно. И да не потому что мир и Украина являются такими уж демократическими (хотя это и есть некое подобие демократии, как я сказал выше), а потому что в Штатах, например, есть пропрезидентский Fox и оппозиционный ему CNN, а в Украине - каналы Коломойского, Пинчука, Фирташа, Порошенко и несмотря на то, что мазаны они одним миром, интересы у них часто не сходятся и "удивленная общественность" в очередной раз получает на обозрение очередную порцию грязного белья (учтите, не клеветы, а реального компромата на противников). И в этом плане Россия давно стоит осторонь цивилизации.
Совершенно согласен с вашей последней фразой "Россия давно стоит осторонь цивилизации" На сколько я помню, в истории Россия по виду правления всегда стояла особняком относительно других стран. Попытки привить России "демократические" способы правления очень быстро проваливались. PS. Цивилизаций на нашей планете много! И это хорошо!
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Vltalii писал(а):
Совершенно согласен с вашей последней фразой "Россия давно стоит осторонь цивилизации" На сколько я помню, в истории Россия по виду правления всегда стояла особняком относительно других стран. Попытки привить России "демократические" способы правления очень быстро проваливались. PS. Цивилизаций на нашей планете много! И это хорошо!
Прошу прощения, совершенно не хотел наступить на российский "любимый мозоль". Времена славянофилов и западников давно прошли после истребления последних и любая попытка бросить тень на российскую действительность всегда упирается в российский "особый путь". Но, право, я вовсе не имел в виду какие-то особенности национального плана. Это реально сложившаяся ситуация в наших странах, на которой в очень большой степени и зиждятся все текущие отличия между нашими государствами.
Совершенно согласен с вашей последней фразой "Россия давно стоит осторонь цивилизации" На сколько я помню, в истории Россия по виду правления всегда стояла особняком относительно других стран. Попытки привить России "демократические" способы правления очень быстро проваливались. PS. Цивилизаций на нашей планете много! И это хорошо!
Прошу прощения, совершенно не хотел наступить на российский "любимый мозоль". Времена славянофилов и западников давно прошли после истребления последних и любая попытка бросить тень на российскую действительность всегда упирается в российский "особый путь". Но, право, я вовсе не имел в виду какие-то особенности национального плана. Это реально сложившаяся ситуация в наших странах, на которой в очень большой степени и зиждятся все текущие отличия между нашими государствами.
Благодарю вас! )) Правильное и корректное ведение даже самых острых и критичных тем - залог к их правильному пониманию и разрешению. К сожалению, не все переговоры столь вежливы, как ваши со мной... )))
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
«Савик Шустер возвращается на украинское ТВ. В сентябре новое ток-шоу Шустера о политике будет выходить на телеканале «ТРК Украина» Рината Ахметова.
«Украина» — самый рейтинговый канал, но политическое влияние «плюсов» несравнимо выше. И теперь на «Украине» будет качественное усиление политического блока.
Шустер будет выходить по пятницам.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
народ писал(а):
«Савик Шустер возвращается на украинское ТВ. В сентябре новое ток-шоу Шустера о политике будет выходить на телеканале «ТРК Украина» Рината Ахметова.
«Украина» — самый рейтинговый канал, но политическое влияние «плюсов» несравнимо выше. И теперь на «Украине» будет качественное усиление политического блока.
Шустер будет выходить по пятницам.
А что "Украина" действительно самый рейтинговый канал? Я практически и не переключаю на него.
Сегодня после трехлетнего перерыва в эфире телеканала «Украина» в 21:00 выйдет ток-шоу «Свобода Савика Шустера». В первом эфире появятся главы пяти партий, избранных в парламент.
Об этом анонсировал телеканал «Украина».
Программа будет выходить в эфир каждую пятницу в 21:00.
Савик Шустер рассказал на съемочной площадке новой студии об основе, которая легла в обновление социально-политического ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера».
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
народ писал(а):
Тушкан писал(а):
А что "Украина" действительно самый рейтинговый канал? Я практически и не переключаю на него.
ну так некоторые думают
Думаю, Савик сделает правильные выводы - и по поводу завистливых продажных коллег и по поводу народа, которому насрать на свободу слова. Руби бабки Савик, забудь про высокие материи.
В прямом эфире программы «Свобода слова Савика Шустера» на телеканале «Украина» в пятницу вечером Савик Шустер заявил, что собирается подать иск против олигарха Коломойского
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Политические телепередачи смотрю в специфическом ключе: сравнивая произносимое политиками и производимое ими впечатление со своими предположениями.
Так вот. Для меня президент Зеленский выступил абсолютно предсказуемо: убедительно и обаятельно, темой владеет, но его выступление никакого представления о том, что будет обсуждаться в Париже, разумеется, не дает. Так, кстати, и должно быть.
Парубий еще более предсказуем. Потому что одномерен и примитивен, а его программная пластинка давно заела на одном псевдопатриотическом треке. И понятно, почему Порошенко отправил его вместо себя — чтобы не выслушивать резонное: с какой стати ты лицемерно протестуешь против того, о чем сам и договорился с Путиным? Вакарчук тоже не удивил: поет с чужого — порошенковского — голоса, темой войны на Донбассе не владеет совершенно, как, впрочем, и большинством других политических тем.
Про Арахамию рассуждать не интересно в принципе — не фигура. А вот слегка удивила активная и жесткая поддержка Зеленского со стороны Кравчука и Саакашвили. То, что оба, мягко говоря, недолюбливают Порошенко — не секрет. Но звучавшая однозначная риторика по недопущению митингов «Нет капитуляции», в которые ПАП уже изрядно вложился — это довольно неожиданно. Самых митингов это, разумеется, не остановит, но вот желающих примкнуть поуменьшит.
И уж совсем меня озадачило непоявление на программе Тимошенко. ЮВТ могла не прийти на зашкаливаюшую по рейтингу телепередачу лишь в двух случаях. 1. Она настолько заболела, что прибыть на эфир просто не в состоянии, но тогда почему не предупредили Савика? 2. Произошли договоренности с Зеленским, которые включали непоявление Тимошенко в эфире. Ставлю на второй вариант. Потому что видел, как ЮВТ способна собираться и буквально переламывать свое болезненное состояние для каких-то важных дел. Понятно, что именно ЮВТ способна была предметно проехаться по переговорным позициям Зеленского: она давно заявляет о капитулянтском характере «минска», а в ее предвыборной кампании была альтернатива «минску» в виде расширенного «будапештского формата», так что риторика заготовлена. Поэтому ВАЗ вполне мог пойти на какие-то договоренности.
О чем — скоро узнаем. Если, конечно, договоренности существуют.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52 Сообщения: 6545 Откуда: Запорiжжя UA
народ писал(а):
ЗЕЛЕНСКИЙ У ШУСТЕРА
Обычно на Шустера времени не хватает, но вчера посмотрела. Интересный выпуск получился. Парубий и Славко смотрелись совсем как-то жалко, особенно в конце. Ни один, ни другой не удивили, еще до выборов было ясно, кто есть кто и их действия предсказуемы на все 100%. Про Юлю... думаю, она прощупывает ситуацию, не с её острым умом шашкой махать.
_________________ Русский корабль, иди на х.. (с) Все проходит и это пройдет...
У Славка было лицо тупого, но очень старательного школьника, который изо всех сил пытается понять, что ему говорят взрослые дяди про Минск и про предстоящий формат. Но , похоже, учителя нашли нужные слова и смогли донести ему основную мысль, что не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате , особенно если её там нет и майданить заранее, везде ища зраду, вместо того что бы поддержать ВАЗа в труднейших переговорах. Сегодня Вакарчук обратился к народу Украины с призывам поддержать своего презедента.
Парубий был смешен в своём однотипном скудоумии и обвинял Кравчука , что тот поёт с голоса кремлевской пропаганды и вообще не в теме хронологии Минска. Даже очки не могли его имидж подправить.
Правильно сказал Кравчук - если будет зада , тогда и тащите буржуйки, палатки и майданьте, а сейчас я вижу не переживающих за судьбу Украины , а желающих вернуть себе потерянную власть любой ценой, даже во вред стране. Вместо поддержки и молитвы за мир - розжиг и истерия.
Думаю , что и Юля поэтому не пришла, ждёт куда кривая вывезет.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
У Славка было лицо тупого, но очень старательного школьника, который изо всех сил пытается понять, что ему говорят взрослые дяди про Минск и про предстоящий формат. Но , похоже, учителя нашли нужные слова и смогли донести ему основную мысль, что не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате , особенно если её там нет и майданить заранее, везде ища зраду, вместо того что бы поддержать ВАЗа в труднейших переговорах. Сегодня Вакарчук обратился к народу Украины с призывам поддержать своего презедента.
Парубий был смешен в своём однотипном скудоумии и обвинял Кравчука , что тот поёт с голоса кремлевской пропаганды и вообще не в теме хронологии Минска. Даже очки не могли его имидж подправить.
Правильно сказал Кравчук - если будет зада , тогда и тащите буржуйки, палатки и майданьте, а сейчас я вижу не переживающих за судьбу Украины , а желающих вернуть себе потерянную власть любой ценой, даже во вред стране. Вместо поддержки и молитвы за мир - розжиг и истерия.
Думаю , что и Юля поэтому не пришла, ждёт куда кривая вывезет.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52 Сообщения: 6545 Откуда: Запорiжжя UA
народ писал(а):
У Славка было лицо тупого, но очень старательного школьника, который изо всех сил пытается понять, что ему говорят взрослые дяди про Минск и про предстоящий формат. Но , похоже, учителя нашли нужные слова и смогли донести ему основную мысль, что не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате , особенно если её там нет и майданить заранее, везде ища зраду, вместо того что бы поддержать ВАЗа в труднейших переговорах. Сегодня Вакарчук обратился к народу Украины с призывам поддержать своего презедента.
Парубий был смешен в своём однотипном скудоумии и обвинял Кравчука , что тот поёт с голоса кремлевской пропаганды и вообще не в теме хронологии Минска. Даже очки не могли его имидж подправить.
Правильно сказал Кравчук - если будет зада , тогда и тащите буржуйки, палатки и майданьте, а сейчас я вижу не переживающих за судьбу Украины , а желающих вернуть себе потерянную власть любой ценой, даже во вред стране. Вместо поддержки и молитвы за мир - розжиг и истерия.
Думаю , что и Юля поэтому не пришла, ждёт куда кривая вывезет.
Таки да А Славко кажется понял, что снова вляпался, но боится того, что уйти второй раз из политики, будет выглядеть ну ооочень глупо Боюсь и представить, каким бы он был Президентом...
_________________ Русский корабль, иди на х.. (с) Все проходит и это пройдет...
Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52 Сообщения: 6545 Откуда: Запорiжжя UA
Вчера, реально было ощущение того, что Савик продвигал идею с закрытием АЭС, даже голосовалку запустил, но пропаганда не помогла, народ проголосовал против закрытия. Видимо поэтому Дубинского и не пустили, что бы лишнего не ляпнул, Савику и без этого на ковёр идти)))
_________________ Русский корабль, иди на х.. (с) Все проходит и это пройдет...
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Александра1 писал(а):
Вчера, реально было ощущение того, что Савик продвигал идею с закрытием АЭС, даже голосовалку запустил, но пропаганда не помогла, народ проголосовал против закрытия. Видимо поэтому Дубинского и не пустили, что бы лишнего не ляпнул, Савику и без этого на ковёр идти)))
Савик сделал совершенно правильный вывод. После провалившейся попытки аппелировать напрямую к народу и создать независимую информационную программу, свободную от финансирования олигархическими структурами (что, естественно, было утопией), или хотя бы поддержать его в противостоянии с Порошенко, он понял, что единственное, что можно сделать в этой стране - это выгодно себя продать. Да что там создать независимую передачу - просто подать голос против наглого и подлого наезда порошенковской стаей. Нет, народ безмолствовал и, более того, еще выливал на него помои. Причем, в этом преуспели, как сторонники, так и противники Порошенко. А коллеги-запроданцы, так те просто потирали руки, избавляясь от конкурента.
Поэтому, вывод правильный: попытка говорить правду, которая при любом раскладе, будет невыгодна одной из сторон, обречена на провал. Нужно сделать выбор, как по сути поступили все журналисты и сми, наличествующие в данный момент в Украине. Он сделал далеко не самый худший - "лучший друг всех президентов" всегда будет востребован и привелигирован.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения