Трамп пообещал "рассмотреть" признание оккупированного Крыма российским и снятие санкций в отношении Москвы Кандидат Республиканской партии США на выборах президента Дональд Трамп пообещал в случае своей победы рассмотреть признание оккупированного Россией Крыма частью этой страны и снятия санкций в отношении Москвы.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает Радио Свобода.
Выступая на пресс-конференции, на вопрос о возможности этого он ответил: "Мы рассмотрим это. Да, рассмотрим".
До сих пор политика США, как и других стран-членов "Группы семи" и ряда других государств, а также Европейского союза заключается в отрицании любой возможности когда-либо признать утверждение России о вхождении оккупированного украинского Крыма в ее состав. Кроме того, такое признание стало бы нарушением резолюции Генеральной ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины.
США, как и другие стран-членов "Группы семи" и ряд других государств, а также Европейский союз ввели в отношении России ряд санкций и в связи с оккупацией Крыма, и в связи с агрессией Москвы против Украины на Донбассе. Их позиция тоже сейчас предусматривает, что "донбасские" санкции могут быть сняты только после полного выполнения минских договоренностей об урегулировании на Донбассе, которые предусматривают возвращение Украине полного контроля над ныне оккупированными территориями региона, а "крымские" - только после полной деоккупации Россией украинского полуострова.
Дональда Трампа уже не раз обвиняли в симпатиях к Кремлю. Сам он уже заявлял, что в случае избрания будет искать сближения с Кремлем после нынешних напряженных отношений между США и Россией из-за поддержки Москвой вооруженных сепаратистов на востоке Украины и оккупацию украинского Крыма.
Суммы огромные на оборону, это то же что делал Рейган в свое время. И цели те же, да и результат сомнений не вызывает.
Цитата:
Президент США Дональд Трамп увеличит на $54 млрд расходы Вашингтона на оборону при формировании нового бюджета Соединенных Штатов, передает Associated Press.
«Мы собираемся сделать больше с меньшими затратами, мы сделаем это государство надежным», — цитирует Reuters слова американского лидера о запланированном увеличении расходов на оборону, а также государственную безопасность.
Заголовок сообщения: Re: Выборы в США : чем это Украине аукнется ?
Добавлено: 27 фев 2017, 20:59
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41 Сообщения: 4657 Откуда: Запорожье, правый берег
США отказались выполнять Будапештский меморандум без России
США не видят смысла выполнять Будапештский меморандум без участия России, а остальные страны-гаранты безопасности Украины дали согласие на проведение консультаций. Об этом свидетельствует официальный ответ Министерства иностранных дел Украины, который опубликовал управляющий частным инвестиционным фондом на фондовом рынке США Владимир Компаниец на своей странице в Facebook. "6. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут проводить консультации в случае возникновения ситуации, в результате которой возникает вопрос относительно этих обязательств (государств гарантов согласно Будапештского меморандума)", - говорится в ответе МИДа. Также в ответе отмечается, что год назад МИД направил ноты на проведение консультации согласно п. 6 сторонам подписантам Будапештского меморандума и вот какие ответы: - США не видят смысла проводить консультации без России; - Великобритания предоставила принципиальное согласие на проведение консультаций; - КНР и Франция согласились на консультации при сохранении полного формата.
_________________
На излете века взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек. Из гранатомета - шлеп его, козла! Стало быть, добро то посильнее зла! (Е. Лукин)
Trump Isn’t Sounding Like a Russian Mole Walter Russell Mead — The American Interest
Основа глобальной стратегии Трампа состоит в разрушении любых иллюзий в Москве относительно того, что Россия является равным соперником Вашингтона.
Своими последними экспансивными замечаниями по поводу важности расширения американского ядерного арсенала, высказанными в интервью агентству Reuters, президент Трамп вновь привел прессу в состояние паники.
Но пресса почти проигнорировала очевидную истину в последних заявлениях Трампа относительно того, что подрывает ее собственный нарратив, — тот, кто надежно сидит в кармане у Владимира Путина, не будет бегать вокруг и произносить подобные речи. Возможно, либеральная Америка забыла недавнюю историю, однако Россия, несомненно, этого не сделала: провоцирование гонки вооружений с отставшим и экономически слабым Советским Союзом представляло собой выигрышную стратегию Рональда Рейгана в 1980-е годы. Технологии и богатство также является ключевыми преимуществами Америки над Россией, как это было тогда в случае с Советским Союзом.
Послание Трампа сегодня состоит в том, что он собирается пойти по стопам Рейгана. Он намерен также использовать силу для продвижения американского влияния, что неизбежно приведет к маргинализации одного из главных источников российского влияния и престижа. Путинская дряхлая Россия не способна конкурировать с Америкой в области наращивания ядерных вооружений, как и склеротический Советской Союз во времена Брежнева не был способен держаться вровень с Соединенными Штатами, — и Путин это понимает.
Совершенно другой вопрос связан с тем, сработает ли это, однако не приходится особо сомневаться в том, что основная глобальная стратегия Трампа разрушит любые иллюзии Москвы или еще кого-то относительно России как равного соперника Соединенных Штатов. Администрация Трампа в течение четырех лет будет настоящим адом для России по причине значительного увеличения производства сланцевой нефти и значительного наращивания вооружений. Другими словами, Трамп является кошмаром для Путина в значительно большей степени, а также более серьезной угрозой для целей Путина, чем президент Обама был за все годы своего правления или намеревался стать.
Если бы Трамп был маньчжурским кандидатом — а многие люди продолжают в это верить, — то тогда он делал бы, в частности, такие вещи:
— ограничил бы, насколько возможно, фрекинг;
— блокировал бы строительство газопроводов и нефтепроводов;
— начал бы переговоры по вопросу о значительном сокращении ядерных вооружений;
— сократил бы военные расходы Соединенных Штатов;
— попытался бы снизить напряженность в отношениях с Ираном, союзником России.
Тот факт, что Трамп планирует делать как раз противоположное, может быть — а может и не быть — хорошей политикой для Соединенных Штатов, однако любой, кто думает, что это является политикой умиротворения России, наверное, выпил слишком большое количество спиртного.
Обама как раз и делал все эти вещи, однако ни одно либеральное средство массовой информации, воюющее сегодня с Трампом, никогда не называло Обаму российской марионеткой. Вместо этого пресса предпочитала видеть в президенте Обаме отважного, дальновидного и смелого государственного деятеля. Трамп ничего не делает из перечисленного, и, кроме того, он предлагает курс, который неизбежно приведет к ослаблению позиции России в мире — однако средства массовой информации, неожиданно переместившие восемь лет мягкой, «голубиной» политики в труднодоступную область памяти, теперь выступают с предостережениями относительно того, что политика Трампа в отношении России является предательски мягкой.
Подобная глупость лучше всего объясняется как необоснованный приступ паники. Либеральные средства массовой информации ненавидят Трампа больше, чем любого другого американского политика в течение жизни целого поколения, и они не понимают ни его сторонников, ни причины его привлекательности. Они с неистовым рвением используют любую возможность для того, чтобы нанести по нему удар — в надежде на то, что найдется какой-нибудь способ превратить его в древнеримского Тита Анния Милона.
Ненависть так ослепляет их, что они неспособны понять, что их собственное поведение заставляет общественное мнение Америки двигаться в том направлении, которое не предвещает либералам ничего хорошего. Прежде всего, предположим, что Дональд Трамп не станет вторым пришествием Бенедикта Арнольда. Предположим, что вместо этого он займет как президент весьма жесткую, «ястребиную» позицию, на фоне которой даже Джордж Буш-младший станет похожим на Джимми Картера.
Средства массовой информации и лидеры демократической партии, рискуя доверием, делают огромную ставку на позицию, которая в конечном итоге окажется смехотворной. Через шесть месяцев или через год они перестанут считать Трампа антиамериканским предателем и российской подсадной уткой, а будут называть его опасным фашиствующим ультранационалистом, непреклонная «ястребиная» позиция которого приближает нас к третьей мировой войне. Иногда они в один и тот же день одновременно обвиняют его и в том, и в другом: занимающий ястребиную позицию предатель с идеологией в нацистском стиле «Америка прежде всего», которая приводит его к лизанию сапог Путина. Средства массовой информации хотят изобразить Трампа одновременно как Невилла Чемберлена и как Адольфа Гитлера. Но кто может отдать Судеты самому себе?
Говорящие головы и ведущие эксперты не согласятся с этим, и, возможно, они не видят того, что наши средства массовой информации прекрасно умеют укрываться от неприятных для них фактов, однако мало кого убедит выбранное направление атаки. Ястреб или предатель — из этих двух вариантов можно выбрать только один.
Тем временем средства массовой информации и издаваемый Демократической партией барабанный бой, а также ее рьяное, гиберпатриотическое и антироссийское усердие легитимируют как раз такой вид националистической напористости и шовинизма, который в нормальное время либералы стараются сдерживать. Либеральные средства массовой информации, отчаянно пытающиеся нанести удары по Трампу, помогают создать национальный климат обеспокоенного и защищающегося патриотизма, но он приводит к образованию как раз такого климата в общественном мнении, который является кошачьей мятой для республиканцев и отравой для либеральных демократов.
Конечно, вполне возможно, что все эти слухи и пересуды относительно Трампа и Путина соответствуют действительности, как и то, что в руках Путина находится мощное материалы, чтобы шантажировать Трампа. Возможно также, что они разделяют какую-то темную и антидемократическую мечту, которую они смогут совместно навязать миру. Но если все это соответствует действительности, то мы узнаем об этом не потому, что некий безымянный источник нашепчет нечто предосудительное одному из наивных 27-летних журналистов в окружении Бена Родса. Это произойдет потому, что Трамп начнет изменять внешнюю политику Соединенных Штатов таким образом, что она станет выгодна России.\
Как могут выглядеть подобные признаки предательства?
Трамп может, например, смириться с более масштабным присутствием и влиянием России на Ближнем Востоке. Он может ограничить фрекинг в Соединенных Штатах и помочь тем самым поднять для Путина цены на нефть. Он может попытаться ограничить запасы ядерного оружия таким образом, что это предоставит России столь необходимую ей передышку от тяжелого бремени вооружений, которое с каждым днем все сильнее действуют на нее. Кроме того, в таком случае будут признан перманентный паритет между Соединенными Штатами и Россией в области ядерных арсеналов, что сделает Америку постоянной заложницей террора ядерного баланса со значительно более слабой Россией.
Возможно, он сократит расходы на военные нужды и закупку вооружений; вместо того чтобы настойчиво добиваться увеличения преимущества над Россией в области вооружений, он может замедлить этот процесс и позволить России и другим державам ликвидировать отставание. Другими словами, если Трамп, действительно, является пешкой в руках Путина, то его внешняя политика начнет быть значительно более похожей на внешнюю политику Барака Обамы.
Хватит ли, на самом деле, газетам New York Times и Washington Post смелости назвать Трампа предателем за проведение такой политики, которая взята прямо из сценария Обамы?
Это была бы достаточно глупая позиция, которая могла бы даже заставить покраснеть прессу, по крайней мере, некоторых ее представителей. Серая леди (Gray Lady — прозвище газеты New York Times) имеет свои пределы. Вместо этого происходит признание в целом неэффективных и символических санкций, введенных в отношении России после ее вторжения в Украину и незаконной аннексии Крыма, в качестве золотого стандарта антироссийской политики. Если Трамп всего лишь намекнет на возможность договориться об отмене этих, в основном, декоративных санкций, мы, скорее всего, увидим историческую огненную бурю в средствах массовой информации.
Она не будет основана на реальности; выбранный Обамой набор политических мер был слабым и неуверенным в той степени, в которой может быть слабой и неуверенной такого рода политика. Санкции представляли собой способ сделать вид для самих себя, что наша политика в отношении Украины содержит в себе нечто большее, чем просто попытку заставить Россию отказаться от своих завоеваний. Политика Трампа в области фрекинга и масштабное наращивание вооружений являются более антироссийскими и без санкций, которые, с точки зрения Обамы, были бы практичными или мудрыми.
Это не означает, что не существует подлинных и важных вопросов по поводу Трампа и России. Попытка разобраться в деловых связях Трампа, а также в возможном наличии конфликта интересов — это законная журналистика. И существует мало сомнений по поводу того, что некоторые российские и бывшие советские фигуры, имевшие в прошлом деловые контакты с президентом Трампом, не являются теми людьми, с которыми будущему президенту стоило бы связывать свое имя.
Однако реальная внешняя политика Трампа вряд ли свидетельствует о том, что он порабощен Кремлем, а излишняя склонность к голубиной политике вряд ли будет главным пороком администрации Трампа. Чем больше средства массовой информации заманивают себя в нарратив о Трампе-примирителе, тем сложнее будет их работа в тот момент, когда реальные сложности президентства Трампа начнут обретать форму.
Америке нужна состоятельная в интеллектуальном отношении и эмоционально стабильная пресса, чтобы давать этому президенту скептическую и тщательную оценку того, что ему необходимо. Вместо этого мы имеем нечто значительно более вредное для здоровья республики — слепую инстинктивную ярость, которая бьет, не причиняя вреда, и в большей степени наносит ущерб доверию к себе, чем выбранной мишени, — все это дискредитирует прессу как раз в тот момент, когда ее вклад наиболее необходим.
Trump Isn’t Sounding Like a Russian Mole Walter Russell Mead — The American Interest
Основа глобальной стратегии Трампа состоит в разрушении любых иллюзий в Москве относительно того, что Россия является равным соперником Вашингтона.
Своими последними экспансивными замечаниями по поводу важности расширения американского ядерного арсенала, высказанными в интервью агентству Reuters, президент Трамп вновь привел прессу в состояние паники.
Но пресса почти проигнорировала очевидную истину в последних заявлениях Трампа относительно того, что подрывает ее собственный нарратив, — тот, кто надежно сидит в кармане у Владимира Путина, не будет бегать вокруг и произносить подобные речи. Возможно, либеральная Америка забыла недавнюю историю, однако Россия, несомненно, этого не сделала: провоцирование гонки вооружений с отставшим и экономически слабым Советским Союзом представляло собой выигрышную стратегию Рональда Рейгана в 1980-е годы. Технологии и богатство также является ключевыми преимуществами Америки над Россией, как это было тогда в случае с Советским Союзом.
Послание Трампа сегодня состоит в том, что он собирается пойти по стопам Рейгана. Он намерен также использовать силу для продвижения американского влияния, что неизбежно приведет к маргинализации одного из главных источников российского влияния и престижа. Путинская дряхлая Россия не способна конкурировать с Америкой в области наращивания ядерных вооружений, как и склеротический Советской Союз во времена Брежнева не был способен держаться вровень с Соединенными Штатами, — и Путин это понимает.
Совершенно другой вопрос связан с тем, сработает ли это, однако не приходится особо сомневаться в том, что основная глобальная стратегия Трампа разрушит любые иллюзии Москвы или еще кого-то относительно России как равного соперника Соединенных Штатов. Администрация Трампа в течение четырех лет будет настоящим адом для России по причине значительного увеличения производства сланцевой нефти и значительного наращивания вооружений. Другими словами, Трамп является кошмаром для Путина в значительно большей степени, а также более серьезной угрозой для целей Путина, чем президент Обама был за все годы своего правления или намеревался стать.
Если бы Трамп был маньчжурским кандидатом — а многие люди продолжают в это верить, — то тогда он делал бы, в частности, такие вещи:
— ограничил бы, насколько возможно, фрекинг;
— блокировал бы строительство газопроводов и нефтепроводов;
— начал бы переговоры по вопросу о значительном сокращении ядерных вооружений;
— сократил бы военные расходы Соединенных Штатов;
— попытался бы снизить напряженность в отношениях с Ираном, союзником России.
Тот факт, что Трамп планирует делать как раз противоположное, может быть — а может и не быть — хорошей политикой для Соединенных Штатов, однако любой, кто думает, что это является политикой умиротворения России, наверное, выпил слишком большое количество спиртного.
Обама как раз и делал все эти вещи, однако ни одно либеральное средство массовой информации, воюющее сегодня с Трампом, никогда не называло Обаму российской марионеткой. Вместо этого пресса предпочитала видеть в президенте Обаме отважного, дальновидного и смелого государственного деятеля. Трамп ничего не делает из перечисленного, и, кроме того, он предлагает курс, который неизбежно приведет к ослаблению позиции России в мире — однако средства массовой информации, неожиданно переместившие восемь лет мягкой, «голубиной» политики в труднодоступную область памяти, теперь выступают с предостережениями относительно того, что политика Трампа в отношении России является предательски мягкой.
Подобная глупость лучше всего объясняется как необоснованный приступ паники. Либеральные средства массовой информации ненавидят Трампа больше, чем любого другого американского политика в течение жизни целого поколения, и они не понимают ни его сторонников, ни причины его привлекательности. Они с неистовым рвением используют любую возможность для того, чтобы нанести по нему удар — в надежде на то, что найдется какой-нибудь способ превратить его в древнеримского Тита Анния Милона.
Ненависть так ослепляет их, что они неспособны понять, что их собственное поведение заставляет общественное мнение Америки двигаться в том направлении, которое не предвещает либералам ничего хорошего. Прежде всего, предположим, что Дональд Трамп не станет вторым пришествием Бенедикта Арнольда. Предположим, что вместо этого он займет как президент весьма жесткую, «ястребиную» позицию, на фоне которой даже Джордж Буш-младший станет похожим на Джимми Картера.
Средства массовой информации и лидеры демократической партии, рискуя доверием, делают огромную ставку на позицию, которая в конечном итоге окажется смехотворной. Через шесть месяцев или через год они перестанут считать Трампа антиамериканским предателем и российской подсадной уткой, а будут называть его опасным фашиствующим ультранационалистом, непреклонная «ястребиная» позиция которого приближает нас к третьей мировой войне. Иногда они в один и тот же день одновременно обвиняют его и в том, и в другом: занимающий ястребиную позицию предатель с идеологией в нацистском стиле «Америка прежде всего», которая приводит его к лизанию сапог Путина. Средства массовой информации хотят изобразить Трампа одновременно как Невилла Чемберлена и как Адольфа Гитлера. Но кто может отдать Судеты самому себе?
Говорящие головы и ведущие эксперты не согласятся с этим, и, возможно, они не видят того, что наши средства массовой информации прекрасно умеют укрываться от неприятных для них фактов, однако мало кого убедит выбранное направление атаки. Ястреб или предатель — из этих двух вариантов можно выбрать только один.
Тем временем средства массовой информации и издаваемый Демократической партией барабанный бой, а также ее рьяное, гиберпатриотическое и антироссийское усердие легитимируют как раз такой вид националистической напористости и шовинизма, который в нормальное время либералы стараются сдерживать. Либеральные средства массовой информации, отчаянно пытающиеся нанести удары по Трампу, помогают создать национальный климат обеспокоенного и защищающегося патриотизма, но он приводит к образованию как раз такого климата в общественном мнении, который является кошачьей мятой для республиканцев и отравой для либеральных демократов.
Конечно, вполне возможно, что все эти слухи и пересуды относительно Трампа и Путина соответствуют действительности, как и то, что в руках Путина находится мощное материалы, чтобы шантажировать Трампа. Возможно также, что они разделяют какую-то темную и антидемократическую мечту, которую они смогут совместно навязать миру. Но если все это соответствует действительности, то мы узнаем об этом не потому, что некий безымянный источник нашепчет нечто предосудительное одному из наивных 27-летних журналистов в окружении Бена Родса. Это произойдет потому, что Трамп начнет изменять внешнюю политику Соединенных Штатов таким образом, что она станет выгодна России.\
Как могут выглядеть подобные признаки предательства?
Трамп может, например, смириться с более масштабным присутствием и влиянием России на Ближнем Востоке. Он может ограничить фрекинг в Соединенных Штатах и помочь тем самым поднять для Путина цены на нефть. Он может попытаться ограничить запасы ядерного оружия таким образом, что это предоставит России столь необходимую ей передышку от тяжелого бремени вооружений, которое с каждым днем все сильнее действуют на нее. Кроме того, в таком случае будут признан перманентный паритет между Соединенными Штатами и Россией в области ядерных арсеналов, что сделает Америку постоянной заложницей террора ядерного баланса со значительно более слабой Россией.
Возможно, он сократит расходы на военные нужды и закупку вооружений; вместо того чтобы настойчиво добиваться увеличения преимущества над Россией в области вооружений, он может замедлить этот процесс и позволить России и другим державам ликвидировать отставание. Другими словами, если Трамп, действительно, является пешкой в руках Путина, то его внешняя политика начнет быть значительно более похожей на внешнюю политику Барака Обамы.
Хватит ли, на самом деле, газетам New York Times и Washington Post смелости назвать Трампа предателем за проведение такой политики, которая взята прямо из сценария Обамы?
Это была бы достаточно глупая позиция, которая могла бы даже заставить покраснеть прессу, по крайней мере, некоторых ее представителей. Серая леди (Gray Lady — прозвище газеты New York Times) имеет свои пределы. Вместо этого происходит признание в целом неэффективных и символических санкций, введенных в отношении России после ее вторжения в Украину и незаконной аннексии Крыма, в качестве золотого стандарта антироссийской политики. Если Трамп всего лишь намекнет на возможность договориться об отмене этих, в основном, декоративных санкций, мы, скорее всего, увидим историческую огненную бурю в средствах массовой информации.
Она не будет основана на реальности; выбранный Обамой набор политических мер был слабым и неуверенным в той степени, в которой может быть слабой и неуверенной такого рода политика. Санкции представляли собой способ сделать вид для самих себя, что наша политика в отношении Украины содержит в себе нечто большее, чем просто попытку заставить Россию отказаться от своих завоеваний. Политика Трампа в области фрекинга и масштабное наращивание вооружений являются более антироссийскими и без санкций, которые, с точки зрения Обамы, были бы практичными или мудрыми.
Это не означает, что не существует подлинных и важных вопросов по поводу Трампа и России. Попытка разобраться в деловых связях Трампа, а также в возможном наличии конфликта интересов — это законная журналистика. И существует мало сомнений по поводу того, что некоторые российские и бывшие советские фигуры, имевшие в прошлом деловые контакты с президентом Трампом, не являются теми людьми, с которыми будущему президенту стоило бы связывать свое имя.
Однако реальная внешняя политика Трампа вряд ли свидетельствует о том, что он порабощен Кремлем, а излишняя склонность к голубиной политике вряд ли будет главным пороком администрации Трампа. Чем больше средства массовой информации заманивают себя в нарратив о Трампе-примирителе, тем сложнее будет их работа в тот момент, когда реальные сложности президентства Трампа начнут обретать форму.
Америке нужна состоятельная в интеллектуальном отношении и эмоционально стабильная пресса, чтобы давать этому президенту скептическую и тщательную оценку того, что ему необходимо. Вместо этого мы имеем нечто значительно более вредное для здоровья республики — слепую инстинктивную ярость, которая бьет, не причиняя вреда, и в большей степени наносит ущерб доверию к себе, чем выбранной мишени, — все это дискредитирует прессу как раз в тот момент, когда ее вклад наиболее необходим.
Вот это портянка-а-а...!!! Трампа геть! Long Live Клинтон! Впрочем, чё гадать то! Путин уже базарит с Трампом о встрече. Скоро всё узнаем! А в это время один мальчик Петя со своим международным помощником мальчиком с ФИО на К нервно курят бамбук, а одна девочка Юля организовала блокаду госдеповских гальюнов
Вот это портянка-а-а...!!! Трампа геть! Long Live Клинтон! Впрочем, чё гадать то! Путин уже базарит с Трампом о встрече. Скоро всё узнаем! А в это время один мальчик Петя со своим международным помощником мальчиком с ФИО на К нервно курят бамбук, а одна девочка Юля организовала блокаду госдеповских гальюнов
Многобукаф - понимаю , давно прошу функцию : прятать текст под кат. Где там Трампа геть? Может таки: а Тампнаш?
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Вот это портянка-а-а...!!! Трампа геть! Long Live Клинтон! Впрочем, чё гадать то! Путин уже базарит с Трампом о встрече. Скоро всё узнаем! А в это время один мальчик Петя со своим международным помощником мальчиком с ФИО на К нервно курят бамбук, а одна девочка Юля организовала блокаду госдеповских гальюнов
Многобукаф - понимаю , давно прошу функцию : прятать текст под кат. Где там Трампа геть? Может таки: а Тампнаш?
Про портянки в пожеланиях к админам и модырам не видел предложений по своей невнимательности. Надеюсь, они сейчас нас читают и примут к сведению (шо такое кат не знаю, так как лох в инете, но начинаю догадываться). Трампа геть это моя отсебячина . На мой взгляд, Трамп вообще ничей . Точнее, чисто в интересах своей США действовать. Выгодно с Россией? Будет с Россией. Выгодно с ЕС? Будет с ЕС. Выгодно с Украиной? Будет с Украиной. Выгодно со всеми сразу или поочереди? Значит, будет сразу со всеми или поочереди, но исключительно в своих интересах! Трамп в первую очередь деляга(буизинессмэн), что неминуемо скажется на его взаимоотношениях со всеми. Опять же, Америке не привыкать, что она много кому чего обещает, но внезапно кидает. Порой полностью, порой частично. Почему я говорю "Трампа геть!"? Да потому, что ему Украина до одного места, ежели это не принесёт Америке быструю выгоду. Кинет и глазом не моргнёт! Так же и к России. И к другим странам, которые сегодня в сфере американских интересов, но "завтра" станут не интересными. Извините меня великодушно за некое хамство в отношении женщин, но я скажу банальную правду. С моей колокольни Америка как тот пацан, который на дискотеке выбирает и снимает подружку на ночь или выходные. Если подружка достойная, то пацан продолжит с ней свои приятные взаимоотношения. Ежли подружка кочевряжится или чего-то не умеет или выпендривается, то пацан плюнет, выгонит из своей хаты и будет искать другую более подходящую. Любая девчонка-женщина балдеет когда ей в постельке шепчут на ушко о любви и её прелестях несравненных. Итог... Либо он сказал правду и как честный пацан на ней женится, либо ... она развешивает свои уши для очередного лапшевешателя Кстати, у Трампа жена далеко не курица не крокодил
Ежли подружка кочевряжится или чего-то не умеет или выпендривается, то пацан плюнет, выгонит из своей хаты и будет искать другую более подходящую.
Т.е. то что это ее собственная хата, а не его - вопрос как бы и стоит?
Ну-у-у... Как-бэ ето ляпнуть-то складно, шоб не обидеть никаво... ... Самодостаточный пацан приглашает к себе на хату. А ежли своей нету, то... "хозяка-барыня" . Доводилось мне в буйной своей молодости ходить на хату к девочке. Не в своей тарелке, тык-скыть. Часы на попозже(типа, троллейбусы уже не ходят, так что идти по морозу тебе некуда ) в девичьей светёлке не переведёшь ; "а чо тогда припёрлась" не вякнешь; носки в её изголовье не повесишь ... Хотя за денюжки занефига делать "что барину угодно?"!!! Короче, Трамп и есть пацан на своей хате и будет иметь или выгонять всех, кто к нему пожалует. Хотя... Ежли девочка с бутылкой портвешка пришла, то такую выгонять как-то не по себе. Совесть замучает или банально, что вопрос до сих пор ещё не упал
В Госдуме призвали «готовиться к худшему» в отношениях с Трампом
Слова Дональда Трампа о необходимости возвращения Крыма Украине, позиция по договорам о сокращении вооружений насторожили лидеров думских фракций
Трамп допустил увеличение оборонных расходов США на $84 млрд
Оборонный бюджет США на следующий год может вырасти на $84 млрд, а не на $54 млрд. Об этом в интервью утренней передаче канала Fox заявил президент США Дональд Трамп, комментируя ранее появившуюся информацию о том, что бюджет Пентагона вырастет на $54 млрд.
«Мы планируем тратить на армию еще больше средств, у нас просто нет другого выбора, — рассказал Трамп. — Многие и правда думают, что это ($54 млрд. — РБК) огромная куча денег. На самом деле сумма может быть еще на $30 млрд больше».
Ежли подружка кочевряжится или чего-то не умеет или выпендривается, то пацан плюнет, выгонит из своей хаты и будет искать другую более подходящую.
Т.е. то что это ее собственная хата, а не его - вопрос как бы и стоит?
Ну-у-у... Как-бэ ето ляпнуть-то складно, шоб не обидеть никаво... ... Самодостаточный пацан приглашает к себе на хату. А ежли своей нету, то... "хозяка-барыня" . Доводилось мне в буйной своей молодости ходить на хату к девочке. ....
Короче, Трамп и есть пацан на своей хате и будет иметь или выгонять всех, кто к нему пожалует. Хотя... Ежли девочка с бутылкой портвешка пришла, то такую выгонять как-то не по себе. Совесть замучает или банально, что вопрос до сих пор ещё не упал
Причем тут ваша молодость и секс похождения, к тому, что на нашу жилплощадь территорию претендуют и кацапы, и америкосы, в лице их глав? И уж, если не на сами квадраты, так уж на свой устав в нашем монастыре - так это точно. Устроили, понимаешь, войну альфа-самцов за лакомый кусочек. А что, что от этого кусочка уже остались рожки, да ножки, короче - кости одни , и нарастет ли сало, при таких вот геополитических интересах - большой вопрос.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
В Госдуме призвали «готовиться к худшему» в отношениях с Трампом
Слова Дональда Трампа о необходимости возвращения Крыма Украине, позиция по договорам о сокращении вооружений насторожили лидеров думских фракций
Трамп допустил увеличение оборонных расходов США на $84 млрд
Оборонный бюджет США на следующий год может вырасти на $84 млрд, а не на $54 млрд. Об этом в интервью утренней передаче канала Fox заявил президент США Дональд Трамп, комментируя ранее появившуюся информацию о том, что бюджет Пентагона вырастет на $54 млрд.
«Мы планируем тратить на армию еще больше средств, у нас просто нет другого выбора, — рассказал Трамп. — Многие и правда думают, что это ($54 млрд. — РБК) огромная куча денег. На самом деле сумма может быть еще на $30 млрд больше».
И чо? В вольном переводе "си вис пассем пара беллум" звучит как "готовься к плохому и хорошее само к тебе придёт". Чо-та Вы, дорогущий подводник, чересчур большие надежды на США возлагаете, как я посмотрю. Они за 3 года на Украину вбухали 5 миллиардов(так многие говорят и никто не смог опровергнуть), а толку никакого! Точнее, есть, но не тот, которого они хотели. Вы ещё попрыгай те от эйфорической радости за пиндосов! Хотя от радости следует скакать и иго-гокать от затрат России на её военный бюджет, в результате чего народ нищает и создаются предпосылки к выборам новой "любимой жены", которая за нефига делать оттаскает мужа за евойные пейсы так, что забудет как мама родила...
Заголовок сообщения: Re: Выборы в США : чем это Украине аукнется ?
Добавлено: 03 мар 2017, 12:19
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Джаред Кушнер, зять президента США Дональда Трампа, занимающий должность его старшего советника, вместе с бывшим советником по национальной безопасности Майклом Флинном встречался с российским послом в США Сергеем Кисляком.
По информации источников издания, встреча прошла в башне Трамп-тауэр в Нью Йорке в декабре прошлого года, то есть еще до официального вступления Трампа в должность президента. http://censor.net.ua/n430502
Причем тут ваша молодость и секс похождения, к тому, что на нашу жилплощадь территорию претендуют и кацапы, и америкосы, в лице их глав? И уж, если не на сами квадраты, так уж на свой устав в нашем монастыре - так это точно. Устроили, понимаешь, войну альфа-самцов за лакомый кусочек. А что, что от этого кусочка уже остались рожки, да ножки, короче - кости одни , и нарастет ли сало, при таких вот геополитических интересах - большой вопрос.
Противостояние альфа-самцов - это смело. (Хотя я всегда говорил, что Украина имеет большой потенциал и ей следует вести независимую политику, а не ложится под "альфа-самцов"). И это даже проглотили на форуме. Ведь для некоторых ясно, что один из этих А-С на грани распада на множество независимых субъектов. И право на самоопределение народов (в том числе и населения Крыма) в очередной высказал президент США:
Имеющий уши - да услышит то, чему хлопочет генералитет США.
Соединенные Штаты Америки призывают Киев ускорить создание антикоррупционного суда, приветствуя при этом призывы украинского общества к эффективному и прозрачному судопроизводству. Об этом сегодня сообщает посольство США в Twitter. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/03/6/7137333/
«Действия украинского гражданского общества, которое призывает к эффективному и прозрачному судебному процесса, вдохновляют», – говорится в комментарии посольства.
«Необходимость создания независимого антикоррупционного суда очевидна и становится все более актуальной», – отмечают американские дипломаты.
ИМХО : данное справедливое требование США будет очень болезненно воспринято клептократическим режимом — тем более, что оно совпало с резонансным задержанием Насирова, являющимся одним из столпов нынешней коррупции в Украине. И НАБУ не просто продолжит и дальше отлавливать высокопоставленных жуликов, как это произошло сейчас с Насировым, но еще и будет передавать эти дела не в нынешние коррумпированные сегодняшние суды, а в новые — антикоррупционные
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Заголовок сообщения: Re: Выборы в США : чем это Украине аукнется ?
Добавлено: 06 мар 2017, 17:36
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 06 май 2014, 10:25 Сообщения: 864
comradik писал(а):
...Ведь для некоторых ясно, что один из этих А-С на грани распада на множество независимых субъектов. И право на самоопределение народов (в том числе и населения Крыма) в очередной высказал президент США:
Имеющий уши - да услышит то, чему хлопочет генералитет США.
Хотите слышать то, о чём Трамп не говорил. Не слышите того, о чем ясно было сказано ранее: Крым - Украина. Раша гоу хоум, водки нет!
И вообще, не скрепно себя ведёте, такие мысли до цугундера вас доведут на расиечке. Самоопределение народов, по мнению США - это свободная Чечня, независимый Татарстан, Сибирская республика, другие образования, которые вот-вот возникнут на месте стагнирующей империи. Москалия (Москва и область), считаю, тоже должна быть независимой и этнически однородной. А то понаехали! Отгородить её высоким частоколом от других субъектов, как Трамп решил сделать с Мексикой!
Заголовок сообщения: Re: Выборы в США : чем это Украине аукнется ?
Добавлено: 06 мар 2017, 17:43
ЛИШЕННЫЙ СТАТУСА
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 10:04 Сообщения: 11481 Откуда: Свой
TRYINGs писал(а):
Хотите слышать то, о чём Трамп не говорил. Не слышите того, о чем ясно было сказано ранее: Крым - Украина.
а чего вы ожидали , святая вы наивность? Вы всерьез думаете или думали, что если Трамп типа пророссийский то он должен был прямо и открыто заявлять "Крым -российский " ? А если он говорит , что Крым - украинский , то он типа "проукраинский" ?
Святая простота . Меньше обращайте внимания на то кто , что говорит( особенно из политиков )
Заголовок сообщения: Re: Выборы в США : чем это Украине аукнется ?
Добавлено: 06 мар 2017, 18:10
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 06 май 2014, 10:25 Сообщения: 864
Zep писал(а):
TRYINGs писал(а):
Хотите слышать то, о чём Трамп не говорил. Не слышите того, о чем ясно было сказано ранее: Крым - Украина.
а чего вы ожидали , святая вы наивность? Вы всерьез думаете или думали, что если Трамп типа пророссийский то он должен был прямо и открыто заявлять "Крым -российский " ? А если он говорит , что Крым - украинский , то он типа "проукраинский" ?
Святая простота . Меньше обращайте внимания на то кто , что говорит( особенно из политиков )
Ути-пути, зёп-ка, дикая ты глупость, да ты ещё и политолух? Ходи мимо, болезный, ботам сегодня не подаю.
Хотите слышать то, о чём Трамп не говорил. Не слышите того, о чем ясно было сказано ранее: Крым - Украина.
а чего вы ожидали , святая вы наивность? Вы всерьез думаете или думали, что если Трамп типа пророссийский то он должен был прямо и открыто заявлять "Крым -российский " ? А если он говорит , что Крым - украинский , то он типа "проукраинский" ?
Святая простота . Меньше обращайте внимания на то кто , что говорит( особенно из политиков )
Конечно они ждали. Что вы хотите от людей с кострюлей на голове. На делах Трамп еще сделает так, что эти визжать будут.
_________________ Лучше горькая правда, чем пятый канал.
Заголовок сообщения: Re: Выборы в США : чем это Украине аукнется ?
Добавлено: 06 мар 2017, 19:07
ЛИШЕННЫЙ СТАТУСА
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 10:04 Сообщения: 11481 Откуда: Свой
win32 писал(а):
Zep писал(а):
TRYINGs писал(а):
Хотите слышать то, о чём Трамп не говорил. Не слышите того, о чем ясно было сказано ранее: Крым - Украина.
а чего вы ожидали , святая вы наивность? Вы всерьез думаете или думали, что если Трамп типа пророссийский то он должен был прямо и открыто заявлять "Крым -российский " ? А если он говорит , что Крым - украинский , то он типа "проукраинский" ?
Святая простота . Меньше обращайте внимания на то кто , что говорит( особенно из политиков )
Конечно они ждали. Что вы хотите от людей с кострюлей на голове. На делах Трамп еще сделает так, что эти визжать будут.
Да пусть верят словам , а мне больше слов говорят например такие факты -
Цитата:
Комитет Палаты представителей Конгресса США по ассигнованиям планирует выделить в 2017 году $150 миллионов на военные нужды Украины, тогда как в 2016 году эта сумма составляла $300 миллионов. Об этом
Вот это дело Трамп делает , уменьшил на деле в 2 раза военную помощь и ни жужит . И то , что летального оружия Украине до сих пор не дал - это тоже дело . А то что он там что то говорит про украинский Крым - то пусть в его проукраинскую позицию верит тот кто хочет верить в слова
Заголовок сообщения: Re: Выборы в США : чем это Украине аукнется ?
Добавлено: 06 мар 2017, 19:20
ЧастоПисец
Зарегистрирован: 02 фев 2017, 01:39 Сообщения: 34
Zep писал(а):
Вот это дело Трамп делает , уменьшил на деле в 2 раза военную помощь и ни жужит . И то , что летального оружия Украине до сих пор не дал - это тоже дело
Сумму уменьшил не Трамп, а проукраински настроенный Конгресс, с переадресацией ее на закупку для Украины летального оружия. "Джавелинов" нам на и на эту сумму вполне хватит. Недаром МИД РФ закатил по этому поводу истерику. А Трамп, что Трамп - это несмываемый позор Раши, после того как ее Госдума встречала новость о его избрании аплодисмментами и вставанием. Такого неприкрытого холуйства мир еще не знал!
Вот это дело Трамп делает , уменьшил на деле в 2 раза военную помощь и ни жужит . И то , что летального оружия Украине до сих пор не дал - это тоже дело
Сумму уменьшил не Трамп, а проукраински настроенный Конгресс, с переадресацией ее на закупку для Украины летального оружия. "Джавелинов" нам на и на эту сумму вполне хватит. Недаром МИД РФ закатил по этому поводу истерику. А Трамп, что Трамп - это несмываемый позор Раши, после того как ее Госдума встречала новость о его избрании аплодисмментами и вставанием. Такого неприкрытого холуйства мир еще не знал!
Ну ну =) Удалитесь с форума когда трамп в помойку смоет все планы шоколадника нашего?
_________________ Лучше горькая правда, чем пятый канал.
Заголовок сообщения: Re: Выборы в США : чем это Украине аукнется ?
Добавлено: 06 мар 2017, 19:47
ЧастоПисец
Зарегистрирован: 02 фев 2017, 01:39 Сообщения: 34
С такими помощниками Трампа как вновь назначенный оветник по вопросам безопасности назван генерал-лейтенант армии США Герберт Макмастер и министр обороны Джемс Маттис России действительно не позавидуешь... Достаточно вспомнить их высказывания о Рашке, ее агрессии в отношении Украины и исходящей от нее террорестической угрозе цивилизованному миру. Да и вице-президент Пенс неплохо прошелся по не в меру разошедшемуся недомерку
win32 писал(а):
Ну ну =) Удалитесь с форума когда трамп в помойку смоет все планы шоколадника нашего?
Лично мне на...ать на вашего шоколадника, не лезьте ко мне со своим бредом, болезный...
С такими помощниками Трампа как вновь назначенный оветник по вопросам безопасности назван генерал-лейтенант армии США Герберт Макмастер и министр обороны Джемс Маттис России действительно не позавидуешь... Достаточно вспомнить их высказывания о Рашке, ее агрессии в отношении Украины и исходящей от нее террорестической угрозе цивилизованному миру. Да и вице-президент Пенс неплохо прошелся по не в меру разошедшемуся недомерку
win32 писал(а):
Ну ну =) Удалитесь с форума когда трамп в помойку смоет все планы шоколадника нашего?
Лично мне на...ать на вашего шоколадника, не лезьте ко мне со своим бредом, болезный...
Мне на него еще более насрать, один лифт с Мотороллой его ожидает
_________________ Лучше горькая правда, чем пятый канал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
, давно прошу функцию : прятать текст под кат. 
(шо такое кат не знаю, так как лох в инете, но начинаю догадываться).
... Самодостаточный пацан приглашает к себе на хату. А ежли своей нету, то... "хозяка-барыня" 
; "а чо тогда припёрлась" не вякнешь; носки в её изголовье не повесишь 
, и нарастет ли сало, при таких вот геополитических интересах - большой вопрос. 
И НАБУ не просто продолжит и дальше отлавливать высокопоставленных жуликов, как это произошло сейчас с Насировым, но еще и будет передавать эти дела не в нынешние коррумпированные сегодняшние суды, а в новые — антикоррупционные 
Вы явно не в себе...
