Форум Запоріжжя

По-моему это заслуживает отдельной темы.
Это действительно трэш.
Было бы возможно смешно, если бы это был не просто народный депутат Украины, но и член Комитета национальной безопасности и обороны в Верховной Раде, и вообще человек, стоящий на страже всей Украины (как она сама выразилась).
Это дно. Нет, это - днище. И эти люди управляют страной...
Настоятельно рекомендую к просмотру (кто сколько выдержит - но там чем дальше в лес, тем толще партизаны).
Скрыпин - красава просто. Респект.
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... BMPiwdl_AQ

Как законопослушный гражданин, удалил Татьянину справку. Наверное, это все-таки неправильно. Но тут по-моему и без справки все понятно.

сПАСБО какв мультике "ТАЙНА 3 ПЛАНЕТЫ" поржал жесть,,,, жену еще подключил та более 5 минут не смогла "осилить" "логику" журналистки .. ну Ромка умеет на место поставить..

еще снизу постучат...
вот я сомневаюсь, что она чем то управляет. она даже своими эмоциями управлять не в силах...
я все не смотрел, но все к чему сводится ее риторика, это финансовая выгода. Она как бизнесмен рассуждает, а не как политик. Но и тут у мну сомнения, ее ли это мысли.

Снова вспоминаются слова одного инженера, который стал почти писателем. Он говорил о том, что это страшно, когда журналисты попадают во власть, поскольку специфика их професссии состоит в том, что они ка бы разбираются во всем, а на самлом деле не в чем.

Да вот у нее (Черновол) диагноз на лице написан если честно. Вот прям жирным шрифтом.

Лучше, конечно, целостно просмотреть - там не хочу сказать "диагноз" - но расстройство во всем: и в резкой смене настроения, и в постоянном переходе на крик, и в обвинении Скрыпина (ну изначально он троллил немного, хотя в принципе сам формат данного этого его проекта "16+" предполагает сарказм и язвительность, да как и сам Роман в качестве журналиста всегда, но где-то минуте на 12 она нарвалась, перейдя на его личность, и в итоге вызвала жесткий троллинг на протяжении всей передачи), и практически полная некомпетеность в предмете разговора, и неумение дослушать по-моему 90% а то и больше вопросов, аргументация ответов, на которой ее сразу и жестко подлавливали, задавая уточняющие вопросы, показывающие ее незнание предмета, да еще и мания величия - там неоднократно во время эфира было сколько "Я" - оказывается, это она добилась повышения выплат в АТО и т.д. и т.п... Просмотрите.
Ну а Скрыпин - тролль 80 lvl )))
Грешно смеяться над больными людьми, но она - одна из 450, представляющих Высший законодательный орган страны, или сколько сейчас их там - 424? И процент персонажей с разного рода расстройствами в Раде данного созыва уже как-то зашкаливает.

Интересно, как отреагируют её избиратели? Кто-то же её избирал

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)

Думаете, избиратели будут смотреть такие длинные интервью?

А вы точно с Украины?!
Она избралась под №2 по партийному списку "Народного фронта, а не по мажоритарке, после Яценюка ...

Вот видите, даже я этого не знал. Но у меня все просто - там где Яценюк и Ляшко - голосовать нельзя. Кто у них еще в списке уже неинтересно.

можно подумать вы все не когда "звезду не ловили"?
муж зато у неё герой.
а ваши сплетни то такое

_________________
продам остаток!
настольный ФЛАГШТОК (пластиковая трубочка d5x355мм и подставку d40мм)

если муж - герой, это как-то на жену передается? Воздушно-капельным путем или на уровне обмена биологической жидкостью?
Танечка весьма своеобразная особа, с явно выраженными признаками генетического вырождения на лице/в поведении, и даже стилисты ей не смогли помочь. А как старались
И чудит она постоянно. Справка от психиатра, для наших депутатов , будет не лишней

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

Все Герои, кого на войне убили....Мертвых не трогайте.

Психоз у этого меринаэнтой кобылы
Может натура истеричная, может на нервной почве ее так колпашит, но, на мой взгляд, тётка просто неадекватная
Загнали бы уже принудительно подлечиться это позорище или, хотя бы, поменьше в кадр ее пихали - уж очень стремную картину что нынешней власти, что майдана, что украинских женщин вообще она своим помелом малюе.

_________________

после просмотра, с трех попыток , вспомнилось :

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

странный вы народ, бабы.
то между вами лезвие хрен просунешь, то руки друг другу отгрызаете.
одну выведи из равновесия и введи в стрес, упадёт в малахольную депрессию и будет сидеть как мыш и носки вязать в толстых очках. другую вытащи из семейного инкубатора обвешай значимостью и дай чуть власти - на говно изойдет, как радио на первое мая.
как же вы сами себя понимаете?
но зато у нас есть козак гаврелюк. когда его спросили как же ты голосовал за антинародные законы? как-как!? нажал зелёную кнопочку и всё.
так что пусть уж огоньтаня со своими заскоками, чем козачёк- ни то ни сё. а?

_________________
продам остаток!
настольный ФЛАГШТОК (пластиковая трубочка d5x355мм и подставку d40мм)

особенно про психологию баб порадовало

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

Странное обобщение Альтернативность логики даже не удивляет
При чем здесь Гаврилюк - пусть отвечает за свое, не знаю, у кого у "нас" он есть, но его поступки ни коим образом не оттеняют и не умаляют припи3денькуватость Татьяны.
Моя гендерная совесть, глядя на нее, молчит и матерится - нефиг позорить женщин, истери дома

_________________

да все таки как было сказано- "А Справка есть ? " коротко . пересмотрел Длинные аудиенции и с другими товарищами на Скрипника канале но таких эмоций как тут не получил ..Хорошего дня Вам.

Логика, есть. Вопрос в том, «кто матери истории более ценен» ленивый дурак или активная дура?
Эрих фон Манштейн применительно к офицерам армии считал, что активные дураки представляют угрозу и должны быть уволены, тогда как ленивые дураки никому не причинят вреда.
Так что я за

Абстрактно, да - ленивый дурак принесет меньше вреда, чем активный.
Но в конкретном случае Гаврилюк не безвреден, и аморфные гаврилюки, выполняющие чьи-то указки, своими "голосами" проталкивающие определенные законы, которые в последствии отразятся на судьбах миллионов - вредители не хуже горлопанов.
Так что сравнивать склизкое с газообразным, вроде как, можно, но стоит ли

_________________

К сожалению, не могу припомнить случая, когда приходилось голосовать за лучшего из лучших.
Обычно голосую за меньшее из зол. Даже если оно меньше только абстрактно.

Все же решусь немножко защитить Татьяну Чорновол. Посади меня в ту студию, я бы что ли компетентнее выглядел? Сомневаюсь. Ну, разве что я бы так активно не отстаивал свое мнение.

Так в том и дело, шо она "лезет на баррикады" не разобравшись в теме. А должна, раз лезет. И поэтому выглядит полной дурой, та щей психованой.