Видео ролики от Шария

Zep

Просмотрел наш форум и не увидел подобной темы . А ведь видео Шария собирает тысячи и тысячи просмотров . В этой теме предлагаю выкладывать и обсуждать видео ролики Шария .

Лень

Сержик писал(а):

Так это не Сержик предъяву кидал

Как там говорят, на заборе тоже пишут

У Сержика были другие вопросы, в прочем ответы на них он уже получил.

Да глубоко похрен

Сержик

Это не про Колю Оболоньского шарик запелил? Кризис жанра что ли?

Неужели такие вкусы у нормальной части украинцев?

Добрый доктор

Лень писал(а):

Ну наверное так, как это только что сделал ты?

Выставив тебя идиотом?

Ну так потешь себя, победун.

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Добрый доктор писал(а):

Все гораздо проще - шарик/полтава - ...овно :-)

На котором критическое мышление могут развивать только .... :cool:

Просто это "новости для тупых". Такой вот популярный формат. В обществе зебилов в 72 процента весьма подходящий - сидит чувак и разжевывает мысли в правильном направлении. Все как в раше - только там Соловьев или Киселев.

Лень писал(а):

Понятно, внятного ответа не будет....

Какой может быть ответ человеку с шарием головного мозга? Если вы не видите очевидного и продолжаете втыкать в его мантры...
Мда, и ведь на новых выборах все те же бобики, которые привели "однотурового" и "72 процентного", теперь я смотрю переориентировались на партию шария? :smile:

Mantis_A

Та йо майо!
Как только я перестаю смотреть Шария, его ненавистники начинают разжигать в ветках). И мне приходится смотреть, что же там крамольного))))))))
АСТАНАВИТЕСЬ!

На самом деле, не вижу ничего постыдного, чтобы глянуть тот или иной ролик. Тут интересен не сам Шарий, а материал, который ему любезно предоставляют соотв. органы.

Признаться, в последнее время, уже не совсем интересны подобные контенты. Но для того, чтобы быть в курсе происходящих - вполне сгодятся.
Насчет "антиукраинского". Это полная фигня, товарищи. Все, что ни делается начиная с Евромайдана уже можно назвать антиукраинским. Потери территории, внутренние конфликты, ненависть в дискуссиях между оппонентами.
Если Оранжевая революция научила людей быть толерантными, то начиная с Порошенко доминирует агрессия.

В рамках геополитики - это все местечковые разборки.

Лень

Добрый доктор писал(а):

Лень писал(а):

Ну наверное так, как это только что сделал ты?

Выставив тебя идиотом?

Ну так потешь себя, победун.

Идиотом выставляешь себя как раз ты,
раз не привел ни одного доказательства своего пиzдежа, впрочем, я не удивлен.

АгентЦРУ

Mantis_A писал(а):

АСТАНАВИТЕСЬ!

я это и прошу, а то они эту заразу по всем веткам разносят)

Добрый доктор

Вот тебе еще одно доказательство:

Mantis_A писал(а):

Он в РФ живет. Лень, подтвердите или опровергните, плизз.

Mantis_A

АгентЦРУ писал(а):

Mantis_A писал(а):

АСТАНАВИТЕСЬ!

я это и прошу, а то они эту заразу по всем веткам разносят)

Так чего у тебя подгорает? Ну ладно, ты уже практически модерируешь. Я почти на твоей стороне) В смысле, чтобы ролики были на соотв. ветке)
Но почему так подгорает? Ты шо, агент Бродского?

Добрый доктор

Mantis_A писал(а):

Так чего у тебя подгорает?

Мантис, это не "подгорает".
Скорее - элементарная брезгливость.
Ведь тошнотворно, когда кто-то бегает с г...ом во рту и всем доказывает, что это вкусно.

АгентЦРУ

Mantis_A писал(а):

Но почему так подгорает? Ты шо, агент Бродского?

Раздражает. В любую ветку зайди - везде шария приносят как эксперта в области... от реформ до китайского вируса) не, про вирус совсем дно же.. совсем у людей своего мнения нет, гдавное что дадя ширий сказал, нужно срочно поделится во всех темах по два раза... v_v

Mantis_A

Добрый доктор писал(а):

Mantis_A писал(а):

Так чего у тебя подгорает?

Мантис, это не "подгорает".
Скорее - элементарная брезгливость.
Ведь тошнотворно, когда кто-то бегает с г...ом во рту и всем доказывает, что это вкусно.

Вы очень категоричны, я это говорил.
Ок. Не желаете быть добровольным обозревателем тех или иных событий? Получать инфо из компетентных (или не очень) источников и т.п.
Еще раз. Никто не заставляет любить Шария, как личность. Более того, я писал ранее психологический портрет Шария-он ущербный человек. Но некоторые материалы вполне могут пролить свет на некоторые события. Тот же ОРД использует материалы из компетентных источников.

АгентЦРУ

Mantis_A писал(а):

Но некоторые материалы вполне могут пролить свет на некоторые события. Тот же ОРД использует материалы из компетентных источников.

Весь фокус в том что дает он не все материалы, а только часть, вырезая именно то что нужно ему и его спонсорам... посему толку от таких материалов примерно ноль - картина искажена.

Добрый доктор

Mantis_A писал(а):

Но некоторые материалы вполне могут пролить свет на некоторые события.

Скорее - запутать и заморочить.
Системный манипулятор по определению не может быть источником истины. :-)

Mantis_A

Добрый доктор писал(а):

Mantis_A писал(а):

Но некоторые материалы вполне могут пролить свет на некоторые события.

Скорее - запутать и заморочить.
Системный манипулятор по определению не может быть источником истины. :-)

Источник истины-Библия. И то как её только не толковали. И не толкуют. Это совсем не значит, что я отождествляю, просто показываю на самом ярком примере)

Разумеется, если смотреть Шария и слепо внимать ему - это неправильно. Шарий в принципе не может быть истиной в последней инстанции. Но привлечь внимание к той или иной ситуации - почему нет? Вот последний ролик Шария про девушку с собачкой. Для девушки это может быть неплохим подспорьем.

Сразу скажу, я военный цикл Шария не смотрел и абсолютно отдаю отчет, что там заказняк конкретный гнался.

Mantis_A

АгентЦРУ писал(а):

Mantis_A писал(а):

Но некоторые материалы вполне могут пролить свет на некоторые события. Тот же ОРД использует материалы из компетентных источников.

Весь фокус в том что дает он не все материалы, а только часть, вырезая именно то что нужно ему и его спонсорам... посему толку от таких материалов примерно ноль - картина искажена.

Я Доку ответил. Картина искажена, даже если мы с тобой начнем говорить о твоей жизни. Ты же не раскроешься полностью?

Я приводил пример про Ноздровскую. Сколько людей было облито грязью. Никто не извинился, так и живет "дядя-судья-коррупционер", "муж сестры алкоголик и наркоман" и т.п. Улавливаешь мысль или развернуть?

Добрый доктор

Mantis_A писал(а):

Источник истины-Библия. И то как её только не толковали.

Согласен. Но больше чем уверен, что толкование Библии наперсточником вас мало интересовали.

Mantis_A

Добрый доктор писал(а):

Mantis_A писал(а):

Источник истины-Библия. И то как её только не толковали.

Согласен. Но больше чем уверен, что толкование Библии наперсточником вас мало интересовали.

Тоже верно)
Кстати, не согласен по поводу вашего коммента относительно отсутствия критического мышления при просмотре Шария. Критическое мышление не нужно, ежели смотреть того же Полтаву. Там все более чем примитивно. У Шария есть заказы, есть серьезные информаторы. Зачем отметать это? Заметьте, мы сейчас рассуждаем, пытаясь задействовать критическое мышление)))

Добрый доктор

Все проще. Шарий явно умнее Полтавы, и более искуссный манипулятор.
Но это совсем не значит, что "свидетели" Шария умнее "свидетелей" Полтавы.

Лень

Добрый доктор писал(а):

Вот тебе еще одно доказательство:

Mantis_A писал(а):

Он в РФ живет. Лень, подтвердите или опровергните, плизз.

Доказательство чего?
Раскрой мыслю.

Mantis_A

Добрый доктор писал(а):

Все проще. Шарий явно умнее Полтавы, и более искуссный манипулятор.
Но это совсем не значит, что "свидетели" Шария умнее "свидетелей" Полтавы.

Ну даже умные люди попадают под влияние сект. Разные случаи бывают.
Другое дело, что уровень Полтавы рассчитан на низменные потребности человека. Уровень детей: "пописять-покакать".
Шарий все же работает с материалом. Как он его компилирует и кому выгодно - иной вопрос. Не помню, какому-то чудаку на этом форуме я объяснял на пальцах, что инфо слило СБУ/прокуратура, причем тут Кремль? А мне ответил чудак, мол, Кремль и есть СБУ)) Не буду лазить и искать переписку, смысл примерно такой) Если будет желание меня изобличить, уточнят)))

Mantis_A

Лень писал(а):

Добрый доктор писал(а):

Вот тебе еще одно доказательство:

Mantis_A писал(а):

Он в РФ живет. Лень, подтвердите или опровергните, плизз.

Доказательство чего?
Раскрой мыслю.

Значит я ошибся. Кажется, вы писали, что находились в РФ. Я ошибся?

Добрый доктор

Лень писал(а):

Доказательство чего?

"мамо, де море?" (с) :cool:

Mantis_A писал(а):

Ну даже умные люди попадают под влияние сект. Разные случаи бывают.
Другое дело, что уровень Полтавы рассчитан на низменные потребности человека. Уровень детей: "пописять-покакать".
Шарий все же работает с материалом. Как он его компилирует и кому выгодно - иной вопрос. Не помню, какому-то чудаку на этом форуме я объяснял на пальцах, что инфо слило СБУ/прокуратура, причем тут Кремль? А мне ответил чудак, мол, Кремль и есть СБУ)) Не буду лазить и искать переписку, смысл примерно такой) Если будет желание меня изобличить, уточнят)))

Информация может быть откуда угодно.
Важнее - как ее интерпретируют/ подают.
А от уровня манипулятор скорее зависит количество его "подписчиков", чем их качество.

Лень

Повторюсь - ты пиzдабол.
Сам своими постами подтверждаешь, да.

Добрый доктор

Найух пошел

Форум Запоріжжя

Правила форума

Видео ролики от Шария

Кто сейчас на конференции