бойцов ОУН-УПА официально признали ветеранами

народ

6 декабря Верховная Рада приняла законопроект №8519 о предоставлении статуса участников боевых действий ветеранам Украинской повстанческой армии (УПА) и Организации украинских националистов (ОУН). За документ проголосовали 236 народных депутатов.

- Лица, принимавшие участие во всех формах вооруженной борьбы за независимость Украины в XX веке в составе Украинской повстанческой армии, Украинской повстанческой армии атамана Тараса Боровца (Бульбы) "Полесская Сечь", Украинской народной революционной армии (УНРА), вооруженных подразделений Организации украинских националистов и в соответствии с законом Украины "О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке" признаны борцами за независимость Украины в XX веке, – сказано в тексте закона.

Как указано в объяснительной записке, по состоянию на 23 мая 2018 численность лиц, которые были в составе ОУН и УПА, составляет 1201 человек. Согласно положениям нового закона, эти люди получат статус ветеранов и соответствующие социальные гарантии, в частности, бесплатный проезд и лечение, скидки на жилищно-коммунальные услуги.

Соответствующие изменения внесут в законодательство о статусе ветеранов войны и о гарантиях их социальной защиты.

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Факт 3 - украинское население подвергалось безчинному террору

За все нужно платить. Это цена за одну большую Украину, от Львова до Донецка.

Опять вранье. Это была направленная политика подавления и террора украинского народа.

Так одно не противоречит другому. По сути, нет метода объединить всех в унитарное государство окромя террора. Тут даже не про Украину, а вообще, в истории.

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Кто его сюда звал и "схуяли" он решил, что имеет право кого то там сгонять

А кто звал УНР, Махно, Скоропадского с немцами? Смутное время было. Большевики победили только по одной причине - большинство населения было за них. Да, они обманули, землю крестьянам не дали и т.п. но это было потом...
УНР очень напоминает нынешнию Украину - коррумпированное образование, где вместо реформ идет дележ остатков прошлой империи. Был бы Путин чуток по жооще да идейней, как дедушка Ленин, давно бы разогнал... а так вялотекущее разложение

И снова вранье. Не было большинство населения за большевиков.
Большинство населения тогда сеяло и пахало, как и десятки лет перед этим.
И на большевиков им было, в большинстве своем, начхать как минимум.
Собственно по той же причине селянам было пох шо там и УНР.
А насчет обещаний земли и т.п. ереси которую несли большевики, так в Приазовье Махно и так селянам землю раздал. А потому, горе агитаторов попросту гнали селяне к "ебениматери". Иногда очень жестко.
А Махно и Скоропадский были украинцами. Махно из под Запорожья, Скоропадский из Черниговщины (хоть и родился в Германии, но вырос в Тростянце). Скоропадский свой род вел еще с Апостола и Полуботка. Поэтомпу у них не то что право было, а еще и обязанность, по сути. И звать их не надо было. Они там жили.
С путиным лобызайся в другом месте. :=(

rost

Прикольно читать беседу двух противоположностей :-)

. вот ей богу.. Версаль подписали немцы ушли, УНР объявилось, но мы забываем что тогда и газеты то не всегда печатали :-)

, Ленин и товарищи проявили смекалку, и взяли ровно столько сколько смогли оттяпать.. населению по хрен уже было. ест дом садыба и город. как в кино- красные пришли грабят белые грабят. ну Большевики армией и взяли что смогли.. львов то не взяли :-)

и Волынь

..а так читаем историю входя на хутор-село спрашивали у вас кто ? во власти сегодня :-)

. да и немцы сидели в Украине и то до центра, що там в Полтаве то уже не их дело было. ну и как сон - Если бы Ленин боролся бы с немцами ( хотя сил не было никто воевать то не хотел - рас(з) пропагандированые как тогда Говорили ) и верен был бы Антанте- то и получил бы границы Империи на 1914 год :-)

с контрибуцией..

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Факт 3 - украинское население подвергалось безчинному террору

За все нужно платить. Это цена за одну большую Украину, от Львова до Донецка.

Опять вранье. Это была направленная политика подавления и террора украинского народа.

Так одно не противоречит другому. По сути, нет метода объединить всех в унитарное государство окромя террора. Тут даже не про Украину, а вообще, в истории.

Правильно подбирай формулировку. Нет метода оккупировать без террора. Это да. Чем советская власть и занималась по сути. Сначала на територии центральной и восточной Украины, а потом и на западную перекинулась.
Так а с хера ли теперь обижаться на бандеровцев?
Классическое "а нас за шо?"?
Бандеровцы боролись на своей земле. Против тех кто пришел на их землю устанавливать свои порядки.
Какие претензии у какого то калужанина или еще какой мордвы может быть к ним? На их землю УПА на приходили. "Слава Украине!" кричать не заставляли. Подозреваю шо им вообще было начхать чем там лаптеногие в своих ебенях живут. Живут та и хер с ними.

АгентЦРУ

rost писал(а):

ну Большевики армией и взяли что смогли.. львов то не взяли :-)

и Волынь

кстати, хороший вопрос - ну вот не взял Ленин тот Львов и шо? Стало там хорошо украинцам? Запилили ли он там себе незалежность? Нет!
Так что спасибо тов. Сталину за Львов и околицы, пока это Украина (но с нынешними кэрманычами все возможно).

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

Бандеровцы боролись на своей земле

Тут классическое - а какого это их земля?

Кто это решил, несколько сотен террористов вербованных хз какой разведкой? По твоей логике ДНР на "своей земле"? :smile:

win32

АгентЦРУ писал(а):

По твоей логике ДНР на "своей земле"? :smile:

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Бандеровцы боролись на своей земле

Тут классическое - а какого это их земля?

Кто это решил, несколько сотен террористов вербованных хз какой разведкой? По твоей логике ДНР на "своей земле"? :smile:

По праву рождения как минимум. Точно с таково, с какого и ты считаешь родиной Запорожье. если ты вообще из Украины конечно.
Какой разведкой, что ты несешь?
В ДНР колаборанты ведомые и финансируемые иностранным государством. притом их целью является как раз уничтожение государства Украина или как минимум отделение ее части.
Я чего то не припомню, что бы УПА свою борьбу вели за воссоединение с чужим государством. Все было наоборот. Так шо не надо сравнивать "х с пальцем".
Ты уже любую ересь готов писать лишь бы доказать, "шо земля имеет форму чемодана" (С)

rost

Джекин писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Бандеровцы боролись на своей земле

Тут классическое - а какого это их земля?

Кто это решил, несколько сотен террористов вербованных хз какой разведкой? По твоей логике ДНР на "своей земле"? :smile:

По праву рождения как минимум. Точно с таково, с какого и ты считаешь родиной Запорожье. если ты вообще из Украины конечно.
Какой разведкой, что ты несешь?
В ДНР колаборанты ведомые и финансируемые иностранным государством. притом их целью является как раз уничтожение государства Украина или как минимум отделение ее части.
Я чего то не припомню, что бы УПА свою борьбу вели за воссоединение с чужим государством. Все было наоборот. Так шо не надо сравнивать "х с пальцем".
Ты уже любую ересь готов писать лишь бы доказать, "шо земля имеет форму чемодана" (С)

с Логикой собеседника почти согласен. к тебе пришли в хату и говорят теперь в колхоз ( а жили же и поляки и украинцы и евреи и очень их немало ,себе спокойно) как пример за трудодни, и то что вырастил отдай половину.вот люди и не согласились :-)

, Восток Украины тут много "переселенцев на стройки социализма + армия НКВД тут порядок :-)

и про днр и с лнр ( про которую почти ничего уже давно чето не слышно в новостях как с одной так и с другой стороны) согласен, внешние дела..и финансы. теперь пес его знает що делать с ними , и как вернуть без потери имиджа. ( на всяк случай мутки там еще с названием днр с 2005 года и флаг готов уже был)

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

По праву рождения как минимум.

Мысли дальше. Что за право рождения? Где оно заканчивается? Дом, село, район, губерния..? Где межа? Кто решает?
Вот ты ограничился парочкой областей. А дедушка Ленин мыслил шире, у него вся родина это весь мир

Сечешь о чем я?)

poruchik

Zep писал(а):

"Поручик " выставил какую то ересь , рассчитанную на дебилов, и считает , что офигенно умную вещь выложил

Не тебе, позору Запорожстали, рассуждать, что я там считаю.

poruchik

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

А дедушка Ленин мыслил шире, у него вся родина это весь мир

У росии нет границ?

poruchik

Маємо можливість сьогодні наочно спостерігати людей і явища, які сто років тому кинули націю в жернова червоного молоха.

Цитата:

"А чьто мнє с того унівєрсала Центральной Рады о нєзавісімості"?

"Эту Злуку на хлєб нє намажеш".

"Скоропадскій разочаровал. Гдє рєформи, месяц прошел!"

"Армія УНР гола-боса, пускай син Пєтлюри воюєт".

"В Дірєкторії одні коррупціонєри, простим людям всьо хуже. Нужни новиє ліца!"

"Большевікі в два-трі раза все уменьшить обєщают. Зємлю крестьянам!".

"С Лєніним надо договаріваться".

Самі себе налякали.
Самі припинили боротьбу.
Самі своїх втоптали в багно.
Самі втратили державу.

І поїхали на Колиму, пішли в колгоспи і жерли один одного, "освобождалі" Фінляндію з Балтією, стали площадкою для війни нацистів з комуністами, ніщєбродили на "вєлікіх стройках", ставали малоросами без мови та історії.

А всього-то треба було вірити в свою державу і підтримувати свою армію, не слухати клоунів, не вірити популістам, не домовлятися з ворогом.
Це ж так просто...

АгентЦРУ

poruchik писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

А дедушка Ленин мыслил шире, у него вся родина это весь мир

У росии нет границ?

По мнению дедушки Ленина - нет. А зачем?) Там вообще речь шла о мировой революции, а тут какие то унр, скоропадские, махновцы, зеленые...

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

poruchik писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

А дедушка Ленин мыслил шире, у него вся родина это весь мир

У росии нет границ?

По мнению дедушки Ленина - нет. А зачем?) Там вообще речь шла о мировой революции, а тут какие то унр, скоропадские, махновцы, зеленые...

Дедушка Ленин это подонок организовавший красный террор. По сравнению с ним Бандера был ягненком. И в Украину он поперся с целью захвата богатых аграрных территорий и оккупации. И даже не скрывал это. Твои аргументы просто ничтожны. Тупой стёб и не более того.

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

poruchik писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

А дедушка Ленин мыслил шире, у него вся родина это весь мир

У росии нет границ?

По мнению дедушки Ленина - нет. А зачем?) Там вообще речь шла о мировой революции, а тут какие то унр, скоропадские, махновцы, зеленые...

Дедушка Ленин это подонок организовавший красный террор. По сравнению с ним Бандера был ягненком. И в Украину он поперся с целью захвата богатых аграрных территорий и оккупации. И даже не скрывал это. Твои аргументы просто ничтожны. Тупой стёб и не более того.

Как то ты узко мыслишь. Такое впечатление, что ты реально думаешь что Ленину и Троцкому было дело до национальностей, и конкретно украинцы им чем то вдруг непонравились. Глупо, глупо так думать. Там люди идейные были, и мыслили более глобально. А Бандера это мелкий исполнитель, у него извилина далее чем "бей шидов" не крутилась, оттого и провалил он все, а ведь условия для старта у всех были одинаковые.

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

poruchik писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

А дедушка Ленин мыслил шире, у него вся родина это весь мир

У росии нет границ?

По мнению дедушки Ленина - нет. А зачем?) Там вообще речь шла о мировой революции, а тут какие то унр, скоропадские, махновцы, зеленые...

Дедушка Ленин это подонок организовавший красный террор. По сравнению с ним Бандера был ягненком. И в Украину он поперся с целью захвата богатых аграрных территорий и оккупации. И даже не скрывал это. Твои аргументы просто ничтожны. Тупой стёб и не более того.

Как то ты узко мыслишь. Такое впечатление, что ты реально думаешь что Ленину и Троцкому было дело до национальностей, и конкретно украинцы им чем то вдруг непонравились. Глупо, глупо так думать. Там люди идейные были, и мыслили более глобально. А Бандера это мелкий исполнитель, у него извилина далее чем "бей шидов" не крутилась, оттого и провалил он все, а ведь условия для старта у всех были одинаковые.

Ты давай ещё Гитлера начни оправдывать. У него тоже весь - мир третий рейх. И с идеями тоже порядок был
Хотя заметил тенденцию, что у заядлых совкодрочеров, нациская Германия вызывает нежный трепет. Парадокс

Гость2016

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Бандеровцы боролись на своей земле

Тут классическое - а какого это их земля?

Кто это решил, несколько сотен террористов вербованных хз какой разведкой? По твоей логике ДНР на "своей земле"? :smile:

Донецко-Криворожская республика в реальности была гораздо больше, чем УНР и ЗУНР, а Одесская республика была меньше.
Самой крупной республикой была Дальневосточная республика.

А всего республик было почти под сотню, были даже размером с село.

Большевики потом всё сгребли в кучу и переделили как им было выгодней с политико-экономической точки зрения. Так и стали те же одесситы или дончане украинцами. До этого в конце 19 века украинцев всего было около 400 человек. И почти все они проживали на территории бывшего Русского воеводства Польши с центром в Лемберге. Несколько десятков украинцев жили в Киеве и Харькове. Остальные стали уже после Ленина. Белорусы и молдаване республик вообще не создавали, но Ленин решил ещё и БССР создать, а потом
Сталин молдаван из УССР вывел, когда захотел ещё и румын обобрать в будущем.

Бандеровцы боролись против армии, которая присоединила их земли к Украине. Были бы за ними ещё какие нибудь заслуги, кроме того, что убивали на своей земле. Так ведь и Джек Потрошитель и Чекатило не на чужой земле убивали.
Если бы бандеровцы хотя бы разминировали землю, или город бы какой нибудь освободили. Или мост построили.
А то непонятно в чём подвиги этих героев.

win32

Джекин писал(а):

Ты давай ещё Гитлера начни оправдывать.

Так это ведь ты здесь оправдываешь пособника гитлера v_v

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

Ты давай ещё Гитлера начни оправдывать. У него тоже весь - мир третий рейх. И с идеями тоже порядок был

Ты реально так думаешь? Там ровно наоборот все было. Национализм прежде всего, никакого интернационализма. Все для арийцев, одной конкретной нации.
А твой кумир и тут успел обложатся, агент козявка

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Ты давай ещё Гитлера начни оправдывать. У него тоже весь - мир третий рейх. И с идеями тоже порядок был

Ты реально так думаешь? Там ровно наоборот все было. Национализм прежде всего, никакого интернационализма. Все для арийцев, одной конкретной нации.
А твой кумир и тут успел обложатся, агент козявка

Вот единственное что их и отличало по сути.
А в остальном германский нацизм и фашизм ничем не отличался от советского коммунизма. Что было доказано уже неоднократно.
Людоедский режимы и то и то.

rost

угораю читая перепалку , ей богу повеселили.без сарказма.Фашизм не трогаем-это дело Муссолини его партии, НСДРП и ВКП (б) близнецы братья так что нечего одни хорошие -другие нацисты..самое интересное идеология одна и таже. рабочий класс :-)

.подкину дровишек в беседку: Нестор Махно -Гуляйполе (взял даже Екатеринослав так к слову) Он негодяй или же хороший за крестьян то и народ ? вот фигура в истории нашего края как пример.. ( и про власть УНР и Советов так же до 21 года в наших краях).Бандера у себя тамч удил с немцами возился (ну думал что помогут, наивный) там же и отсидел у них в лагере. брат помер в лагере. И наш Нестор Иванович ( раздал землю крестьянам , они же за нее и воевали потом , умно сделал), воевал с белыми, красными потом за красных ( орден красной звезды за перекоп за № 1), ну вот начали :-)

Герой или предатель ?

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Ты давай ещё Гитлера начни оправдывать. У него тоже весь - мир третий рейх. И с идеями тоже порядок был

Ты реально так думаешь? Там ровно наоборот все было. Национализм прежде всего, никакого интернационализма. Все для арийцев, одной конкретной нации.
А твой кумир и тут успел обложатся, агент козявка

Вот единственное что их и отличало по сути.
А в остальном германский нацизм и фашизм ничем не отличался от советского коммунизма. Что было доказано уже неоднократно.
Людоедский режимы и то и то.

Да, ужас, но именно благодаря Ленину мы сейчас имеем Украину как таковую. Этот человек де-факто сделал то, что не удавалось гетьманам сотни лет: объединил Украину в одну страну, пусть и с марионеточным правительством. Если ты патриот Украины, то ты на него молится должен)
А что Бандера сделал для Украины? Ни-че-го. Не, может хотел что то... но не вышло.

rost прав, если бы не Ленин, жили бы мы сейчас не в большой Украине, а в какой нить Гуляйпольской республике. Соседями были бы Криворожская республика да Крым. С УНР ака Украиной даже бы не граничили))

Mantis_A

АгентЦРУ писал(а):

rost прав, если бы не Ленин, жили бы мы сейчас не в большой Украине, а в какой нить Гуляйпольской республике. Соседями были бы Криворожская республика да Крым. С УНР ака Украиной даже бы не граничили))

Рост прав в главном (моя позиция такая же), берём Украину образца 1991-го года и отталкиваемся от неё. Все остальное - история и память. Использовать исторические факты для подтасовок - любимая политика нечистоплотных дельцов для сталкивания лбами в своих интересах.

Mantis_A

Мне очень импонирует цитата из книги убитого Олеся Бузины "Тайная история Украины-Руси" (привожу небольшой отрывок. Речь идет о Богдане Хмельницком):

Цитата:

...Что было бы, поступи Хмельницкий иначе? О, это легко спрогнозировать! Позволю себе только одну цитату из дневника Патрика Гордона — шотландского наемника, успевшего повоевать и в польской, и в русской армиях: «1660-й год был чрезвычайно удачен для поляков: в начале его они заключили мир со шведами, очистившими после него Пруссию, хитростью завладели Могилевом и жестоко обошлись с русскими гарнизонами в Борисове, Быхове и других городах. Они одержали победу над князем Иваном Андреевичем Хованским при Лоховице и князем Юрием Алексеевичем Долгоруким при Басе или Губарах и победили — взяли в плен всю русскую армию при Чудне; в то же время они заставили казаков подчиниться, назначили у них зимние квартиры для своей армии и захватили большую часть городов и крепостей по южную и западную сторону Днепра».
Обратите внимание: все это происходит через шесть лет после Переяслава, когда Речи Посполитой противостоят объединенные силы России и Гетманщины! Надеюсь, ни у кого не осталось сомнений, что ожидало бы Хмельницкого, не подпишись он «гетманом Его Царского Величества»?
Возникла бы какая-то совсем другая реальность. Например, греко-католическая Украина без казаков, но с языком в виде польско-украинского суржика и полностью ополяченной Галичиной.
Может, кому-то от этого и было бы лучше. Но нас с вами не было бы, читатель! Да что нас... Не было бы даже тех, кто сейчас критикует Хмельницкого, повторяя шевченковскую фразу «Якби ж то ти, Богдане п’яний...» Как будто ее автор знал, что такое турецкий плен и свистящая мимо уха татарская стрела, и польская милость, и восстание, когда тебе уже за пятьдесят и в конце концов сведенная вничью партия в ситуации полного цейтнота.

Форум Запоріжжя

Правила форума

бойцов ОУН-УПА официально признали ветеранами

Кто сейчас на конференции