Снятие неприкосновенности

Marina23

Нардепы Верховной Рады IX созыва поддержали снятие депутатской неприкосновенности.

http://zabor.zp.ua/www/content/verkhovn ... om-chtenii

Александра1

Сайт Рады: https://rada.gov.ua/news/Top-novyna/180386.html

Александра1

Оказывается, все просто, что аж и не интересно

А спекулировали этим, больше двадцати лет.

Arbuz

Партия Бойко-Медведчука не дала ни одного голоса за снятие неприкосновенности

В партии "Слуга народа" дали 252 голоса "за", "Батькивщина" - 23, "Европейская солидарность" - 24, партия "Голос" - 19, группа "За будущее" - 22, внефракционные депутаты - 33.

Вместе с тем, ни одного голоса за отмену депутатской неприкосновенности не дала партия "Оппозиционная платформа - За жизнь".

Вот кто воры и дармоеды!! Тюрьма плачет и скучает по Медведчук и Бойко.

Тушкан

Arbuz писал(а):

Партия Бойко-Медведчука не дала ни одного голоса за снятие неприкосновенности

В партии "Слуга народа" дали 252 голоса "за", "Батькивщина" - 23, "Европейская солидарность" - 24, партия "Голос" - 19, группа "За будущее" - 22, внефракционные депутаты - 33.

Вместе с тем, ни одного голоса за отмену депутатской неприкосновенности не дала партия "Оппозиционная платформа - За жизнь".

Вот кто воры и дармоеды!! Тюрьма плачет и скучает по Медведчук и Бойко.

В данном случае это не имеет никакого значения. И, честно говоря, это не тот закон, который очень уж повлияет на жизнь простых украинцев. Да, в будущем это может снизить на пару процентов количество желающих попасть в ВР, но, пожалуй, и все плюсы на этом закончатся.

Александра1

Тушкан писал(а):

В данном случае это не имеет никакого значения. И, честно говоря, это не тот закон, который очень уж повлияет на жизнь простых украинцев. Да, в будущем это может снизить на пару процентов количество желающих попасть в ВР, но, пожалуй, и все плюсы на этом закончатся.

Тогда тем более не понятно, почему закон не могли принять раньше?

народ

Arbuz писал(а):

Партия Бойко-Медведчука не дала ни одного голоса за снятие неприкосновенности

В партии "Слуга народа" дали 252 голоса "за", "Батькивщина" - 23, "Европейская солидарность" - 24, партия "Голос" - 19, группа "За будущее" - 22, внефракционные депутаты - 33.

Вместе с тем, ни одного голоса за отмену депутатской неприкосновенности не дала партия "Оппозиционная платформа - За жизнь".

Вот кто воры и дармоеды!! Тюрьма плачет и скучает по Медведчук и Бойко.

ага, а ПЕС , закусив намордник, не смог не проголосовать :cool:

, команда ЗЕ, так ловко подсунула

именно ПОПын законопроект, ну как тут пооппозиционируешь, пришлось подвывать в хоре с Голосом, хотя эксБПП ни чуть не воры и не дармоеды, и не мародеры, ну что бы два раза не вставать :grin:

Тушкан

Александра1 писал(а):

Тушкан писал(а):

В данном случае это не имеет никакого значения. И, честно говоря, это не тот закон, который очень уж повлияет на жизнь простых украинцев. Да, в будущем это может снизить на пару процентов количество желающих попасть в ВР, но, пожалуй, и все плюсы на этом закончатся.

Тогда тем более не понятно, почему закон не могли принять раньше?

А какую выгоду этот закон дает лично депутатам? Да никакой. Зачем им голосовать за закон, который им невыгоден?

Александра1

Тушкан писал(а):

Александра1 писал(а):

Тушкан писал(а):

В данном случае это не имеет никакого значения. И, честно говоря, это не тот закон, который очень уж повлияет на жизнь простых украинцев. Да, в будущем это может снизить на пару процентов количество желающих попасть в ВР, но, пожалуй, и все плюсы на этом закончатся.

Тогда тем более не понятно, почему закон не могли принять раньше?

А какую выгоду этот закон дает лично депутатам? Да никакой. Зачем им голосовать за закон, который им невыгоден?

Вот именно, для одних это не проблема, а другим было не выгодно.
Из этого и видно, кто пришел для народа работать, а кто для себя.
Да и что бы этот вопрос снять с повестки дня, его просто решили. Просто же.

народ

а сколько раз снимали неприкосновенность по коррупционным делам, а потом возвращали её, т.к. процедуру не соблюдали при снятии. А теперь уже на это не сошлешься.

АгентЦРУ

Ишь как все просто, 2 дня и готово. А соевые ублюдки за 5 лет не успели)

Гость2016

Не обижайтесь, но у вас какой-то абсурд полный.

Во всём мире при демократии все избранные народом представители имеют иммунитет на всё время своих полномочий.

Только народ имеет право избрать своим представителем хоть Гаврилюка, и только народ имеет право дать ему пинка под зад, если тот не оправдал выбора, что в конечном итоге и произошло.
Народ, а не президент Порошенко, не мент Аваков, не прокурор Луценко и не сбушник Грицак.
Вот так правильно. А то что Порошенко готовил себе мундир диктатора, а достался тот Зеленскому это ерунда.

Вы удивительные люди, вы заранее полагаете, что выберите себе жуликов, которых надо посадить, а не своих самых достойных представителей, которые будут защищать ваш выбор и вашу волю, а потому никакой аваков или луценко не могут быть выше вашей воли.

Со времён народных трибунов древнеримской истории это было главным условием демократии.

народ

Гость2016 писал(а):

вы заранее полагаете, что выберите себе жуликов, которых надо посадить, а не своих самых достойных представителей, которые будут защищать ваш выбор и вашу волю, а потому никакой аваков или луценко не могут быть выше вашей воли.

не, выбираем то достойных, с точки зрения их избирателей :cool:

, а они потом, на деле, оказываются - жуликами.

Гость2016

народ писал(а):

Гость2016 писал(а):

вы заранее полагаете, что выберите себе жуликов, которых надо посадить, а не своих самых достойных представителей, которые будут защищать ваш выбор и вашу волю, а потому никакой аваков или луценко не могут быть выше вашей воли.

не, выбираем то достойных, с точки зрения их избирателей :cool:

, а они потом, на деле, оказываются - жуликами.

Вот и нужны механизмы отзыва депутатов и импичмента президента.

Т.е. тот, кого избрал народ, может быть лишён своих полномочий только народом же. Или его, народа, избранными представителями.
Это основа демократии, что суверен в стране - её народ. Если народ решил, что его должен представлять спортсмен, клоун, жулик или серийный убийца, значит такова его воля и все чинуши должны брать под козырёк, и только если народ передумает и отзовёт своё решение, тогда можно хватать. Для этого должны быть соответствующие процедуры.

Arbuz

Гость2016, нам завидуешь?

Гость2016

Arbuz писал(а):

Гость2016, нам завидуешь?

Так если бы я один! А то ведь весь мир теперь вам завидует. Везде в демократических странах воля народа закон. Не нравится многим в США избранный народом Трамп, пытались устроить ему импичмент с помощью избранных народом же сенаторов. Не получилось. А могли бы просто арестовать.
И везде столько гемороя с этой представительской демократией.

Arbuz

Гость2016 писал(а):

Arbuz писал(а):

Гость2016, нам завидуешь?

Так если бы я один! А то ведь весь мир теперь вам завидует. Везде в демократических странах воля народа закон. Не нравится многим в США избранный народом Трамп, пытались устроить ему импичмент с помощью избранных народом же сенаторов. Не получилось. А могли бы просто арестовать.
И везде столько гемороя с этой представительской демократией.

Диктатура лучше? (Северная Корея, Россия- предмет для подражания?).

народ

Гость2016 писал(а):

Вот и нужны механизмы отзыва депутатов и импичмента президента.

Т.е. тот, кого избрал народ, может быть лишён своих полномочий только народом же. Или его, народа, избранными представителями.
Это основа демократии, что суверен в стране - её народ. Если народ решил, что его должен представлять спортсмен, клоун, жулик или серийный убийца, значит такова его воля и все чинуши должны брать под козырёк, и только если народ передумает и отзовёт своё решение, тогда можно хватать. Для этого должны быть соответствующие процедуры.

так к этом и идем, причем семимильными шагами. Только, штаны бы в спешке не порвать.

Хотя, может так и надо, а то нас за 28 лет приучили к вялотекущему круговороту обещаний и депутатов, вот теперь и напрягает, немного , такая скорость работы ВР.

win32

Северная Корея скорее нет, а вот Россия в нашем положении очень даже да. НО, после того как Петю и его шавок загнали под стол, есть надежда на лучшее.

Arbuz

win32 писал(а):

Северная Корея скорее нет, а вот Россия в нашем положении очень даже да. НО, после того как Петю и его шавок загнали под стол, есть надежда на лучшее.

А как там в России с неприкосновенностью депутатов?
И чем отличается Петя от Вовы?

народ

Клон

Гость2016 писал(а):

Не обижайтесь, но у вас какой-то абсурд полный.

Во всём мире при демократии все избранные народом представители имеют иммунитет на всё время своих полномочий.

Только народ имеет право избрать своим представителем хоть Гаврилюка, и только народ имеет право дать ему пинка под зад, если тот не оправдал выбора, что в конечном итоге и произошло.
Народ, а не президент Порошенко, не мент Аваков, не прокурор Луценко и не сбушник Грицак.
Вот так правильно. А то что Порошенко готовил себе мундир диктатора, а достался тот Зеленскому это ерунда.

Вы удивительные люди, вы заранее полагаете, что выберите себе жуликов, которых надо посадить, а не своих самых достойных представителей, которые будут защищать ваш выбор и вашу волю, а потому никакой аваков или луценко не могут быть выше вашей воли.

Со времён народных трибунов древнеримской истории это было главным условием демократии.

Ну, только за весь мир не нужно). Украина, имхо, движется в правильно направлении.
https://24tv.ua/ru/neprikosnovennost_v_ ... ov_n878582
https://112.ua/statji/deputatskaya-nepr ... 05855.html

Arbuz

Фракция “Оппозиционная платформа - “За жизнь!“ уже пообещала обжаловать отмену депутатской неприкосновенности в Конституционном Суде.

Гость2016

Клон писал(а):

Гость2016 писал(а):

Не обижайтесь, но у вас какой-то абсурд полный.

Во всём мире при демократии все избранные народом представители имеют иммунитет на всё время своих полномочий.

Только народ имеет право избрать своим представителем хоть Гаврилюка, и только народ имеет право дать ему пинка под зад, если тот не оправдал выбора, что в конечном итоге и произошло.
Народ, а не президент Порошенко, не мент Аваков, не прокурор Луценко и не сбушник Грицак.
Вот так правильно. А то что Порошенко готовил себе мундир диктатора, а достался тот Зеленскому это ерунда.

Вы удивительные люди, вы заранее полагаете, что выберите себе жуликов, которых надо посадить, а не своих самых достойных представителей, которые будут защищать ваш выбор и вашу волю, а потому никакой аваков или луценко не могут быть выше вашей воли.

Со времён народных трибунов древнеримской истории это было главным условием демократии.

Ну, только за весь мир не нужно). Украина, имхо, движется в правильно направлении.
https://24tv.ua/ru/neprikosnovennost_v_ ... ov_n878582
https://112.ua/statji/deputatskaya-nepr ... 05855.html

Посмотрим, к чему приведёт это движение.

Вы правы в том, что не только у вас пытаются размыть основы демократии. Это и понятно: денежным мешкам проще иметь дело с политическими фриками, чем с полновластными представителями народа.

Иммунитет народных избранников перед исполнительной властью - это не достижение демократии. Это её основа.

Гость2016

Arbuz писал(а):

Гость2016 писал(а):

Arbuz писал(а):

Гость2016, нам завидуешь?

Так если бы я один! А то ведь весь мир теперь вам завидует. Везде в демократических странах воля народа закон. Не нравится многим в США избранный народом Трамп, пытались устроить ему импичмент с помощью избранных народом же сенаторов. Не получилось. А могли бы просто арестовать.
И везде столько гемороя с этой представительской демократией.

Диктатура лучше? (Северная Корея, Россия- предмет для подражания?).

Вы не поняли сарказма.
А в Северной Корее по решению партийного руководства любого депутата могут публично расстрелять в этот же день.
Этого хотите?

Форум Запоріжжя

Правила форума

Снятие неприкосновенности

Кто сейчас на конференции