В зоне боевых действий даже гражданские не могут находиться без веских причин. Местные жители это одно - держава на 6-м году войны реально нормальных условий для тех кто хочет свалить с линии противостояния предложить не может, с них спроса никакого. А те подписчики журнала "Долбодятел Украины" не имеют никаких оснований находиться в зоне боевых действий, вдруг они там мародеркой решили заняться или контрабандой? Да и где гарантии что за время предыдущего пребывания на линии соприкосновения дятлы не были завербованы сепарами?
_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!
Я так понял, что оружие они сдали. Если так то это уже не вооруженные люди. А так же не кадровые военные. По сути это гражданские, которые вольны находиться, где им заблагорассудится. А гражданских отводить подальше в тыл никто и не обещал.
Там есть некоторые "недоговоренности". Сдали - не сдали "оружие". Вопрос "второй". Первый и основной вопрос - ЭТО КТО??? Вопрос второй - "сдали ЧТО???" Зарегистрированное оружие - охотничье оружие? А остальное? - пистолеты, автоматы, пулеметы? Незарегистрированные? Там нет "недоговоренностей" - там ЕСТЬ НЕ ПОДЧИНЕНИЕ Законным требованиям Власти. Хм. Я НЕ поддерживаю любые бандформирования в Украине. Хм. Я патриот своей страны. Я не хочу войны. УВЫ она есть. НО я против гражданской войны.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
КотМатроскин писал(а):
В зоне боевых действий даже гражданские не могут находиться без веских причин. Местные жители это одно - держава на 6-м году войны реально нормальных условий для тех кто хочет свалить с линии противостояния предложить не может, с них спроса никакого. А те подписчики журнала "Долбодятел Украины" не имеют никаких оснований находиться в зоне боевых действий, вдруг они там мародеркой решили заняться или контрабандой? Да и где гарантии что за время предыдущего пребывания на линии соприкосновения дятлы не были завербованы сепарами?
Я лишь пытался все подогнать под законные основания. Вы написали, что в зоне боевых действий даже гражданские не могут находиться без веских причин. Во-первых, что является зоной боевых действий? Действительно ли они в этой зоне?
А кто он такой, Зеленский, чтобы давать ему абсолютную власть?! Выбран народом Украины - так народ Украины тоже много глупостей делает: например - выбрал Януковича хоть и с нарушениями (непонятно, выбрал ли или сфальсифицировали по закону о выборах на дому). ВАМ отвечу. Зеленский Президент Украины и Главнокомандующий ВСУ. Короче: Зе хочет сделать предательство по глупости (если по глупости) - а настоящие патриоты ему это сделать не дают. И правильно! А абсолютной власти в условиях Украины президенту давать нельзя. И не дадим! Короче:- "какие-такие"??? настоящие "патриоты" с оружием в руках? И не подконтрольные законно избранной ВЛАСТИ Украины? И еще: это действуют патриоты, а не бандиты.
Хм. Вооруженные "Патриоты" могут быть ТОЛЬКО в составе ВСУ!
Если они не в составе ВСУ - значит могут быть и не в составе ВСУ.
Микрон писал(а):
А хорошо вооруженные бандитские формирования.
У нас старая традиция козачества. Это просто новые козаки! Козаков же вы не считаете бандитскими формированиями, я надеюсь?! Так что все это не противоречит нашему менталитету!
Микрон писал(а):
А - "вооруженные люди, неизвестно кто такие" - это не "патриоты".
Не вижу доказательств. Наоборот: по логике вещей они самые настоящие патриоты!
_________________
Вся наша склонность к оптимизму От невозможности представить Какого рода завтра клизму Судьба решила нам поставить
У нас старая традиция козачества. Это просто новые козаки! Козаков же вы не считаете бандитскими формированиями, я надеюсь?! Так что все это не противоречит нашему менталитету!
Микрон писал(а):
А - "вооруженные люди, неизвестно кто такие" - это не "патриоты".
Не вижу связи и доказательств между этими понятиями. Наоборот: по логике вещей они самые настоящие патриоты!
Хм. Знаете почему я Вам отвечаю? По простой причине - Вы ЗАЯВИЛИ, что Вы старше меня. Я принимаю. У меня большой опыт - "разговора" с людьми старше меня. Я уважаю Вас, Ваше мнение. Поэтому пытаюсь спокойно Вам пояснить. (Если получится у меня). Разницу. Я считаю "козаков" бандитскими формированиями. Если коротко - жили они за счет разбоя. Я не хотел БЫ обсуждать "традиции" козаков. Которые не применимы к "сегодняшним реалиям". Я ПО максимуму Вам ответил - не надо путать хорошее и мягкое, НУ и уходить в историю. Которую наверное, Ни Вы, ни я - не знаем. Запорожские козаки - это разбойники. Жили за счет того, ЧТО "УКРАДУТ". "Отобьют военным путем".
У нас старая традиция козачества. Это просто новые козаки! Козаков же вы не считаете бандитскими формированиями, я надеюсь?! Так что все это не противоречит нашему менталитету!
Еще раз. Вы путаете время и пространство. Козаки жили за счет "разбоя." Не сеяли, не пахали. Почему я должен Вам это объяснять? У Вас есть интернет. Я считаю бандитскими формированиями и козаков (увы далек от истории, но жили они за счет набегов и "украденного"). И по Вашей версии - "новых козаков". Это бандформирование. Не желают жить по Законам страны? В - "утиль"!, силовыми методами. НЕТ у нас другого варианта.
Девка красивая. Заснул - на третьей минуте. Можно ж было "СЖАТЬ"? Это не к "НародУ". Это к видео.
зря, сделайте над собой усилие - досмотрите.
Сделал усилие "над собой" -досмотрел. Девка красивая (красивая девушка), трындит. Вроде как правильно. Упоминая - Коломойского, Авакова и т.д. Немного непонятно в сценарии - кто такой "КОЛОМОЙСКИЙ" , его люди. Это союз с Авкаковым? Зачетно. Принимаю. Делать-то ЧТО? Претензии выдвигать КОМУ? КАКАЯ служба должна обеспечить? Что-то? Ну я наивный. Уже не хочу демократии (почему-то у нас люди понимают под этим словом - "вседозволенность"). Не ХОЧУ. Хочу стабильности. По ХЕР "под каким знаменем".
"Viktor444"Наоборот: по логике вещей они самые настоящие патриоты!
По логике - это предатели. Если перевести Вам - тот кто не подчиняется Гетьману - на "страту".
Насколько я знаю историю Украины - то на страту отдавали гетьманов. Гетьманы менялись в-среднем примерно раз в полтора года (по моим примерным поверхностным подсчетам). Ими также расплачивались за неудачные восстания. И - не зря Хмельницкий носил мисюрку - небольшой шлем под шапкой. Это чтобы свои не убили.
Микрон писал(а):
Viktor444 писал(а):
У нас старая традиция козачества. Это просто новые козаки! Козаков же вы не считаете бандитскими формированиями, я надеюсь?! Так что все это не противоречит нашему менталитету!
Еще раз. Вы путаете время и пространство. Козаки жили за счет "разбоя." Не сеяли, не пахали. Почему я должен Вам это объяснять? У Вас есть интернет. Я считаю бандитскими формированиями и козаков (увы далек от истории, но жили они за счет набегов и "украденного"). И по Вашей версии - "новых козаков". Это бандформирование. Не желают жить по Законам страны? В - "утиль"!, силовыми методами. НЕТ у нас другого варианта.
Козаки были и политическими деятелями по-факту.
Не хочу, да и нет времени на долгие разговоры - но пора Зеленского "в утиль" за предательство. А Азов и Нацкорпус - молодцы по факту.
Не зря папа Зеленского не хотел, чтобы его сын ехал в Израиль. И не хотел, чтобы он ставал президентом - чувствовал, что замочат сыночка на этом посту. К тому оно и идет - в инете его уже предупредили двое девушек. Не хватило ума понять самому - то уже в лоб говорят. Пусть срочно уходит с поста - иначе потеряет жизнь за свою глупость.
_________________
Вся наша склонность к оптимизму От невозможности представить Какого рода завтра клизму Судьба решила нам поставить
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 10:04 Сообщения: 11481 Откуда: Свой
Viktor444 писал(а):
Микрон писал(а):
Цитата:
"Viktor444"Наоборот: по логике вещей они самые настоящие патриоты!
По логике - это предатели. Если перевести Вам - тот кто не подчиняется Гетьману - на "страту".
Насколько я знаю историю Украины - то на страту отдавали гетьманов. Гетьманы менялись в-среднем примерно раз в полтора года (по моим примерным поверхностным подсчетам). Ими также расплачивались за неудачные восстания. И - не зря Хмельницкий носил мисюрку - небольшой шлем под шапкой. Это чтобы свои не убили.
Микрон писал(а):
Viktor444 писал(а):
У нас старая традиция козачества. Это просто новые козаки! Козаков же вы не считаете бандитскими формированиями, я надеюсь?! Так что все это не противоречит нашему менталитету!
Еще раз. Вы путаете время и пространство. Козаки жили за счет "разбоя." Не сеяли, не пахали. Почему я должен Вам это объяснять? У Вас есть интернет. Я считаю бандитскими формированиями и козаков (увы далек от истории, но жили они за счет набегов и "украденного"). И по Вашей версии - "новых козаков". Это бандформирование. Не желают жить по Законам страны? В - "утиль"!, силовыми методами. НЕТ у нас другого варианта.
Козаки были и политическими деятелями по-факту.
Не хочу, да и нет времени на долгие разговоры - но пора Зеленского "в утиль" за предательство. А Азов и Нацкорпус - молодцы по факту.
Не зря папа Зеленского не хотел, чтобы его сын ехал в Израиль. И не хотел, чтобы он ставал президентом - чувствовал, что замочат сыночка на этом посту. К тому оно и идет - в инете его уже предупредили двое девушек. Не хватило ума понять самому - то уже в лоб говорят. Пусть срочно уходит с поста - иначе потеряет жизнь за свою глупость.
Вас головой вниз в детстве часто роняли .? Вы уже и "Гы" перещеголяли по маразму и ахинее
Не хочу, да и нет времени на долгие разговоры - но пора Зеленского "в утиль" за предательство. А Азов и Нацкорпус - молодцы по факту.
Не зря папа Зеленского не хотел, чтобы его сын ехал в Израиль. И не хотел, чтобы он ставал президентом - чувствовал, что замочат сыночка на этом посту. К тому оно и идет - в инете его уже предупредили двое девушек. Не хватило ума понять самому - то уже в лоб говорят. Пусть срочно уходит с поста - иначе потеряет жизнь за свою глупость.
Вас головой вниз в детстве часто роняли .? Вы уже и "Гы" перещеголяли по маразму и ахинее
Ищешь родственную душу?! Нет, не роняли. Так что нет тебе тут собрата по несчастью - тебя одного головой вниз в детстве часто роняли.
И не ревнуй - по маразму и ахинее ты будешь здесь на первом месте.
_________________
Вся наша склонность к оптимизму От невозможности представить Какого рода завтра клизму Судьба решила нам поставить
Мало Золотое, да дорого. Почему Порошенко остановился в 2016-м и чего не понимает Зеленский в 2019-м? Спустя три года Хомчак повторяет ту же самую операцию по разведению войск в Золотом.
Об этом говорится в статье Юрия Бутусова для «Зеркала недели».
Цитата:
Мало Золотое, да дорого
В августе 2016 г. президент Петр Порошенко решил поручить политически опасную задачу разведения войск в районах сел Золотое, Петровское и Богдановка, а также в районе Станицы Луганской генералу, который справится с рисками, и которого не жалко «спалить и выбросить» в случае политической неудачи. ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения