Форум Запоріжжя

Партія "Слуга народу" вважає голосування за внесений президентом Володимиром Зеленським законопроект про конституційне судочинство безальтернативним шляхом виходу з кризи, спровокованої КСУ – заява.

Джерело: заява партії

Дослівно: "У держави може бути тільки три шляхи виходу з кризи, яку спровокував теперішній склад Конституційного Суду. Або судді КС добровільно підуть у відставку, відкривши можливості до відновлення доброчесності, професіоналізму та конституційності у діяльності органу. Або долю цих суддів та їхніх нікчемних рішень вирішить вулиця. Або – третій шлях – Верховна Рада ухвалить справедливе та єдине логічне рішення, проголосувавши за запропонований Зеленським законопроєкт №4288 "Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства".

Перший шлях є нереалістичним з огляду на поведінку суддів протягом цього тижня. Другий шлях створює додаткові небезпеки для державності. Тож третій шлях виходу з кризи залишається безальтернативним".

Деталі: Представники монобільшості закликають усіх нардепів згадати, що "Верховна Рада вже ухвалювала політико-правові рішення для виходу з аналогічних криз.

Зараз, зазначають "слуги", "можемо і мусимо ухвалити саме таке рішення, підтримавши ініціативу президента і відновивши довіру українців до конституційного судочинства".

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, хоча конституційність ще низки положень вивчатиметься далі.
Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.
29 жовтня після засідання РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, доступ до реєстру електронних декларацій був відновлений.
В ніч з 29 на 30 жовтня Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким запропонував припинити повноваження суддів КС, визнати його рішення про декларування "нікчемним" і без правових наслідків та скасувати відповідні зміни до ЗУ "Про запобігання корупції".
У відповідь на рішення КС, зранку 30 жовтня під будівлею суду відбулась акція протесту: учасники кидали шини та палили фаєри.
Невдовзі до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесли кримінальне провадження щодо "захоплення державної влади суддями Конституційного суду".

А вот и логичная причина всей истерии вокруг Конституционного суда - Земля

Издание Зеркало недели опубликовало проект решения КСУ по рынку земли (https://ru.scribd.com/document/48283202 ... BLXl7jF-ko).

Первое – все земельные вопросы должны проводить через референдум, а не зелёными кнопками в Верховной Раде

Второе, земля принадлежит всему украинскому народу и подлежит распределению через общественные фонды потребления. То есть никаких земельных банков

Третье, государство и территориальные общины не могут быть собственниками земли

Четвертое, никаких иностранцев, юридических лиц с учредителями иностранцами, иностранных государственных и международных организаций в качестве собственников украинской земли

Вот и все.

А ведь именно земля стала причиной вхождения в правительство (https://t.me/sorosata/27) Гончарука

Для этого грантовые активисты были трудоустроены (https://t.me/sorosata/198) в министерства и комитеты

Именно земля стала ключевым условием (https://t.me/sorosata/356) для получения транша МВФ

Поэтому, чтобы закон о земле не был признан неконституционным, у группы лоббистов есть только один выход – снести Конституционный суд и укомплектовать его теми людьми, которые вопреки Конституции окончательно утвердят распродажу украинской земли

Никакой политики. Исключительно бизнес

Глава Офиса президента Андрей Ермак сегодня в эфире телеканала "1+1" рассказал, что свободную экономическую зону в Украине могут создать не только на Донбассе, но и на западе Украины:

"Мы планируем создать не только свободную экономическую зону на Донбассе, а и еще другую свободную экономическую зону в Западной Украине... Сегодня этот вопрос еще решается, но это будет одна из западных областей"

По словам главы Офиса президента, две СЭЗ "должны сработать на объединение страны".

Финансировать перезагрузку судебной системы будет соросовский фонд Возрождение

Антикоррупционная стратегия помощницы Сергея Лещенкo была принята (https://t.me/sorosata/623) Верховной Радой в первом чтении

Непонятно как, но в огромном документе затаились пункты о повторной оценки на «доброчесність» действующего состава Высшего совета правосудия, также вводится законодательное понятие как «сумнів в доброчесності». То есть активистам (https://t.me/sorosata/402) достаточно высказать сомнение о чьей-то добропорядочности – это будет поводом для увольнения судьи

Под нож пойдут и местные суды, так как в Антикоррупционной стратегии указывается о необходимости реформирования местных судов с учетом административно-территориальной реформы. Во-первых, такие меры не являются антикоррупционными и не влияют на борьбу с коррупцией. Во-вторых, таким образом соросята смогут провести ротацию судей на местах.

Фонд Сороса на новый закон отреагировал молниеносно и объявил грант на реализацию изменений в судебной системе.

Не советуем разделять возмущение, которое разгоняют соросята по поводу того, что теперь политики будут избегать наказание за недостоверное декларирование, так как суды закрывают против них дела

Мы просто напомним: какие приговоры выносили суды до решения КСУ

Бывший народный депутат Геннадий Бобов не задекларировал 52 миллиона гривен, недвижимость и компанию, оформленную на себя. За это в феврале этого года Высший антикоррупционный суд приговорил (https://economics.segodnya.ua/ua/econom ... 08632.html) его к выплате 51 тысячи гривен

Судья в отставке апелляционного суда Днепропетровской области декларацию и вовсе не подала. И также отделалась штрафом (https://www.pravda.com.ua/columns/2020/09/1/7264849/) в 51 тысячу гривен

Депутат от БПП Евгений Черненко присвоил 582 тысячи гривен путем получения жилищной компенсации, имея в собственности квартиру в Киеве

«Щире каяття» помогло депутату получить три года условно

Чего стоит дело о недостоверном декларировании министра-гиперлупа Омеляна. Если кто забыл, то его дело умерло в новосозданном антикоррупционном суде (https://t.me/sorosata/502) благодаря судье Екатерине Сикоре, которая получает доплаты (https://t.me/sorosata/464) от USAID

Судебное заседание по Омеляну было назначено со странными интервалами, таким образом, что в итоге был упущен срок исковой давности и гиперлуп избежал ответственности

Так что истерия о «коррупционерах, которые наконец начали избегать ответственности» смотрится по крайней мере смешно

История с Конституционным судом, кажется нашла свое промежуточное решение.

Можно считать, что стороны "договорились". И это, пожалуй, лучший вариант на который могла в текущей ситуации рассчитывать и власть, и сами судьи. КС сам временно лишил себя кворума, чтобы дать ситуации успокоиться и предоставить гарантии, что сноса других "важных законов" не будет.

При этом никто из судей не подает в отставку и не лишается поста. А власть с помощью блефа добилась промежуточных целей и при этом не совершила ничего непоправимого с Конституцией. Каждую сторону в текущей ситуации можно считать как минимум не проигравшей.

Теперь всем нужно будет немного остыть, выдохнуть и разработать вариант адекватной реформы КС, которая бы ликвидировала юридические перекосы времен Порошенко, в виде полной замкнутости Конституционного суда на самоё себя.

При этом нужно четко понимать, что часто предлагаемые в публичном пространстве сценарии типа "увеличения кворума" - это по своей сути конституционный вандализм и предложения на тему "как сделать так, чтобы суд в нашей стране вообще не работал". Странно, что такие идеи вообще обсуждаются всерьез, не в пылу политических дебатов, а в экспертном сообществе.

Оптимальным решением нынешней проблемы видится возвращение норм Конституции допорошенковских времен, в части, касающейся Конституционного суда. Как этого добиться - уже вопрос политики (и политиков).

Конституционный суд Украины соберется на специальное пленарное заседание из-за указа президента Зеленского об отстранении Александра Тупицкого с поста главы КСУ. Соответствующая информация размещена на сайте суда.

Судя по анонсу заседания - в КСУ не намерены прогибаться под указ президента. И акцентируют внимание на том, что ст. 154 Уголовно-процессуального кодекса, на которую ссылаются у президента, не применима к судьям Конституционного суда:

"... Независимость судьи Конституционного Суда Украины обеспечивается, в том числе особым порядком и основаниями прекращения полномочий, освобождения судьи Конституционного Суда Украины от должности в порядке, определенном Конституцией Украины. Решение об освобождении судьи Конституционного Суда Украины от должности по основаниям, определенным частью второй статьи 149-1 Основного Закона Украины, принимается исключительно Конституционным Судом Украины на специальном пленарном заседании, и никакой другой орган или должностное лицо не могут принять такое решение вместо него..."

Конституционный суд Украины признал указ Зеленского об отстранении Тупицкого ничтожным и исполнять его не собирается.

При этом судьи обвинили президента в нарушении конституции по статьям 1, 6, 8, 19, 106, 147, 149, 153. Война продолжается, следующий шаг за Зеленским.

КСУ отказался признавать указ Зеленского об отстранении Тупицкого.

И судей можно понять, согласились с временным отстранением одного, они в дальнейшем откроют возможность тем же путем отстранить их всех. Поэтому состав КСУ в данном случае стоит на жестких позициях.

Но на уступки не готов идти и офис президента.

Что мы получаем? Фактически расщепление конституционного поля на 2 реальности. В одной из них Тупицкий отстранён, а в другой он глава суда. И эти реальности отныне не пересекаются.

Соответственно, как КСУ не признает решение президента, так и ОП не будет признавать любые будущие решения КСУ, принятые не полномочным, на взгляд ОП составом.

Об этом уже заявил и представитель президента при КСУ – Вениславский, комментируя результаты сегодняшнего заседания КСУ. По словам Вениславского само участие Тупицкого в созыве и организации заседания делает его незаконным.

От сегодняшнего дня имеем в Украине две разные правовые реальности.

И раскол между ними будет тем больше углубляться, чем больше решений примет КСУ с участием Тупицкого

5 января, назначено собрание судей Конституционного суда, на котором будут рассматриваться вопросы указа президента Украины об отстранении Тупицкого А.Н. от должности судьи Конституционного суда сроком на 2 месяца - говорится в сообщении представителя Верховной рады в КСУ Ольги Совгиря.

Совгиря пишет, что КСУ не имеет полномочий по собственной инициативе рассматривать вопросы и принимать решения о конституционности любых активов (в том числе указов президента Украины). Это касается и собрания судей и специальных пленарных заседаний.

"Вопрос о конституционности этого указа президента может быть рассмотрен Конституционным судом исключительно в случае подачи в Суд соответствующего конституционного представления в порядке, предусмотренном Конституцией и законом О Конституционном суде Украины", - отметила она.

Кроме того, представитель Рады в суде добавила, что решение о конституционности любого акта, в том числе и указа президента, может быть принято только на пленарном заседании.

Собрание судей Конституционного суда обращает внимание на недопустимость несоблюдения органами государственной власти та должносными лицами предписаний Конституции Украины, что может привести к блокированию работы Конституционного суда, которое сделает невозможным осуществление конституционного контроля с целью обеспечения верховенства Конституции Украины, утверждения прав и свобод граждан", - говорится в заявлении.

Съезд судей Украины 10 марта таки не смог избрать судью Конституционного суда по своей квоте во время повторного тайного голосования.

Не смог из-за небольшой разницы между кандидатами и количества испорченных бюллетеней.

Делегатами было получено 267 бюллетеней, 243 бюллетеня признаны действительными, целых 24 бюллетеня признаны не действительными.

В итоге Александр Коровайко получил 134 голоса, а Александр Прокопенко 109 голосов.

Президент Зеленский отменил Указ президента Януковича о назначении Тупицкого судьей Конституционного суда Украины.

Также отменён указ о назначении судьей КСУ Касминина.

Таким образом, по логике президента, в КСУ появляется две вакансии, которые он сможет заполнить лично и, таким образом, наконец-то взять суд под свой контроль.

В тоже время, с юридической точки зрения такое решение более чем сомнительное. А проще сказать - незаконное.

Другой вопрос - где и когда его незаконность доказывать, если охрана просто не будет пускать этих двух судей на работу, а вместо них зайдут два других.

Это, конечно, знаково, что два судьи Конституционного суда лишились должностей именно со ссылкой на достижения Евромайдана, которому они так успешно служили, оберегая люстрацию, языковой закон Парубия, языковые квоты и другие неконституционные решения.

В Украине могут ликвидировать Конституционный суд.

«Конституционная реформа, которая была проведена во времена Порошенко является позорным явлением, которое нужно сворачивать и делать новую реформу, в которой переосмыслить необходимость существования КСУ», – заявил замглавы ОП Андрей Смирнов.

ВАКС взяв під варту Василя Лозинського, якого впіймали на хабарі у розмірі $400 тисяч.