Форум Запоріжжя

Партія "Слуга народу" вважає голосування за внесений президентом Володимиром Зеленським законопроект про конституційне судочинство безальтернативним шляхом виходу з кризи, спровокованої КСУ – заява.

Джерело: заява партії

Дослівно: "У держави може бути тільки три шляхи виходу з кризи, яку спровокував теперішній склад Конституційного Суду. Або судді КС добровільно підуть у відставку, відкривши можливості до відновлення доброчесності, професіоналізму та конституційності у діяльності органу. Або долю цих суддів та їхніх нікчемних рішень вирішить вулиця. Або – третій шлях – Верховна Рада ухвалить справедливе та єдине логічне рішення, проголосувавши за запропонований Зеленським законопроєкт №4288 "Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства".

Перший шлях є нереалістичним з огляду на поведінку суддів протягом цього тижня. Другий шлях створює додаткові небезпеки для державності. Тож третій шлях виходу з кризи залишається безальтернативним".

Деталі: Представники монобільшості закликають усіх нардепів згадати, що "Верховна Рада вже ухвалювала політико-правові рішення для виходу з аналогічних криз.

Зараз, зазначають "слуги", "можемо і мусимо ухвалити саме таке рішення, підтримавши ініціативу президента і відновивши довіру українців до конституційного судочинства".

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, хоча конституційність ще низки положень вивчатиметься далі.
Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.
29 жовтня після засідання РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, доступ до реєстру електронних декларацій був відновлений.
В ніч з 29 на 30 жовтня Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким запропонував припинити повноваження суддів КС, визнати його рішення про декларування "нікчемним" і без правових наслідків та скасувати відповідні зміни до ЗУ "Про запобігання корупції".
У відповідь на рішення КС, зранку 30 жовтня під будівлею суду відбулась акція протесту: учасники кидали шини та палили фаєри.
Невдовзі до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесли кримінальне провадження щодо "захоплення державної влади суддями Конституційного суду".

А КС это вообще заповедник рыгов, последний бастион, так сказать. Вам не известен их "справедливый" суд?

В чем глумление? Это просто демагогия, вы находитесь в плену личной ненависти к действующему президенту и в непонятной преданности к предыдущему. Вот парадокс - нынешний встал на защиту завоеваний предыдущего, а тот его за это порочит. Вам не кажется это по меньшей мере странным? Т.е. КС может совершать преступления и ничего ему за это не будет? А ВР орган законодательный и не раз уже вносил изменения в Конституцию, теперь ее пробует изменить КС, законно? Вы считаете законным решение КС? А вот я уверен, что новый его состав признает его абсолютно незаконным. Насколько вы в состоянии оценить правомочность его решения? И не станете же вы притворяться, что судебная власть сегодня является самой коррумпированной и насквозь прогнившей властью в стране. А КС это вообще заповедник рыгов, последний бастион, так сказать. Вам не известен их "справедливый" суд?

А как еще назвать это, гарант знает законы, гарантирует их выполнение и в тоже время нарушает их, это блятство какое то. Нее, ну если вы этого хотели когда его избирали.

Это ты про петю?

Правильно!!!!
Был последний бастион

Демагогия это потокать незаконным хотелкам должностного лица, малюя какое то светлое будущее. Всем не нравится решение КСУ, ну кроме педерастов, подавших на рассмотрение, но это не повод решать эту проблему в незаконный способ!

Эким вы батенька законником стали. Давно ли? А назначать кума генеральным прокурором безо всяких на то оснований и вопреки всяким законам - это законно? А может все-таки хотелки? К одним паспортам улыбка у рта, к другим отношение плевое? Вот то были действительно хотелки, а это - защита Крнституции.

А чё с генпрокурором не так? Это полномочия президента. Что закон под это написали? Так вроде все по закону.
Хочет великий пианист распустить КСУ, так пусть сначала себе в полномочия это впишет законодательно, если сможет

ZpUa, и где здесь нарушение закона? Где нарушение конституции?

Какое нарущение? Какого закона? Ах да нет уж его, правильно, нет закона и нет больше проблем на пути назначения нужного человека. Есть новый, котый теперь это сделать разрешает. Прекрасный пример для подражания, я думаю что Зеленский им всенепременно воспользуется. Не надо нарушать, надо вместо него принять новый. Как гениально просто

Ну походу у дипломированного юриста еще проще, надо просто разогнать не подконтрольную тебе ветку власти Законы мы ведь писать не умеем, только на пианино играть

Как там, не знание законов не освобождает от ответственности. Или "если я нарушу закон - я сам уйду" Когда мы уже будем обсуждать не поступки, а дела президента? Для чего его выбирали, чтоб и далее слушать его намерения?

Європейський Союз заявив, що Україна повинна невідкладно відновити антикорупційну інфраструктуру, попередивши, що це є умовою надання фінансової допомоги та безвізу з ЄС.

Про це йдеться у заяві речника ЄС з питань зовнішньої політики та політики безпеки Петера Стано, з якою ознайомилась "Європейська правда".

Рішення Конституційного суду України щодо елементів антикорупційного законодавства має далекосяжні наслідки для всієї антикорупційної інфраструктури в Україні, створеної після Революції гідності 2014 року, заявив речник.

Він підкреслив, що це рішення також ставить під сумнів ряд міжнародних зобов'язань, які Україна взяла на себе щодо своїх міжнародних партнерів, включаючи ЄС, про що у Євросоюзі заявляли вже раніше.

Стано наголосив, що боротьба з корупцією є одним з ключових орієнтирів і зобов'язань, які Україна взяла на себе в рамках Угоди про асоціацію, недавно узгодженої програми макрофінансової допомоги між ЄС і Україною та процесу лібералізації візового режиму.

Він запевнив, що у ЄС відзначають складність ситуації і цінують невідкладність, з якою президент і уряд хочуть її вирішити, проте це треба зробити якнайшвидше.

Ну, не совсем так. Президент ведь является гарантом Конституции, не так ли? То есть, именно он контролирует ее выполнение и если он видит ее нарушение, то не то что может, а обязан вмешаться.

Нардепы "Слуг народа" блокируют трибуну Рады, призывая членов КСУ к отставке. Эта пиар-акция должна их напугать?

Нее, ну я говорил что нас ждут веселые истории с зелеными, ну что это будет такой блятский цирк, не думал. Чтоб имея в Раде свое большинство, своего спикера и блокировать при этом еще трибуну. Они уже совсем импотенты? Все больше склоняюсь к мысли, что история с КСУ, о решении которого они не могли не знать заранее и палец об палец не ударили, не план какого то типа антикризисного мероприятия для зеленых в свете задницы с экономикой и ковидом. Так сказать, спалить и всю хату на прощанье.

Ну походу у дипломированного юриста еще проще, надо просто разогнать не подконтрольную тебе ветку власти Законы мы ведь писать не умеем, только на пианино играть

и снова - удивлена, но второй раз - плюсую

Не стоит примазываться к порохоботам. Вы мою карму только минусуете.

Снова импотенты петины пишут....где там бан? Дают же бан, когда вещи своими именами называешь. Сержик импотент, любитель 23 процентов, давайте бан.

Не стоит примазываться к порохоботам. Вы мою карму только минусуете.