В США садят в тюрьму за отказ в регистрации гей-браков

molochnik-zp

http://korrespondent.net/world/3559086- ... t-hei-brak

Ким Дэвис из Кентукки отказалась регистрировать однополые браки по религиозным убеждениям.
Федеральный судья США постановил поместить под арест чиновницу Ким Дэвис из штата Кентукки, которая отказалась регистрировать однополые браки, пишет The New York Times.
Клерк округа Роуэн утверждает, что не могла регистрировать однополые пары из-за своих религиозных убеждений. Окружной клерк – выборная должность, поэтому отстранить ее от работы можно только через суд.
Судья постановил, что дело Дэвис необходимо расследовать по обвинению в неуважении к суду. До выяснения обстоятельств она будет находиться под арестом.
Что говорят в Америке о гей-браках
Верховный суд США 26 июня 2015 года постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, и снял запрет на однополые союзы в 14 штатах, где он еще существовал."

Mantis_A

Молодец Ким Дэвис!
Такие люди и строили Америку. Принципиальные и верные своим принципам.

Solohaha

Аааа, гейропа, берегите опы..! Назад к духовным скрепам!!!

Iren

Конечно, всегда любопытно почитать "а как у них", но я что-то не понимаю дурацких картинок и восхищения "принципиальностью" Ким Дэвис.
Я здесь наоборот вижу, что окружной клерк проявила неуважение к закону, за что и поплатилась. Это совершенно нормально для Штатов, и пока вызывает только белую зависть.

Какая разница, в чем там дело, гей-браки или еще что? Есть закон. Женщина на работе обязана выполнять этот закон. Если по какой-то причине, например, религиозной или из других принципов, она не в состоянии выполнять свои обязанности в полной мере, оптимальное решение - самостоятельно уйти в отставку и сменить сферу деятельности. Это было бы нормальным решением взрослого человека. Вместо этого даме захотелось пиара, она его получила.
Не забывайте, что она - гражданка США, и прекрасно понимала, чем окончится ее поведение.

Mantis_A, скажите, а если бы она оказалась, например, мусульманкой и отказывала "неверным" в оформлении документов, вы также бы ей аплодировали? И в чем разница, собственно говоря в данном контексте?

Emi Grant

Iren писал(а):

Конечно, всегда любопытно почитать "а как у них", но я что-то не понимаю дурацких картинок и восхищения "принципиальностью" Ким Дэвис.
Я здесь наоборот вижу, что окружной клерк проявила неуважение к закону, за что и поплатилась. Это совершенно нормально для Штатов, и пока вызывает только белую зависть.

Какая разница, в чем там дело, гей-браки или еще что? Есть закон. Женщина на работе обязана выполнять этот закон. Если по какой-то причине, например, религиозной или из других принципов, она не в состоянии выполнять свои обязанности в полной мере, оптимальное решение - самостоятельно уйти в отставку и сменить сферу деятельности. Это было бы нормальным решением взрослого человека. Вместо этого даме захотелось пиара, она его получила.
Не забывайте, что она - гражданка США, и прекрасно понимала, чем окончится ее поведение.

Mantis_A, скажите, а если бы она оказалась, например, мусульманкой и отказывала "неверным" в оформлении документов, вы также бы ей аплодировали? И в чем разница, собственно говоря в данном контексте?

Ой "Iren", Вы такую щекотливую тему затронули. Если найду, кину интересный материал как из больницы увольняли санитарку за отказ снять нательный крестик, как разрушали старинное здание из-за особеностей архитекторы. И все лишь из-за жалоб какого-то уе....ка. И было сие в Европе, в 2000-ых Можете погуглить "Ширли Чаплин". Прошу, НЕ НАДО ВОЗРАЖЕНИЙ размером с "Войну и Мир". Тема не та

ExpertProjects

Iren писал(а):

Конечно, всегда любопытно почитать "а как у них", но я что-то не понимаю дурацких картинок и восхищения "принципиальностью" Ким Дэвис.
Я здесь наоборот вижу, что окружной клерк проявила неуважение к закону, за что и поплатилась. Это совершенно нормально для Штатов

нет не нормально. имеется оскорбление религиозных чувств чиновника. Бог рассудит думаю иначе по поводу однополости

Prov O'Kator

Не понимаю, почему гей-браки в США(!) так заботят жителей Запорожья?

Максим.

Emi Grant писал(а):

[.Прошу, НЕ НАДО ВОЗРАЖЕНИЙ размером с "Войну и Мир". Тема не та

это пяць)))

Mantis_A

Prov O'Kator писал(а):

Не понимаю, почему гей-браки в США(!) так заботят жителей Запорожья?

А причем США?
Речь идет в принципе о недопустимости таких браков.

Короче, я за институт семьи. Где папа-мама-я-дружная семья)

Solohaha

Ну так не вступайте в гей-браки, если вы против, никто ж законодательно не заставляет

Максим.

Mantis_A писал(а):

Prov O'Kator писал(а):

Не понимаю, почему гей-браки в США(!) так заботят жителей Запорожья?

А причем США?
Речь идет в принципе о недопустимости таких браков.

Короче, я за институт семьи. Где папа-мама-я-дружная семья)

какой вы не культурный)

Mantis_A

Solohaha писал(а):

Ну так не вступайте в гей-браки, если вы против, никто ж законодательно не заставляет

В принципе, если вы такое пишите, то мне отвечать нет смысла. У каждого свои взгляды.

Mantis_A

Максим. писал(а):

Mantis_A писал(а):

Prov O'Kator писал(а):

Не понимаю, почему гей-браки в США(!) так заботят жителей Запорожья?

А причем США?
Речь идет в принципе о недопустимости таких браков.

Короче, я за институт семьи. Где папа-мама-я-дружная семья)

какой вы не культурный)

Главное, чтобы не был праццивный

Максим.

Mantis_A писал(а):

Максим. писал(а):

Mantis_A писал(а):

Prov O'Kator писал(а):

Не понимаю, почему гей-браки в США(!) так заботят жителей Запорожья?

А причем США?
Речь идет в принципе о недопустимости таких браков.

Короче, я за институт семьи. Где папа-мама-я-дружная семья)

какой вы не культурный)

Главное, чтобы не был праццивный

не факт, такими темпами, признаться в непрацивности скоро будет не безопасно))

Mantis_A

Максим. писал(а):

не факт, такими темпами, признаться в непрацивности скоро будет не безопасно))

Я бы подкорректировал: не толерантно, не модно, бесчеловечно))
Че-то анекдот вспомнил:

Цитата:

Два гея на войне сидят в окопе.
Один смотрит в бинокль другой у него спрашивает:
- а в первом ряду симпатичные есть?
- нет!
- а во втором?
- нет
- ну тогда огонь, беспощадный огонь!!!

Ukropp

Prov O'Kator писал(а):

Не понимаю, почему гей-браки в США(!) так заботят жителей Запорожья?

Це все через діяльність кремлеботів.

MaxPromo

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Оффтоп.

Iren

Emi Grant, вопрос с нательным крестиком - сложный и правда.
А вопрос с отказом выполнять свои прямые обязанности - простой как 2 копейки:
выполняй или увольняйся. Без томов "войны и мира", правда, все очень просто!

ExpertProjects писал(а):

Iren писал(а):

Конечно, всегда любопытно почитать "а как у них", но я что-то не понимаю дурацких картинок и восхищения "принципиальностью" Ким Дэвис.
Я здесь наоборот вижу, что окружной клерк проявила неуважение к закону, за что и поплатилась. Это совершенно нормально для Штатов

нет не нормально. имеется оскорбление религиозных чувств чиновника. Бог рассудит думаю иначе по поводу однополости

Как это ненормально? Причем здесь религиозные взгляды? Они же не в церковь рвались венчаться! А отказ в регистрации брака чиновником ничем не отличается от отказа зарегистрировать любой договор. Ведь, по сути, это и есть юридический договор между двумя людьми. И регистрация нужна только для того, чтобы имуществом распоряжаться на основе этого договора. Интимные вопросы они и без "бамажки" прекрасно решают, как и все люди на этом шарике, не зависимо от ориентации. :cool:

Стальной

Мое детство и юность прошло в таком веселом районе и в очень жесткой иерархии,что само обсуждение этого пид@растизма было за гранью нормальности. За просто брошенное случайно оскорбление в этом направлении,людям отбивали голову..я собственно лет до 20 считал,что ЭТОГО и быть не может,,это так ..оскорбление..ну может как унижение ,не более того... Может жестко,наверное не лояльно ,но на всю жизнь запомнилось " пацанское"- жопа это выход, а не вход ))) Согласитесь,жизнь штука непростая,но есть вещи которые не стоит обсуждать прилюдно, и тем более требовать к себе уважения и понимания с такой претензией..ну ебит@cь себе там как вам сподобаеться,хрен с вами,но проявляйте в первую очередь уважения к БОЛЬШИНСТВУ НОРМАЛЬНЫХ людей,а свои МЕНЬШИНСТВА устраивайте не привлекая внимания....а то таким манером скоро и педофилы голову поднимут....

Mantis_A

Стальной писал(а):

Мое детство и юность прошло в таком веселом районе и в очень жесткой иерархии,что само обсуждение этого пид@растизма было за гранью нормальности. За просто брошенное случайно оскорбление в этом направлении,людям отбивали голову..я собственно лет до 20 считал,что ЭТОГО и быть не может,,это так ..оскорбление..ну может как унижение ,не более того... Может жестко,наверное не лояльно ,но на всю жизнь запомнилось " пацанское"- жопа это выход, а не вход ))) Согласитесь,жизнь штука непростая,но есть вещи которые не стоит обсуждать прилюдно, и тем более требовать к себе уважения и понимания с такой претензией..ну ебит@cь себе там как вам сподобаеться,хрен с вами,но проявляйте в первую очередь уважения к БОЛЬШИНСТВУ НОРМАЛЬНЫХ людей,а свои МЕНЬШИНСТВА устраивайте не привлекая внимания....а то таким манером скоро и педофилы голову поднимут....

Горячо плюсую!

ZhanKlod

Кто интересно такие интересные новости пишет?:D

_igor

Интересно, а если завтра чиновница Запорожского горсовета откажется выдать кому-то разрешение на магазин, ну, скажем, товаров для взрослых, "по религиозным убеждениям", ее тут тоже так защищать будут?

nicolas

Mantis_A писал(а):

Стальной писал(а):

Мое детство и юность прошло в таком веселом районе и в очень жесткой иерархии,что само обсуждение этого пид@растизма было за гранью нормальности. За просто брошенное случайно оскорбление в этом направлении,людям отбивали голову..я собственно лет до 20 считал,что ЭТОГО и быть не может,,это так ..оскорбление..ну может как унижение ,не более того... Может жестко,наверное не лояльно ,но на всю жизнь запомнилось " пацанское"- жопа это выход, а не вход ))) Согласитесь,жизнь штука непростая,но есть вещи которые не стоит обсуждать прилюдно, и тем более требовать к себе уважения и понимания с такой претензией..ну ебит@cь себе там как вам сподобаеться,хрен с вами,но проявляйте в первую очередь уважения к БОЛЬШИНСТВУ НОРМАЛЬНЫХ людей,а свои МЕНЬШИНСТВА устраивайте не привлекая внимания....а то таким манером скоро и педофилы голову поднимут....

Горячо плюсую!

Обнимитесь и поцелуйтесь-вы теперь ячейка "нормальных" пацанов .

Mantis_A

nicolas писал(а):

Mantis_A писал(а):

Стальной писал(а):

Мое детство и юность прошло в таком веселом районе и в очень жесткой иерархии,что само обсуждение этого пид@растизма было за гранью нормальности. За просто брошенное случайно оскорбление в этом направлении,людям отбивали голову..я собственно лет до 20 считал,что ЭТОГО и быть не может,,это так ..оскорбление..ну может как унижение ,не более того... Может жестко,наверное не лояльно ,но на всю жизнь запомнилось " пацанское"- жопа это выход, а не вход ))) Согласитесь,жизнь штука непростая,но есть вещи которые не стоит обсуждать прилюдно, и тем более требовать к себе уважения и понимания с такой претензией..ну ебит@cь себе там как вам сподобаеться,хрен с вами,но проявляйте в первую очередь уважения к БОЛЬШИНСТВУ НОРМАЛЬНЫХ людей,а свои МЕНЬШИНСТВА устраивайте не привлекая внимания....а то таким манером скоро и педофилы голову поднимут....

Горячо плюсую!

Обнимитесь и поцелуйтесь-вы теперь ячейка "нормальных" пацанов .

Ыыыы, судя по всему, вас это аж с 07 сентября беспокоило

И вот, наконец, настал этот важный день, когда женщина Востока сорвала свою паранджу

nicolas

Судя по всему вышесказанному и написанному - тема геев, как раз ВАС и беспокоит, до боли в одном месте)))

Мне, как сказал Кузьма Скрябин - пофигу , если они не покушаются на мою попу.

Форум Запоріжжя

В США садят в тюрьму за отказ в регистрации гей-браков

Кто сейчас на конференции