В США садят в тюрьму за отказ в регистрации гей-браков

molochnik-zp

http://korrespondent.net/world/3559086- ... t-hei-brak

Ким Дэвис из Кентукки отказалась регистрировать однополые браки по религиозным убеждениям.
Федеральный судья США постановил поместить под арест чиновницу Ким Дэвис из штата Кентукки, которая отказалась регистрировать однополые браки, пишет The New York Times.
Клерк округа Роуэн утверждает, что не могла регистрировать однополые пары из-за своих религиозных убеждений. Окружной клерк – выборная должность, поэтому отстранить ее от работы можно только через суд.
Судья постановил, что дело Дэвис необходимо расследовать по обвинению в неуважении к суду. До выяснения обстоятельств она будет находиться под арестом.
Что говорят в Америке о гей-браках
Верховный суд США 26 июня 2015 года постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, и снял запрет на однополые союзы в 14 штатах, где он еще существовал."

Mantis_A

nicolas писал(а):

Судя по всему вышесказанному и написанному - тема геев, как раз ВАС и беспокоит, до боли в одном месте)))

Мне, как сказал Кузьма Скрябин - пофигу , если они не покушаются на мою попу.

Та мне тоже пофигу.
Не надо возводить сексуальные расстройства в "нормальность".
Это, как психически больной утверждает, что он здоров.

Вот и все. К массовым расстрелам не призываю

_igor

Все гораздо проще имхо - чиновницу наказали за неисполнение служебных обязанностей. Все. Гей-брак это или необоснованный отказ в выдаче справки значения не имеет. И похоже, что новость боян и перекручивание, ибо
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1 ... 6%D0%B0%29

Цитата:

3 сентября 2015 года судья Баннинг приказал поместить Дэвис под стражу за отказ выполнять предыдущее решение суда. Несмотря на то, что истцы просили только оштрафовать Дэвис, Баннинг узнал о том, что её единомышленники начали сбор средств на оплату её штрафов и судебных издержек, и решил, что штрафы не станут для неё достаточно внушительным наказанием[8]. В суд были вызваны также шестеро подчинённых Дэвис, которым она запретила выдавать свидетельства. Пятеро из них заявили, что не имеют ничего против выдачи свидетельств однополым парам. Шестой, сын Дэвис Натан, отказался, однако судья заявил, что не будет применять к нему санкций при условии, что тот не станет вмешиваться в работу коллег[9]. Сама Ким Дэвис сказала, что ни одно свидетельство, выданное её подчинёнными, не будет действительно без её подписи[10], однако окружной прокурор Сесил Уоткинс отверг это заявление[11]. Через 5 дней, 8 сентября 2015 года, судья Баннинг освободил Дэвис из-под стражи, но запретил ей вмешиваться в работу подчинённых по выдаче свидетельств[

farexina

да солидарна с мнением, что каждый имеет право заниматься сексом как хочет и с кем хочет, но делать из этого рекламу - это неверно. Большинство молодых геев - это лишь подростки которые повелись на "нельзя" от родителей или модные тенденции, а не истинное чувство. Сейчас быть геем модно и просто.

Snoooop

Mantis_A писал(а):

Не надо возводить сексуальные расстройства в "нормальность".
Это, как психически больной утверждает, что он здоров.

Добавить нечего :-)

ZpUa

Мне кажется, что обсуждение данной темы наглядно демонстрирует разницу между нашим и организованным обществом. Организованное общество предполагает жизнь по установленным правилам. Правилам для всех без исключения. Не важно, какими есть эти правила с точки зрения различных членов общества. Факт остается фактом: сегодня мы договорились жить по существующим законам и поэтому каждый обязан их выполнять. Только в этом случае возможно какое-то согласованное существование членов общества. Представьте себе футбольный матч в котором некоторые футболисты считают аморальным запрет играть руками, другие считают, что играть руками можно, но только правой, ну и так далее. Что в результате получится? Поэтому, высказывайте свое мнение на этапе принятия законов: протестуйте, голосуйте, ложитесь на рельсы и пр.. Но уж когда закон принят, т.е. одобрен большинством членов общества, - извольте его исполнять. Иначе, - хаос, разброд, шатания и никакого развития. Причем недовольные законом будут в любом случае, каким бы он ни был. И вполне логично для чиновника, не разделяющего требования закона, уйти с занимаемой должности, чтобы остаться верным своим принципам. Уж за это его точно закон преследовать не будет, но не исполнять закон он не имеет права.

Форум Запоріжжя

В США садят в тюрьму за отказ в регистрации гей-браков

Кто сейчас на конференции