Откровенное home видео в сети за и против

Пуделян

Наткнулся на сайт с домашними видосами эротического характера и более откровенное.Немного шокирован поскольку преобладает отечественное видео не только Россия,но есть и Украина.Люди снимают сами себя в откровенных сценах и закидывают в инет,думаю при таком постоянном обновлении контента промелькнут знакомые лица из Запорожья.Не уверен ,что женский пол дает разрешение для размещения таких откровенных роликов,скорее всего закидывают мужики,как правило скрывающие свои лица.

Пуделян

Какое серьезное интернет-издание ,где от меня идет провокация.Форум на халявной платформе и как все по-взрослому.Прям Лайф ньюс Габрелянова. Сидят сутками дома десять лет у компьютера модераторы ставшие совестью нации. Не принимать за оскорбление товарищи журналисты и бизнесмены индустрии развлечений с оборотом от рекламы в лям зелени. Надо быть начеку крутые журналисты.

_igor

Mantis_A писал(а):

Я также упоминал дело Сычевой.
Случайно наткнулся в интернете, думал стеб, ан нет.
И для меня откровенным шоком стало даже не то, что ту... студенты первокурсники выложили видео на ютубе, а то, что ИХ РОДИТЕЛИ пришли на передачу "Пусть говорят" и всячески оправдывали своих отпрысков. Я понимаю, что родительские чувства и все такое, но так публично смотреть в глаза людям, оправдывать своих детей и даже не столько за содеянное, столько за то, что выложили (насилие в сортире не учитывается уже. Они, в качестве оправдания 3,14здели, что минет девочка делала по согласию, а когда ее дебил начал пытаться анально оттрахать, она закричала нет. И вот, они говорят, мол, видите, не захотела и сын не стал. Какой благородный ублюдок).
Понимаете мой посыл. С одной стороны правильно, что есть такая трэшовая передача-другим дебилам наука, с другой стороны мы наблюдаем разложение сознания. Какая-то собачья свадьба. Это и есть ад.

Ну насчет Сычевой интернет бурлил не один месяц. "Девочка" чуть ли не за член притащила юнца в сортир, минет отменный исполнила, с толком, расстановкой и явным умением, а вот когда видео в Сеть выложили, начала вопить, что "я не хотела, меня изнасиловали". Т.е. именно в её деле косяк парней был в съемке и распространении, за что и поплатились.
Там еще одно дело сейчас шумит, поинтересуйтесь, если хотите. Диана Шурыгина.

ХорошаЯ

Mantis_A писал(а):

Понимаете мой посыл. С одной стороны правильно, что есть такая трэшовая передача-другим дебилам наука, с другой стороны мы наблюдаем разложение сознания. Какая-то собачья свадьба. Это и есть ад.

Да.
Грё6аное "ачётакова" поражает масштабами и распространением метастаз. То ли люди так деградировали, то ли говно по-всплывало, но так-то не смотреть же на это, а жить в окружении такого мусора приходится - неуютно.

_igor

ХорошаЯ писал(а):

Mantis_A писал(а):

Понимаете мой посыл. С одной стороны правильно, что есть такая трэшовая передача-другим дебилам наука, с другой стороны мы наблюдаем разложение сознания. Какая-то собачья свадьба. Это и есть ад.

Да.
Грё6аное "ачётакова" поражает масштабами и распространением метастаз. То ли люди так деградировали, то ли говно по-всплывало, но так-то не смотреть же на это, а жить в окружении такого мусора приходится - неуютно.

И деградировали, и стало больше возможностей создания и распространения контента (фото-видео камера с интернетом в кармане у каждого)

Mantis_A

_igor писал(а):

Ну насчет Сычевой интернет бурлил не один месяц. "Девочка" чуть ли не за член притащила юнца в сортир, минет отменный исполнила, с толком, расстановкой и явным умением, а вот когда видео в Сеть выложили, начала вопить, что "я не хотела, меня изнасиловали". Т.е. именно в её деле косяк парней был в съемке и распространении, за что и поплатились.
Там еще одно дело сейчас шумит, поинтересуйтесь, если хотите. Диана Шурыгина.

Пришлось стать в курсе.

Затащила-не затащила, не умаляет вины, так называемых, парней. Девочка была не в состоянии АДЕКВАТНО оценить обстановку. Но сортирная сцена-это насилие. Одни фразы чего стоят. Не зря тому, кто снимал, но не трахал, больше дали.
С Шурыгиной все ясно, ее мамка забеременела в 14. Там вся семейка стремная. Плюс много неясного.
Я специально именно Сычеву привел в пример, так как он соответствует сабжу. Шурыгина-иное дело.

Mantis_A

ХорошаЯ писал(а):

Mantis_A писал(а):

Понимаете мой посыл. С одной стороны правильно, что есть такая трэшовая передача-другим дебилам наука, с другой стороны мы наблюдаем разложение сознания. Какая-то собачья свадьба. Это и есть ад.

Да.
Грё6аное "ачётакова" поражает масштабами и распространением метастаз. То ли люди так деградировали, то ли говно по-всплывало, но так-то не смотреть же на это, а жить в окружении такого мусора приходится - неуютно.

Говно всегда было, есть, будет в людях. Для этого человек награжден мозгом, чтобы противостоять разложению и превращению (в том числе), в завсегдатая "собачьих свадеб". Но люди деградируют, постоянно подменяются общечеловеческие понятия, мораль попрана псевдосвободой.
Всегда были насильники, педерасты, бдсм-щики и прочая хрень. Причины я объяснил выше.
Но задача государства, уводить людей в созидание, а не деструкцию. Этого не происходит. Каждый отвечает только за себя. Посему, максимум-за решетку кинут и всего делов.

_igor

Mantis_A писал(а):

_igor писал(а):

Ну насчет Сычевой интернет бурлил не один месяц. "Девочка" чуть ли не за член притащила юнца в сортир, минет отменный исполнила, с толком, расстановкой и явным умением, а вот когда видео в Сеть выложили, начала вопить, что "я не хотела, меня изнасиловали". Т.е. именно в её деле косяк парней был в съемке и распространении, за что и поплатились.
Там еще одно дело сейчас шумит, поинтересуйтесь, если хотите. Диана Шурыгина.

Пришлось стать в курсе.

Затащила-не затащила, не умаляет вины, так называемых, парней. Девочка была не в состоянии АДЕКВАТНО оценить обстановку. Но сортирная сцена-это насилие. Одни фразы чего стоят. Не зря тому, кто снимал, но не трахал, больше дали.

Ну, у меня иное мнение по этому вопросу. Тому, кто снимал, дали больше за создание и распространение и это как раз логично. А вот было ли изнасилование - я сомневаюсь. Просто месть за огласку.

Mantis_A

_igor писал(а):

Просто месть за огласку.

Естественно.
Но со стороны Закона-изнасилование не природным способом. По заяве. То, что Сычева была пьяна, лишь усугубляет вину.

_igor

Mantis_A писал(а):

_igor писал(а):

Просто месть за огласку.

Естественно.
Но со стороны Закона-изнасилование не природным способом. По заяве. То, что Сычева была пьяна, лишь усугубляет вину.

Ну по закону женщина в 90% случаев постфактум может сказать, что её изнасиловали, она не понимала, что происходит и говорила "нет". Так что не показатель. Вина парней исключительно в их глупости и молодости - видеосъёмка + секс с ненадежным партнером + группа. Изнасилованием там и не пахло. Девочка веселилась наравне с парнями.

ХорошаЯ

Mantis_A писал(а):

Пришлось стать в курсе.

Затащила-не затащила, не умаляет вины, так называемых, парней. Девочка была не в состоянии АДЕКВАТНО оценить обстановку. Но сортирная сцена-это насилие. Одни фразы чего стоят. Не зря тому, кто снимал, но не трахал, больше дали.

К сожалению, очень часто скотство оправдывается обществом, как "самадуравиновата".
Имхо, и в этом так же кроется причина нынешнего полового беспредела - нет у многих, чего уж там, мужиков четких границ в голове: не надо трахать пьяную в дрова бабу, не надо крутить ее на подвиги, не соображает же, что делает. И тут не в том засада, что сам так, может быть, и не поступит, а в принципе - оправдывает. Само общество исподволь переустанавливает рамки нормы, вот этими обсуждениями-осуждениями в соц.сетях, молодняк пасется и не редких травинок здравого смысла нажуется, типа: в преступлении всегда виноват преступивший закон, а не жертва, а тонну силоса - сама виновата, а не надо было бухать, а не надо было поздно и т.д. - сожрет. И при случае присунет бухой бабе, или не услышит ее пьяное нет, или... или... или...

Mantis_A

ХорошаЯ писал(а):

Mantis_A писал(а):

Пришлось стать в курсе.

Затащила-не затащила, не умаляет вины, так называемых, парней. Девочка была не в состоянии АДЕКВАТНО оценить обстановку. Но сортирная сцена-это насилие. Одни фразы чего стоят. Не зря тому, кто снимал, но не трахал, больше дали.

К сожалению, очень часто скотство оправдывается обществом, как "самадуравиновата".
Имхо, и в этом так же кроется причина нынешнего полового беспредела - нет у многих, чего уж там, мужиков четких границ в голове: не надо трахать пьяную в дрова бабу, не надо крутить ее на подвиги, не соображает же, что делает. И тут не в том засада, что сам так, может быть, и не поступит, а в принципе - оправдывает. Само общество исподволь переустанавливает рамки нормы, вот этими обсуждениями-осуждениями в соц.сетях, молодняк пасется и не редких травинок здравого смысла нажуется, типа: в преступлении всегда виноват преступивший закон, а не жертва, а тонну силоса - сама виновата, а не надо было бухать, а не надо было поздно и т.д. - сожрет. И при случае присунет бухой бабе, или не услышит ее пьяное нет, или... или... или...

+1
Я знал стервятников, которые спецом искали пьяных дев. Легкая добыча.
Удел ничтожеств.

Петушок

Mantis_A писал(а):

Я знал стервятников, которые спецом искали пьяных дев. Легкая добыча.

Как будто они не для этого бухают в компании мужиков :-Q

_igor

ХорошаЯ писал(а):

К сожалению, очень часто скотство оправдывается обществом, как "самадуравиновата".

Речь не о "самадураВИНОВАТА", а о "самаХОТЕЛА", а потом передумала. А у парней не хватило мозгов не снимать, или хотя бы не бахвалиться произошедшим, в этом они безусловно мудаки.

Пуделян

Петушок писал(а):

Mantis_A писал(а):

Я знал стервятников, которые спецом искали пьяных дев. Легкая добыча.

Как будто они не для этого бухают в компании мужиков :-Q

Я повторюсь,неоднократно приставали в кафешках,вопрос зачем?

Петушок

Пуделян писал(а):

Я повторюсь,неоднократно приставали в кафешках,вопрос зачем?

На тебя вешались пьяные бабы в кафе? Конечно хотели... любви, зачем же еще

Пуделян

Петушок писал(а):

Пуделян писал(а):

Я повторюсь,неоднократно приставали в кафешках,вопрос зачем?

На тебя вешались пьяные бабы в кафе? Конечно хотели... любви, зачем же еще

ну да искренней

Пуделян

Так трахать или не трахать пьяных женщин,вот в чем вопрос

ХорошаЯ

_igor писал(а):

ХорошаЯ писал(а):

К сожалению, очень часто скотство оправдывается обществом, как "самадуравиновата".

Речь не о "самадураВИНОВАТА", а о "самаХОТЕЛА", а потом передумала. А у парней не хватило мозгов не снимать, или хотя бы не бахвалиться произошедшим, в этом они безусловно му....

Давайте откинем на минуту "женщина" и "секс", а возьмем просто поведение пьяного человека.
С пьяных глаз тянет на подвиги многих и в голову лезет всякая дурь - вы остановите пьяного друга? Или решите, что это его искреннее желание и пусть %уевертит, что заманэться? Вы хотели бы, что бы вас, пьяного, остановили в тот момент, когда вы решились даже на вполне рядовой поступок, из серии звонка бывшей или похода бить кому-то морду?
Почему "желание" пьяной женщины изначально рассматривается, как желание, а не похороны мозговых клеток и что всё на самом деле может быть совсем не так и даже скорей всего?
Почему пьяному мужику должно сказать "не надо" и это будет по-мужски и правильно, а пьяную бабу надо трахнуть, раз пристает или не отказывает?
И вот это как раз и есть внутренние границы, то "хорошо" и "плохо", которое у некоторых не заложено или сформировано обществом "самадуравиновата".

_igor

ХорошаЯ писал(а):

_igor писал(а):

ХорошаЯ писал(а):

К сожалению, очень часто скотство оправдывается обществом, как "самадуравиновата".

Речь не о "самадураВИНОВАТА", а о "самаХОТЕЛА", а потом передумала. А у парней не хватило мозгов не снимать, или хотя бы не бахвалиться произошедшим, в этом они безусловно му....

Давайте откинем на минуту "женщина" и "секс", а возьмем просто поведение пьяного человека.
С пьяных глаз тянет на подвиги многих и в голову лезет всякая дурь - вы остановите пьяного друга? Или решите, что это его искреннее желание и пусть %уевертит, что заманэться? Вы хотели бы, что бы вас, пьяного, остановили в тот момент, когда вы решились даже на вполне рядовой поступок, из серии звонка бывшей или похода бить кому-то морду?
Почему "желание" пьяной женщины изначально рассматривается, как желание, а не похороны мозговых клеток и что всё на самом деле может быть совсем не так и даже скорей всего?
Почему пьяному мужику должно сказать "не надо" и это будет по-мужски и правильно, а пьяную бабу надо трахнуть, раз пристает или не отказывает?
И вот это как раз и есть внутренние границы, то "хорошо" и "плохо", которое у некоторых не заложено или сформировано обществом "самадуравиновата".

Давайте откинем. И перенесемся на пару десятков лет назад (годам к 16). Вы (ну не персонально Вы, конечно же) на пару с другом начинаете чудить. Типа "А пошли-ка дружище догонимся пивком после коньяка с вином". Виноват ли он, что согласился и не остановил вас?

ХорошаЯ

_igor писал(а):

Давайте откинем. И перенесемся на пару десятков лет назад (годам к 16). Вы (ну не персонально Вы, конечно же) на пару с другом начинаете чудить. Типа "А пошли-ка дружище догонимся пивком после коньяка с вином". Виноват ли он, что согласился и не остановил вас?

Не вижу связи с моим предыдущим высказыванием, но не виноват. А если абстрактный "вы" после пивка попросил друга поиметь его, а друг согласился - то какой он в жопу друг после этого

Семен Семенович

ХорошаЯ писал(а):

_igor писал(а):

Давайте откинем. И перенесемся на пару десятков лет назад (годам к 16). Вы (ну не персонально Вы, конечно же) на пару с другом начинаете чудить. Типа "А пошли-ка дружище догонимся пивком после коньяка с вином". Виноват ли он, что согласился и не остановил вас?

Не вижу связи с моим предыдущим высказыванием, но не виноват. А если абстрактный "вы" после пивка попросил друга поиметь его, а друг согласился - то какой он в жопу друг после этого

Вот все о разрушении хрупкой френдзоны...

Главное, что и правда тогда миникамеры были только в "ТАСС уполномочен заявить"!
И правда - неизвестно еще, что, если бы была возможность снять, гуляло б по сети снятое в те года, когда ни компьютеров ни мобильников не было)))

ХорошаЯ

Семен Семенович писал(а):

ХорошаЯ писал(а):

_igor писал(а):

Давайте откинем. И перенесемся на пару десятков лет назад (годам к 16). Вы (ну не персонально Вы, конечно же) на пару с другом начинаете чудить. Типа "А пошли-ка дружище догонимся пивком после коньяка с вином". Виноват ли он, что согласился и не остановил вас?

Не вижу связи с моим предыдущим высказыванием, но не виноват. А если абстрактный "вы" после пивка попросил друга поиметь его, а друг согласился - то какой он в жопу друг после этого

Вот все о разрушении хрупкой френдзоны...

Главное, что и правда тогда миникамеры были только в "ТАСС уполномочен заявить"!
И правда - неизвестно еще, что, если бы была возможность снять, гуляло б по сети снятое в те года, когда ни компьютеров ни мобильников не было)))

Всё тоже самое, только лобки небритые - мода-с

Семен Семенович

ХорошаЯ писал(а):

Семен Семенович писал(а):

ХорошаЯ писал(а):

_igor писал(а):

Давайте откинем. И перенесемся на пару десятков лет назад (годам к 16). Вы (ну не персонально Вы, конечно же) на пару с другом начинаете чудить. Типа "А пошли-ка дружище догонимся пивком после коньяка с вином". Виноват ли он, что согласился и не остановил вас?

Не вижу связи с моим предыдущим высказыванием, но не виноват. А если абстрактный "вы" после пивка попросил друга поиметь его, а друг согласился - то какой он в жопу друг после этого

Вот все о разрушении хрупкой френдзоны...

Главное, что и правда тогда миникамеры были только в "ТАСС уполномочен заявить"!
И правда - неизвестно еще, что, если бы была возможность снять, гуляло б по сети снятое в те года, когда ни компьютеров ни мобильников не было)))

Всё тоже самое, только лобки небритые - мода-с

Не "мода", а лезвия "НЕВА", которыми карандаши и то не подстругаешь нормально!

_igor

ХорошаЯ писал(а):

_igor писал(а):

Давайте откинем. И перенесемся на пару десятков лет назад (годам к 16). Вы (ну не персонально Вы, конечно же) на пару с другом начинаете чудить. Типа "А пошли-ка дружище догонимся пивком после коньяка с вином". Виноват ли он, что согласился и не остановил вас?

Не вижу связи с моим предыдущим высказыванием, но не виноват. А если абстрактный "вы" после пивка попросил друга поиметь его, а друг согласился - то какой он в жопу друг после этого

Не могу не согласиться, так себе дружочек.
Связь в том, что они вместе отдыхали (Сычева и ее одноклассники), оба хотели секса, и оба его получили. Если бы Сычева была пай-девочкой-девственницей, которой воспользовались негодяи, был бы один разговор. А тут было обоюдное согласие людей, находящихся на одном уровне алкогольного опьянения.

_igor

Семен Семенович писал(а):

Главное, что и правда тогда миникамеры были только в "ТАСС уполномочен заявить"!
И правда - неизвестно еще, что, если бы была возможность снять, гуляло б по сети снятое в те года, когда ни компьютеров ни мобильников не было)))

Вот и я о том же. Не было средств снять и способов распространить. Не было бы их сейчас - та же Сычева просто утром подумала "ох, классный вечерочек был" и на этом бы закончилось все. Ну и глуповато улыбалась бы на многозначительные намеки участников и свидетелей событий.

Форум Запоріжжя

Откровенное home видео в сети за и против

Кто сейчас на конференции