Журналисты отжигают

Тульский Пряник

Собираем в этой теме ржачные опечатки, ляпы и свидетельства неграмотности отдельных авторов. Добавляйте, пож. с указанием где встречалось.
Надеюсь, сами ж-сты отнесутся с пониманием к этой теме!

Рассказывал ж. по имени Игорь: готовили пиар-статейку о нар. депутате. И он в интервью рассказал, что сам пчеловод со стажем и все такое. Ну, статью надо быстро сдать, и Игорек делает заголовок и подзагловок дословно "Из жизни трутней". А в заголовке имя этого депутата. Редактор увидел в последний момент, успели поменять, но чуть не отгребли.

У меня под окнами ездит газета издательства "Магнат". Это издательство выпускает газету с лечебными советами и еще одну, юмористическую. И вот машина ездит ихняя с надписью "Ваш Доктор" "Крокодил".

А золотую клюкву в этом первенстве предлагаю вручить Анне Чуприне (МИГ). С ее статей реально все премся. Как-то, кажись, прошлогодний номер, и она там пишет умную такую статью про компьютерные игры в игротеках, что чуть ли не запретить их надо нах. Вот а реально описывает игровые автоматы, там мини-казино куда она зашла по редакторскому заданию. И перлы там, мы до слез ржали. Ахинея редкостная. Наверное бабка какая-то нафталиновая писала?
Увидел бы пожал бы ей краба. Это самый главный юморист в наших сми.

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

test744 писал(а):

народ писал(а):

test744 писал(а):

на да поноприучают своих волкодавов лаять на любой шорох, а потом привыкают спать под лай собак.

так не шебуршите, кто ж заставляет.

Никто не шебуршит,но от самого факта что кто-то проходит мимо вашего дома собака лаять не должна.

Осталось, токмо, это собачке объяснить. Вот на этого низя, а на "отого" можно)))

Это хозяину объяснять нужно, а не собаке

test744

Джекин писал(а):

test744 писал(а):

народ писал(а):

test744 писал(а):

на да поноприучают своих волкодавов лаять на любой шорох, а потом привыкают спать под лай собак.

так не шебуршите, кто ж заставляет.

Никто не шебуршит,но от самого факта что кто-то проходит мимо вашего дома собака лаять не должна.

Осталось, токмо, это собачке объяснить. Вот на этого низя, а на "отого" можно)))

Это задачи хозяина. Собака не должна лаять если действия других лиц не представляют угрозы для имущества и жизни хозяев.
те если идет ребенок и руками трогает ваш забор (конечно это не хорошо и недоработка родителей), ваша псинка не должна гавкать.

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

test744 писал(а):

народ писал(а):

test744 писал(а):

на да поноприучают своих волкодавов лаять на любой шорох, а потом привыкают спать под лай собак.

так не шебуршите, кто ж заставляет.

Никто не шебуршит,но от самого факта что кто-то проходит мимо вашего дома собака лаять не должна.

Осталось, токмо, это собачке объяснить. Вот на этого низя, а на "отого" можно)))

Это хозяину объяснять нужно, а не собаке

Та бред это все. Собака в хозяйстве на то и нужна, что бы предупреждать хозяина, когда к двору походят люди. А иначе "на кой" она нужна?

test744

Джекин писал(а):

Та бред это все. Собака в хозяйстве на то и нужна, что бы предупреждать хозяина, когда к двору походят люди. А иначе "на кой" она нужна?

Сигнализации на авто часто срабатывают если человек просто проходит мимо?
Бред это лай без повода. Я говорю нужно принять закон (если он есть заставить работать) о привлечении к ответственности хозяев лающих псов. Дать год-другой на обучение. После этого рейды. - банально идти мимо частного сектора - и записывать адреса где залает пес. Далее взыскивать штраф - тройную стоимость обучения у дрессировщиков, если рейд в ночное время - еще и штраф за шум.

Джекин

test744 писал(а):

Джекин писал(а):

test744 писал(а):

народ писал(а):

test744 писал(а):

на да поноприучают своих волкодавов лаять на любой шорох, а потом привыкают спать под лай собак.

так не шебуршите, кто ж заставляет.

Никто не шебуршит,но от самого факта что кто-то проходит мимо вашего дома собака лаять не должна.

Осталось, токмо, это собачке объяснить. Вот на этого низя, а на "отого" можно)))

Это задачи хозяина. Собака не должна лаять если действия других лиц не представляют угрозы для имущества и жизни хозяев.
те если идет ребенок и руками трогает ваш забор (конечно это не хорошо и недоработка родителей), ваша псинка не должна гавкать.

Это слишком требовательно по отношению к животному. Как она может оценить намерения? У нее интелекта на это не хватит. Только инстинкты. А инстинкт говорит "Не трогай. Мое".
А вот задача родителей, в данном случае, как раз и состоит научить ребенка не трогать и держаться подальше от дворов с собаками. Потому как последствия могут быть серьезными как раз для ребенка и родителей. Если пацаненок, например, залезет во двор рвать яблоки и собака его покусает - какие вопросы к собачке? В самом худшем варианте, если ребенок погибнет (не дай Бог) собачку усыпят, а дите не вернут. Ну и спрос в таком случае больше с ребенка и с его родителей.
Другое дело если собака вырвалась со двора. Тут уже не надлежащее содержание.

Джекин

test744 писал(а):

Джекин писал(а):

Та бред это все. Собака в хозяйстве на то и нужна, что бы предупреждать хозяина, когда к двору походят люди. А иначе "на кой" она нужна?

Сигнализации на авто часто срабатывают если человек просто проходит мимо?
Бред это лай без повода. Я говорю нужно принять закон (если он есть заставить работать) о привлечении к ответственности хозяев лающих псов. Дать год-другой на обучение. После этого рейды. - банально идти мимо частного сектора - и записывать адреса где залает пес. Далее взыскивать штраф - тройную стоимость обучения у дрессировщиков, если рейд в ночное время - еще и штраф за шум.

Я вот прям даже щас рад шо ты не депутат в ВР

Собаки наверно никогда не было? Да?
А за плачущих детей в общественном транспорте или в магазине не будем штраф взимать? А то хули они орут ото?

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

test744 писал(а):

народ писал(а):

test744 писал(а):

на да поноприучают своих волкодавов лаять на любой шорох, а потом привыкают спать под лай собак.

так не шебуршите, кто ж заставляет.

Никто не шебуршит,но от самого факта что кто-то проходит мимо вашего дома собака лаять не должна.

Осталось, токмо, это собачке объяснить. Вот на этого низя, а на "отого" можно)))

Это хозяину объяснять нужно, а не собаке

Та бред это все. Собака в хозяйстве на то и нужна, что бы предупреждать хозяина, когда к двору походят люди. А иначе "на кой" она нужна?

Так ко двору, а не прохожие. Если она будет лаять на каждого проходящего то "на кой" она нужна?

АгентЦРУ

test744 писал(а):

Бред это лай без повода.

+1, это тупая собака просто. Задолбит же без повода "предупреждать".

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

test744 писал(а):

народ писал(а):

test744 писал(а):

на да поноприучают своих волкодавов лаять на любой шорох, а потом привыкают спать под лай собак.

так не шебуршите, кто ж заставляет.

Никто не шебуршит,но от самого факта что кто-то проходит мимо вашего дома собака лаять не должна.

Осталось, токмо, это собачке объяснить. Вот на этого низя, а на "отого" можно)))

Это хозяину объяснять нужно, а не собаке

Та бред это все. Собака в хозяйстве на то и нужна, что бы предупреждать хозяина, когда к двору походят люди. А иначе "на кой" она нужна?

Так ко двору, а не прохожие. Если она будет лаять на каждого проходящего то "на кой" она нужна?

Ну как минимум предупреждение.
Смоделируем ситуацию. Я прохожу мимо двора. Там молчек. Собачки не слышно. Бачу шо антена - с люминию. Прикидую, шо как раз на пляху хватит. Перелажу через забор, а там - азиат с укоризненной улыбкой во все свои 42. И пиндец.
А услышал бы я его сразу, так и не полез бы туда "ни в жисть". Как то так.

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

Это слишком требовательно по отношению к животному. Как она может оценить намерения? У нее интелекта на это не хватит. Только инстинкты. А инстинкт говорит "Не трогай. Мое".

Так ипать хозяина надо, если завел собачку, а она на людей кидается) А то у нас мода - заведут, потом самих же и кусают

А уж про правила выгула там вообще никто не слышал... дикари-с :-)

АгентЦРУ

Джекин писал(а):

Перелажу через забор, а там - азиат с укоризненной улыбкой во все свои 42. И пиндец.
А услышал бы я его сразу, так и не полез бы туда "ни в жисть". Как то так.

Да бред) Если собака будет лаять постоянно - как бы это по мягче, тебе первому надоест. Проходили. Не должно такого быть. Собаки не настолько глупы по природе, хотя конечно, не все.
Насчет азиатов - знаю несколько случаев когда вообще помог никак, гараж все равно вскрыли... а собака спала)

Джекин

АгентЦРУ писал(а):

Джекин писал(а):

Это слишком требовательно по отношению к животному. Как она может оценить намерения? У нее интелекта на это не хватит. Только инстинкты. А инстинкт говорит "Не трогай. Мое".

Так ипать хозяина надо, если завел собачку, а она на людей кидается) А то у нас мода - заведут, потом самих же и кусают

А уж про правила выгула там вообще никто не слышал... дикари-с :-)

Ну тоже верно, конечно. Учить надо обязательно. Но робота ты из собаки один хер не слепишь. Как ни старайся.
У меня немецкая овчарка была. Правда в квартире (так получилось. родственник попросил передержать неделю, еще щенком, да так и не забрал потом). Молодая была лаяла постоянно если шум какой то в коридоре. Отучил. Но все равно лежала возле двери и если кто то в коридоре шумел - она так утробно рычала. Ну альфам надо показывать, шо они тут есть и с ними надо считаться. Это нормально.
А те собаки которые вообще ноль реакции - это уже инвалиды скорее. Просто поламали собачке психику. Или характер такой. Никакой.
А вот реагировать на слова хозяина должна четко. Сказал "нельзя" и "место" - замолкла и "почухала" в буду. Вот это уже правильное воспитание. Имхо.

АгентЦРУ

Меня последний ризен так достал, что теперь собаки долго не будет) Коты, собаки, соседи, пчелы, тени.. хз что еще - все вызывало у него беспокойство

Наверное соседи и траванули, ибо заипал всех.

test744

Еще раз любители гавкающих собак. Сигнализации а автомобилях срабатывают при попытке его вскрытия или просто при проходе мимо? Сигнализации в помещениях срабатывает при проникновении или просто при подходе? Пожарная сигнализация срабатывает при задымлении или при включении газа?

Джекин писал(а):

Это слишком требовательно по отношению к животному. Как она может оценить намерения? У нее интелекта на это не хватит. Только инстинкты. А инстинкт говорит "Не трогай. Мое".

Возьми и приучи где твое, а где мое.

Джекин писал(а):

А вот задача родителей, в данном случае, как раз и состоит научить ребенка не трогать и держаться подальше от дворов с собаками.

за глухим забором сильно видно есть там собака или нет.

Джекин писал(а):

Если пацаненок, например, залезет во двор рвать яблоки и собака его покусает - какие вопросы к собачке?

никаких, как и к хозяевам собаки.

Джекин писал(а):

собачку усыпят

С какого лешего усыплять собаку которая охраняла огражденный участок частной территории, куда не разрешен доступ посторонним?

apple3

Вчера "Акцент" опубликовал фантазии на тему автобусного маршрута № 27
http://akzent.zp.ua/v-zaporozhe-zapuska ... rbolnitse/

Чуть погодя "Форпост" увидел этот бред и разместил у себя
http://forpost.media/novosti/u-zaporizh ... shrut.html

Затем "Первый Запорожский" наваял отсебятины
http://1news.zp.ua/v-zaporozhe-vyibrali ... arshrutov/

И даже "061" не остался в стороне
https://www.061.ua/news/2040698

Кто ещё подхватит этот бред про запуск маршрута, время работы, один большой автобус и т. д.?

Буч

apple3 писал(а):

Вчера "Акцент" опубликовал фантазии на тему автобусного маршрута № 27
http://akzent.zp.ua/v-zaporozhe-zapuska ... rbolnitse/

Чуть погодя "Форпост" увидел этот бред и разместил у себя
http://forpost.media/novosti/u-zaporizh ... shrut.html

Затем "Первый Запорожский" наваял отсебятины
http://1news.zp.ua/v-zaporozhe-vyibrali ... arshrutov/

И даже "061" не остался в стороне
https://www.061.ua/news/2040698

Кто ещё подхватит этот бред про запуск маршрута, время работы, один большой автобус и т. д.?

А в чем бред, если это проект решения на сайте мэрии?

apple3

Буч писал(а):

А в чем бред, если это проект решения на сайте мэрии?

Суть проекта решения состоит не в запуске нового маршрута, а в определении победителей конкурсов на перевозку пассажиров на автобусных маршрутах:
http://zp.gov.ua/upload/content/o_1cd7l ... 1hlv1g.pdf
Но журналисты умудрились углядеть в приведённом тексте не просто запуск маршрута, но и жалобы, и большие автобусы, и режим работы и т. д.

СТС

apple3 писал(а):

Буч писал(а):

А в чем бред, если это проект решения на сайте мэрии?

Суть проекта решения состоит не в запуске нового маршрута, а в определении победителей конкурсов на перевозку пассажиров на автобусных маршрутах:
http://zp.gov.ua/upload/content/o_1cd7l ... 1hlv1g.pdf
Но журналисты умудрились углядеть в приведённом тексте не просто запуск маршрута, но и жалобы, и большие автобусы, и режим работы и т. д.

Я извиняюсь, а разве уже существует этот маршрут №27?

apple3

СТС писал(а):

apple3 писал(а):

Буч писал(а):

А в чем бред, если это проект решения на сайте мэрии?

Суть проекта решения состоит не в запуске нового маршрута, а в определении победителей конкурсов на перевозку пассажиров на автобусных маршрутах:
http://zp.gov.ua/upload/content/o_1cd7l ... 1hlv1g.pdf
Но журналисты умудрились углядеть в приведённом тексте не просто запуск маршрута, но и жалобы, и большие автобусы, и режим работы и т. д.

Я извиняюсь, а разве уже существует этот маршрут №27?

А что вы вкладываете в понятие "уже существует"? Трасса маршрута № 27 не изменялась с января 2013 года: http://zp.gov.ua/uk/documents/item/11050

Демон

apple3 писал(а):

СТС писал(а):

apple3 писал(а):

Буч писал(а):

А в чем бред, если это проект решения на сайте мэрии?

Суть проекта решения состоит не в запуске нового маршрута, а в определении победителей конкурсов на перевозку пассажиров на автобусных маршрутах:
http://zp.gov.ua/upload/content/o_1cd7l ... 1hlv1g.pdf
Но журналисты умудрились углядеть в приведённом тексте не просто запуск маршрута, но и жалобы, и большие автобусы, и режим работы и т. д.

Я извиняюсь, а разве уже существует этот маршрут №27?

А что вы вкладываете в понятие "уже существует"? Трасса маршрута № 27 не изменялась с января 2013 года: http://zp.gov.ua/uk/documents/item/11050

Я живу на Песках. Такого маршрута, как №27 в природе не существует.

apple3

Демон писал(а):

apple3 писал(а):

СТС писал(а):

apple3 писал(а):

Буч писал(а):

А в чем бред, если это проект решения на сайте мэрии?

Суть проекта решения состоит не в запуске нового маршрута, а в определении победителей конкурсов на перевозку пассажиров на автобусных маршрутах:
http://zp.gov.ua/upload/content/o_1cd7l ... 1hlv1g.pdf
Но журналисты умудрились углядеть в приведённом тексте не просто запуск маршрута, но и жалобы, и большие автобусы, и режим работы и т. д.

Я извиняюсь, а разве уже существует этот маршрут №27?

А что вы вкладываете в понятие "уже существует"? Трасса маршрута № 27 не изменялась с января 2013 года: http://zp.gov.ua/uk/documents/item/11050

Я живу на Песках. Такого маршрута, как №27 в природе не существует.

"Маршрут не существует" и "Ни на разу не видел автобусов, следующих по маршруту № 27" — это две большие разницы.

Семен Семенович

apple3 писал(а):

Демон писал(а):

apple3 писал(а):

СТС писал(а):

apple3 писал(а):

Буч писал(а):

А в чем бред, если это проект решения на сайте мэрии?

Суть проекта решения состоит не в запуске нового маршрута, а в определении победителей конкурсов на перевозку пассажиров на автобусных маршрутах:
http://zp.gov.ua/upload/content/o_1cd7l ... 1hlv1g.pdf
Но журналисты умудрились углядеть в приведённом тексте не просто запуск маршрута, но и жалобы, и большие автобусы, и режим работы и т. д.

Я извиняюсь, а разве уже существует этот маршрут №27?

А что вы вкладываете в понятие "уже существует"? Трасса маршрута № 27 не изменялась с января 2013 года: http://zp.gov.ua/uk/documents/item/11050

Я живу на Песках. Такого маршрута, как №27 в природе не существует.

"Маршрут не существует" и "Ни на разу не видел автобусов, следующих по маршруту № 27" — это две большие разницы.

В смысле, на бумаге и в реальности?! Или как запорожские мосты, по которым Син приглашал пройти, а по факту - быстрее Крымский развалится, чем наши откроют?!...
"Ты суслика видишь?!... И я нет. А он - есть!!!" (с)

apple3

Семен Семенович писал(а):

apple3 писал(а):

"Маршрут не существует" и "Ни на разу не видел автобусов, следующих по маршруту № 27" — это две большие разницы.

В смысле, на бумаге и в реальности?!

Можно и так сказать.
Перевозчик мог забить на обслуживание маршрута. Но это не приводит к автоматическому закрытию или отмене маршрута.
Сравнение с мостами некорректно. В своё время (пару лет назад) мне довелось воспользоваться этим маршрутом и подъехать от 7-й больницы до ЖД вокзала.

Семен Семенович

https://ukranews.com/amp/news/568458-v- ... bez-golovy

Цинично, но...
Первый раз слышу, чтобы человек без головы еще 30 минут жил.

народ

Он, наверное, в прошлой жизни был - курицей

Форум Запоріжжя

Журналисты отжигают

Кто сейчас на конференции