Форум Запоріжжя

Очень нужна информация по современным мэтрам журналистики в Запорожье, пишу курсовую а материалов нет.

согласен 100%

Эк вас всех пробрало. А, можно сказать, невинный вопрос был... Ну яко дети малые.

Всем мэтрами хочется себя ощутить.

В Запорожье очень много журналистов. Их количество превышает ПДК на количество наеления. Многи успешные уезжают в Киев, но многие не достигают никаких вершин, работают в госСМИ, каких-нибудь горожанинах, верже, позициях, запорожских временях, вгородах и других получитаемых ресурсах. Отсюда и комплексы, зависть к коллегам.
А вопрос, напомню, был очень простой: "Назовите мэтров журналистики в гроде З.?"

Мне Романовичев нравится, Смита напоминает, ну и Сидоров само собой, на моих глазах человек растёт
,

Руками и ногами за Кузнецова.
Т.Л.К, не могу вас понять. То вы возмущаетесь, что Выговскую записали в мэтры, то сами ее туда записываете. Мое личное мнение - Выговская и Кузнецов в плане профессионализма - это маленькая растерянная нервная неадекватная птичка и к сожалению, уже вымирающий, кондор.

Я так понял тут журналистов большинство в советниках у "студентки", или кто там на самом деле?
Мэтр, производное от мерило, эталона. Чтобы быть мерилом лет 20, как минимум поработать нужно, качественно и главное не только и не столько за деньги... Поэтому, как потребитель и даже гурман печатного слова, меньше ТВ, хочу отметить, что молодежи ну до 45 среди метров по определению быть не может. Есть подающие надежды названные здесь и не названные. Но пока они или сантиметры (Выговская) или дециметры (Василенко-мл.),. но чаще миллиметры...
Пресса Запорожья за последние 10 лет в крутом пике, впрочем не только пресса...
Если за последнее поколение, лет 20, то по уровню названные тут Сокульский, Писковой,
Стицина, Егорова, Филь в своем жанре, Сосницкий (старший). Ну Григорьев и Михайлов очень рядом...
Ну Москаленко имеет шанс если баба Галя свободы больше даст... ну и МИГ при Юре Артеменко на голову выше других газет был, не как сейчас...
"Алекс" при Кузнецове и после, две разных планеты... - явление было в местном журналистском бомонде, Мэтр без сомнения.
Яша Носков - талант, но не более... Хороший журналист должен быть слегка голодным, чтобы сало в желудке ни мозгам ни совести не мешало.
Более старых смысла нет, хотя глыбы там были и по-крупнее...
Да вот и выходит все или не запорожцы или по образованию не журналисты,
А в городе не было ни одного журфака, а сейчас несколько. Только вот пока мышей производят...

Ай,маладца!Со всеми разобрался,всем сенькам по шапке раздал.

Владимира Филя незаслуженно обошли вниманием.
А он того стоил и стоит.
Актуален и сегодня.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Не ну не могу промолчать. Ладно Сокульский, действительно неплох, но зачислять Стицину в мэтры!! Это уже ребята маразм! Человек, убивший МИГ, пишушищий полную ахинею в своих колонках, вы хоть их читали? артеменко да-журналист с большой буквы, Александр Павлов мощно писал когда то, Юра Гаев, Шмулина кстати неплоха. Ну я не сильно слежу, может кого упустил

Похоже, четвертый этаж Дома печати включился в дискуссию

Акститесь граждане, какой же Артеменко был журналист? Он был комсомольским работником, который с самого начала видел путь, как пройти по карьерной лестнице. Он был успешный редактором и он поднял газету до уровня №1 в Запорожье. У Стициной проблема в том, что она слишком совестливая и боится перемен и новаций. И все же мэтром журналистики ее назвать можно. Она не первый год руководит ведущим изданием региона!

Еще о ком не вспомнили, так это о Шилине, Зубашенко и Полюшко. С поправками на время, их тоже можно причислить к мэтрам.

. С поправками на время, их тоже можно причислить к мэтрам.[/quote]

Во-во,с определенными поправками у вас 99 % журнов можно причислять к мэтрам

Тут немного перепутаны понятия. Мэтр журналистики - это известный, достигший высот, всеми уважаемый Журналист. С большой буквы. Им может быть и редактор, и репортер, и даже глава пресс-службы, и руководитель СМИ, но главное условие - чтобы все они достигли больших высот именно в журналистике. Априори, мэтром не может никак быть человек моложе, скажем 40 лет. Младшие могут быть лишь кандидатами в мэтры, если продержут собственную журналистскую планку хотя бы до 40 лет. Все остальные - талантливые, подающие надежды и т.д. А еще есть и такое: определенное время журналист держал собственную планку, но со временем сдулся, его могут помнить по каким-то ярким материалам, но МЭТРОм он так и не стал. Таких примеров в ЗП тоже много.
ИМХО, список запорожских мэтров таков:
Старшие, уже не работающие:
Мушастиков, Кузнецов, Виктор Фоменко, Николай Бордюжа, Полюшко, Сотников, и другие.
Старшие, еще работающие:
Витя Жаров))) Сокульский, Писковый, Стицина, Веревкин, Шак, Шкарупа, Миша Ревенко, Сергей Иванченко, Лена Геращенко, Тихонов, Леня Сосницкий, Пивненко, Сергей Григорьев, Гаев, и другие.
Молодые мэтры:
Москаленко, Журавлева, Вакало, Бахтина, Пугачева, Саша Павлов, и др.
При этом, нынешняя работа многих их них может иметь отдаленное отношение к истинной журналистике, но мэтрами они остаются прежде всего за высоты, коих достигли, за талант (литературно-журналистский) и за профессиональную хватку.

Со многим согласен из того, что написали. Возрастной ценз - это по-моему условность. И если журналист начинает профессионально работать в профессии в 15 лет, то он уже и к 30 годам может считаться мэтром. Мое мнение.
При этом вы обозначаете такое условие: "всеми уважаемый". Жаров, Сосницкий, Григорьев и др. не попадают не проходят соответствие по этому принципу.

Жаров, Сосницкий, Григорьев все же мэтры. А то, что тут многих не уважают - это не показатель. Григорьева могут фачить за его политический маразм. Сосницкого - не понимаю за что, Жарова - за пристрастие к зеленому змию. Но ведь большинство из журналистов имеют свои пунктики - в том числе, и вышеперечисленные. Так что, от этого они перестают юыть "мэтрами"?
Согласен по поводу возраста. Но все равно лет минимум 15 надо в профессии проработать, чтобы стать мэтром. Не меньше.

Артёменко уважения не вызывает, Стицина - да.
А поднял Артеменко газету на волне постперестройки: чего б ее тогда было не поднять, народу после застоя хотелось "правды" - пиши, что хочешь.(Тогда и директоров, если помните, выбирали...).

Того же мнения.

Там вопрос был с самого начала "мэтры СОВРЕМЕННОЙ журналистики", т.е. алогизм какой-то получился, отсюда и пошли метания: то Сокульский, то Выговская...

Сергей Тихонов - ас. Когда только появился "Телекурьер", он был одним из ведущих. Даже слушать его было интересно, а работать рядом - школа бешеная.
Ревенко - вообще без вопросов. Шесть Олимпиад отработал, и на каждой - высший пилотаж. Кто из вышеперечисленных "мэтров" чем-то подобным может похвалиться? По-моему, насчет номера первого все ясно

Все письками меряетесь. А на самом деле мэтром журналистики может быть тот, кто заслужил уважение у читателя-зрителя, а таковых в ЗП почти и нет.

идите работать.

Настоящая ярмарка тщеславия!!!

Я как вспомню передачу Сокульского - этого вашего полметра, так сразу заливаюсь от хохота. Этот маленький лысый ленин так тужился, так изображал из себя публициста,так копировал ведущих российских каналов. Но, не вышло на сайте Запорожье ком. его здорово в свое время обхезали.За бездарность.

сокульский лутший