Форум Запоріжжя

Интересно, когда он жаловался, народ там, наверное, ржал втихоря, обсасывая историю с покусанным гаишником))).
http://nsju.zp.ua/poslednie-novosti/389-sostoyalos-ocherednoe-zasedanie-sekretariata-zoo-nszhu
Но, если честно, уже перегнули палку с Богданчиком. Его же мочат и мочат. Он просто не просыхает.

Он это заработал.

Учитывая все вышеизложенное, прошу членов Секретариата осудить подобные действия СМИ, входящих в GMH (а также их руководство и владельца) и призвать журналистов Запорожской области не опускаться в своей работе до грязной «заказухи», а также признать недопустимым использование СМИ для достижения чьих-то личных целей.


моя ж ты какашечка)))

Ууу... Да он, однако, кроме того, что алкаш и гнилой человек, еще и ябеда...

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Удалены оскорбления.

Сразу маме бежит жаловаться))) Але, милиция))) Только милиция в этот раз наваляла почему-то))

Так что там за мама такая?)

Сама статья:

как бы о журналистах. Неужели некому вычитать текст? Или для интернета то жирно будет, писать без ошибок?

_________________

не, ну понятно, что старушенции из союза журналистов втайне предаются эротическим мечтам о комиссарском теле молодого Василенко, но Дупак куда тут?

Василенко решил покреативить вместо черняковских сми и самому вбросить гуано на вентилятор, стоя перед ним? Теперь даже ветераны местной журналистики, до сих пор шкрябающие гусиным пером и включающие телевизор только ради рекламы свеч от геммороя и которым Богдан был до жопы, оказались в курсе его обсера благодаря кляузе в лучших традициях совка...
Что он курит, интересно?!

.

Ага мечтают они. Одна старая кляча-секретарь - когда идет бедрами столы раздвигает. Другая вечно полусонная главная-грымза, бочка на ножках. Об эротике они и мечтают. О палке московской колбасы все их мечты.

Молодец, Богдан! Так их, продажных журнашлюх! Извратили светлый образ героического борца с оборотнями в погонах до уровня какого-то истеричного бухаря. Жги их глаголом, спаситель всея зап. области!

У него ведь родители, кажется, авторитетные в журналистике люди, неужели с ними не советовался перед тем, как эту телегу двинуть? Правильно в другой ветке Волков написал - покаяние по горячим следам было бы болезненным, но эффективным с точки зрения имиджа. Все мы люди, косячим иногда, куда-то вляпываемся. Все бы поняли, мне кажется. А эти двйоные стандарты, лицемерие и кривляние хорошей мины при плохой игре... Фи.

Абсолютно согласен. В данном случае, спасли бы не оправдания, а прямое покаяние. И не было бы никакой грязи, думаю, что все бы поняли. А обвинять других в своих грехах, это, по-меньшей мере, глупо.

Господа нехорошие, пришло время извиняться перед агнецом безгрешным!
www.telekritika.ua/profesija/2014-12-16/101634
Комісія журналістської етики підтвердила, що ЗМІ власника «Хортиці» займалися травлею редактора-євромайданівця
Головний редактор газети «Суббота плюс» та власник вебсайту Z-city.сom.ua
Богдан Василенко звернувся зі скаргою до Комісії з журналістської етики Запорізької обласної організації Національної спілки журналістів України (НСЖУ). Про це повідомляється на сайті осередку НСЖУ.
Пан Василенко заявив, що понад вісім місяців із боку медіахолдингу GMH (телеканали ТВ-Голд, місцеве відділення 5-го каналу, газети «Мрія», «Остров Свободы», радиостанції «Европа плюс», «Наше радио», «Авторадио», «Ретро ФМ», інтернет-сайти «Голос Запорожья», «ВГороде») на нього чиниться тиск як на редактора регіональної газети.
Як зазначив редактор у публікації на Z-city, холдинг підконтрольний бізнесмену (компанія Global Spirits,ТМ «Хортиця») Євгену Черняку, тож пов'язує тиск з публікацією в газеті «Суббота плюс» статті про колишню співпрацю пана Черняка з головредом газети «Искра- ньюз» Артемом Тимченком, одного з лідерів Запорізького Антимайдану, сепаратиста, проти якого наразі відкрито карну справу. Після виходу цього матеріалу бізнесмен звернувся до суду.
Нагадаємо, 22 жовтня Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
задовольнив позов власника ТМ «Хортиця» Євгена Черняка до газети «Суббота плюс» і її головного редактора Богдана Василенка про захист честі, гідності й ділової репутації та спростування недостовірної інформації. Суд зменшив учетверо суму компенсації, яку вимагав позивач, - зі 120 тис. до 30 тис. грн. Позивачі результатом справи задоволені. Відповідачі мають намір подавати апеляцію. Причиною судового позову стала публікація у квітні статті «Запорожье борется за единую Украину».
«Причини цієї травлі я бачу у небажанні пана Черняка чути будь-яку інформацію про свою особу, що може бути розцінена як негативна», - заявив Богдан Василенко.
З-поміж ознак чорної піар-кампанії у підконтрольних Євгену Черняку ЗМІ він назвав наклеювання ярликів без пояснення причин їхньої появи («скандаліст», «провокатор»), постійне вживання цих слів у інформаційному потоці, а також однобока подача інформації. Він подав на розгляд комісії матеріали, що свідчать, на його погляд, про порушення стандартів журналістики - балансу думок, повноти, правдивості, відокремлення фактів від коментарів.
Проаналізувавши заяву Богдана Василенка, а також копії матеріалів, що були опубліковані у ЗМІ медіахолдингу GMH, комісія вважає, що керівники та журналісти видань холдингу порушили Кодекс етики українського журналіста. Зокрема, представники комісії наголосили:
«1. Журналіст має з повагою ставитися до приватного життя людини.
2. Повага до права громадськості на повну та об'єктивну інформацію про факти та події найпершим обов'язком журналіста. Журналісти та редактори повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео- та аудіо матеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, прес-служб та іншихджерел.
3. Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Неприпустимим є поширенняінформації, що містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення.
4. Точки зору опонентів, у тому числі тих, хто став об'єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежнихекспертів.
5. Ніхто не може бути дискримінований через свою стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання. Вказувати на відповідні ознакиособи (групи людей)слід лише у випадках, коли ця інформація є неодмінною складовою матеріалу».
Комісія вважає, що ЗМІ медіахолдингу свідомо спотворювали об'єктивність у розумінні точності, правди, розподілу фактів і думок. Публікації цих мас-медіа, з якими ознайомилась комісія, засвідчили відсутність збалансованого подання інформації, безсторонності, а також ігнорування альтернативного погляду.
Комісія просить секретаріат ЗОО НСЖУ розглянути питання щодо оголошення керівництву та журналістам, які причетні до написання матеріалів, де використовувалась дифамація, безпідставні звинувачення, громадського осуду. Крім того, як відзначили у Комісії, матеріали подавалися без жодного посилання на документи.
Заключення комісії буде спрямовано до НСЖУу Києві. Також члени Комісії підготували листа голові Комісії з журналістської етики НСЖУ Володимиру Мостовому.
Нагадаємо, головного редактора запорізької газети «Суббота-плюс» Богдана Василенка, який був активістом запорізького Євромайдану, переслідували влада і правоохоронні органи Запоріжжя. 19 лютого затримала міліція. Йому інкримінували незаконну організацію мітингів 15і 18 лютого. Сам пан Василенко вважає затримання незаконним. 17 лютого на Богдана Василенка склали адмінпротокол за статтею 152 Кодексу про адміністративні правопорушення (порушення правил благоустрою) за звинуваченням в розклеюванні листівок. Також його намагалися звинуватити в організації несанкціонованої автоколони, яка їздила рейдом по місцях проживання очільників запорізької міліції і прокуратури.
За рішенням Жовтневого районного суду в червні 2013 року газеті
заборонили вживати слово «Водоканал» навіть в особистих розмовах. Причиною до позову стала стаття Богдана Василенка
«Дряблая прибыльность запорожского "Водоканала"». Згодом це рішення суду було скасовано.
«Телекритика»

А кто говорил что Василенко безгрешный? Но травля последними пол года Черняковскими сайтами, не оправдана ни чем. Я так понимаю что там личное Черняк - Василенко.
И еще мне кажется что эта травля просто убирание конкурента. А если вспомнить что Черняк прихвостень Юры Енакиевского - помогает Ахметову захватить влияние в Запорожье.

Волков? Это который в ветке журналисты-сепаратисты! Надеюсь его уже исключили из НСЖУ! Ждем его покаяния, т.к лично знаю для него членство очень важно.

Вот эта Черняк шахматист! Так искусно заманил Богдана в свой клуб, напоил и его, и жену, подсунул ГАИ - и все ради травли Василенко. Многоходовик, все переиграл, почти как путин.

Именно,Волков. Думает,что все забыли,как он с бабушек по 50 коп.собирал за то,что "их покажут по Алексу" Да, и то,как перед Карташовым выслуживался,когда телеканал Хортица закрывали,тоже многие помнят. Особенно,тот материал,написанный под диктовку Рекалова,где "экономист" Гена подсчитал "убытки"города от деятельности ТК Хортица и пришел к выводу,что они составляют зарплату всех учителей Запорожья за целый год Причем,в то время,когда валили Хортицу, Кальцев был в команде Юща... И если бы тот ему тогда реально помог,то,кто знает,может и не стал бы ВФ рыгом. Но,это уже другая история.
У "десантника" с двумя парашютными прыжками это старая болезнь - валить коллег за тридцать сребренников. Его даже Глущенко на ФБ отфрендила. Теперь вот на Василенко лает. Да, Богдан тоже не подарок. Но,должна же быть хоть какая-то корпоративная солидарность

А богдан василенко - платный агент сбу !!!

О! Новый формат обзора или самовольство обозревателя?

Не в ту тему закинул, если можно удалить предыдущее сообщение.

А Василенко оставили бы уже в покое.

А кто его трогает?Он сам все время повод дает.Такая форма самопиара.

[quote="Гость"]А кто его трогает?Он сам все время повод дает.Такая форма самопиара.[/quote

богдана в мэры запорожья...