Форум Запоріжжя

Подводим итоги года в журналистике?))

Бохдан Василенко. Он на Ленина залез.

Письками меряетесь?

Не обязательно, интересно ведь и просто мнения узнать

По образцу прошлого года
http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=56026

- Лучший журналист -
- Прорыв года (для журналиста) -
- Лучшие СМИ:
газета -
интернет-СМИ -
ТВ -
радио -
- Лучший собкор -
- Прорыв года (для СМИ) -
- Лучшая рубрика (в газете, интернет-СМИ) -
- Лучшая передача (на ТВ, радио) -
Журнал года -
Редактор года -
Лучший материал -
Лучший журналистский дебют -
Лучший паблик -


Серебряная колоша

Самое неправдивое СМИ:
Самое безграмотное СМИ:
Самое никакое ТВ -
Падение года -
Худший редактор -

Бартез у тебя дублируется: Лучший журналистский дебют и Прорыв года (для журналиста).

Попробуем.

- Лучший журналист - ?
- Прорыв года (для журналиста) - Глазунова (МТМ,) Зюзин (Вся власть), Савченко (Суббота, Z-city)
- Лучшие СМИ: МТМ,
газета - Суббота, Миг
интернет-СМИ - ?
ТВ - МТМ
радио - ?
- Лучший собкор - Бордюжа (ИНТЕР),
- Прорыв года (для СМИ) - Верже, Заноза, Время новостей,
- Лучшая рубрика (в газете, интернет-СМИ) - передовица редактора (Миг, Правда),
- Лучшая передача (на ТВ, радио) - Алекс афиша
Журнал года - ВИП-клуб
Редактор года - редактор МТМ (не знаю фамилиё), редактор Верже (не знаю фамилиё).
Лучший материал - ??
Лучший паблик - Типичное Запорожье

Серебряная колоша

Самое не правдивое СМИ, журналист: Заноза, 1+1 (Я.Носков), Громадьске ТВ (Тарас Белка), Тимченко, Рогов
Самое безграмотное СМИ: Айпиньюс, Время новостей, Забор
Самое никакое ТВ - Алекс, ТВ-5, Запорижжя
Падение года - Искра))), Богдан Василенко)))
Худший редактор - редактор Наше время+ (газета никакая), редактор Горожанин (тот же диагноз), редактора ТВ-5 и Запорижжя (ужас, а не телеканалы)

С какой стороны?

Со всех.

И Ленин чё?

Однозначно лучший Богдан Василенко.
Для такой унылой журналистики, как запорожская, он (Василенко), сыграл многоходовую комбинацию.
И с прежней властью сражался, и на майданах ораторствовал, и на Ленине бранные слова постил, и скандально прославился в потрясающей по сатире, истории с гаишниками))). При этом, его газета все-таки выделяется среди запорожского планктонно-журналистского фона.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Молодец, Богдашка! Сам себя похвалил. Видно, быть тебе Лениным.

Мантис, при всем уважении, какое отношение к журналистике имеют перечисленные вами подвиги геракла, то бишь Василенко?
Надо создать номинацию "2 см выше плинтуса". Тогда "Суббота" и будет лучшей среди отстоя и откровенной лажи.

герои такие герои

Худший редактор - редактор Наше время+ (газета никакая), редактор Горожанин (тот же диагноз), редактора ТВ-5 и Запорижжя (ужас, а не телеканалы

А че они худшие. С абшибками пишуть?

А патамушо МТМ лучший сми! Сматреть не насматреться!

Всё, к чему приложила свои ручонки детсадовская горшкомойница Людок Маринюк, либо смотреть (читать) невозможно, либо тянет на статью УК "Призывы к сепаратизму".

Напевно на МТМ мають бути хоч які там головний редактор та редактор новин. Чи "Людок" тримає їх на ланцюжковому диктаті та не дає цим людям висловлюватись? Вважаю що не треба клеймити одну людину. Корегувати тексти повинні редактори - головний та редактор новин. Доречі кто там редактує? Людина відома у СМІ?

Опять за старое. Прячась за вшивым ником оскорбить женщину - удел подонков !

Выскажу свое мнение.
Из запорожских журналистов я выделяю только одного-покойного Владимира Филя. Это был журналист высочайшего уровня и морали, хотя некоторые его взгляды не разделял. Но газетку НВ покупал (постил ранее) только из-за его статей. После его смерти, были невнятные попытки Николая Михайлова поднять упавший флаг, но не получилось. Хотя, не спорю, попытки были. Чего-то Михайлову не хватило, как по мне.
Остальные газетки/журналы - для старых пердунов. Ничего интересного в себе не несут.
Вообще, журфак ЗГУ, надо разогнать, чтобы перестали бездарей штамповать.

Касательно Василенко.
Как журналист, он весьма неплох, его чувства недели хороший проект. Колонка главного редактора это вообще, классика жанра в прессе.
Кроме того, его газета была рупором майданной эпохи.

Негатива по отношению к Боде у меня два:
1. Пьяную жену допустил за руль и сам сидел рядом.
2. Оскорбил Хохла на форуме.
Этим он повел себя, как колхозное быдло.

Что касается тех, кто его обкладывает ...уями по профпризнаку, то я знавал некоторых прочих их этого племени. Редкостная бездарность и духовная импотенция-их сущность.
Кичатся тем, что находятся в союзе журналиЗДов запорожских, не имея к журналистике никакого отношения.
Банальная зависть, оттого, что у клана Василенко удалось сделать покупаемую/читаемую газету, а у них не хватило таланта.
Как пел Романов из Воскресенья: " Дело дрянь, оттого, что таланта нет, И это - главный грех"

Так что, вы правы в высказывании, Суббота Плюс действительно первая, среди отстоя и откровенной лажи.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Якщо ви до мене - даруйте... Навпаки, я з вами згоден. До чого тут Марінюк, коли існують посади головного редактора та редактора новин? Можливо звідти і тхне...

Читал долгое время Субботу, в этом году перешел на Миг, потому что суббота одно время совсем испортилась.Уже недели три снова покупаю Субботу.
А телевизор вообще не смотрю, наши телеканалы - это мрак и ужас.

_________________
Зима, крестьянин снова торжествует.

Не Вам, но...

это Вы откуда взяли?

Добродію, це відповідь іншому гостю, який висловлював свої брудні думки на адресу жінки. Ось я його і спитав про те, що телеканалом керують ще й інші люди. Тобто головний редактор та редактор новин. Так чого ж цей "гість" звинувачує тільки цю жінку? Або він боїться такого казати чоловіку, або він сам з того телеканалу та бажає напудити директору. Дуже вдивованний, що ви побачили в моїх словах "наїзд" на Марінюк.

Кстати, а вам известно, что до Василенко в газете Остров Свободы времен Выговской выходила обзорная колонка главных событий недели под названием "Ощущения недели" (правда, недолго). С "чувствами недели" Богдана никак не перекликается .
Но мне его колонка малоинтересна. Там много надрыва, неуместного сарказма и плевков желчью, ложного пафоса в стиле "доколе?!". Ну, как-то моих чувств не затрагивает.
В этом отношении мне гораздо интересней редакторская колонка Зотова в Правде.
Да, Богдан успешно реализовал семейный проект, за что его стоит уважать. Сделал СМИ, о котором говорят, которое читают. Но это из серии "было, помню, но время идет".
Последние события показали, что у него двойные стандарты - одна мораль "для пипла", другая для себя. Для журналиста, позиционирующего себя и свое издание как борцов за справедливость, это неприемлемо.

Спасибо за инфо и за конструктив.
О перечисленных вами фактах мне неизвестно.
Ради интереса куплю Правду и почитаю Зотова.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан