Форум Запоріжжя
https://forum.zabor.zp.ua/forum/

Цензура в СМИ: За и Против
https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=69800
Страница 3 из 15

Автор:  Пришелец [ 11 фев 2016, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Цензура в СМИ: За и Против

Каково Ваше мнение по данному вопросу?

Автор:  test744 [ 06 мар 2018, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

народ писал(а):
test744 писал(а):
Проблема не во владельцах СМИ, а в журналистах которые считают возможным подобать владельцу СМИ.
СМИ - это интеллектуальная часть бизнеса, а ее невозможно отжать
еще как можно отжать, оставить или тех журналистов, которые готовы вещать по указующему персту руки кормящей, или набрать новых, отсеяв непокорных.

Как это и стало с 112. Образчик 13-14 года и теперешний это несколько разное информативное наполнение и состав ведущих.
А если его еще и Офшоренко выкупит, то будет клон 5-му каналу, который, по моему мнению, даже самые отчаянные порохоботы не смотрят.
Но могу ошибаться, вдруг 5-й для них, как политпросвещения при Союзе. XD

Нормальную интеллектуальную собственность не отжать. Ну заполучит отжимающий 20 камер, 3 студии, 100 компов - и что он с этим будет делать?
Журнаслисты которые соглашаются целовать в попу владельца - не журналисты. Нормальный журналист из предложения сделать заказуху или наоборот промолчать - сделает отличный материал

Автор:  народ [ 07 мар 2018, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

test744 писал(а):
Журнаслисты которые соглашаются целовать в попу владельца - не журналисты. Нормальный журналист из предложения сделать заказуху или наоборот промолчать - сделает отличный материал
вы много знаете нормальных журналистов, которые не превратились в пропагандистов? Я без подкола :) . Хочу услышать их имена.

Автор:  test744 [ 07 мар 2018, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

народ писал(а):
test744 писал(а):
Журнаслисты которые соглашаются целовать в попу владельца - не журналисты. Нормальный журналист из предложения сделать заказуху или наоборот промолчать - сделает отличный материал
вы много знаете нормальных журналистов, которые не превратились в пропагандистов? Я без подкола :) . Хочу услышать их имена.

Увы нет.

Автор:  народ [ 16 мар 2018, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Киевский журналист Юрий Лукашин о том, как СБУ ворвалась к нему в квартиру с обысками


Автор:  dimon753 [ 19 апр 2018, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

конечно против, вон опять вчера заговорили, чтобы гайки закрутить

Автор:  народ [ 21 апр 2018, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Телерадиокомпания «Экспресс-Информ» прекратила ретрансляцию телеканала NEWSONE в цифровом формате на 43 ТВК, который распространялся на город Киев и Киевскую область.

Об этом говорится в сообщении, размещенном сегодня вечером на сайте NEWSONE.UA. https://newsone.ua/news/provajder-tsifr ... wsone.html

Согласно открытым данным, которые содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц и гражданских формирований, конечным бенефициаром «Телерадиокомпания «Экспресс-информ» является Президент Украины – Порошенко Петр Алексеевич.

Автор:  win32 [ 21 апр 2018, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

NEWSONE для пети как кость в горле :)

Автор:  test744 [ 23 апр 2018, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

народ писал(а):
Телерадиокомпания «Экспресс-Информ» прекратила ретрансляцию телеканала NEWSONE в цифровом формате на 43 ТВК, который распространялся на город Киев и Киевскую область.


Основание для прекращения?

Автор:  win32 [ 23 апр 2018, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

test744 писал(а):
народ писал(а):
Телерадиокомпания «Экспресс-Информ» прекратила ретрансляцию телеканала NEWSONE в цифровом формате на 43 ТВК, который распространялся на город Киев и Киевскую область.


Основание для прекращения?


народ писал(а):
конечным бенефициаром «Телерадиокомпания «Экспресс-информ» является Президент Украины – Порошенко Петр Алексеевич.

win32 писал(а):
NEWSONE для пети как кость в горле :)


Этого мало? :smile:

Автор:  test744 [ 23 апр 2018, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

и все же хотелось бы услышать основание для отключения, прежде чем кричать о зраде.

Автор:  народ [ 23 апр 2018, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

test744 писал(а):
и все же хотелось бы услышать основание для отключения, прежде чем кричать о зраде.
можете сделать запрос к Телерадиокомпании «Экспресс-Информ» и удовлетворить своё любопытство

Автор:  test744 [ 23 апр 2018, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Народ, вы распространяйте информацию, изучите ее до распространения и будьте-готовы отвечать хотя бы на простые вопросы.
Если что договор компания не продлила договор на новый срок, и уведомила в установленние сроки ньюсван. Владелец частот имеет право полностью распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

Автор:  народ [ 23 апр 2018, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

test744 писал(а):
Народ, вы распространяйте информацию, изучите ее до распространения и будьте-готовы отвечать хотя бы на простые вопросы.
Ага, Щас XD , вы здесь столько делов натворили, а народ отвечай? :-?



но если для вас очень сложно пройти по ссылки, то с меня корона не свалится :-x
Цитата:
трансляция осуществлялась на основании Договора №0101/17-П-1 от 01.01.2017 года. Он был заключен на неопределенный срок, а по его условиям предусматривалась автоматическая пролонгация его действия.

Со своей стороны, телеканал NEWSONE исполнял все обусловленные договором обязательства. Несмотря на этот факт, 15 марта 2018 года мы получили от компании «Экспресс-информ» информационное письмо об одностороннем разрыве сотрудничества без какого-либо обоснования причин и мотивации.

С нашей точки зрения, это вызывает определенное непонимание ситуации, так как на протяжении длительного времени, это сотрудничество не вызывало нареканий со стороны «Экспресс-информ».

В ответ нами было отправлено письмо, в котором мы предлагали начать конструктивный диалог и переговоры об изменении условий Договора, которые не устраивают «Экспресс-информ».

Также этим письмом мы предложили повысить размер платежей с нашей стороны за ретрансляцию. Никакого ответа на это обращение мы не получили.

Автор:  test744 [ 23 апр 2018, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Где вы тут увидели коррупцию и цензуру?
Владелец имущества имеет полное право распоряжаться им по своему усмотрению, если конечно другое не указано в договорах.

Это все равно что некоторые сми пытались выдать за цензуру отношения с владельцем дома печати.

Автор:  народ [ 23 апр 2018, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

а где вы о коррупции прочли ? :smile:

Автор:  test744 [ 23 апр 2018, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Еще раз
- Я владелец частоты, я хочу увеличить цены в 1000 раз, что я нарушил?
- Я владелец частоты, мне надоел нынешний клиент не хочу больше продавать его контент, что я нарушил?

Автор:  Альбинка D-M [ 23 апр 2018, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

test744 писал(а):
Еще раз
- Я владелец частоты, я хочу увеличить цены в 1000 раз, что я нарушил?
- Я владелец частоты, мне надоел нынешний клиент не хочу больше продавать его контент, что я нарушил?

Ничего не нарушили.
Только вот таким образом ничего не нарушая, имея огромную власть и деньги, в конечном итоге можно взять под контроль все СМИ в стране. Вы хотите жить в стране, где президент "ничего не нарушая" подчинил себе, или закрыл все неугодные ему СМИ?

Автор:  народ [ 23 апр 2018, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

test744 писал(а):
Еще раз
- Я владелец частоты, я хочу увеличить цены в 1000 раз, что я нарушил?
- Я владелец частоты, мне надоел нынешний клиент не хочу больше продавать его контент, что я нарушил?

еще раз
Цитата:
можете сделать запрос к Телерадиокомпании «Экспресс-Информ» и удовлетворить своё любопытство
или тоже , но NEWSONE

а где я про нарушение писала? :cool: Про коррупцию, я так понимаю, вы ответить не можете?

Автор:  test744 [ 24 апр 2018, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

народ писал(а):
а где я про нарушение писала? :cool: Про коррупцию, я так понимаю, вы ответить не можете?

Не волнуйтесь вы ничего не писали, даже опубликовав часть новости не опубликовали ее суть.
Про коррупцию, ответить смогу, но этот вопрос нужно решить.

Автор:  народ [ 24 апр 2018, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

test744 писал(а):
Не волнуйтесь вы ничего не писали, даже опубликовав часть новости не опубликовали ее суть.
Про коррупцию, ответить смогу, но этот вопрос нужно решить.
почему вы решили, что я волнуюсь? Я спокойна, как удав. :-Q

Про новость : одним всю публикуй, другим - анонс, третьим суть выуживай, хотя она для каждого своя. На всех не угодишь, для этого же ссылку даю. :cool:

И про коррупцию : очень жду, когда вы за нее ответите и этот вопрос наконец-то решите, только на вас вся и надежда XD

Автор:  test744 [ 24 апр 2018, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

народ писал(а):
И про коррупцию : очень жду, когда вы за нее ответите и этот вопрос наконец-то решите, только на вас вся и надежда XD

Всему свое время, это не быстрый процес, но его можно ускорить

Автор:  Практик [ 24 апр 2018, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

test744 писал(а):
Проблема не во владельцах СМИ, а в журналистах которые считают возможным подобать владельцу СМИ.
СМИ - это интеллектуальная часть бизнеса, а ее невозможно отжать

Возможно.
Примеров масса и в Украине и ближнем зарубежье. Не зацикливайтесь.

Автор:  test744 [ 25 апр 2018, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Практик писал(а):
test744 писал(а):
Проблема не во владельцах СМИ, а в журналистах которые считают возможным подобать владельцу СМИ.
СМИ - это интеллектуальная часть бизнеса, а ее невозможно отжать

Возможно.
Примеров масса и в Украине и ближнем зарубежье. Не зацикливайтесь.

А я говорю не возможно, примеров масса. Приходят злые дяди, и говорят что они теперь владельцы - да без вопросов, сотрудники пишут заявление на увольнение и идут в новое сми.

Автор:  народ [ 11 июн 2018, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против


Автор:  Mantis_A [ 12 июн 2018, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Открою страшную тайну, Лара. Истоки стукачества идут из раннего детства, начиная с детсада. Оно культивируются воспитателями, а потом некоторыми учителями. Многие родители поощряют своих детишек-стукачей, ну и потом, даже став визуально респектабельными людьми, стукачество нет-нет, да и проявляется. А уж имея благодатную почву, как в сюжете выше-дай только повод, как говорится.

Страница 3 из 15 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua