Форум Запоріжжя
https://forum.zabor.zp.ua/forum/

Цензура в СМИ: За и Против
https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=69800
Страница 4 из 15

Автор:  Пришелец [ 11 фев 2016, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Цензура в СМИ: За и Против

Каково Ваше мнение по данному вопросу?

Автор:  народ [ 14 июн 2018, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Давление на журналистов осуществляется с разных сторон - это могут быть запугивания, включение на “Миротворец” или в “расстрельные” списки, обыски, вызовы на допросы, “доверительные беседы”, порча имущества, физические нападения и даже вплоть до открытия уголовных дел по тяжким статьям, которые не предусматривают иной меры содержания, кроме как нахождение под стражей.
Как работники СМИ могут защититься в этой ситуации?
Обсуждаем с адвокатом и секретарем по вопросу безопасности Национального Союза Журналистов Украины Валерием Макеевым.

Автор:  народ [ 22 июн 2018, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
«Народный фронт» внес в повестку Рады законопроект, позволяющий блокировать СМИ без суда

Верховная Рада включила в повестку дня законопроект 6688, который позволит блокировать интернет-ресурсы во внесудебном порядке.

Об этом в Facebook сообщает первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Ольга Червакова.

«Только что ВР включила в повестку дня законопроект 6688 о внесудебном блокировании сайтов. Законопроект внесен нардепами из комитета нацбезопасности и обороны Иваном Винником, Дмитрием Тимчуком, Татьяной Чорновил и имеет благородное название– «О противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере», – отметила она.

Парламентарий указывает, что такими угрозами предлагается считать «осуществление влияния на принятие решений или совершение или несовершение действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами». Авторы законопроекта предлагают считать это составной частью «технологического терроризма».

По словам Черваковой, документ предоставляет СБУ право без решения суда при помощи провайдера блокировать доступ к любому информационному ресурсу. Основанием для этого может быть уже не только решение суда, но и решения прокурора, следователя, согласованного с прокурором, или решение СНБО.

Штраф для провайдеров в случае невыполнения требований правоохранителей - 1% годового дохода, в случае повторного невыполнения – 5%.

«Народный фронт, кажется, совсем слетел с катушек. Он проталкивает этот законопроект уже год. «Оказание влияния на органы государственной власти» - это любой общественный контроль или обычный пикет - в случае принятия закона будут терроризмом. А внесудебное блокирование сайтов - это возвращение даже не к Януковичу, а к самому Сталину! Даже законы 16 января предусматривали необходимость решения суда для блокировки интернет-ресурсов», – подчеркивает депутат.

По ее словам, противоречивый законопроект «пропихнули» в повестку дня лишь с третьей попытки. В апреле сообщалось, что председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский инициирует введение уголовной ответственности СМИ «за подрыв обороноспособности путем распространения заведомо неправдивых данных».
http://nikcenter.org/newsItem/44672

Автор:  test744 [ 27 июн 2018, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цензура в сми в большинстве своем проблема надуманная. И часто собственники сми выдают собственную халатность халатность за цензуру.
Например
есть 32 канала - физическое ограничение, приходит время нового конкурса. Проводится аукцион, первые 32 проходят, не проход 33 не является цензурой нужно платить больше.

Автор:  народ [ 02 июл 2018, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против


Автор:  народ [ 06 июл 2018, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

как там Юрий Артеменко вещал про другой канал - просто не продлим лицензию. :cool:
Цитата:
Телепередача, где Тимошенко обвинила Порошенко, уходит из эфира

Национальная общественная телерадиокомпания пожаловалась на нарушения в контенте ООО Эра-Медиа, выпускающего телепрограмму "Доброго ранку, Країно!"

Телепередача на канале UA:Перший, в эфире которой лидер Батькивщины Юлия Тимошенко обвинила президента Петра Порошенко в якобы желании развязать "большую войну" в Донбассе, будет закрыта на фоне "неоднократных нарушений стандартов". Соответствующее заявление Национальной общественной телерадиокомпании (НОТУ) опубликовано на ее сайте.

Общественный вещатель утверждает, что утренняя телепрограмма "Доброго ранку, Країно!" – это собственный продукт ООО Эра-Медиа, который выходит на UA:Перший по договору между двумя компаниями.

Как отмечает НОТУ, договор не позволяет ей вмешиваться в "творческий процесс" команды Эры. Ввиду этого вещатель подчеркивает, что "никоим образом не согласовывал приглашение для интервью Юлии Тимошенко и не влиял на выбор тем для обсуждения".

При этом НОТУ якобы неоднократно фиксировала нарушение стандартов в контенте Эры – "манипуляции фактами, подачу собственных мнений как фактов, безосновательные обобщения, неконкретные ссылки на источники информации, экспертные комментарии ненадлежащего качества" и др.

Вещатель заявляет, что еще 5 и 7 июня 2018 года уведомил Эру о прекращении договора о создании программы "Доброго ранку, Країно!" и его действие заканчивается 10 июля 2018-го.

5 июля Тимошенко заявила, что Порошенко якобы вынашивает "крайне опасный план" по срыву выборов президента путем эскалации войны в Донбассе и введения в Украине военного положения.
http://news.liga.net/politics/news/pere ... arusheniya

Автор:  народ [ 11 июл 2018, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против


Автор:  народ [ 28 авг 2018, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

"Нечувана свобода слова" продолжает наступление. :D


Автор:  Гость [ 30 авг 2018, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

такого разгула цензуры и давления никогда не было! добро пожаловать в 37 год. все признаки на лицо.

Автор:  _igor [ 30 авг 2018, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Сочувствую вам. Все признаки на лицо - это наверное не очень приятно.

Автор:  народ [ 04 сен 2018, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Изображение

Радіо Свобода обурене доступом силовиків до SMS, дзвінків та місцезнаходження головреда «Схем» Седлецької протягом 1,5 року

Цитата:
Суд дал доступ к телефонным разговорам журналистки Седлецкой , журналистки программы "Схемы"

Радио Свобода готовит жалобы на решение суда, которым прокуроры получили доступ к звонкам и смс-сообщениям журналистки

27 августа Печерский районный суд дал Генеральной прокуратуре разрешение на доступ к информации с телефона руководителя программы журналистских расследований "Схемы" Натальи Седлецкой. Об этом сообщает Радио Свобода. https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29470455.html
...

Автор:  народ [ 05 сен 2018, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
Група депутатів просить зустрічі з генпрокурором Луценком через тиск на журналістку Седлецьку
...
https://www.radiosvoboda.org/a/news-dep ... 71899.html

Цитата:
Mikheil Saakashvili https://www.facebook.com/SaakashviliMik ... _tn__=kC-R

Какое чудо! Прокуроры выздоровели. Все и сразу. Кто же мог подумать, что разоблачение журналистами коррупции первых лиц государства так быстро поставит прокуроров на ноги?

Поистине целебный эффект принесли им разоблачения коррупции Юрия Луценко, Порошенко, Авакова, Гройсмана, Ахметова, Фирташа, Медведчука и других пациентов. Все немощные работники прокуратуры, которые попали в реанимацию во время судебного процесса над Кернесом, снова в строю и теперь рыщут в телефоне журналистки Радио Свобода - Натальи Седлецкой.
Прокуроры настолько оздоровились, что не заметили, как совершили самое наглое за всю историю Украины наступление на свободу слова. Против этого восстали журналисты, общественные деятели. Никогда раньше сущность Юрия Луценко не была такой обнаженной, как сейчас.
Даже когда это существо выдавливало меня из Украины, оно не воспринималась обществом как угроза конституционным свободам. Теперь это понимает каждый. Он довел страну до сталинских времен и сам дошел края. Единственное, что беспокоит - к Генеральному Идиоту просятся на прием депутаты. Вместо того, чтобы вынести из кабинета оборотня, к нему идут просить прекратить давить на свободу слова. Жалкое зрелище. Имейте достоинство. Укажите ему на выход!

Автор:  ГорожанинИнформ [ 05 сен 2018, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Лично я против цензуры.

Автор:  габба [ 06 сен 2018, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

ГорожанинИнформ писал(а):
Лично я против цензуры.

а я за

Автор:  народ [ 27 сен 2018, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
СБУ готовит обыски в "Стране", у Светланы Крюковой и у адвоката Андрея Смирнова по делу об отдыхе Порошенко на Мальдивах
...
https://ukranews.com/news/586015-sbu-go ... ob-otdykhe

Автор:  test744 [ 27 сен 2018, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Если при обыске в СМИ находят что-то кроме пустой или хорошо запаролленой техники в этом виновато исключительно само сми.
Многократно писалось, что не должно быть у журналистов каких-то блокнотов и аналоговых устройств. При нормально организованной работе, все устройства находяться под паролем на вход, с минимальным набором информации на них и возможностью его удалить при подключении устройства к сети.

Автор:  народ [ 04 окт 2018, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Невиданная свобода слова продолжает своё наступление :D

Цитата:
Рада просит СНБО ввести санкции против юрлиц-учредителей телеканалов 112 и NewsOne.

Верховная Рада приняла постановление об одобрении предложений по применению персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций) (№9157) относительно юрлиц-учредителей телеканалов "112 Украина" и "NewsOne".

За соответсвующее постановление проголосовали 229 нардепов, передает парламенский корреспондент Цензор.НЕТ.

Согласно постановлению, Верховная Рада рекомендует Совету национальной безопасности ввести санкции в отношении компаний, которые входят в структуру собственности телеканалов "112 Украина" и "NewsOne".
В приложении к постановлению отмечается, что санкции должны коснуться ООО "Ариадна ТВ", ООО "Новый формат ТВ", ООО "ТВ Выбор", ООО "Телерадиокомпания "112-ТВ",ООО "Лидер ТВ", ООО "Партнер ТВ" и ООО "Новости 24 часа".

Автор:  win32 [ 04 окт 2018, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против


Автор:  народ [ 05 окт 2018, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Эти депутаты красиво пели о свободе слова, а затем проголосовали за санкции против NewsOne и "112 Украина"

Изображение

Сегодня они запрещают вам смотреть телевизор, а завтра с демократическими лозунгами пойдут в президенты


Автор:  win32 [ 06 окт 2018, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против


Автор:  народ [ 11 окт 2018, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Петиция относительно недопущения подавления свободы слова в Украине и применения санкций к вещателям телеканалов "112 Украина" и NewsOne
https://petition.president.gov.ua/petition/47294

Автор:  народ [ 23 ноя 2018, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против


Автор:  Ггы [ 27 ноя 2018, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Изображение

Остаточно ! :?

Автор:  народ [ 04 дек 2018, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

В Раду внесли законопроект о защите информпространства

Проектом предлагается закрепить право обращаться в СНБО с требованием применить санкции против СМИ только по представлению ВР

В Верховную раду был внесен законопроект о защите информационного пространства №9275. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на сайт Верховной рады.

Инициаторами законопроекта является группа народных депутатов от фракций "Блок Петра Порошенко" и "Народный фронт", большинство которых являются членами профильного комитета по вопросам национальной безопасности и обороны.

Автор:  test744 [ 04 дек 2018, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Лучше бы в раду внесли защите информпространства нацеленный на уменьшение искажений сотрудниками сми.
Например пишет какой-то сайт произошло дтп между мазератти и бентнли в центре городе, а по факту столкнулась таврия с вазом на кичкасе. Пользователь видет данную информацию, сообщает контролирующему органу. Он выписывает штраф, половина штрафа - выплачивается сообщившему

Автор:  народ [ 15 дек 2018, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

4 года и итог
Изображение

Страница 4 из 15 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua