Форум Запоріжжя

Интересно, что напали на журналистов, которые обслуживают Пономарева, т.е. местную власть.

Что значит происходит рейдерський захват.
вариант А:
у собственника базы есть все документы, подтверждающие его право собственности ( и оно действительно есть) какие-то типочки заходят на базу и начинают что-то требовать. - ну путь требуют дальше, доки у реальных хозяев, типочков под суд
вариант б:
у хозяина базы изначально не было документов, был факт продажи или база была передана по решению суда, старый собственник не жалеет освобождать помещения

Теперь что касается журналистов, к сожалению у нас очень мягкое законодательство, действуют всякие регистрационные задания и прочая ерунда.

хотя должно быть все куда проще:
- если это частная территория, собственник должен иметь полное право определять разрешен или запрещен доступ сми на его владения, аналогичные правила должны действовать и для общественных частных зон. Например сми заходят в кафе, магазин, базу отдыха. собственник должен иметь полное право не допускать сотрудников сми, либо поступать более лояльно, по-умолчанию допуская их, но с правом потребовать немедленно покинуть территорию. И в случаи игнорирования данного требования собственник имеет полное право приравнять сотрудников сми к лицам незаконно проникшим на объект те задержать их до момента прибытия полиции, а также удалить все материалы сделанные с момента провозглашения требования покинуть территорию, (а для особых хитрожопых использующих облака - предусмотреть ответственность, за использование данных материалов )

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума

Кто может запретить СМИ доступ на базу отдыха?

Собственники базы отдыха. Со словами "мы будем рады видеть вас в качестве отдыхающих, а пока покиньте территорию."

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума