Технический уровень журналистов

test744

Недавно был на одном мероприятии и был немного поражен техническим уровнем журналистов.
Первый и самый многострадальный пункт:
- качество картинки. Позорно использовать технику снимающую не в 1080р. Если у вашего канала еще нет эфирного вещания в 1080, использование отсталой техники не аргумент - никто не отменяет вещание в интернете.
- съемка с рук. - такого не должно быть вообще. Если съемка видеться с одного неподвижного места
- только штатив. Если съемка предполагает передвижения или видеться с подвижного элемента - только стедикам.

чуть менее многострадальный пункт:
бумажные блокноты:
- их не должно быть вообще. Что заставляет их использовать? выглядит просто уродски, я уже не говорю про время потраченное на оцифровку ваших записей.
Есть масса планшетов которые позволяют не только печатать текст, но использовать рукописный ввод.

хранение и дублирование данных.
также недавно узнал что очень не многие используют облака для сохранения своих данных.
при возможной потере техники.
Например: что мешает настроить синхронизацию вашего устройства с сервером вашей организации, или для более увесистого контента с жестаком в вашей машине или хотя бы сумке.

шифрование данных
- также использую не многие. я не говорю про пароли на вход, должны быть зашифрованы сами данные.

в связи с этим возникает вопрос, как люди которые рассказывают о какой-либо ситуации и преподносят свой рассказ как качественный, не могут выполнить элементарных вещей?

Объективно

Уважаемый, этот вопрос нужно адресовать акционерам и руководителям СМИ. При нынешних уровнях зарплаты и гонораров (если они есть вообще) адекватный журналист не может себе позволить использовать нормальную, современную технику. Тем более в Зп. В основном работают и репортерами, и операторами "дети" у которых еще энтузиазм не пропал. А ушлые акционеры этим и пользуются. Журналистов в За как грязи, вернее репортеров. Зачем им платить?

Ветер

Бред какой. Блокнот обязателен для журналиста. Планшет в любой момент может вырубить и вся ваша информация потеряна.

И я знаю много людей, которые умеют шифровать данные, но и двух слов в разговоре связать не могут.

Бойлер

Синхронизация данных? Ха-ха-ха, да у нас сервер с сайтом падает раз в два дня. У нас журны пишут кортл С контр V. А он тут про синхронизацию данных. Ха-ха-ха.

Гость

Вы ещё про конвергентный ньюз-рум в Запорожье напишите и что журналист должен быть универсалом и делать продукт для ряда платформ...

Правачеловека

test744 писал(а):

- съемка с рук. - такого не должно быть вообще. Если съемка видеться с одного неподвижного места

Немного странно слышать такие умные советы от человека, который не знает правописания -тся и -ться.

Реал

Правачеловека писал(а):

test744 писал(а):

- съемка с рук. - такого не должно быть вообще. Если съемка видеться с одного неподвижного места

Немного странно слышать такие умные советы от человека, который не знает правописания -тся и -ться.

+1.

Iren

Правачеловека писал(а):

test744 писал(а):

- съемка с рук. - такого не должно быть вообще. Если съемка видеться с одного неподвижного места

Немного странно слышать такие умные советы от человека, который не знает правописания -тся и -ться.

Ну, еще о съемке советы - ладно, но по поводу того, что и как должны делать журналисты - да, реально очень смешно.

По теме. Есть на свете "бабульки" с блокнотами, которые все же на журналисток хотя бы по уровню образования тянут.
А сколько планшетов не вручай товарищам, которые никак не решат сами, журналисты они или рерайтеры, так как никак не поймут, чем одни от других отличаются, толку не будет. Тем более, что работать с планшетом, на самом деле, не так удобно, как кажется. На выезде надо иметь диктофон (можно в телефоне), а любой вариант блокнота - для заметок идет. И пофик в каком виде человек делает пометки для себя.

Да и финансы в наших местных СМИ - впрочем, соответствуют уровню "журналистов". К сожалению.

MaxPromo

test744 писал(а):

Недавно был на одном мероприятии и был немного поражен техническим уровнем журналистов.
Первый и самый многострадальный пункт:
- качество картинки. Позорно использовать технику снимающую не в 1080р. Если у вашего канала еще нет эфирного вещания в 1080, использование отсталой техники не аргумент - никто не отменяет вещание в интернете.
- съемка с рук. - такого не должно быть вообще. Если съемка видеться с одного неподвижного места
- только штатив. Если съемка предполагает передвижения или видеться с подвижного элемента - только стедикам.

чуть менее многострадальный пункт:
бумажные блокноты:
- их не должно быть вообще. Что заставляет их использовать? выглядит просто уродски, я уже не говорю про время потраченное на оцифровку ваших записей.
Есть масса планшетов которые позволяют не только печатать текст, но использовать рукописный ввод.

хранение и дублирование данных.
также недавно узнал что очень не многие используют облака для сохранения своих данных.
при возможной потере техники.
Например: что мешает настроить синхронизацию вашего устройства с сервером вашей организации, или для более увесистого контента с жестаком в вашей машине или хотя бы сумке.

шифрование данных
- также использую не многие. я не говорю про пароли на вход, должны быть зашифрованы сами данные.

в связи с этим возникает вопрос, как люди которые рассказывают о какой-либо ситуации и преподносят свой рассказ как качественный, не могут выполнить элементарных вещей?

Несколько сумбурный текст
Во-первых - большинство телеканалов использует FULL-HD камеры и снимают со штатива. Если я не ошибаюсь, то только гоств на данный момент еще юзают 60-тки SD и грешат съемкой с рук.
Во-вторых, раз уж вы такой знаток технологий - вам стоило бы знать, что ни один инженер любого уважающего себя канала не даст вам снимать новости в 1080p. Новостийный формат - 1080i, равно как и ток-шоу, футбол. 1080p - это рекламные ролики, клипы, сериалы, фильмы.
В-третьих - облако мне кажется не оперативным. У нас уже давно существует технология, позволяющая перегонять сигнал с камер через инет с минимальной задержкой на телеканал и выдавать его в прямой эфир либо писать на фидовый инжест, для последующего оперативного монтажа. Кстати, все в FullHD 1080i.
И в четвертых. Мне все таки кажется, что использовать планшет в оперативной работе - мега неудобно. Ладно там еще мини-ноут с полноценной клавиатурой, но планшет - ручка и блокнот однозначно оперативнее. Мое мнение - нужно использовать не то что модно, а то что реально позволяет максимально производительно работать. Планшет же удобен для того, чтобы на основе черновых записей в блокноте быстро набросать чистовик в планшет и передать в редакцию на сайт или оперативно на канал в БЗуху.
Что касается безопасности - то правильный подход - использование системы управления новостей на сервере канала и доступ к ней через веб-интерфейс. В таком случае проблемы с шифрованием и безопасностью ложатся на плечи системного администратора

MaxPromo

Да, и насчет стедикама. Это далеко не единственное устройство для стабилизации. В новостях используется редко, нужно время на настройку, проработку площадки. В случае съемки выездных оперативных новостийных сюжетов использовать его бессмысленно.

test744

Ветер писал(а):

Бред какой. Блокнот обязателен для журналиста. Планшет в любой момент может вырубить и вся ваша информация потеряна.

При разумной организации процесса, будет потеряно 0 информации. Часто планшеты вырубаются сами по себе?
Если он сдохнет или его кокнут максимум потеряется пару последних фаз, которые можно будет восстановить с диктофона.

Объективно писал(а):

Уважаемый, этот вопрос нужно адресовать акционерам и руководителям СМИ. При нынешних уровнях зарплаты и гонораров (если они есть вообще) адекватный журналист не может себе позволить использовать нормальную, современную технику. Тем более в Зп. В основном работают и репортерами, и операторами "дети" у которых еще энтузиазм не пропал. А ушлые акционеры этим и пользуются. Журналистов в За как грязи, вернее репортеров. Зачем им платить?

не верно мыслите этот вопрос нужно задавать не только собственниками сми, но и исполнителям которым должно быть стыдно работать на таком отсталом техническом уровне, и результате выпускать себе такой позорный контент.
теперь что касается уровня окладов, вы прекрасно знайте уровень технического обеспечения и уровень оклада если не до начала работы, то на следующий день. и у вас есть 3 варианта
1 требовать от работодателя выдать всю необходимую технику (как минимум это ноут, фот, планшет, диктофон)
2 заложить ее закупку в оклад и купить самостоятельно
3 уволится

test744

MaxPromo писал(а):

Во-первых - большинство телеканалов использует FULL-HD камеры и снимают со штатива. Если я не ошибаюсь, то только гоств на данный момент еще юзают 60-тки SD и грешат съемкой с рук.
Во-вторых, раз уж вы такой знаток технологий - вам стоило бы знать, что ни один инженер любого уважающего себя канала не даст вам снимать новости в 1080p. Новостийный формат - 1080i, равно как и ток-шоу, футбол. 1080p - это рекламные ролики, клипы, сериалы, фильмы.
В-третьих - облако мне кажется не оперативным. У нас уже давно существует технология, позволяющая перегонять сигнал с камер через инет с минимальной задержкой на телеканал и выдавать его в прямой эфир либо писать на фидовый инжест, для последующего оперативного монтажа. Кстати, все в FullHD 1080i.

Спасибо за уточнение про форматы. Конечно под облаком я понимал не только облака в чистом виде, но и стрим на канал.
про штативы как раз если картинка статика - то юзают, если нужно побегать бегают с рук, кто бурчит про бесполезность садика - идет лесом - пример тому масса роликов на ютубе, почему-то у чуваков он не занимает много времени

не знаю на счет FULL-HD камер , но 1080 картинку недавно обнаружил только на тв-5
вот алект в позорных 480 https://www.youtube.com/watch?v=vfjmESqnQtg
на мтм ситуация не лучше https://www.youtube.com/watch?v=ToOIVcP1fxo
Получается мегаждобство все снимают в хорошем качестве, а выдают только уг

Гость

test744 писал(а):

Ветер писал(а):

Бред какой. Блокнот обязателен для журналиста. Планшет в любой момент может вырубить и вся ваша информация потеряна.

При разумной организации процесса, будет потеряно 0 информации. Часто планшеты вырубаются сами по себе?
Если он сдохнет или его кокнут максимум потеряется пару последних фаз, которые можно будет восстановить с диктофона.

Объективно писал(а):

Уважаемый, этот вопрос нужно адресовать акционерам и руководителям СМИ. При нынешних уровнях зарплаты и гонораров (если они есть вообще) адекватный журналист не может себе позволить использовать нормальную, современную технику. Тем более в Зп. В основном работают и репортерами, и операторами "дети" у которых еще энтузиазм не пропал. А ушлые акционеры этим и пользуются. Журналистов в За как грязи, вернее репортеров. Зачем им платить?

не верно мыслите этот вопрос нужно задавать не только собственниками сми, но и исполнителям которым должно быть стыдно работать на таком отсталом техническом уровне, и результате выпускать себе такой позорный контент.
теперь что касается уровня окладов, вы прекрасно знайте уровень технического обеспечения и уровень оклада если не до начала работы, то на следующий день. и у вас есть 3 варианта
1 требовать от работодателя выдать всю необходимую технику (как минимум это ноут, фот, планшет, диктофон)
2 заложить ее закупку в оклад и купить самостоятельно
3 уволится

Заложить в оклад, потребовать и т.п. - ну-ну, пойди к такому товарищу руководителю на ТВ-5 (сдается ты оттуда засланный казачек-имхо) и тебе быстренько оформят увольнительную товарищи с кировограда или мариуполя. Или ты принимаешь их условия, бегая с блокнотиком и выданной камерой, которой надо научиться пользоваться - или идешь на технически отсталые алекс, мтм и гоств.

Сама тема, кажется, в очередной раз поднять тв-5 - ах, какие мы умные и красивые, купили новую технику. Да только уровень журналистов и операторов остался ВПТВ-шным, обычным местечковым, что и следовало ожидать.

Emi Grant

Причем здесь блокноты и планшеты? Если "журналисто" НЕ УЧИЛОСЬ и в ГОЛОВЕ НИЧЕГО НЕТ, то ничего не поможет. Даже если будет в руках самая навороченная камера и самый распиаренный планшет. Факты доказывают это

городской

столько проф. терминов, которые обычному потребителю информации на голову просто не налазят.
нам безразници на чем и как пишут и перегоняют репортажи.
вот как джинсу от правды, сходу отличить знать бы эту кухню, хотелось

Гость

MaxPromo писал(а):

Несколько сумбурный текст
Во-первых - большинство телеканалов использует FULL-HD камеры и снимают со штатива. Если я не ошибаюсь, то только гоств на данный момент еще юзают 60-тки SD и грешат съемкой с рук.
Во-вторых, раз уж вы такой знаток технологий - вам стоило бы знать, что ни один инженер любого уважающего себя канала не даст вам снимать новости в 1080p. Новостийный формат - 1080i, равно как и ток-шоу, футбол. 1080p - это рекламные ролики, клипы, сериалы, фильмы.
В-третьих - облако мне кажется не оперативным. У нас уже давно существует технология, позволяющая перегонять сигнал с камер через инет с минимальной задержкой на телеканал и выдавать его в прямой эфир либо писать на фидовый инжест, для последующего оперативного монтажа. Кстати, все в FullHD 1080i.
И в четвертых. Мне все таки кажется, что использовать планшет в оперативной работе - мега неудобно. Ладно там еще мини-ноут с полноценной клавиатурой, но планшет - ручка и блокнот однозначно оперативнее. Мое мнение - нужно использовать не то что модно, а то что реально позволяет максимально производительно работать. Планшет же удобен для того, чтобы на основе черновых записей в блокноте быстро набросать чистовик в планшет и передать в редакцию на сайт или оперативно на канал в БЗуху.
Что касается безопасности - то правильный подход - использование системы управления новостей на сервере канала и доступ к ней через веб-интерфейс. В таком случае проблемы с шифрованием и безопасностью ложатся на плечи системного администратора

Уволят-не уволят, купят-не купят... Относительно пятаков задавайте вопросы автору цитированного текста - себто их директору Максиму Оноприенко, что зарисовался и уже отписался в этой ветке. Иных начальников местных медиа пока не наблюдается

MaxPromo

Сорри, я не Оноприенко

Ежик

Интересный поворот. Плохим танцорам ...ца мешают, плохим журналистам - блокноты, плохим операторам - камеры, плохим монтажерам - SD. Жгите дальше, т.е. продолжайте аналогию )))

test744

Гость писал(а):

MaxPromo писал(а):

Несколько сумбурный текст
Во-первых - большинство телеканалов использует FULL-HD камеры и снимают со штатива. Если я не ошибаюсь, то только гоств на данный момент еще юзают 60-тки SD и грешат съемкой с рук.
Во-вторых, раз уж вы такой знаток технологий - вам стоило бы знать, что ни один инженер любого уважающего себя канала не даст вам снимать новости в 1080p. Новостийный формат - 1080i, равно как и ток-шоу, футбол. 1080p - это рекламные ролики, клипы, сериалы, фильмы.
В-третьих - облако мне кажется не оперативным. У нас уже давно существует технология, позволяющая перегонять сигнал с камер через инет с минимальной задержкой на телеканал и выдавать его в прямой эфир либо писать на фидовый инжест, для последующего оперативного монтажа. Кстати, все в FullHD 1080i.
И в четвертых. Мне все таки кажется, что использовать планшет в оперативной работе - мега неудобно. Ладно там еще мини-ноут с полноценной клавиатурой, но планшет - ручка и блокнот однозначно оперативнее. Мое мнение - нужно использовать не то что модно, а то что реально позволяет максимально производительно работать. Планшет же удобен для того, чтобы на основе черновых записей в блокноте быстро набросать чистовик в планшет и передать в редакцию на сайт или оперативно на канал в БЗуху.
Что касается безопасности - то правильный подход - использование системы управления новостей на сервере канала и доступ к ней через веб-интерфейс. В таком случае проблемы с шифрованием и безопасностью ложатся на плечи системного администратора

Уволят-не уволят, купят-не купят... Относительно пятаков задавайте вопросы автору цитированного текста - себто их директору Максиму Оноприенко, что зарисовался и уже отписался в этой ветке. Иных начальников местных медиа пока не наблюдается

Это у работников сми принято передавать вопросы. поэтому вопрос задаеться сотрудникам которые согласны делать отсталый продукт

Гость

test744 писал(а):

Гость писал(а):

MaxPromo писал(а):

Несколько сумбурный текст
Во-первых - большинство телеканалов использует FULL-HD камеры и снимают со штатива. Если я не ошибаюсь, то только гоств на данный момент еще юзают 60-тки SD и грешат съемкой с рук.
Во-вторых, раз уж вы такой знаток технологий - вам стоило бы знать, что ни один инженер любого уважающего себя канала не даст вам снимать новости в 1080p. Новостийный формат - 1080i, равно как и ток-шоу, футбол. 1080p - это рекламные ролики, клипы, сериалы, фильмы.
В-третьих - облако мне кажется не оперативным. У нас уже давно существует технология, позволяющая перегонять сигнал с камер через инет с минимальной задержкой на телеканал и выдавать его в прямой эфир либо писать на фидовый инжест, для последующего оперативного монтажа. Кстати, все в FullHD 1080i.
И в четвертых. Мне все таки кажется, что использовать планшет в оперативной работе - мега неудобно. Ладно там еще мини-ноут с полноценной клавиатурой, но планшет - ручка и блокнот однозначно оперативнее. Мое мнение - нужно использовать не то что модно, а то что реально позволяет максимально производительно работать. Планшет же удобен для того, чтобы на основе черновых записей в блокноте быстро набросать чистовик в планшет и передать в редакцию на сайт или оперативно на канал в БЗуху.
Что касается безопасности - то правильный подход - использование системы управления новостей на сервере канала и доступ к ней через веб-интерфейс. В таком случае проблемы с шифрованием и безопасностью ложатся на плечи системного администратора

Уволят-не уволят, купят-не купят... Относительно пятаков задавайте вопросы автору цитированного текста - себто их директору Максиму Оноприенко, что зарисовался и уже отписался в этой ветке. Иных начальников местных медиа пока не наблюдается

Это у работников сми принято передавать вопросы. поэтому вопрос задается сотрудникам которые согласны делать отсталый продукт

Спросите пятаков-не руководителей. Почитаем ответы... (<_<)

test744

Вам нужно спрашивайте сами, у меня общий вопрос к журналистам.
Почему у вас такой технически слабый уровень и вы согласны в 2016 году такое выпускать в жизнь?

Мне как потребителю услуг чихать что там вам выдают что не выдают, видите что ваша работа уже не соответствует техническому уровню - не смейте выпускать ее в жизнь

городской

а не может быть так. от репортера обвешенного гаджетами 21века, как мексиканец патранташем, жди заказуху, а тот с засаленой зап. книжкой и гусинным пером, высоклассный спец. просто надо ж как то и кому-то пришпоривать запал истины

Гость

Выдающие первоклассный спец давно работают на централке, если не в Киеве, то здесь собкорами, и соответственно имеют относительно нормальное техническое оснащение

Гость

Сама тема, кажется, в очередной раз поднять тв-5 - ах, какие мы умные и красивые, купили новую технику. Да только уровень журналистов и операторов остался ВПТВ-шным, обычным местечковым, что и следовало ожидать.[/quote]

Слыш друг, а ну расскажи кто из операторов на тв 5 с вптв перешёл? Не мели чушь коли не в курсах.

test744

Специально для журналистов, напоминаю, что в этой теме можно и нужно обсуждать ваш технический уровень.
Обсуждение изданий, их собственников, хозяев, редакторов и прочих сотрудников тут неуместно, кроме случаев
компания А использует технику уровня х
или компания А использует технику уровня х, а в мир попадает уровень х-1

Форум Запоріжжя

Технический уровень журналистов

Кто сейчас на конференции