А вот что пишут на сайте МОНУ (
www.mon.gov.ua)
Хотілося б відразу віддати належне керівництву Вузів і МОНУ, боротьба проти хабарів йде повним ходом, АЛЕ!
Але є, м'яко кажучи, певні недоліки, природно на мій не професійний погляд! А саме, додаючи розголосу прецеденти з хабарами і публічно батоживши того, що провинився, з подальшим звільненням з посади і з Вузу в цілому, його (що провинилося), через якийсь час, приблизно через місяць, а може два, відновлюють, тобто приймають на роботу. Один місяць не такий великий «термін» і ця людина поки не займається викладацькою діяльністю, але це, повірте, тимчасово, тим більше що у Вузах так багато інших посад «жодного разу» не пов'язаних з учбовим процесом (заст. декана, заст. начальника методичного відділу і т.п.)! Така ось боротьба з корупцією здійснюється керівництвом Вузів, це ще раз свідчить про те, що хабарництво, а вірніше вже сказати організована корупція мають місце бути.
Приклад: Переверзєва Ольга Миколаївна, колишній заступник декана факультету електроніки і електронних технологій по виховній роботі, звільнена за хабарництво, причому цю справу було додано суспільному розголосу, знову в строю і трудитися на благо процвітання національної освіти. Точніше на благо власної кишені і звичайно «братів наших старших».
Ну і тепер хотілося б розповісти про сучасні методи хабарництва, ніж банальний розрахунок готівкою за автограф в заліковій книжці, природно на прикладі, але поки без ілюстрацій (формат форуму не дозволяє )!
І знову у фокусі моєї уваги опиняється кафедра БОіА (Бухгалтерський облік і аудит). І так, яким же чином тепер здаються іспити? Як товариші викладачі вмудряються брати і не червоніти?
На заочному відділенні цієї спеціальності існує дивна практика. Лекцію читає одна людина, практику веде іншій, контрольні роботи приймає третій і нарешті іспит приймає четверта людина. Хотілося б акцентувати Вашу увагу, що це відбувається із завидною регулярністю. До всього іншого методичне забезпечення дисциплін практично 100 процентне, але якість методичних вказівок залишає бажати кращого! Так би мовити беруть не якістю, а кількістю! Унаслідок чого, в метод. вказівках в розділі практичної роботи допущено маса помилок, що робить в 85 відсотках випадків можливість виконати завдання правильно не можливим. І це відмітьте для студентів спеціальності, бухгалтерський облік і аудит які, в більшості випадків, вже працюють на підприємствах. Таким чином, студенти не можуть виконати правильно завдання, про що вони дізнаються поля підведення балансу. Часу залишаються мало, і вони дружно звертаються по допомогу до викладача, який приймає контрольні роботи (ст. викладач кафедри БОіА Меліхова) і який чудовим чином робить контрольні роботи всьому потоку (~120 людина) по 60 гр. за штуку, а це не багато не мало 7200 грн. Про якість цих контрольних робіт говорити не має сенсу. Ну і звичайно іспит, який приймає вже інший викладач (Савіцкая), проходить достатньо гладко, для тих, хто замовляв контрольну роботу у Меліхової, з відси висновок – 7200 гр. для одного викладача багато, для двох – нормально. Вам судити! Або це просто банальна підробка без відриву від виробництва або …
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
