Форум Запоріжжя

Мое мнение, что учиться лучше в коммерческом ВУЗе. Преподавательский состав знает за что работает и , соответственно, отдача лучше. Материально-техническая база в сравнение не идет с допотопным гос. Как можно учить компьютерную инженерию на пальцах и с преподом старше 60 лет? Он то и сам недавно переквалифицировался, Макентошей и в глаза не видел!

После того, как ряд частных вузов по закрывался, надежнее будет все-таки учиться в государственном вузе.

Я слышала, что у Машинки отберут лицензии на экономические и гуманитарные специальности. В принципе, это было бы логично, как может изначально технический ВУЗ проводить обучение по этим спец.

В Запорожье похрен.
Все все равно уровень образования на нуле в любом из наших ВУЗов. Лучше поехать учиться в Киев или Харьков.

Уровень образования зависит, в первую очередь, не от вуза, а от студента. В Запорожье, приличное образование (при желании) можно получить в ЗНТУ, КПУ, ЗНУ, ЗГМУ, ЗГИА и ЗИЭИТ.

КПУ? не смешите! разве что диплом в кредит получить можно! не больше!

Диплом в кредит или за наличный расчет можно получить где угодно. В первую очередь в ЗГИА и ЗНУ. А вот научиться чему-то можно не везде. КПУ в этом отношении - далеко не худший вариант. Но в первую очередь, важно желание, а не вуз.

Учусь в КПУ и всем другим советую...
Ни разу не пожалела...

Коммерческий или государственный?!Конечно же коммерческий, т.к. хоть видно во что вложены твои деньги...Видно уровень преподов...А не это ли самое главное?!...

И хватит уже КПУ обливать грязью, спасибо , конечно за черный PR, но и он надоедает...Разберитесь с проблемами в своих ВУЗах, а мы уж как-то и без Вас справляемся)

А абитуриентам скажу следующие, ребят, не слушайте, никого при выборе профессии и ВУЗа, ведь Вам учиться в этом ВУЗе, в колективе этого ВУЗа, а не тому, кто Вам советует, слушайте себя...

"Хорошо там, где нас нет"

чем хорош ваш КПУ?
стипухи нет, бюджета нет,за любой проступок - плати нахрен оно вам надо
если не можете поступить в госы на бюджет, значить высшее образование не для вас, идите в ПТУ

Вообще-то в вузы идут за знаниями, а не за стипендией.

мажор? сыночек депутата? есть лишнее 50 000 грн на обучение "нужным специальностям" типа менеджмент или экономика ?
и еще 30 000 стипендии
итого 80 000 грн за 5 лет

если для тебя это не деньги отдай их тем кто в этом нуждается а сам иди либо на бюджет либо в ПТУ, пусть все знают какго хорошего "сынка" воспитали родители, может тогда и родителей нах с кресла скинут

Уважаемый, Ёщкоровертунг!
А вызнаете, что как раз то что нужно задумываться о каждом своем поступке стимулирует!

Допустим, прежде, чем спетлять с пары, ты думаешь, а том, что платить прийдеться...Задумаешься, а том, где взять 20 грн. И останешься на паре...

Студентам даются скидки при поступлении, кто-то может их удержать кто-то нет, лучше я за обучение меньше заплачу, чем Вашу стипуху получу...


Если Вам неизвестно, то в этом году вводится вариант, при котором студент учиться со 100% скидкой.Одно условие - учись!

А вы не задумывались, что многие сознательно выбирают КПУ, а не государственный ВУЗ. И это не значит, что если ты в КПУ, то ты тупой и не смог поступить ни в какой другой ВУЗ!

интересно почему? 99% ваших студентов берет деньги у родителей, 1 % подрабатывают на дешевых не профильных работах (псле 3-го курса ситуация немножко меняется)
Сращивается зачем искать деньги на обучение и на жизнь, когда можно запросто неплатить за обучение? работа не первых курсах не по профилю тоже не очень хороший вариант

а выбирали почему? потому-что дешевле, родители же не предполагают что их "чадо" будет прогуливать и бегать по пересдачам, в итоге получается дороже

я когда-то уже говорил, скажу еще раз.

КПУ - это замечательный практикум по маркетингу. А то, что студенты и их родители выполняют в рамках данного практикума роль объектов и "полигона", на которых обкатываются гениальные (почти без иронии) маркетинговые находки г-на Огаренко - ну так это уже их проблемы.

Ребята, вы не то обсуждаете. При чём здесь присутствие или отсутствие стипендии и бюджетная форма обучения или нет.
Задача ВУЗа - выпустить специалиста пригодного выполнять задачи его уровня.
А как его научить? - нужен хороший преподавательский состав.
Поэтому абитуриенту нужно не лениться. а сразу спрашивать
1. прорамму обучения
2. состав преподавателей профильной кафедры.

Если программа состоит из тех курсов, которые в жизни не применимы, а на кафедре аж 2 кандидата наук (которые работают совместителями ещё в 3 вузах), а всё остальное ассистенты, то стоит задуматься учиться на этой кафедре в конкретном ВУЗе или нет.
Даже на бюджете. Потому что потеряешь 5 лет.


А если предметы интересные, а на кафедре есть пару докторов наук, да ещё и спецсовет в вузе, то стоит, конечно учиться, даже за деньги.

Почему КПУ?

Потому, что стоял выбор ЗНУ или КПУ, извините, но ЗНУ меня никогда не нравилось, как высшее учебное заведение и мне нужны знания, а не корочка от диплома. А ради только одного названия "ЗНУ" , я думаю учиться не стоит...

В КПУ есть все условия для того, чтобы получить эти знания...

А не потому, что дешевле или дороже...Так выбирать ВУЗ глупо....

А правильно я поступила или нет, покажет жизнь, но своим выбором на сегодняшний день я довольна...


А дети в вашем ВУЗе деньги у родителей не берут и полностью себя обеспечивают?!Да не смешите)Вы хотите сказать, что все студенты полностью сами себя обеспечивают?!Да это же абсурд...

На дешевых и не профильных работах подрабатывают не только студенты нашего ВУЗа, а если есть возможность студенту подзаработать почему бы и нет, т.к. студента очного отделения никто особо брать на работу не хочет, я думаю Вам, это прекрасно известно!

Ребята, как можно получить диплом в кредит проплатив? СКолько платить надо?

ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВ, ДОКТОР ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР, РЕКТОР КИЕВСКОГО ИНСТИТУТА "СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

"Само определение "коммерческий вуз" лично у меня вызывает улыбку. Разве государственный вуз, где деньги берут на тех же основаниях (только зачастую - больше), не коммерческий? Разве те 20 профессоров, которые работают в нашем институте, получили свои докторские дипломы "где-то на Берегу Слоновой Кости?" Другое дело, что мы отбираем в наш вуз преподавателей, которые будут интересны студентам. Ведь студент, который платит деньги за учебу, имитировать преподавание не позволит. Такого студента не нужно загонять на лекции ≈ он сам на них придет. Поэтому первый раз контракт с преподавателем подписывается только на год. И это при том, что мы приглашаем только тех людей, которых знаем. Ни для кого не секрет, что имена хороших специалистов в Киеве известны.

По причине того, что ежегодно определяется рейтинг наших преподавателей, мы отказались от системы, которая была принятой у нас в стране раньше: у кого больше статей - у того выше рейтинг. Мы используем метод, принятый во всем мире ≈ так называемый индекс цитирования: сколько раз и где в Украине ссылаются на работы наших преподавателей. Эту информацию дополняем анонимным анкетированием студентов. У нас есть две анкеты - "Преподаватель глазами студентов" и "Студент глазами преподавателя".

Недостатки есть - как в приватных, так и в престижных государственных вузах. Самый главный - это неквалифицированные кадры. Еще несколько лет назад я сам работал заведующим кафедрой в одном из киевских госвузов. Поэтому мне хорошо известно, что заведующие кафедрами, как правило, стараются избавить малоквалифицированных преподавателей от лекционных курсов, держат их на второстепенных работах. Свои часы они набирают проверками контрольных и курсовых у заочников. В негосударственных вузах таких преподавателей (по понятным причинам) нет. Со временем их не будет и в госвузах.

СЕГОДНЯ В УКРАИНЕ ЛЮБОЙ ВУЗ - КОММЕРЧЕСКИЙ,

Абсолютно точно. Разница между государственным и частным вузом сегодня только в том, что частный вуз вынужден чему-то учить. Иначе он не выживет. А многие государственные вузы полагают, что студент - это только источник дополнительного дохода преподавателей. И чем меньше он знает, тем больше будет дохода. Поэтому если там и появляются студенты, которые самостоятельно сдают сессии и получают знания, то за редким исключением это происходит вопреки системе, а не благодаря ей.

Вы вообще видели, что-то хорошее "государственное" - медицину, социальное обеспечение, ... Почему кто-то думает, что в образовании все по другому?

Не идите в КПУ. Это обанкротившийся ВУЗ. Все стройки - просто мишура. Материально-техническая база застряла в своем развитии. Техника не обновляется. Всем хвастаются парой классов но и они уже приходят в негодность. Преподаватели месяцами не получают зарплату. Это приводит к тому, что растут взятки. Для хоть какого нибудь наполнения бюджета придумывают все новые и более дорогие системы штрафов. Обещают с начала года поднять опять за пропуски занятий и за пересдачу экзаменов.

КПУ - сборище унылого говна. Кандидата там может получить любой задрот, а преподавателями там работают даже люди, которые при получении высшего образования сами проучились не более двух курсов на платном (все остальное время были академки и декреты). В свое время вся шушера с ЗНУ метнулась туда, причем без разбора на кафедры и факультеты. Оттуда невозможно выйти профессионалом. Присылали на практику девочек, которых завкаф характеризовал, как "лучших студенток". Если это были лучшие кадры, то худшие, наверное, на парах разве, что по вене не ширяются. Ффффу.

_________________
Безумец всегда говорит и поступает так, как будто он прав. (c)

Все дружно идем в ЗНУ. Из вас там сделают настоящих desmondов

Против ректора Мелитопольского педуниверситета возбуждено уголовное дело за взяточничество. А вы говорите государственный.

Платити чи не платити за вищу освіту – це давня політична суперечка у Німеччині. У деяких землях навчання платне, в інших –безкоштовне. Нове дослідження кельнських економістів свідчить про користь платної освіти

Новий уряд землі Північний Рейн - Вестфалія вирішив з наступного року скасувати плату за навчання, запроваджену попередньою владою п’ять років тому. Прибічники безкоштовного навчання аргументують це соціальними міркуваннями: мовляв, плата у 500 євро за семестр є непосильною для молодих людей з бідних сімей.

Натомість експерти кельнського Інституту німецької економіки критикують відмову від платного навчання. Вони вказують на те, що безгрошів’я в університетах негативно відбивається на якості вищої освіти. За підрахунками інституту, річний обсяг зібраних зі студентів грошей у Північному Рейні – Вестфалії сягає 280 мільйонів євро. Це сім відсотків від загального бюджету вищих шкіл землі. Хоча це відносно невисокий показник, зібрані кошти дозволяють суттєво покращити умови для студентів, вважають кельнські економісти.

Незначні покращення

За результатами опитування студентів, проведеного Інформаційним центром вищої освіти, з’ясувалося, що у землях, які беруть гроші, молоді люди більш задоволені умовами навчання. Хоча покращення і є незначними.

Серед студентів-платників позитивні зміни відзначає кожен четвертий, тоді як серед тих, хто не платить – лише кожен п’ятий. Найбільше позитиву, вважають студенти, спостерігається у матеріально-технічному забезпеченні "альма-матер" та щодо якості індивідуальних консультацій з боку викладачів та університетських служб.

Важливим аргументом на користь плати за навчання експерти називають зміцнення управлінської автономії вищих шкіл, які стають менш залежними від бюджетного фінансування. Крім того, чинні закони передбачають участь студентів в ухваленні рішень про використання зібраних з них коштів.

Факультативи та кращі бібліотеки

На прикладі університету міста Бохум фахівці називають такі основні цілі, на які йдуть кошти: факультативні семінари (49 відсотків), розширення штату менторів, які консультують студентів у їхній дослідницькій роботі, модернізація бібліотек і поповнення фондів (13), створення додаткових можливостей студентської практики (9 відсотків) та інше.

Експерти кельнського інституту зауважують: побоювання про навалу абітурієнтів у "безкоштовні" університети після запровадження плати у деяких землях не виправдалися. Це, на думку економістів, свідчить про розуміння студентами того, що безкоштовне навчання – не головний фактор при виборі університету.

osvita.ua/abroad/news/8747