Автор |
Сообщение |
Maxim
|
Заголовок сообщения: Академия Шаг в Запорожье Добавлено: 17 апр 2007, 21:26 |
|
|
ПростоПисец |
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:42 Сообщения: 24
|
кто знает выпускники компьтерной академии Шаг востребованы, как специалисты? может у кого есть личный опыт.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vityok
|
Заголовок сообщения: Re: Шаг Добавлено: 02 июл 2010, 23:31 |
|
|
Libre, soberano e independiente |
|
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 00:00 Сообщения: 2072 Откуда: Гондурас
|
-=SKUNS=- писал(а): Maxim писал(а): кто знает выпускники компьтерной академии Шаг востребованы, как специалисты? может у кого есть личный опыт. Я выпускник ШАГа. Работаю админом. Не знаю как там сейчас с преподавательским составом (по слухам не очень), но во время моего там обучения преподы были очень сильные - по всем направлениям. После моего выпуска многие по-уходили (2007 год). Насчет знаний. У меня в группе дядька один был. Он ходил на дневные занятия в ШАГ на "Системное и сетевое администрирование", и на заочку в ЗНТУ на "Компьютерные системы и сети". Как он мне пояснил такое свое решение "В машинку я пошел за корочкой, а в ШАГ за знаниями". Я лично вполне доволен тем, чему меня научили там. Это была очень хорошая база для дальнейшего развития. Но! По отзывам знакомых - я никому не советую идти в нынешний ШАГ. Ну, а решать уже Вам. Рассуждать о "машинке" по словам пресловутого дядьки-глупо. Возможно, окончив её, Вы были-бы ещё умнее и грамотнее. А вот бараны-выпускники есть везде, независимо от учебного заведения. Автору темы-если Вы сознательно идёте за знаниями, то лучше в Аккредитованный ВУЗ, а не в разрекламированные курсы под громким названием
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 12 дек 2011, 19:24 |
|
|
собственно вопрос.прошу без рекламы и без чернухи. может кто учится,учился или знакомые там были.хочу поступить,но настораживаем много отзывов не оч хороших в нете и слишком навязчивая реклама. интересуют направления сис.админ и программирование.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 12 дек 2011, 19:50 |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 12 дек 2011, 19:59 |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
еще один гость
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 12 дек 2011, 20:16 |
|
|
не стоит, уровень очень-очень низкий, те же уроки информатики в школе, все их знания можно почерпнуть из книжек и интернета
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 12 дек 2011, 23:49 |
|
|
Гость писал(а): собственно вопрос.прошу без рекламы и без чернухи. может кто учится,учился или знакомые там были.хочу поступить,но настораживаем много отзывов не оч хороших в нете и слишком навязчивая реклама. интересуют направления сис.админ и программирование. Без рекламы и чернухи. Если в резюме встречаю ШАГ, кандидат дальше не рассматривается.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 13 дек 2011, 00:38 |
|
|
а можно больше подробностей?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Юхимчук
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 13 дек 2011, 01:02 |
|
|
Почётный ZаБорАвец I ст. |
|
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 23:17 Сообщения: 428
|
Гость писал(а): Гость писал(а): собственно вопрос.прошу без рекламы и без чернухи. может кто учится,учился или знакомые там были.хочу поступить,но настораживаем много отзывов не оч хороших в нете и слишком навязчивая реклама. интересуют направления сис.админ и программирование. Без рекламы и чернухи. Если в резюме встречаю ШАГ, кандидат дальше не рассматривается. +1 захочешь - научишься и без академий, благо в наше время знания есть где подчерпнуть. Ну а если надо на семейных праздниках перед родственниками похвастаться очередным многоцветным дипломом с голограмками на стенке, тогда только Шаг и подобные ей лавочки )
|
|
Вернуться к началу |
|
|
cerber
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 13 дек 2011, 16:50 |
|
|
Заслуженный ZаБорАвец |
|
Зарегистрирован: 07 янв 2010, 16:42 Сообщения: 653 Откуда: Запорожье
|
Гость писал(а): Без рекламы и чернухи. Если в резюме встречаю ШАГ, кандидат дальше не рассматривается. Ну и напрасно - смотреть надо не в резюме, а на способности кандидата. Дочка коллеги закончила "ШАГ" 5 лет назад. Поработала пару лет в Запорожье (600-800 $/месяц), потом перебралась в Киев. Там проработала 2.5 года в Бигмир (1200 - 1500 $/месяц ОФИЦИАЛЬНО), а два месяца назад её переманили в Маженту (кто в теме поймёт, что это и сколько). Это я к тому, что любой ВУЗ даёт только базовые знания и навыки, результат определяется прежде всего желанием специалиста самосовершенствоваться и развиваться, и если человек - ленивое ч_м_о, то хоть ШАГ, хоть Массачусеткий технологический институт - результат будет одинаково печальный.
_________________
Нет ноши тяжелей, чем быть собою, Когда судьба сурова и строга. Почётней нет награды для героя, Чем искренняя, злая брань врага.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 13 дек 2011, 19:32 |
|
|
cerber писал(а): Гость писал(а): Без рекламы и чернухи. Если в резюме встречаю ШАГ, кандидат дальше не рассматривается. Ну и напрасно - смотреть надо не в резюме, а на способности кандидата. Дочка коллеги закончила "ШАГ" 5 лет назад. Поработала пару лет в Запорожье (600-800 $/месяц), потом перебралась в Киев. Там проработала 2.5 года в Бигмир (1200 - 1500 $/месяц ОФИЦИАЛЬНО), а два месяца назад её переманили в Маженту (кто в теме поймёт, что это и сколько). Это я к тому, что любой ВУЗ даёт только базовые знания и навыки, результат определяется прежде всего желанием специалиста самосовершенствоваться и развиваться, и если человек - ленивое ч_м_о, то хоть ШАГ, хоть Массачусеткий технологический институт - результат будет одинаково печальный. Главная разница между ШАГом и MTI в том, что из первого выходят преимущественно идиоты, а из второго преимущественно самые ценные кадры на планете. Программа ШАГа рассчитана на формальные требования работодателей, чтобы на вопрос что умеешь, можно было ответить Corel+Photoshop и это оказалось правдой. Но изобразительному искусству этих "дизайнеров" там не учат, так что при всём знании кнопок они в своей массе остаются дремучими неумехами, которые делают чудовищное оформление. То же можно сказать и про их администраторов сетей - пока мне не надоело, я человек 5 кандидатов проверил на элементарные вещи - порядок проводов в разъеме RJ-45 они не помнят, как согласовать dhcp с dns-сервером не знают, линукса в глаза не видели, дай ми windows server 2003 c active directory (за 10 тыщ баксов) иначе они сеть не поднимут. Да что там - подмаски сетевые посчитать не могут, ни в голове ни на калькуляторе. Всё норовят сеть маленького предприятия на 20 компов всунуть в диапазон 10.0.0.1-10.0.0.254, потому, что им кажется привычнее, чем 192.168.0.х. И такое ламерство на каждом шагу. Из ШАГа специалистом выходит только тот, кто был специалистом еще до ШАГа или учился паралелльно у нормальных спецов. Остальные - шлак.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ExpertProjects
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 15 дек 2011, 21:21 |
|
|
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:43 Сообщения: 1741
|
Гость писал(а): cerber писал(а): Гость писал(а): Без рекламы и чернухи. Если в резюме встречаю ШАГ, кандидат дальше не рассматривается. Ну и напрасно - смотреть надо не в резюме, а на способности кандидата. Дочка коллеги закончила "ШАГ" 5 лет назад. Поработала пару лет в Запорожье (600-800 $/месяц), потом перебралась в Киев. Там проработала 2.5 года в Бигмир (1200 - 1500 $/месяц ОФИЦИАЛЬНО), а два месяца назад её переманили в Маженту (кто в теме поймёт, что это и сколько). Это я к тому, что любой ВУЗ даёт только базовые знания и навыки, результат определяется прежде всего желанием специалиста самосовершенствоваться и развиваться, и если человек - ленивое ч_м_о, то хоть ШАГ, хоть Массачусеткий технологический институт - результат будет одинаково печальный. Главная разница между ШАГом и MTI в том, что из первого выходят преимущественно идиоты, а из второго преимущественно самые ценные кадры на планете. Программа ШАГа рассчитана на формальные требования работодателей, чтобы на вопрос что умеешь, можно было ответить Corel+Photoshop и это оказалось правдой. Но изобразительному искусству этих "дизайнеров" там не учат, так что при всём знании кнопок они в своей массе остаются дремучими неумехами, которые делают чудовищное оформление. То же можно сказать и про их администраторов сетей - пока мне не надоело, я человек 5 кандидатов проверил на элементарные вещи - порядок проводов в разъеме RJ-45 они не помнят, как согласовать dhcp с dns-сервером не знают, линукса в глаза не видели, дай ми windows server 2003 c active directory (за 10 тыщ баксов) иначе они сеть не поднимут. Да что там - подмаски сетевые посчитать не могут, ни в голове ни на калькуляторе. Всё норовят сеть маленького предприятия на 20 компов всунуть в диапазон 10.0.0.1-10.0.0.254, потому, что им кажется привычнее, чем 192.168.0.х. И такое ламерство на каждом шагу. Из ШАГа специалистом выходит только тот, кто был специалистом еще до ШАГа или учился паралелльно у нормальных спецов. Остальные - шлак. этот пост -шлак, как и все твои предыдущие посты.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ёщкоровертунг
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 15 дек 2011, 22:08 |
|
|
без статуса |
|
Зарегистрирован: 07 май 2010, 01:27 Сообщения: 4550 Откуда: с вершины небесной
|
ExpertProjects писал(а): Гость писал(а): cerber писал(а): Гость писал(а): Без рекламы и чернухи. Если в резюме встречаю ШАГ, кандидат дальше не рассматривается. Ну и напрасно - смотреть надо не в резюме, а на способности кандидата. Дочка коллеги закончила "ШАГ" 5 лет назад. Поработала пару лет в Запорожье (600-800 $/месяц), потом перебралась в Киев. Там проработала 2.5 года в Бигмир (1200 - 1500 $/месяц ОФИЦИАЛЬНО), а два месяца назад её переманили в Маженту (кто в теме поймёт, что это и сколько). Это я к тому, что любой ВУЗ даёт только базовые знания и навыки, результат определяется прежде всего желанием специалиста самосовершенствоваться и развиваться, и если человек - ленивое ч_м_о, то хоть ШАГ, хоть Массачусеткий технологический институт - результат будет одинаково печальный. Главная разница между ШАГом и MTI в том, что из первого выходят преимущественно идиоты, а из второго преимущественно самые ценные кадры на планете. Программа ШАГа рассчитана на формальные требования работодателей, чтобы на вопрос что умеешь, можно было ответить Corel+Photoshop и это оказалось правдой. Но изобразительному искусству этих "дизайнеров" там не учат, так что при всём знании кнопок они в своей массе остаются дремучими неумехами, которые делают чудовищное оформление. То же можно сказать и про их администраторов сетей - пока мне не надоело, я человек 5 кандидатов проверил на элементарные вещи - порядок проводов в разъеме RJ-45 они не помнят, как согласовать dhcp с dns-сервером не знают, линукса в глаза не видели, дай ми windows server 2003 c active directory (за 10 тыщ баксов) иначе они сеть не поднимут. Да что там - подмаски сетевые посчитать не могут, ни в голове ни на калькуляторе. Всё норовят сеть маленького предприятия на 20 компов всунуть в диапазон 10.0.0.1-10.0.0.254, потому, что им кажется привычнее, чем 192.168.0.х. И такое ламерство на каждом шагу. Из ШАГа специалистом выходит только тот, кто был специалистом еще до ШАГа или учился паралелльно у нормальных спецов. Остальные - шлак. этот пост -шлак, как и все твои предыдущие посты. Ну распиновку джека и я не помню. Подмаски сетевые и сеть считал на глазок, зе б... практику взять? одно дело настроить 2 машины, другое дело настроить 50. Про настройку сервера тоже самое. Дай чуваку день на свои вопросы, разберется. Всегда забовала базовая редко использующаяся теория. Хрен я тебе скажу что такое класс и переменная. Хотя знаю с чем его едят
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр_
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 16 дек 2011, 00:17 |
|
|
Почётный ZаБорАвец II ст. |
|
Зарегистрирован: 14 янв 2007, 21:12 Сообщения: 261
|
если хочешь устроиться в более-менее престижную организацию тебе нужен диплом и не важно откуда он будет. Если Шаг нравится то пусть он, было бы желание у человека. Сам рекомендовал родственнице и она там доучивается, довольна. Это лучше чем бездельничать 10-11е классы и человек знает зараннее какой будет димлом. Далее, при желании, всегда можно быстро получить второе образование в нужный период жизни.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 16 дек 2011, 10:28 |
|
|
Цитата: Из ШАГа специалистом выходит только тот, кто был специалистом еще до ШАГа или учился паралелльно у нормальных спецов. Остальные - шлак. +1
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Славянин
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 16 дек 2011, 13:25 |
|
|
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
|
Зарегистрирован: 03 окт 2008, 20:51 Сообщения: 5444 Откуда: Запоріжжя
|
Гость писал(а): Цитата: Из ШАГа специалистом выходит только тот, кто был специалистом еще до ШАГа или учился паралелльно у нормальных спецов. Остальные - шлак. +1 +2
_________________
"Вы все индивидуальность!!!" , толпа - "Мы все индивидуальность!!!" одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .
|
|
Вернуться к началу |
|
|
архимед
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 21 мар 2012, 17:02 |
|
|
Однозначно не стоит. Банальная выкачка денег. Очень низкий уровень преподавания, преподаватели не анализирую свою работу и не вносят в нее никакой коррективы. Я согласен с тем что нужно учиться самому, никакой вуз не поможет стать профи, но мы идем в вуз для того чтобы стать специалистом за определенный приод времени, жизнь короткая, не стоит изобретать велосипед, а а затем запорожец. Собственно из-за этого мы и идем в вуз, самообразование должно быть всегда, но нужно получить и базовые знания, если бы можно было выучить все самому, то зачем тогда ходить в школу и т.д.... Что касается Шага, программа устарела, многие уроки 2005 года, зачем скажем программистам изучать Win32 (несколько месяцев)? очень востребованная технология? В уроках материал вперемешку, т.е. часто обсуждается материал который рассматривается в следующем уроке, к примеру курс WPF. Очень много технологий которые даются формально, смысл на это убивать 2,5 года, что делает та или иная технология можно прочитать и у Вики, нужно реально ей владеть, а не их списком. Пишу для того, чтобы эти сво...чи больше не наваривались.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
студент
|
Заголовок сообщения: Re: Шаг Добавлено: 21 мар 2012, 17:11 |
|
|
Однозначно не стоит. Банальная выкачка денег. Очень низкий уровень преподавания, преподаватели не анализируют свою работу и не вносят в нее никакой коррективы. Я согласен с тем что нужно учиться самому, никакой вуз не поможет стать профи, но мы идем в вуз для того чтобы стать специалистом за определенный приод времени, жизнь короткая, не стоит изобретать велосипед, а а затем запорожец. Собственно из-за этого мы и идем в вуз, самообразование должно быть всегда, но нужно получить и базовые знания, если бы можно было выучить все самому, то зачем тогда ходить в школу и т.д.... Что касается Шага, программа устарела, многие уроки 2005 года, зачем скажем программистам изучать Win32 (несколько месяцев)? очень востребованная технология? В уроках материал вперемешку, т.е. часто обсуждается материал который рассматривается в следующем уроке, к примеру курс WPF. Очень много технологий которые даются формально, смысл на это убивать 2,5 года, что делает та или иная технология можно прочитать и у Вики, нужно реально ей владеть, а не их списком. Пишу для того, чтобы эти сво...чи больше не наваривались. Честно не знаю как обстоят дела в гос. вузах, но по крайней мере хоть официальный гос. диплом.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Delu
|
Заголовок сообщения: Re: стоит ли учится в ШАГ-е? Добавлено: 21 мар 2012, 20:33 |
|
|
син-бот |
|
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:42 Сообщения: 59 Откуда: с марса
|
Важно не где учиться, а у кого и чему. Говорят, в Шаге есть нормальные преподаватели. Возможно, не большинство, но уж со школьными учителями информатики точно не сравнить, лол.
_________________
Подумайте, насколько глуп среднестатистический человек, и осознайте, что половина человечества еще тупее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Избранный
|
Заголовок сообщения: Re: Шаг Добавлено: 26 мар 2012, 00:43 |
|
|
Почётный ZаБорАвец III ст. |
|
Зарегистрирован: 19 янв 2012, 20:31 Сообщения: 197
|
Шаг как я вижу со всех сторон обсуждают-от сладкого позитива до горькой критики) но где же правда?)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядя_Сэм
|
Заголовок сообщения: Re: Шаг Добавлено: 05 май 2012, 13:55 |
|
|
Залётный (ая) |
Зарегистрирован: 05 май 2012, 13:49 Сообщения: 10
|
Сладкий позитив - это "До поступления" Горькая критика - это "После поступления"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
weld
|
Заголовок сообщения: Re: Шаг Добавлено: 20 июн 2012, 14:05 |
|
|
ПростоПисец |
|
Зарегистрирован: 13 июн 2012, 11:10 Сообщения: 20
|
У меня там знакомый отучился, говорит, хорошая академия. Его даже приглашали в ней преподавать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
black
|
Заголовок сообщения: Re: Шаг Добавлено: 20 июн 2012, 19:53 |
|
|
Почётный ZаБорАвец III ст. |
|
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 21:32 Сообщения: 224
|
weld писал(а): отучился, говорит, хорошая академия. Его даже приглашали в ней преподавать. Если там сейчас преподы-студенты, то делать там совсем нечего.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nathair
|
Заголовок сообщения: Re: Шаг Добавлено: 21 июн 2012, 08:26 |
|
|
Заслуженный ZаБорАвец |
|
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 01:20 Сообщения: 680
|
weld писал(а): У меня там знакомый отучился, говорит, хорошая академия. Его даже приглашали в ней преподавать. У меня знакомый тоже там отучился, только не знает ничего. Зато сертификат получил.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot] |
|
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|