Форум Запоріжжя

Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма.
Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно.
Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.

Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно.
О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «ихний» и «девчёнка»?
Который ошибается в «–тся» и «–ться»?
Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»?

Кое-что об авторской пунктуации.
Её не существует.
По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире.

Кстати, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является.
К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…».
Это попытка ванильных девушек выдать за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией.

Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими.
Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух.
Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка?
Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»?
Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?…
Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип?

Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а Вы?».
Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей.
Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром.

Вы тоже " достали" , я в защиту тех, кто делает ошибки, ничего страшного

Первый раз встречаю человека оправдывающего безграмотность и голосующего за право коряво изъясняться. Чудны дела твои господи.

почему нет, это же интернет

А интернет это индульгенция от безграмотности Мне например приятнее читать правильно составленные предложения, падежи и грамотно написанные слова. Смысл улавливается гараздо быстрее и усваивается лучше. Возможны опечатки, но демонстративно писать с ошибками - не уважать людей на форуме. Это моё личное мнение. Стараюсь себя вести именно так. В отношении других я не настаиваю. Это право каждого, а на права я не претендую ни в коей мере. Пишите как хотите.

почему нет, это же интернет

А почему ж "например" запятыми не выделяете?

Возможны опечатки, но демонстративно писать с ошибками - не уважать людей на форуме. Это моё личное мнение. Стараюсь себя вести именно так.

Я стараюсь, Тушкан. Стараюсь , понимаете? Я не отстаиваю своё право писать криво, только и всего.

Вообще не читаю книг. Что ж это такое, а?

Феликс Кривин, писатель такой, ничего страшного в этом не видел.

Граматеи кончайте меня ущемлять!

Все имхо.

Убил бы. Вот честно!

Феликс Кривин, писатель такой, ничего страшного в этом не видел.

Мне Кривин очень нравится, но не припоминаю, где он такое написал.

Я ж не сказал, что он писал. Я сказал: он ничего страшного не видел. Я так решил на основе его произведений. Там о китайском императоре речь шла, который приказал сжечь кучу книг и кто-то из придворных мыслителей бросились в огонь. Как, писал Кривин, может быть, и потому, что понимали, на сколько они ничтожно глупы без этих книг.