Форум Запоріжжя

Хотелось бы знать ваше мнение: должен ли город содержать стадион "Славутич-Арена"? Может быть кто-то другой должен содержать самое современное спортивное сооружение города?

Так уже был такой прецендент на сессии горсовета года три над, когда Карташов предлагал депутатам найти фирму, которая была бы готова содержать стадион. Нужно тогда проводить тендер на арендаторов, кто готов взяться за стадион и сделать его прибыльным. Удивительно, что стадион построен за бюджетные деньги, а носит название пивного бренда и находится в собственности частника.

Какого частника!? Это коммунальная собственность

Частник - Дворецкий, который распоряжется соствестью безраздельно, раньше до реконструкции на стадионе постоянно занимались дети - школы, теперь им проход на стадион закрыт, не смотря на то, что стадион официально в коммунальной собственности.

Ребзя, что это за вброс? Неужто таракан хочет скомуниздить еще и славутич-арену. Зачем она ему хз. Фальцовщик, что про это думаешь?

_________________
Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма. Венедикт Ерофеев.
дави друзей детства еще в детстве, пока они маленькие и компьютерно неграмотные

Меня лично тоже как-то настораживает обилие шумихи вокруг стадио. Что-то тут нечисто. Особенно учитывая как и г где эта инфа появляется. Причем, тезисы неизменны - как-то уже их четырежды немэр уже толкал. Особенно популярна басня про аренду за 1 гривну. По моим данным, на коммунальный стадион "Металлург" тратит почти 1,5 лимона гривен. Варианта два: то ли Дворика мочат и "Металл" добивают, то ли просто хотят отжать стадион.

Возможно дело в Евро. Недавно Славутич официально включили в список потенциальных тренировочных баз Евро. ХЗ

Хронический немэр известен высказываниями про "частный футбольный клуб" и "аренду за гривну" это да. Но чисто по логике - зачем этот объект частному собственнику, даже таракану? Ведь неприбыльный хронически, и не будет прибыльным никогда. Загадке... И других заинтересованных лиц не вижу.

_________________
Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма. Венедикт Ерофеев.
дави друзей детства еще в детстве, пока они маленькие и компьютерно неграмотные

Как-то байки ходили о некоем супермаркете на месте стадиона.

Как лицо заинтересованное в матчах "Металлурга" на "Славутиче" (не люблю стадион "Торпедо") не поленюсь даже кое-какие тезисы подвергнуть сомнению. Если не ошибаюсь волна пошла с публикации на "Комментариях".



Тут надо бы еще добавить, что не "ест бюджетные средства" у нас, видимо, только одно коммунальное предприятие. Ага, то что "Ритуалом" зовется.



Господин Кутузов был бы еще более убедителен, если бы в качестве примера привел такие арены, как "Камп ноу" или "Олд Траффорд". Ну или хотя бы добавил, что стадионы Харькова и Днепропетровска являются частной собственностью. И показал бы членам исполкома турнирную таблицу чемпионата... Плюс сравнительную таблицу инфраструктур стадионов. Вместительность, количество вип-мест, рестораны и торговые точки. Пусть расскажет, что есть на Донбасс-арене, перед тем, как сравнивать ее со Славутичем.



И тут я дивным образом в собственных архивах обнаружил беседу с экс-директором стадиона Номинасом, где он рассказывал как раз о позапрошлом годе: "Бюджет содержания стадиона в 2009 году составил 3,2 миллиона гривен. 50 процентов из этой суммы стадион получил из городского бюджета, вторую половину заработал сам". Кто врет?



Тут уже как-то упомянутый мной диагноз спортивной интернет-журналистике в Запорожье. На Славутич-арене уже проходили международные матчи под эгидой УЕФА. Причем, именно официальные матчи, а не тренировки, которые МОЖЕТ БЫТЬ кто-то здесь будет проводить во время Евро.


Не только аренда поля во время футбольных матчей - "Металлург" арендует у стадиона еще кабинеты под офисы. Там постоянно находится пресс-служба клуба, кабинет офицера безопасности тоже там, охраны, видеооператоров, что-то еще есть. Плюс забыли о матче за Суперкубок, который кое-какую копеечку надо полагать стадиону принес. Еще там чудненький бар есть, который можно сдавать под банкеты.
И о "сущих копейках". Опять порылся в собственных архивах. Стадионные затраты "Металлурга" в 2009 году - 840 тысяч гривен. И это без денег за содержание газона, который полностью на ФК.



Нехренасе, не выполнено. Чиновник (или не чиновник, имен же нет) врет. Не знаю, что обещал "Металлург". Но статистикой по затратам клуба на стадио владею. Все, что касается футбольного поля коммунального стадиона, всецело на плечах, как любят говорить некоторые депутаты горсовета, «частной команды». Это в 2009 году обошлось Металлу в 700 тысяч гривен. А вот ту самую "1 гривну" я выше описал - 840 тысяч. Итого: полтора "лимона" в год. "Сущие копейки". Только за один матч на Славутиче, как я узнавал , "Металл" в прошлом году платил аренду в 40 тысяч.



Интересно, на чем зиждется данное утверждение? А вдруг это не актив "Запорожстали", а например, сети аптек или банков?)


А с этой фразой соглашусь. Особенно с ее окончанием. А разве не так - разве жадные чиновники что-то делают для сохранения команды?

Сразу оговорюсь, что я не являюсь работником Металлурга, Индустриабанка и не питаю к Игорю Дворецкому теплых чувств:)

Спасибо, Фальцовщик, за содержательный анализ. Не знаю как болельщицкая общественность, но я таракану высказывание о "частном футбольном клубе" никогда не забуду. Это только для вороватых тараканов, управляющих "территорией" он частный - для нас народный.

Поспрошал компетентных товарищей из мэрии и оги - реально никто не хочет делиться инфой. Только высказали версию, что эта возня может иметь целью поставить на должность руководителя профильного КП своего тараканчика и присосаться к очередному ручейку городских денег.

_________________
Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма. Венедикт Ерофеев.
дави друзей детства еще в детстве, пока они маленькие и компьютерно неграмотные

Ну в свете ЕВро-2012 там может быть неплохой "ручеек", и не только городских. Хотя если честно, в то что какая-то команда выберет Запорожье в качестве тренировочной базы мне не верится. Для тех, команд которые выступят в Донецке предлагаются на выбор кроме нас еще непосредственно 2-3 базы в самом Донецке и базы в Крыму. В Донецке это просто офигенная шахтеровская "Кирша", тоже весьма недурственная база "Матадона" и возможно еще база местного "Олимпика". В Крыму, если не ошибаюсь, это Бахчисарай и Севастополь. А у нас - стадион "Славутич" и "Интурист".

Что касается болельщицкой общественности - та немалую часть, которую знаю я, так же этого не забыла и забывать не собирается:)

до разгрома стадиона в 2000-х, был нормальный стадион на 40 000 мест, да не было индивидуальных сидушек, не было крыши, но это был стадион!!! а не футбольное поле как сейчас.
Да и цены на билеты оставляют желать лучшего, зачем ходить смотреть на позоры негров играющих за метал за 50 грн

40 тыщ???!!!

та да. шота ещкоровертунг перегибнул палку в порыве страсти

_________________
Excuse Me, is you saying something? Uh, uh, you can't tell me Noooothing!

40 тысяч - это загон, не было там столько места, если память не изменяет максимальная наполняемость была 33 тысячи.

сидячих да 33.
Было еще понятие билет без места, их количество доходило да 6-7.

но нынешняя вместительность и близко не подошла не к 33, не к 40

http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=102&t=36938 приходите на тренировки !!!!!!!!

нужен конечно!!!!!!!!!!!!!!

))
Только все с точностью до наоборот
нахер не нужен

Мне нужен.

Пивка бухнуть, посмотреть как негры в мяча играют?

Некоторые инициативы Поляка конечно очень сильно удивляли, одна из них - этот стадион. Вбухать в него столько денег и после этого выяснить, что он маленький и на нем нельзя проводить соревнования ЕВРО, а кроме того взять и убить весь легкоатлетический комплекс на стадионе и сдавать его за копейки в аренду. Кому нужен этот стадион с командой, которая даже в Высшей лиге удержаться не смогла? И с кого спрашивать за потраченные бюджетные деньги на это никакому не нужное, но красивое строение?