Форум Запоріжжя

Мураева - в президенты, Рабиновича - в премьеры, а Юру "Вышку" Бойко - выше бери, в диктаторы! И эти три веселых гуся быстро и недорого сделают всем нам медреформу. В отличие от негодяя шоколадного. Верите? Я - нет. Меня десятилетиями нашей медициной не испугать. И теперь тоже. А шо это у вас за капюры торчат из кармана, гражданка пугальщица? Не педорублики ли маасковские? Мне показалось? Ну извините, возбужденная вы наша. Не пыхтите так усердно: мы не умрем все одномоментно из-за медицыны. Только из-за глобальной катастрофы, не приведи Господь...

Медицинская реформа: за что будет платить государство, а за что - украинцы со своего кармана

10 апреля Кабмин подал в Верховную Раду законопроект «О государственных финансовых гарантиях предоставления медицинских услуг и лекарственных средств», которым предлагается ввести государственное медицинское страхования.

Авторы законопроекта отмечают, что на сегодняшний момент в Украине механизм распределения средств, предусмотренных на бесплатное лечение граждан, слишком неэффективен.

«Средства, которые собираются через общие налоги и аккумулируются в государственном бюджете, тратятся не на финансирование медицинских услуг и лекарственных средств конкретным лицам в случае их болезни, а на поддержание существования имеющейся сети учреждений здравоохранения, независимо от количества и качества фактически предоставляемых ими пациентам услуг», - отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Поход к семейному врачу бесплатный, а за более сложную диагностику уже придется платить

Поэтому чиновники предлагают ввести государственное солидарное медицинское страхование. В частности, ежегодно будет разрабатываться гарантированный пакет медицинских услуг и медпрепаратов, которые пациент будет получать бесплатно при оказании экстренной медицинской помощи, первичной медицинской помощи и паллиативной помощи.
.......

Тодуров: такой ненависти Минздрава к врачам я еще не видел

Директор Института сердца, украинский кардиохирург Борис Тодуров в интервью РИА Новости Украина ответил на обвинения Минздрава и рассказал, что именно заставило его вынести конфликт в публичную плоскость и собирается ли он покинуть Украину.

Института сердца, ведущий украинский кардиохирург, профессор Борис Тодуров обвинил главу Министерства здравоохранения Украины Ульяну Супрун в том, что ведомство не закупило по программе сердечно-сосудистых заболеваний расходные материалы на сумму в 364 миллиона гривен, что, как заявил Тодуров, унесло больше жизней украинцев, чем война на востоке.

В Минздраве, в свою очередь, назвали это заявление частью информационной войны против реформ, проводимых руководством министерства.
О причинах конфликта, претензиях к Минздраву и о проводимых им реформах Борис Тодуров рассказал в интервью РИА Новости Украина.

Свою позицию вы изложили 1 января в видеообращении к исполняющей обязанности главы Минздрава Ульяне Супрун.

Почему именно сейчас вы решили высказаться? Вас все устраивало при предшественниках Супрун – Александре Квиташвили и Олеге Мусие?

— Конечно же, никогда Институт сердца не финансировался на 100%. Но все предыдущие годы тендеры проводились таким образом, чтобы хотя бы к осени мы получали какую-то расходную часть.
И это расходных медикаментов и различной "расходки" на 50 миллионов гривен. В этом году МОЗ вообще не провел тендер. Вообще. И, соответственно, к концу года мы остались с пустыми полками в складах.

"Скорая" привозит тяжелого пациента, которому мы обязаны оказать помощь, у него на это есть конституционное право, которое записано в Конституции. Там записано, что человеческая жизнь и здоровье являются высшими ценностями государства.
Так вот, сегодня МОЗ лишило нас возможности удовлетворить конституционное право моего пациента, нашего пациента. Я дождался конца года, в надежде, что мы что-то получим.
И на 31 декабря мы не получили.

1 января я рассказал об этом обществу, поскольку есть определенные претензии к врачам, что они лечат за деньги, что они берут за лечение деньги.
продолжение тут http://rian.com.ua/interview/20170117/1020559010.html

Вынуждены попрошайничать: У Минздрава больше нет денег на детей

Кому-то не дают покоя удачные стартапы прошлого "Больница будущего" и "Гамма-нож"

Собирать с украинцев деньги на строительство больниц или закупку оборудования, облекая как «благотворительность» — давняя традиция украинских чиновников.

Сначала была «Детская больница будущего» как пафосно окрестили создание всеукраинского центра охраны здоровья матери и ребенка, предусмотренное указом президента Виктора Ющенко №1694/2005 от 6 декабря 2005 г.

В 2006-ом году начался грандиозный марафон по 15-ти общегосударственным телеканалам. Возглавила сбор жена президента Екатерина. Благородная цель — построить больницу для онкобольных детей, объединила многих. Было собрано 262 миллиона гривен (20 млн.долл. по курсу тех лет).

Первые вопросы «где деньги?» начали появляться спустя три года. В 2016-ом году журналисты-расследователи выяснили https://1plus1.ua/groshi/video/grandioz ... enka-grosi , что семья Ющенко потратила деньги украинцев на строительство частной клиники «Ново» во Львове.

Одновременно также всем миром, и по всей Украине посредством массированной медиаподдержки, и по украинским диаспорам за рубежом, три года (2006 — 2009 гг) собирали деньги на гамма-нож. Организаторами опять выступила семья Ющенко.

К благотворительным пожертвованиям украинцев трижды выделялись деньги и из украинского бюджета на чудо-технику. В итоге нож решили не покупать, а заменить на создание целого радиохирургического центра. О чем и сообщили через провластные СМИ того времени. Правда, после 2009-го года как про сам будущий центр, так и про замену ставшего ненужным гамма-ножа на купленное «что-то лучшее» больше слышно не было.

В этом году юбилейный, 25-ый благотворительный марафон «Пробег под каштанами», приуроченный ко дню Киева, 28 мая все вырученные средства собирал на оборудование для Центра детской кардиологии и кардиохирургии МОЗ Украины.

Участие было недешевым: регистрационный взнос на забег «Спортсмены», самый массовый, — 250 грн.

Также для привлечения наибольшего количества участников были организованы и другие забеги, включая «Пробег в ходунках», детский забег, забег мужественных (для людей на инвалидных колясках) и просто благотворительный забег
для людей без спортивной подготовки, а также команд-участниц. Для этих категорий регистрационный благотворительный взнос участника составил 150 грн.

Помочь коллегам из украинского правительства собирать деньги подключились и сотрудники Министерства финансов. В виде обычных участников. О чем и сообщили после пробега вечером 28 мая на официальной странице Минфина в фейсбуке. https://www.facebook.com/minfin.gov.ua/ ... 8977747159

Собранные благотворительные средства массовыми акциями или концертами проконтролировать очень трудно. Остается надеяться на порядочность чиновников из Минздрава во главе с и.о. министра Ульяной Супрун, что они не допустят повтора опыта украинских политиков, чтобы деньги отзывчивых украинцев, объединенных благородной целью — помощь детям с кардиозаболеваниями, не ушли в неизвестность.

План в ост действует. Новому "олигархическому рейху" нужны только здоровые "нерабы". Остальные могут умирать.
Давеча родственнику делали операцию в 5-й. 10 тыщ сама операция + 2 тыщ анализы + лекарства... бесплатная медицина в действии. Складывается впечатление, в больнице вообще нет никуя. Зачем нам тогда Минздрав, Супрун и прочие бездельники... премии себе выписывать? Получать откаты на закупке сомнительных вакцин?

Обойти Конституцию

....
Вопрос медицинской реформы рассматривался на заседании Национального совета реформ 2 июня. А накануне премьер-министр Владимир Гройсман заявил:«Лучше действовать, чем ничего не делать».

Какие же действия предлагает власть? В первую очередь – отменить гарантированную Конституцией бесплатную медицинскую помощь, которая согласно 49 статье Конституции Украины предоставляется без денег.Конституция указывает: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь».

А реформа вводит в законодательство новый термин «медицинская услуга», о котором в Конституции не сказано. Медицинскую помощь заменят списком «услуг», которые государство оплатит из бюджета. Остальные «услуги» станут платными.

Отметим, что с 6 июня парламентарии должны были рассматривать законопроекты № 6327, 6328, 6329, 6347 о государственных финансовых гарантиях по предоставлению мед.услуг.

Затем стало известно, что три документа (№№6327, 6328, 6347) будут объединены в один. А законопроект № 6329 о внесении изменений в Бюджетный кодекс останется в предложенном виде.

Как бы то ни было, речь идет лишь об объединении законопроектов с учтенными поправками. Вместо четырех проектов нар.депам предложат два. Но суть их не поменяется.

Ульяна Супрун заявляет, что реформа в корне изменит медицинскую систему в Украине. Дескать, впервые в Украине будет применена модель страховой медицины, когда средства будут выделяться из бюджета не на оплату больницы «а на оплату реально предоставленных услуг конкретному пациенту».

И. о министра считает, что «здоровье и медицинские услуги станут одинаково доступными для всех». А достичь этого можно лечением у «желаемого врача или мед.учреждения».

Для этого предусмотрен принцип «деньги следуют за пациентом». Это значит, что деньги будут расходоваться за оказанные пациентам услуги, а не за количество коек больницы.

Медиков уволить, клиники - закрыть

По задумке каждый украинец может выбрать личного семейного врача, которому государство будет платить по 210 грн. за одного пациента в год. По сути функции этого доктора сводятся к работе участкового терапевта. Что будет с остальными специалистами и клиниками, в Минздраве прямо не говорят.

Однако в марте прошел ряд акций протеста против создания так называемых госпитальных округов. Планируется, что в состав каждого из таких округов должна входить одна многопрофильная больница. Формировать округа будут областные государственные администрации. Центром госпитального округа должен быть город с населением от 40 тыс. человек, дорога к нему должна занимать не более 60 минут.

Оставшиеся районные больницы перепрофилируют. То есть фактически – закроют, открыв вместо них некие «хосписы» для жителей сельской местности. Медики опасаются за свои рабочие места, а граждане боятся остаться без медицинской помощи. Ведь больницы передадут на баланс местных властей, у которых денег на медицину может и не найтись. Распоряжаться клиниками будут госпитальные советы.

Как уточнил экс-министр здравоохранения, народный депутат Олег Мусий, правительственные законопроекты предполагают, что государственное финансирование больниц будет распределяться Национальной службой здоровья. «Этот «монстр» будет определять: кому давать деньги, а кому не давать, и еще будет контролировать», - отметил парламентарий.

А на госпитальные округа, по его словам, в бюджете денег не предусмотрено. Нардеп прогнозирует тотальное закрытие больниц.

Вымирание украинцев

«У людей не будет доступа к медицинской помощи, что приведет к вымиранию украинцев», - заявил Олег Мусий в СМИ.

Он так же выступил с критикой закупки медикаментов, которую проводит Минздрав под руководством Супрун. Ведь теперь любая общественная международная организация может поставить Украине любые медикаменты с любым сроком годности за полную стоимость.

А ранее медикаменты сроком годности менее 6 месяцев, шли только на гуманитарную помощь. Олег Мусий требует привлечь к ответственности тех, кто осуществляет закупки.

«Нужно наказать тех лоббистов, которые и сейчас продолжают тратить колоссальные суммы денег, получают преференции от этих коррупционных схем и занимаются пропагандой так называемых реформ здравоохранения, которые нацелены на геноцид украинского народа», - заявляет он.

Отметим, что срок временного исполнения обязанностей министра Ульяной Супрун давно истек. 11 июля 2015-го президент Порошенко вручил Ульяне Супрун и ее мужу Марку Супруну паспорта граждан Украины, подписав указ о предоставлении им украинского гражданства. 27 июля Ульяна Супрун заняла пост главы Минздрава.

Согласно Кодексу законов Украины о труде, человек может находиться в должности исполняющего обязанности министра в течение трех месяцев. После, по закону, его кандидатура должна быть утверждена на должность министра, либо исполняющим обязанности министра должно быть назначено на очередные три месяца другое лицо. Но назначение министра не произошло.

А 11 июля 2017 у американки Ульяны Супрун истекает 2 года, которые предоставляются для отказа от гражданства США, и получения постоянного паспорта гражданина Украины. Не факт, что это произойдет. Никто из иностранцев в Кабмине от прежнего гражданства еще не отказывался.

Экс-министры Яресько, Квиташвили, Абромавичус покинули свои посты, сохранив гражданство. Если этого не сделает Ульяна Супрун, ее рано или поздно могут призвать к ответственности.

начинаю задумываться, во что же теперь стационар, будет обходится?

5 законопроектів вже зареєстровано у Верховній Раді, щоб забрати гроші на ліки у міжнародних організацій і віддати їх назад – чиновникам для "дерибану".

Такої спритності у комітеті охорони здоров’я, який вже охрестили "законодавчим лузером Верховної Ради", не було давно.

Цікаво, що боротьба з закупівлями ліків міжнародниками, які минулого року зекономили державі 620 млн грн, об’єднала навколо себе навіть опонентів з різних фракцій, колишніх регіоналів і лікарів Майдану. Народні обранці, які не цікавилися закупівлями ані за часів Раїси Богатирьової, ані навіть Олега Мусія, наввипередки шлють листи в ГПУ, СБУ, Поліцію та навіть Рахункову палату.

Після того, як правоохоронні органи не знайшли проблем із міжнародними закупівлями, депутати взялися самі писати законопроекти, які перекриють Україні можливість купувати ліки через міжнародні організації.

Ноу-хау від Богомолець - закупівлі через невідомі компанії

Автором першого з п'яти зареєстрованих законопроектів – №6245 – є голова парламентського Комітету з охорони здоров’я Ольга Богомолець.

Ним пропонується розширити перелік організацій, які можуть закуповувати ліки для МОЗ. Так, Богомолець пропонує до чинного переліку міжнародних організацій додати: "інші спеціалізовані фонди, організації та механізми, які надають урядам держав та/або центральним органам державної влади послуги з організації та проведення процедур закупівель лікарських засобів, медичних виробів та пов’язаних з цим послуг, а також товарів, робіт та послуг для забезпечення обороноздатності держави на підставі відповідних угод та відповідно до внутрішніх правил і процедур таких організацій".

ЧИТАЙ ТАКОЖ:

Конфлікт інтересів у Медичному комітеті: чим займаються нардепи
Законодавчий лузер Верховної Ради: "робота" у Комітеті з охорони здоров'я
Гіппократи-мільйонери. Хто з білих халатів втратить від реформи?
Січневе повстання лікарів проти МОЗ. Чому провідні медики не хочуть реформ нової команди Уляни Супрун
Ліки для онкохворих дітей і маніпуляція фактами. Що я бачила на власні очі
Що це означає?

Якщо сьогодні ти постачаєш броньовики, як Микола Кузьма, помічник голови оборонного комітету Ради Сергія Пашинського, а раніше як помічник Богатирьової постачав медичне обладнання – то тепер тобі знову зелене світло.

Можна буде просто зареєструвати дистриб'юторську компанію ТОВ "Чебурашка", виграти тендер на Прозорро на послуги із забезпечення обороноздатності, які будуть йти під грифом "секретно" через війну – і вуаля – ти вже можеш теж брати участь в процесі закупівель ліків для МОЗ та обиратися підрядником, наряду з ЮНІСЕФ.

Те, чого намагалися уникнути на початку запуску міжнародних закупівель – неможливості зареєструвати підставні компанії, які закуповуватимуть для держави ліки, пані Богомолець хоче повернути назад, відкривши двері всім.

Дискримінація міжнародних організацій

На цьому Ольга Богомолець не зупинилася і зареєструвала ще один законопроект №6194, яким встановлюються терміни придатності ліків, завезених міжнародниками в Україну.

Так, пані Богомолець хоче зобов'язати міжнародні організації завозити ліки з терміном придатності не менше 66%, якщо максимальний термін зберігання ліків складає менше 1 року, в той час, як для українських постачальників цей термін зараз складає 50%.

Так само, якщо термін придатності ліків становить більше року, то зараз в Україну їх можна завозити з терміном придатності не менше 6 місяців, для міжнародників Богомолець пропонує ж встановити межу в 2 рази вищу – 12 місяців.

Прикметно, що такої вимоги до українських дистриб’юторів проект закону не висуває.

Такі терміни придатності автоматично "взвинтять" ціни на препарати, що закуповують міжнародники, та скоротить перелік препаратів, які вони зможуть закупити.

Найцікавіше, що всі ці законотворчі ініціативи Ольга Богомолець пояснює катастрофою з низькими термінами придатності ліків, які завозять міжнародні організації. От тільки катастрофа ця є відвертою маніпуляцією, на якій зараз заробляють політичні дивіденди політики.

Ми проаналізували всі препарати, закуплені міжнародними організаціями, і виявилося, що зі зменшеними термінами придатності було закуплено 6% відсотків препаратів від загальної кількості. Або 24 препарати з 400.

Саме цих 6% зараз використовують політики, щоб знайти привід загнати міжнародні організації в умови, які гірші ніж в українським дистриб’юторів.

Мало того, з 24 препаратів зі зменшеним терміном придатності – 10 мають термін придатності більше 1 року, і це в той час, коли держава замовляє ліки лише на рік!

Мало того, до препаратів зі зменшеними термінами придатності додавалися листи від міжнародних організацій та виробників, які гарантували заміну цих препаратів, у разі їх не використання до кінця терміну придатності.

ну вот медстраховка одного известного в городе предприятия покрывает где то 1 неделю стационара, причем без лекарств - палата + анализы. Подход к лечению в их больничке такой - "а давай ка выпишем побольше анализов, они быстро сожгут страховку, и пациент шустро а) освобожает место и идет наку... б) платит налик" - вот где то так будет теперь везде.

Більш того, медреформа планує впровадження нових протоколів і відхід від неефективних та застарілих методик лікування.

Если это действительно так, то это тупость страховой компании. В любой нормальной страховой компании, а за границей в каждой страховой компании, осуществляющей медстраховку, есть врачи, которые контролируют все назначения клиник, которые должна оплачивать страховая компания. В случае, если врач страховой компании считает, что врач клиники выписал лишние анализы или манипуляции, которые должна оплачивать страховая компания, то начинаются разбирательства. Механизма решения такого спора я не знаю, но я знаю точно, что страховая компания следит, чтобы больному не выписали ничего лишнего.

"Как объяснить бабушке, что на 210 грн ее уже полечили?": что думают о медреформе врачи и как вербуют себе пациентов

Медики не понимают, что входит в пакет услуг на 210 грн, но уже продумывают схемы, как записать к себе побольше пациентов

Медицинская реформа, которую на прошлой неделе утвердила Рада, взбудоражила врачей. Они не понимают, на что потратят обещанные 210 гривен за каждого пациента в год, но на всякий случай уже придумывают схемы, как привлечь побольше больных и, соответственно, денег.

Пациенты тоже в замешательстве — кто их завтра будет лечить и сколько им придется платить за это. А эксперты заговорили о том, что под видом реформы готовится глобальный отмыв денег. «Вести» расспросили медиков, как они дальше собираются жить и работать.

Пациенты в панике

«Пациенты в легкой панике, они приходят и спрашивают, можно ли уже со мной заключить договор, или просят порекомендовать хорошего врача.
В панике и сами семейные врачи. Плохие спешно набирают себе пациентов, ведь две тысячи больных — это не шутки, а деньги ходят за пациентом.
Т. е. те самые 210 грн в год будут платить врачу за каждого. Кто быстрее наберет — тот и в дамках», — рассказала «Вестям» врач из Закарпатья Мирослава Головко.

Медики уже подсчитали: если каждый врач обслужит две тысячи пациентов и государство оплатит 210 грн в год за каждого, то в месяц врач получит 35 тыс. грн.

«Но ведь никто не объяснил, что входит в эти 210 грн. Моя консультация, это понятно. Но я должна пациенту поставить диагноз, вот, например, пневмония: по протоколу для этого я должна взять у него анализ и провести рентген. Кто за это заплатит? А входит ли в этот так называемый гарантийный пакет вакцинация? Также никто не говорит, что из этих денег нужно оплатить работу медсестры. И что остается?» — недоумевает Головко.

Не понимает, что происходит, и врач-терапевт из Львовской области Валентина Васильевна. «Вот я работаю в одном конце города. Ко мне вчера пришел пациент, который хочет заключить со мной договор и лечиться у меня, но живет он совершенно в другом конце города. Он спрашивает: а если я заболею и вам нужно прийти ко мне на вызов, как вы доберетесь? Говорю: на вертолете. Ведь если государство за пациента заплатит мне деньги, я обязана буду его лечить, ходить к нему на вызовы. А это время и деньги. Никто этого так и не объяснил. А знаете, сколько не очень добросовестных коллег сейчас срочно ищут себе клиентов! Даже используют свои связи. Например, один мой коллега попросил, чтобы его супруга, которая работает завучем в школе, сказала родителям, чтобы заключали с ним договор. И многие на это поведутся», — говорит Валентина Васильевна.

Кстати, о такой схеме рассказывают и врачи в Харьковской области. «Знакомый врач уже договорился с деканом одного вуза о том, что иногородние студенты будут лечиться у него. Хлопот с ними мало — они молодые, мало болеют, а денежки капать будут. А вот что делать врачам в селах и райцентрах — где столько пациентов взять? У меня в районе все, кто мог, уехали на заработки, лечу только пенсионеров», — рассказывает семейный врач Андрей Марченко.

«А как объяснить бабушке, которая ко мне сегодня приходила давление мерять третий раз за неделю, что за выделенные на нее в год 210 грн две консультации, анализ и кардиограмму мы ей уже сделали?» — высказывает свои сомнения заведующая отделением терапии поликлиники №1 Печерского района Киева.

«Ни директив, ни формуляров, ни понимания того, как это должно быть, у нас нет. Сейчас приходят бабушки и дедушки в панике, они слышат о реформе и боятся, что мы их бросим на произвол судьбы. Идут подписывать договора. А у нас даже бланков нет, мы не знаем, как их заключать, никаких образцов нам не дали. А что делать молодым врачам, которые только пришли на работу, и у них нет знакомых пациентов?» — продолжает наша собеседница.

«Это безумие»

На самом деле не знают, что делать с такой реформой и сами авторы документа. По данным наших источников в Минздраве, и. о. министра также не очень довольна тем, что депутаты приняли. «Там много подводных камней. Например, создадут Национальную службу здоровья, которая и будет распределять эти деньги на пациентов. Супрун была против этого, но в правительстве настояли, сказали: или так, или никак. Она согласилась, объяснила это тем, что пусть реформа заработает хотя бы в таком виде», — говорит наш источник.

А вот известный психиатр Семен Глузман очень категоричен. «Чтобы получить плохое, но бесплатное лекарство, бабушки и дедушки уже сейчас высиживают большие очереди к врачам за рецептом. Это не реформа, это какое-то безумие. Врачи начнут увольняться, уже сейчас среди моих знакомых многие или ушли из медицины, или уехали работать в Великобританию, Израиль, Польшу, Германию. Пострадают и люди, которых тут некому лечить. Это не реформа, это просто отмывание денег. Постоянно общаюсь с региональным медицинским начальством. Ненависть — вот чувство, которое они испытывают по отношению к своему киевскому руководству. Вслух такое не произносят, хотя и понимают, что практическое осуществление романтических идей госпожи Супрун будет иметь разрушительное последствие», — сказал «Вестям» Глузман.

Член комитета здравоохранения ВР Олег Мусий говорит, что до 1 июля медреформа все-таки не начнется. «Во-первых, денег под нее еще не выделили. Во-вторых, теперь нужно вносить и обсуждать правки. А их будет столько, что за отведенный месяц мы не успеем. Скорее всего, голосовать закон будут второй раз только осенью», — сказал Мусий «Вестям».

По его словам, Минздрав так и не сумел предоставить депутатам ни одной цифры, которая подтверждала бы расчеты гарантированного пакета услуг на 210 грн. «Они даже не удосужились посчитать, сколько стоит каждая услуга. Как они могут сказать, что будет входить в этот пакет! Естественно, врачи в растерянности, что им говорить пациентам. Они даже не знают, будет ли входить в этот пакет лабораторная диагностика, они путаются в показаниях насчет родов. Я думаю, что ко второму чтению понятия «гарантийный пакет услуг» в законе вообще не будет. А врачам я бы не советовал сейчас торопиться искать пациентов, еще не известно, каким будет окончательный закон. Естественно, есть очень коррупционный фактор, и создание Национальной службы здоровья — ее явно быть не должно», — говорит Мусий.

Это безумие

А я столкнулась в реальности с медицинскими реформами, а не с писаниной от теоретиков. Почитала выше про уже забытый скандал с Тодуровым и аж противно стало.
Кто из написавших здесь знает про госпрограмму по стентированию?
Знаете ли вы, что в нашем областном кардиоцентре (бывшая лсу), при попадании с инфарктом, ставят один бесплатный стент и лечение полностью бесплатно? Одно стентирование, кстати, стоит 12000 гр.
А как вонял Тодуров, как вонял. От такой кормушки оторвали. Вот же клята Супруниха!
Подозреваю, что и остальная, выложенная здесь писанина от таких же тодуровых и их заказу.

.... Это первая подобная программа в Украине. По словам генерального директора Института сердца Бориса Тодурова, программа рассчитана на 3 года и является примером успешного сотрудничества городской власти Киева с МЗ Украины.

Может и до Запорожья добралась программа "стоп инфаркт" , но это ни как не связано с реформой.
Она (реформа) вернее ее проект - только в первом чтении одобрена, так, что вы рано начали дифирамбы петь Супрун.

Цитата:
.... Это первая подобная программа в Украине. По словам генерального директора Института сердца Бориса Тодурова, программа рассчитана на 3 года и является примером успешного сотрудничества городской власти Киева с МЗ Украины.
https://112.ua/kiev/u-klichko-zapustili ... 60501.html

Может и до Запорожья добралась программа "стоп инфаркт" , но это ни как не связано с реформой.
Она (реформа) вернее ее проект - только в первом чтении одобрена, так, что вы рано начали дифирамбы петь Супрун.