Вот что характерно, к персонажу на фото я никаких отрицательных эмоций не испытываю. Может, потому, что не выглядит обманщиком? Потому, что внешность в гармонии с внутренним миром и тем, что он проповедует? Хотя его проповедей не слышал, так что все может быть.
_________________ Зараз кожен вирішує для себе - росіянин він чи українець. Если вы не боретесь за ваши убеждения, то ваши убеждения не стоят того, чтобы за них бороться... http://youtu.be/X4KMxxrpwlA
Прошу прокомментировать так называемое "ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Круга Языческой Традиции и Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры" http://triglav.ru/zayavlenie.doc О подменах понятий в языке и истории славян и о псевдоязычестве Особенно вот эти строки:
Цитата:
...резко выросла тенденция к отождествлению современного языческого движения с последователями и сторонниками взглядов таких людей, как: Валерий Чудинов, Николай Левашов, Геннадий Гриневич, Александр Хиневич, Алексей Трехлебов. Декларируемые ими воззрения, хотя и являются авторским творчеством упомянутых граждан или их сознательной провокацией, подаются как образцы языческих взглядов и языческого миропонимания....
Цитата:
...что при чтении книг названных авторов они могут быть введены в заблуждение теориями, замаскированными под науку, которые изложены в сочинениях упомянутых лиц. Это псевдоязыческое учение, псевдолингвистика, лженаука и откровенные домыслы. В конечном счёте всё это ведёт лишь к дискредитации как современного языческого движения, так и Российской науки...
Я не знаю, что такое язычество, но Чудинова и Гриневича уважаю. Левашов, как по мне, сомнительный тип. Ну а Хиневич и Трехлебов на язык хороши, а смысла ноль.
Прошу прокомментировать так называемое "ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Круга Языческой Традиции и Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры" http://triglav.ru/zayavlenie.doc О подменах понятий в языке и истории славян и о псевдоязычестве Особенно вот эти строки:
Цитата:
...резко выросла тенденция к отождествлению современного языческого движения с последователями и сторонниками взглядов таких людей, как: Валерий Чудинов, Николай Левашов, Геннадий Гриневич, Александр Хиневич, Алексей Трехлебов. Декларируемые ими воззрения, хотя и являются авторским творчеством упомянутых граждан или их сознательной провокацией, подаются как образцы языческих взглядов и языческого миропонимания....
Цитата:
...что при чтении книг названных авторов они могут быть введены в заблуждение теориями, замаскированными под науку, которые изложены в сочинениях упомянутых лиц. Это псевдоязыческое учение, псевдолингвистика, лженаука и откровенные домыслы. В конечном счёте всё это ведёт лишь к дискредитации как современного языческого движения, так и Российской науки...
Так кто там за кого и где истинное язычество?
А каких вы хотите комментариев?ССО СРВ под руководством Вадима Казакова,а теперь Максима Ионова ,по моему мнению,крупнейшая родноверческая организация.Бредовых идей за ними не числится.Посетите их сайт.Там много интересных материалов.Можете набрать в сети "Диспут православных с родноверами".Там Казаков,Ионов и Богатырёв общаются с православными батюшками.Очень познавательно.И ещё по поводу заявления".Оно подписано ТРЕМЯ организациями.Вы забыли "Велесов круг".
Примерно таких, как Вы написали. Только чуть подробнее. Можете дать краткое описание ныне действующих организаций, их происхождение, взаимоотношения и авторитетность? А то под словом "язычники" кого только нет...
Цитата:
"Диспут православных с родноверами".Там Казаков,Ионов и Богатырёв общаются с православными батюшками.
Очень интересно. Обязательно посмотрю.
Цитата:
И ещё по поводу заявления".Оно подписано ТРЕМЯ организациями.Вы забыли "Велесов круг".
Можете дать краткое описание ныне действующих организаций, их происхождение, взаимоотношения и авторитетность? А то под словом "язычники" кого только нет...
Взаимоотношения организаций очень разные.Наберите в википедии "Родноверие".Там указаны русские и украинские организации.А дальше уже всё в Ваших руках.
В Википедии всё слишком объективно. Хотелось бы живое мнение услышать. Мнение убежденного человека "изнутри".
И еще волнует вопрос - на чем все это основанно? Подводя итог всему что я успел прочесть - 90% современного неоязычества это фантазии и домыслы, так как реальных источников не осталось. Особенно странно (и даже смешно) когда называются точные даты типа:
Цитата:
Для примера приведём несколько датировок нынешнего 2004 года от РХ. - Лето 7512 от Сотворения Мира в Звёздном Храме - Лето 13012 от Великого Похолодания - Лето 44548 от Сотворения Великого Коло Рассении - Лето 106782 от Основания Асгарда Ирийского - Лето 111810 от Великого Переселения из Даарии - Лето 142994 от периода Трёх Лун - Лето 153370 от Асса Деи - Лето 185770 от Времени Туле - Лето 604378 от Времени Трёх Солнц и т.д.
Существует ли хоть один убедительный источник, который позволяет точно установить дату, например "Великого Переселения из Даарии"? Более вероятным мне представляется, что это плод разнузданной фантазии какого-то современного автора. (Даже не сложно вычислить его фамилию)
Лом,как Вы такой принципиальный,выполняющий 88 заповедей до сих пор : 1.Живой. 2.На свободе. Терзают меня смутные сомнения.С таким счастьем и ещё в эфире???
Долгое время перед музеем Запорожского казачества на Хортице стояла торговая лавка запорожских язычников, где они продавали свою языческую атрибутику. На прошлой неделе директор музея Остапенко выгнал их с насиженного места за продажу фашистской символики.
ЗАПОРОЖЬЕ. МВД привлекло язычников к ответственности за захват заповедных земель http://ukrsekta.info/news/1884-zaporozhe-mvd-privleklo-yazychnikov-k-otvetstvennosti-za-zaxvat-zapovednyx-zemel.html
Ну так лука ведь заявлял, что надо с язычниками бороться, вот и борются, запрещают. Мне вот иконостас на "заповедных землях" совсем не мешает, а кому-то капища родноверов противны. Все по христьянски.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
