Форум Запоріжжя

Какие ассоциации вызывает у людей слово "Антихрист"?
Обычно подразумевается какой-то человек со сверхъестественными способностями и властью. Он якобы является либо ребенком Сатаны, либо самим Сатаной воплощенным в физическом теле. Потом еще там про три шестерки и конец света...
И что интересно христиане и люди неверующие в этом вопросе единодушно уверены, что это учение из Библии.

Короче, ничего этого про антихриста в Библии не написано.
Т.е. есть одно упоминание про "человека греха сына погибели", но он там не называется Антихристом. А второе интересное место, которое тоже (по непонятной причине) ассоциируют с Антихристом, это тринадцатая глава книги Откровение. Как раз там про шестерки... но тоже ни слова про Антихриста.

А что же в Библии говорится про Антихриста? И говорится ли вообще?

Говорится. Но то, что там говорится было бы очень неудобно для некоторых церковных лидеров (всех конфессий). Видимо поэтому тема старательно заминается. А светский голливудский вариант находит неожиданную поддержку со стороны Церковных служителей.

О Библии слышал. Только там про "четко прописанный образ антихриста" ничего нет. Собственно поэтому данная тема и создана на этом форуме.


Это да.

А какое собственно описание Вы ищите? Описание конкретного биологического вида с раскладками по цвету волос , глаз, наличию рогов, копыт, хвоста или ушей осла? Или Вас больше интересует психологический портрет некоего персонажа, носящего конкретное имя и занимающего конкретное место в истории про парня из Назарета? В моём понимании "Антихрист" это некий скорее литературный образ, несомненно гиперболизированный и наделённый обобщенными чертами личности, которая воплотила в себе все мыслимые и предполагаемые отрицательные стороны поведения идеального христианина. Это некий сонм , скопление отрицательной если хотите энергии, которая может трансформироваться в тот или иной образ, проецируемый от разных человеческих личностей. Простыми словами у каждого свой образ "Антихриста".

Я не ищу. Все что нужно уже найдено до нас.
Просто хотел деликатно поправить собеседника. Он утверждает, что мол в христианских писаниях чётко прописан образ Антихриста.
А я утверждаю, что ничего в этих Писаниях (т.е. в Библии) не прописано, тем более четко.
Лишь вскользь упомянуты наглые служители молодой христианской церкви, которых апостол Иоанн обозвал антихристами, чтобы подчеркнуть вред от них.

А уж потом, спустя несколько веков католики нафантазировали и раздули из этого случайно сказанного слова такую бучу, что голивуд уже не успевает фильмы клепать по теме.




Ну уж простите! Слово "антихрист" впервые прозвучало в Библии, так что понимать его следует опираясь только на первоисточник, т.е. на библию, а не выдумывать кто во что гаразд.

Можно конечно называть самолет параходом, а черное белым. Только зачем?

Ну это Вы можете говорить людям , которые пишут диссертации на религиозные и околокультовые темы. Где упомянули, первоисточники и анализ исторических артефактов. Народ использует данное определение в своём понимании вопроса. "Антихристами" в разное время были и опричники Ивана Грозного, и бойцы 1-й Конной, работники ЧК и бойцы отрядов продразверстки, не минула сия участь Сталина и Гитлера, Горбачёва то же называли именно так. Кого на Украине называют "антихрестами" в настоящее время я Вам напоминать не буду.
Если же спускаться в толщу знаний по теологии и истории религии православия, то боюсь это узкоспециальный вопрос и Вам трудно будет найти собеседника на этом форуме. Хотя случаи бывают разные.