В Украину или НА Украину?

~Milena~

Цитата:

Если на Украине

В Украине. На Донбассе.
Не забывай, где общаешься.

Максим.

Iren писал(а):

Максим. писал(а):

Можно,обращать внимание, почему нет. Говорить можно и нужно на любую тему, если она имеет место быть. Другое дело раздувать из подобных вопросов слона. Возводить до отсутствия мозга и нацизма.

Тут понимаете, какое дело. Когда люди обычные путают в и на, это и правда мелочь.
Некоторые даже жЫ и шЫ пишут, и ничего! У каждого свои недостатки.
А когда подобная безграмотность идет на правительственном уровне, когда институт филологии усердно пишет оправдания типа "исторически сложилось и хрен вам". - это уже явная политика.
Я почему и вспомнила о Беларуси. Потому что эти нюансы - одного поля ягоды.
Вопреки высказанным много раз и на самых разных уровнях просьбам, продолжать на самом высоком уровне говорить так, как привычно, пусть и неправильно, это -- явный показатель неуважения по отношению к странам и народам. А от неуважения до раздутого "мы самые крутые" даже шагать не надо. А дальше уже начинается откровенный нацизм. Понимаете? Тут вот политики показывают особенности "рузьке особой культур". Об этом и шла речь. Не об ошибках простых людей, Бог с ними, грамотность нынче и без того не в чести.

Максим. писал(а):

Считать шовинизмом, называть Беларусь Белоруссией( при этом даже Белорусы по происхождению часто так делают), вплоть до набитая морды , но при этом, обзывать всех Белорусов «русским придатком» вполне допускают.

А вы, однако, шутник. Покажите мне, где и кто называет белорусов "придатком русских"? Вы точно не рущзьке нацист сам, а? По мировоззрению, а, может, и по географии.
Вы совершаете ту же ошибку, что и выше. Путаете политику и людей.
Беларусь как государство много лет была и правда почти что придатком расеи. Кстати, сами россияне так и воспринимали Беларусь, и старое название этому внутреннему восприятию также помогало (тоже - политика, целенаправленная работа с языковыми нюансами для формирования определенного мнения и отношения)
Но это все уровень государства.

А люди в Беларуси - ни разу не "придаток", Там свои споры и свои подводные и даже надводные течения. Есть и пророссийская "вата", и патриоты своей Родины. Да и Лукашенко показал, что он совсем не ручной мальчик на побегушках у Пу. Нет бабла - нет любви и согласия, как оказалось.

И я просто много общалась с беларусами, и они меня очень быстро отучили от той же ошибки. Если не хочешь обидеть человека, лучше сразу говорить Беларусь. Некоторым "ватным" пофик, факт. Но большинство обижаются, даже если не говорят об этом.
И это явное неуважение к людям, к народу, к стране - игнорировать такой момент, который для них важен. А от неуважения до нацизма - см. выше. :-)

Максим. писал(а):

Вокруг много людей, которые по прежнему , время от времени, могут назвать Фестивальную Советской, гривну рублем, и т.д., и суть площади от этого не меняется, если более младшее поколение переспросит, а где это «на Советской», услышит, что это старое название Фестивальной. Люди, в большинстве своем, заняты хлебом насущным и своими семьями, от того, В или На, их жизнь не поменяется.

Снова таки: на бытовом уровне полностью Согласна. Старые привычки, отсутствие банальной грамотности, лень - это все понятно.
Впрочем, на уровне улиц и площадей никто и не обижается. Даже наоборот, признак старожила, так сказать. А на уровне стран - обижаются. Потому есть некоторая разница.
Но то такое. Я вот и за "кофе оно" могу неплевать человеку в душу. Чем постоянно пользуется мой муж - дразнит, поросенок.

Но это, повторяюсь, бытовой уровень.

Максим. писал(а):

А вот те, кто возводит правильность написаний в ранг шовинизма, те в свое время, пополняли ряды НКВД и подобных органов. Такие были , есть и будут всегда и везде. Они с легкостью поведут на расстрел, за неугодное им слово или действие. Им не важна суть, важна Собственная правота, власть, ЧСВ. Все конфликты, происходят благодаря им, которым принципиально, с какой стороны разбить яйцо, с острой или тупой(вспоминаем Приключения Гулливера) .
Так что пофик в или на. ))

Ну, и здесь вы также не совсем правы. Ряды НКВД пополняют как раз те, кто не имеет своего мнения ни по поводу в/на, ни по другим, более или менее важным поводам. Их мнение совпадает с "генеральной линией партии". А вот те, кто имеют наглость спорить, они - "враги народа".
И здесь вы выступаете явным "одобрямсом" от расеи. У них генеральная линия по этому вопросу как раз - "это не важно, можете называть как хотите, и плюйте на мнения беларусов и украинцев". Вы ее и придерживаетесь, этой самой линии.

Более того: усердно продвигаете и пропагандируете эту самую линию партии. Даже не самыми корректными методами. Что наводит на размышления

И по поводу яиц и прочего. Войны начинались не из-за яйца или прекрасных глаз принцессы. Вы это также должны понимать. У войн другие причины.
Например: русня войну на Донбассе начала совсем не для того, чтобы "защитить русскоязычное население", да и Крым отжала совсем не по этой причине. Понимаете?
И в Сирии воюют совсем не с ИГ, более того, с ИГ, как оказалось, русня торгует вполне успешно. Это все - ПОВОДЫ, а не причины.
А на повод, если уж кому-то припечет еще повоевать, наши споры вокруг грамматики никак не повлияют. Истерию можно раздуть и на пустом месте. И рузьке телевизор это наглядно показал. Так что, не стоит, не стоит.

И вы/на на данном форуме (как и во многих случаях) и правда является маркером, уже даже общепринятым. В большинстве случаев люди, которые пишут "на" - вата или кремлеботы. А "в" - адекватные грамотные люди, с разными мнениями, просто - уважающие народ Украины. Все просто.

Пишите, что я путаю людей и политику… На мою имху, это вам так хочется видеть. Нет в этой теме, как и остальных темах Этого форума, исключительно политики, как бы вас это не печалило… Я как и подавляющее большинство, здесь, общаюсь с позиции обывателя. Понимаете? Ваши попытки общается здесь, как политик, сводятся к тому, что вы строчите простыни, скорее для себя, ну или за гонорар. Впрочем меня это не беспокоит, пишите и ладно…
Спрашиваете где я слышал про "русский придаток", в вашей же теме :

Iren писал(а):

Либо как в Беларуси - тихо и мирно люди начинают забывать родной язык и становятся "рузьке придатком",

viewtopic.php?f=51&t=65941

То, что вы делаете выводы , что я чего то там пропагандирую, при этом усердно и не корректно, тоже наводит на мысли. Надеюсь, что вы просто троллите, ибо если это не притянуто зауши, и искренние ваши мысли, то это тоже является своеобразным маркером. Маркером того, что в обществе, люди всюду выискивают врагов, а это уже не совсем здраво… хотелось бы сказать одно. Вы выявляете, явные признаки, неуважения, ватности, кремлеботства, нацизма, в других. При этом пользуетесь именно русским языком, вот это самый большой признак, неуважения, и т.д., если пользоваться вашей методологией . И наводит на размышления. Похоже , что казачек засланный. Пытаетесь столкнуть людей , на почве вопроса В или На, посеять раскол внутри Украинского общества. Да, про то почему вы пишите на русском, отвечать не нужно, я предполагаю, вы напишите очередную простыню, что уже миллион раз на этот вопрос отвечали , накрутите очередную цепочку умозаключений, в результате которых , окажется, что я виной тому, что вам приходится говорить на русском, и или что то в этом духе)) Пишите на Украинском, патриот, таким каким вы хотите казаться, писал бы исключительно на своем, родном язык. Это не совет, это мысли вслух, если что…

Максим.

Александра1 писал(а):

Максим. писал(а):

Вокруг много людей, которые по прежнему , время от времени, могут назвать Фестивальную Советской, гривну рублем, и т.д., и суть площади от этого не меняется, если более младшее поколение переспросит, а где это «на Советской», услышит, что это старое название Фестивальной.

Не Советской, а Октябрьской. Советская под танком, как была так и есть Советской. Но это скорее не знание города, а не проблемы с правописанием.

.

Думаю, форумчане, которые не только в политике тусят, в не знании города врядли меня упрекнут...
Даже не знаю, как так вышло, что названия попутал, морок ))

Правачеловека

В этом вопросе спорить не о чем. Расия и населяющие ее рашисты не хотят признавать Украину государством. Достаточно вспомнить их риторику о том, что "Украина никогда не была государством". Как и Казахстан. Поэтому они говорят "на" и придумали себе в оправдание, что им так удобно.

В СССР использовалось название «Федеративная Республика Германии». После присоединения в 1990 году Германской Демократической Республики к Федеративной Республике Германия было принято решение по взаимной договорённости правительств Германии и России не склонять слово «Германия» в официальном названии государства. Правильно: «Федеративная Республика Германия».
И заметьте, что никто не говорил о том, что нам так привычнее. Потому что Германию боялись. Не уважали (они никого не уважают). Боялись.

Украина после приобретения независимости также обратилась к правительству "братской" страны с предложением о взаимном уважении и применении в речи и письме конструкции "в Украине", т.е. "в государстве Украина". Но наши скотские соседи и их местные прихлебатели даже тогда не видели в Украине государства, что продолжают делать и поныне.

Вот вам и ответ. Делайте выводы.

Лакмус

На России "исторически сложилось" путаться в названии страны, которая раньше называлась Белорусская ССР. И жителям России, с присущим великоросским хамством, недосуг запомнить, что она называется Беларусь. Подумаешь, какая разница, как называется страна каких-то бульбашей...
Та же ситуация: какая разница че там у хохлов - В или НА Украине? Мы привыкши, наши мОзги так устроены, нам так лучшее. Нано пишем - лапти в уме.
В этих мелочах - все дремучее и агрессивное невежество.
Тысячи раз объяснили: "на" - относительно территории, "в" - страны. Касается всей географической карты мира.
Но нет. Вате так удобнЕе. Потому что у ваты от когнитивного диссонанса случится вывих челюсти и заворот языка, если она скажет "в Украине".

Александра1

Максим. писал(а):

Александра1 писал(а):

Максим. писал(а):

Вокруг много людей, которые по прежнему , время от времени, могут назвать Фестивальную Советской, гривну рублем, и т.д., и суть площади от этого не меняется, если более младшее поколение переспросит, а где это «на Советской», услышит, что это старое название Фестивальной.

Не Советской, а Октябрьской. Советская под танком, как была так и есть Советской. Но это скорее не знание города, а не проблемы с правописанием.

Думаю, форумчане, которые не только в политике тусят, в не знании города врядли меня упрекнут...
Даже не знаю, как так вышло, что названия попутал, морок ))

Тут я без претензий на правописание.
Бывает и коренные жители названий улиц не знают, это как раз не смертельно.

Максим.

Александра1 писал(а):

Бывает и коренные жители названий улиц не знают, это как раз не смертельно.

Не смертельно, конечно.

Iren

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Удалены оскорбления, троллинг, переход на личности, провокация флейма. Предупредительный бан в две недели

Максим.

предсказуемо))

Zep

Лакмус писал(а):

Тысячи раз объяснили: "на" - относительно территории, "в" - страны. Касается всей географической карты мира.
.

Кипр - страна ? Крит - страна ? И то и другое страны . Тем не менее говорится "НА Кипре " , " НА Крите "

Аргумент типа что это "островные государства " не проходит . Исландия тоже островная страна - а говорится " В Исландии "

Или например Техас - это страна ? Это никак не страна , а штат , но пишется "В Техасе " а не "НА Техасе" , но зато по отношению к тоже штату - к Аляске , очень даже пишется "НА Аляске "

Так что как то аргумент, что если в отношении страны то пишется "В " - как то и не аргумент .

Давайте поубедительнее аргументы

Правачеловека

Zep писал(а):

Лакмус писал(а):

Тысячи раз объяснили: "на" - относительно территории, "в" - страны. Касается всей географической карты мира.
.

Кипр - страна ? Крит - страна ? И то и другое страны . Тем не менее говорится "НА Кипре " , " НА Крите "

Аргумент типа что это "островные государства " не проходит . Исландия тоже островная страна - а говорится " В Исландии "

Или например Техас - это страна ? Это никак не страна , а штат , но пишется "В Техасе " а не "НА Техасе" , но зато по отношению к тоже штату - к Аляске , очень даже пишется "НА Аляске "

А Техас - это географическая местность или все-таки обозначенная административными границами территория?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Техас
Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве штата — равноправного члена союза.

А правильно говорить "НА Калифорнии", "НА Монтане"? Про полуостров Аляска слыхивать не приходилось?

Zep

Правачеловека писал(а):

Zep писал(а):

Лакмус писал(а):

Тысячи раз объяснили: "на" - относительно территории, "в" - страны. Касается всей географической карты мира.
.

Кипр - страна ? Крит - страна ? И то и другое страны . Тем не менее говорится "НА Кипре " , " НА Крите "

Аргумент типа что это "островные государства " не проходит . Исландия тоже островная страна - а говорится " В Исландии "

Или например Техас - это страна ? Это никак не страна , а штат , но пишется "В Техасе " а не "НА Техасе" , но зато по отношению к тоже штату - к Аляске , очень даже пишется "НА Аляске "

А Техас - это географическая местность или все-таки обозначенная административными границами территория?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Техас
Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве штата — равноправного члена союза.

ОК .. Предположим , что говорят "В" Техасе потому что он был государством .
Так значит продолжим логичный ряд "В Канзасе " , " В Неваде " " В Кентукки " и можно продолжать много еще . То есть Канзас , Невада , Кентукки - тоже были "международно признанными независимыми государствами " ?

Кстати - так почему всё таки "НА Кипре " и "НА Крите " но тем не менее " В Исландии " ? Все перечисленное и острова и государства , но пишутся по разному

П.С. А может все таки стоит признать что просто нет правила , что если страна , то " В " , а если местность то "НА " ? Не работает это правило и опровергается

Правачеловека

Zep писал(а):

Правачеловека писал(а):

Zep писал(а):

Лакмус писал(а):

Тысячи раз объяснили: "на" - относительно территории, "в" - страны. Касается всей географической карты мира.
.

Кипр - страна ? Крит - страна ? И то и другое страны . Тем не менее говорится "НА Кипре " , " НА Крите "

Аргумент типа что это "островные государства " не проходит . Исландия тоже островная страна - а говорится " В Исландии "

Или например Техас - это страна ? Это никак не страна , а штат , но пишется "В Техасе " а не "НА Техасе" , но зато по отношению к тоже штату - к Аляске , очень даже пишется "НА Аляске "

А Техас - это географическая местность или все-таки обозначенная административными границами территория?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Техас
Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве штата — равноправного члена союза.

ОК .. Предположим , что говорят "В" Техасе потому что он был государством .
Так значит продолжим логичный ряд "В Канзасе " , " В Неваде " " В Кентукки " и можно продолжать много еще . То есть Канзас , Невада , Кентукки - тоже были "международно признанными независимыми государствами " ?

Зеп, мож хватит придуриваться?
Штат США (англ. U.S. state) — одна из 50 составляющих административно-политических единиц, чей суверенитет делится с федеральным правительством Соединенных Штатов. Из-за разделения суверенитета между американским штатом и федеральным правительством США, американец является гражданином одновременно как федеральной республики, так и штата его проживания.

Zep писал(а):

Кстати - так почему всё таки "НА Кипре " и "НА Крите " но тем не менее " В Исландии " ? Все перечисленное и острова и государства , но пишутся по разному

Потому что когда говорят "Я еду в Исландию", то подразумевают государство Исландию. Но когда говорят, что такое-то животное водится на острове Исландия (а не в государстве Исландия), то употребляют "на". С Кипром такая же история. "Я еду на остров Кипр", но "Я еду в республику Кипр".

Поэтому в природе не существует ни равнины под названием "Украина", ни пустыни, ни возвышенности, ни острова, ни полуострова.
Есть государство Украина. Потому нужно употреблять "в" (государстве Украина).
Напомню еще раз, что существовала просьба Украины о взаимоуважении и употреблении сочетания "в Украине".
Однако рашисты так поступать не могут. Они всегда скажут "Белоруссия", не "Республика Беларусь". Всегда пишут "Молдавия", а не "Республика Молдова". Тем самым вызывая к себе только отвращение у населения названных государств.

"На" по отношению к Украине употребляют только шовинистические отбросы, лидерам которых вы (с маленькой буквы) здесь так усердно демонстрируете свое идолопоклонство и лизоблюдство.

Александра1

Если у Zep еще остались вопросы, то он или тугой (сорри), или тролль.

Iren

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Удалены оскорбления, троллинг, переход в оффтоп, провокация флейма. Предупредительный бан в две недели

Максим.

Похмелилась и за работу? Похвально)

Сидим мы тут, в Московии, с куратором. Естественно, читаем Запорожский форум Забор. Обсуждаем насущное, и В и На т.д.. А он мне и говорит, смотри как истерички с ума сходят, из за прыщей или иных недотрахов, а может и старость подкрадывается, со всеми вытекающими, так сказать…
Нет, говорю, Аристарх Пантелеймонович , ошибаетесь.. Это очень воспитанная, уважаемая патриотка . А то что оскорблениями сыплет и хамит, так то работа у нее такая, родину защищать…

Но санитарам пожалуй нужно сообщить, укол галоперидола будет не лишним, так думаю…

Mantis_A

Zep писал(а):

~Milena~ писал(а):

Цитата:

Если на Украине

В Украине. На Донбассе.
Не забывай, где общаешься.

Если вы безграмотны , то это не значит , что все должны быть безграмотны . И " на " и " в " в словосочетании со словом "Украина " считается абсолютно правильным . Более того - предлог "на " во многих случаях звучит гораздо органичнее чем " в "

А вы не хотите Шевченка Т.Г. поучить правописанию ?

Заповiт

Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,

Так что если сами безграмотны , так не насаждайте эту безграмотность другим

Та ладно. Шевченко был довольно безграмотным человеком.
Далее покойный Олесь Бузина

Цитата:

В 1840 году Гребинка обработал писания безграмотного маляра, собственное имя писавшего с малой буквы. А потом, кто только не улучшал «сочинения» Шевченко! От Пантелеймона Кулиша до целого цеха советских и постсоветских «літературознавців», убравших из названия главной «шевченковской» книги во имя пресловутой «украинизации» даже мягкий знак в конце. (Сам-то Тарас писал«КобзарЬ», а не «Кобзар»!) Слишком уж у Шевченко по-русски выходило, языковой разницы, видите ли, не было даже в названии «священной» книги! Так они себе «бога» улучшили, язычники. Споили сначала беднягу «за Украину», а потом все на царский режим списали. Мол, так и было.

Таким образом, Zep, ваши попытки доказать правописание, не более, чем банальная казуистика, помноженная на ненависть ко всему украинскому.
Я знаю таких людей. Очень даже неплохие люди, но вот почему-то не любят место, где живут.
Зато х...уйлостан - священная земля.

Mantis_A

Украина-государство.
Надо говорить - В Украине.

Ну это ничего. Масса людей много слов коверкает.

Zep

Правачеловека писал(а):

Зеп, мож хватит придуриваться?
Штат США (англ. U.S. state) — одна из 50 составляющих административно-политических единиц,

Ваше бы упрямство , да в мирных целях

Вообще то несколькими постами ранее говорилось не об "административно-политических единицах " , а именно о государствах или странах , а вы уже решили перейти от стран и приравнять их к штатам , областям , районам и ПГТ . И дать им такое же правописание как и государствам .

А вообще как то нелепо смотрится когда мы , украинцы , государственный язык которых украинский , доказываем как оказывается правильно говорить и писать на русском языке , то есть мы хотим решать вопросы правописания государственного и родного языка другой страны (0_<)

. То есть , следуя этой логике , те же поляки , русские ,китайцы , да кто угодно . тоже имеют право требовать у Украины менять правописание украинского языка по своему усмотрению и настоянию ?

А вы вообще представляете себе ситуацию если вдруг не понравится украинцам какие то слова или отдельные моменты немецкого или английского языка .? И Украина начнет требовать от Германии или Англии изменить эти моменты правописания под свои требования . И что на это скажут немцы или англичане ? В лучшем случае покрутят пальцем у виска

Zep

Mantis_A писал(а):

Украина-государство.
Надо говорить - В Украине.

Ну это ничего. Масса людей много слов коверкает.

Мантис , да не вопрос . Я как и процентов 90 ( если не больше ) местных форумчан считают себя не совсем уж безграмотными людьми . Не против говорить "В " но только дайте мне правило из обычного школьного учебника русского языка ( естественно со ссылкой на страницу и текст учебника , где я могу убедиться в вашей правоте ) , что говорить "НА Украине " неправильно . Учебник естественно должен быть из страны , где русский -это язык государственный , а не например из Берлина , Киева , Парижа ... .

Насчет "нелюбви к стране где мы живем " - не надо путать нелюбовь к стране и нелюбовь к власти которая правит ей .

И именно потому , что к этой стране я не равнодушен мне и нравится говорить и писать "На Украине " , " На Вкраїні " , потому что для меня это реально звучит напевнее , милее и роднее чем - "В Украине " . Извините , но "В Украине " для меня звучит как то неестественно и грубо , что то типа как грубый немецкий . Это мое личное пусть и субъективное мнение , и мне по боку злобный клекот "патриотов " , что "На " говорят токмо злобные "кремлеботы "

Тем более , что говоря "На Украине " не нарушается никаких правил правописания и нет тут никакого "коверкания "

Тушкан

Zep писал(а):

[
Тем более , что говоря "На Украине " не нарушается никаких правил правописания и нет тут никакого "коверкания "

Ну, раз правила не нарушаются, говорите "на". Так и быть.

Zep

Тушкан писал(а):

Zep писал(а):

[
Тем более , что говоря "На Украине " не нарушается никаких правил правописания и нет тут никакого "коверкания "

Ну, раз правила не нарушаются, говорите "на". Так и быть.

и на том спасибо

дед барадед

Чатланин писал(а):

Это детектор. "На Украину" пишут кремлеботы, ватники - враги народа.

в точку
------------------
сорри за офтоп, но глядя на аву и подпись юзера Zep у меня возникает когнитивный диссонанс - писать, что-то о патриотизме к городу и болеть за клуб из совсем другого это так патриотично v_v

и еще вопрос - а можно славить свою Родину и при этом бросать в урну окурки? или для ватана это совсем сложно?

Solohaha

дед барадед писал(а):

Чатланин писал(а):

Это детектор. "На Украину" пишут кремлеботы, ватники - враги народа.

в точку
------------------
сорри за офтоп, но глядя на аву и подпись юзера Zep у меня возникает когнитивный диссонанс - писать, что-то о патриотизме к городу и болеть за клуб из совсем другого это так патриотично v_v

и еще вопрос - а можно славить свою Родину и при этом бросать в урну окурки? или для ватана это совсем сложно?

Надо полагать, для кого-то "Украина никогда не была государством", о чем он готов строчить одну простыню за другой. Кстати, на простенький вопрос о Вознесеновке ответа не последовало.

дед барадед

Solohaha писал(а):

дед барадед писал(а):

Чатланин писал(а):

Это детектор. "На Украину" пишут кремлеботы, ватники - враги народа.

в точку
------------------
сорри за офтоп, но глядя на аву и подпись юзера Zep у меня возникает когнитивный диссонанс - писать, что-то о патриотизме к городу и болеть за клуб из совсем другого это так патриотично v_v

и еще вопрос - а можно славить свою Родину и при этом бросать в урну окурки? или для ватана это совсем сложно?

Надо полагать, для кого-то "Украина никогда не была государством", о чем он готов строчить одну простыню за другой. Кстати, на простенький вопрос о Вознесеновке ответа не последовало.

Что серьезно так и писал? Ох) А какой вопрос был? Я как бывший житель Вознесенки попробую ответить)

Zep

Solohaha писал(а):

Кстати, на простенький вопрос о Вознесеновке ответа не последовало.

"Вознесеновка " , мадам , исторически не рынок , как вы думаете , а поселок рядом с Александровском . Сейчас это территория Орджоникидзевского района . Но вам это тяжело понять , что Вознесеновка не токмо рынок - поэтому погуглите что это такое.

Географически я родом из мест где раньше была Вознесеновка . там же детство прошло .

Ну а что касается вашего бредового вопроса ( извините за характеристику )-- но такой идиотский вопрос как вы задали просто не существует правильного ответа

вот этот ваш вопрос из темы "Блокада Крыма " стр 134
viewtopic.php?f=18&t=67207&start=3325

13 декабря 2015 г . 15;47

Solohaha писал(а):

Кстати, а что написано на борде перед спуском на рынок?

Вы хоть поняли что за бредовый вопрос вы задали ? Сколько рынков в Запорожье ? О каком именно рынке речь ? Ведь вы и словом в вопросе не упомянули что это Вознесеновский рынок . Что за спуск , или что за подъем ? Где гарантия что житель города ходит на этот рынок ? Может это спуск с рынка Анголенко к проспекту , а может спуск с Крытого к проспекту по "стометровке " ,а может ... ( есть и еще варианты , но гадать не хочу ) Или вы решили что все экстрасенсы и поняли что вы имели в виду ?

Форум Запоріжжя

В Украину или НА Украину?

Кто сейчас на конференции