Форум Запоріжжя

Если вы уже вызвались нести чушь, делать это нужно аккуратно и бережно. Чтобы не расплескать. Чушь хороша, когда она полная. Это идеальная характеристика для заявления, которое сделал епископ Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) и митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий во время епархального собрания духовенства в Киево-Печерской Лавре.

Руководитель украинского филиала московской официальной церкви очень оригинально высказался о возможности проведения церковных службы на украинском языке. Вернее, не столько оригинально (это практически официальная позиция), сколько ярко и образно. "Не нужно путать Божий дар с яичницей", - заявил митрополит и добавил, что тем, кто хочет "заработать" спасение, нужно изучать церковнославянский язык. В общем, Московский Патриархат официально выступил категорически против богослужений на украинском языке.

Тут стоит на две секунды все-таки отвлечься от политики и оценить всю красоту этого заявления с церковных и исторических позиций. Может, РПЦ не в курсе, но сын плотника из Назарета вообще не знал церковнославянского. Он обращался к Отцу Небесному на арамейском и греческом. И был услышан. Как и его спутники, ставшие потом апостолами. Позже, неся учение Христа по Римской империи, ученики общались с паствой на разных языках – к греческому и арамейскому добавилась латынь и другие языки народов, населявших тогда государство.

Когда Иисус отправлял учеников проповедовать, наверняка он даже не сомневался, что они освоят языки разных народов и принесут им Слово. И откоют путь к спасению. В указанных Христом критериях спасения есть десять заповедей. Про необходимость изучения церковнославянского – ни слова. А для инструкций митрополита Онуфрия определение придумали тоже очень давно – это ересь. На этом анализ ситуации с церковной и исторической точек зрения можно закончить. Вернемся к делам мирским.

Независимое государство Украина подверглось нападению агрессора. Соседняя Россия принесла на нашу землю кровь, смерть. Оккупанты захватили часть наших территорий и только героизм защитников Украины сделал для РФ цену оккупации настолько высокой, что они остановились в нынешних границах. Не секрет, что на сторону оккупантов переходили не только отдельные предатели, но и целые организации. Это Коммунистическая партия, чьи депутаты возглавляли пророссийские митинги и сегодня занимают высокие посты в структурах боевиков. Это разного рода «русские блоки» и прочие маргиналы, с самого начала настроенные на продвижение российских интересов в нашей стране. И, в их числе, Московский Патриархат, подконтрольный «старшему брату».

С самого начала подготовки к открытому вторжению в Донбассе священники УПЦ МП выступали в поддержку России, появлялись на митингах и ни разу (!) не осудили агрессора. Если и обвиняли кого-то, то исключительно Киев. Погибших украинских бойцов даже в центре Украины представители УПЦ МП отказывались отпевать, зато боевиков благословляли на убийство без колебаний. Некоторые священники просто вступили в ряды боевиков – фотографий и рассказов в Сети хватает. Если называть вещи своими именами, УПЦ МП стало пятой колонной российской агрессии в Украине. Как и КПУ с ПСПУ разными «русскими блоками». Их ненависть к украинскому языку совершенно естественна – тут даже дополнительных инструкций из Москвы не требуется.

Неправильный вопрос в нашей ситуации звучит так: «Как называют представителей политических партий, общественных организаций или религиозных конфессий, которые открыто поддержали агрессора и ударили страну ножом в спину?» Неправильный он потому, что термин не имеет принципиального значения. Правильный вопрос о действиях. Что нам с ними делать? Дать шанс еще разок ударить в спину? Оставить возможность продолжать сеять ядовитые семена «русского мира» в душах паствы? Тогда уже можно строить предположения, куда РФ нанесет следующий удар. Куда принесут кровь и смерть военные, спрятавшиеся за спинами толпы идиотов с триколорами и иконами в руках? Запорожье? Днепропетровск? Одесса? Харьков?
http://www.donetskie.com/news/politics/ ... akh/59546/

Мда, в принципе ничего удивительного. Каков поп, таков и приход.

Вот тут в самую писечку! Вы верите в Бога, или в попов? Вера в Бога не подразумевает веру в продажных шкур в мантии. Правда? Или Вы думаете, Что Ваша Вера сделает гундяева, которому Вы поклоняетесь, как верноподданный ПЦ МП порядочным? Вам мало доказательств сатанизма в ПЦ МП? Вы считаете, что это дерьмо нужно и дальше поддерживать, прикрываясь Богом?

Филарет сказал: "Мы не должны идти на поводу у этих руховцев, и вообще украинского языка не существует, а есть лишь польско-жидовский гибрид". А на предложение, чтобы Церковь в Украине называлась "Украинская Православная Церковь", сделанное еще в 1989 году, Филарет ответил: "Никогда Украинской Церкви не было, нет и не будет!". Автокефалов он называл "силами ада", все их действия "кознями бесовскими", а саму УАПЦ - "канализацией, куда текут все нечистоты".

всесторонне образованный богослов, талантливый полемист и проповедник, знаток церковной истории, политики и культуры, известен, без преувеличения, всему христианскому миру – он занимал заметное место в различных международных церковных организациях, стал почетным доктором многих зарубежных богословских институтов, объездил более шестидесяти стран.

Теперь о бывшем митрополите Филарете (Денисенко). Его рукоположили в епископы в 1962 г. , а в 1966 г. назначили архиепископом Киевским и Галицким, Экзархом всея Украины. И что же произошло? По прошествии некоторого времени по Киеву поползли разные нескромные слухи, стали появляться анонимные письма о аморальности Филарета. На ту же тему появились публикации в газетах и журналах, которые сам Филарет не опровергал. Выяснилось, что у монаха (каковым являлся Филарет) есть семья: жена и трое детей (Вера, Любовь, Андрей). Впоследствии его дочь Вера в интервью рассказала о том, кто её отец. Посыпались жалобы духовенства на «матушку» Филарета Евгению Родионовну, которая вела себя крайне нескромно (находясь во время богослужения в пономарской, командовала священниками и они вынуждены были целовать ей руку). Да и сам Филарет очень жестоко и высокомерно вел себя со своими собратьями - архипастырями и пастырями. Имя Филарета стало одиозным, для многих отвратительным, а его жизнь, поведение, аморальность бросали чёрную тень на всю Православную Церковь, вызывало возмущение среди духовенства и верующих.

Чтобы как-то выйти из этого непростого положения в 1992 г., на Архиерейском соборе в Москве Филарету предложили уйти на покой. Митрополит Филарет, осознавая свою вину, на соборе, перед Крестом, Евангелием и всем епископатом РПЦ, пообещал после возвращения на Украину сдать полномочия новому избраннику Архиерейского Собора УПЦ (поскольку УПЦ на то время была уже самостоятельной в управлении). Но вернувшись в Киев, Филарет заявил (на пресс-конференции 14 апреля), что он уходить не собирается и, таким образом, стал клятвопреступником. Но, несмотря на неоднократные звонки Филарета с угрозами, 17 украинских архиереев (из 19-ти) прибыли 27 мая в Харьков на Архиерейский собор. Отсутствующие сообщили, что согласны с решением большинства архиереев. Собор своим решением сместил митрополита Филарета с Киевской кафедры, с поста Предстоятеля УПЦ, почислил его за штат и запретил в священнослужении. В ответ Филарет, призвав на помощь боевиков УНА-УНСО, захватил Владимирский собор в Киеве, резиденцию митрополита, а также церковную кассу. 11 июня 1992 г. в Москве, в Свято-Даниловом монастыре, под председательством Святейшего Патриарха Алексия II состоялся Архиерейский собор, специально созванный для рассмотрения дела митрополита Филарета (Денисенко). Собор в особом «Судебном деянии» постановил, что за тяжкие церковные преступления (учинение раскола, клятвопреступление, внесение соблазна своей личной жизнью, служение в состоянии запрещения, клевету и хулу на Архиерейский собор и др. ) извергает митрополита Филарета из сущего сана, лишает его всех степеней священства. Главы всех Поместных церквей выразили поддержку решений священноначалия РПЦ в отношении бывшего митрополита Киевского Филарета и заявили о непризнании его противоцерковных деяний. Господь наш Иисус Христос сказал: «Что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе. » (Матф. 18: 18). Таким образом, благодать, данная Филарету при рукоположении, была отнята у него и он стал простым монахом.
Но Филарет и не думал каяться и исправляться. Он продолжал совершать «богослужения», «рукополагать» «священников» и даже «епископов», а 25 июня 1992 г. объединился с УАПЦ (так называемыми «самосвятами»), про которых ещё в 1990 г. отзывался отзывался крайне негативно. Но чего не сделаешь из гордости и жажды власти! Так появилась УПЦ КП — «Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата». Филарет продолжал свою раскольническую деятельность, провоцировал массовые силовые захваты храмов УПЦ в Западной Украине, пользуясь поддержкой государства, зарегистрировал практически во всех областных центрах свои «приходы» (независимо от того, есть там его сторонники или таковых нет). В 1995 г. монах Филарет объявил себя «патриархом всея Украины-Руси». В 1997 г. Архиерейский собор РПЦ за то, что «монах Филарет, к соблазну многих, не имея священного сана дерзнул наименовать себя «патриархом Киевским и всея Руси-Украины», своими преступными деяниями наносит урон православию и за многие другие преступления постановил: отлучить монаха Филарета (Михаила Антоновича Денисенко) от Церкви Христовой. Да будет он анафема пред всем народом.»

Каков поп, таков и приход

Каков поп, таков и приход

Вы много вёдер вылили на Филарета, скорее всего справедливо. Но то, что гундяев в тысячи раз страшнее, Вы не замечаете. Вот тут и заключается разница между Верой (в Бога), и глупостью. Извините.

Одну фразу пропустили. В ответ на обвинения Филарет сказал : " Я жил хотя бы с женщиной".

Да я вам талдычу давным давно, что гундяева не воспринимаю в принципе.
Иду в Церковь МП, так как там крещен, иду к определенному батюшке, ибо он светел и живет для людей. Крестил двух своих детей у него-не то, что ни копейки не взял, а сам и свечки давал, и иконку дарил. Он живет верой в Бога.
Так что ваша ересь-это ваше внутреннее состояние. Вы разозлены чем-то, уязвлены. Вот и говорите такие слова. Не пришли ещё. Прийдете и все будет хорошо)

Вы не упоминаете, что в церкви жесточайшая вертикаль власти. Что РПЦ МП-это подразделение КГБ СССР ранее и ФСБ-сейчас. Что Ваш батюшка находится на службе и в прямом подчинении высокопоставленному сатанисту гундяеву. И безоговорочно выполняет его указания. Во имя Господа.

Ну я не задумываюсь о таком. Мне как-то кгб до одного места. Вместе со всей шушерой прихлебательской.
Интересует меня лишь моя душа. Церковные песнопения не идут вразрез с моей духовной потребностью, они её утоляют. Вместе со словами батюшки. Там нет агрессии, там нет войны. Мне по сути и политические, и нравственные, и духовные, и эзотерические мотивы понятны более-менее, поэтому иду осмысленно в храм Божий.

Как ,то заходил в церковь МП (давно, еще задолго войны)на тополина и услышал жесткую пропаганду попа против Украины . Это существо лило такую грязь на весь народ, на наших национальных героев ,что я не выдержал ,обозвал его лжецом и отступником от заповедей. Оно взбесилось, до того ,что со рта летела пена. Посему (МП) они отступники от канонов веры и церкви.

+100 ! МП не место в Украине. На передовой вообще НИКТО не воспринимает МП , Этих продажных попов, освящающих оккупантов и их прислужников. Там капеланы НАШИ, Киевского патриархата и Греко - Католической церкви, С одного котла питаемся и под одними обстрелами живем, ЗАЩИЩАЯ НАШУ ЗЕМЛЮ, от врага. Пройдет время, и люди спокойно перейдут в нашу церковь, когда осознают, что москва, это болото и проводник зла, освящающее убийства по земному шару.

Что могу добавить: если бы я был на передовой - то скорее всего ходил бы на службу к тому попу, который там есть. И не ждал попа московского патриархата. Но только по причинам, что другого попа рядом нет. И что возможность попасть к другому попу может и не представиться. А в случае, если убьют - на том свете разберутся, что другой возможности у меня просто не было.

На гражданке - совершенно другая история: здесь есть выбор и возможности.

Были случаи, что хотел перейти в другой патриархат - но подумал, и остался. Знаю человека, который перестал туда ходить именно по политическим мотивам. По слухам, были и другие, бросившие его по политическим мотивам.

Да, я тоже был возмущен московским патриархатом. Но другого легитимного патриархата в Украине нет. Есть греко-католики - но я православный.

Но если бы деятельность московского патриархата каким-то образом прекратили насильственным путем - то скорее всего я бы обиделся, и не ходил бы никуда. Искал бы легитимный патриархат. А может быть только московский - от обиды. Потому, что нечего меня загонять в клетку, как животное. Только потому, что так кому-то захотелось. Те, кому захотелось, ничуть не лучше меня. И еще: человек имеет право на свободу выбора. А кто-то мечтает это право выбора у меня насильно забрать. Не нужно забирать у меня мои права и свободы!

Все те же старые песни о главном: этот патриархат легитимный, тот нелегитимный.

Тот одобрен московским бородатым главпопом, этот не одобрен.

Перестаньте заглядывать в рот московскому ....

Лучше на минуту задумайтесь о том, что для вас важнее: одобрение московского ....

и привычка или родная земля, душа и свобода веры в том числе от навязанной "братским народом" поповщины, растущей корнями из путинстана.

Чтобы не плодить темы.... не нашла куда бы еще:
В Запорожье епархия УПЦ (МП) перепутала чудотворную икону с «Макаронным монстром»
http://zanoza-news.com/?p=63924

Ну а в общем это шествие с перекрытием проспекта -как-то оно... Мы еще светское государство, нет?

Велосипедисты же могут парализовывать движение по всему городу, почему верующие не могут? У нас общество равных возможностей. Не вижу ничего из ряда вон, в общем ряду абсурда.

Запретить этих паршивцев. Я вообще противник религиозных культов, но православие, в особенности РПЦ и УПЦ МП это настоящее днище.