Форум Запоріжжя

Старческий маразм и последний порыв для уязвимого самолюбства(что есть ГРЕХ!!!) Филарета. Это далеко не последний вызов для Единой Украинской Церкви.

Сохраняем спокойствие и наслаждаемся солнечной погодой - И Все буде Добре у кожного з нас

ЕУЦ - это также вызов всему православному миру.
По вашим мэсседжам видна двуличность сектантов 25. Именно Денисенко и стал первым раскольником-ренегатом, Именно он и есть отец ЕУЦ. И тут же вы обвиняете его в греховности
Чел, да он анафеме предан, кто бы там что ни снимал. И все его деяния такие же, включая предателей ЕУЦ.

Миха Чаплыга
18 ч. назад

С УХОДОМ Порошенко будет обнажаться кричащая пустота и ложь, которую он нес. Ложь и лицемерие ценой в судьбы людей, раскол нации, сожженные храмы, покалеченные судьбы, порванную страну...

Ложь и лицемерие с томасом. Видимо Зеленскому теперь нет смысла извиняться за шутку с термосом... Ложь и лицемерие с законом о мове...

Задача ведь была расколоть и уничтожить страну ради своих АрМоВиров... Бросить в топку людей и государство ради своей ПОПы и предвыборных слоганов.

ЧИТАЕМ:
Проведенный в Киеве 15 декабря 2018 года "объединительный Собор" – "не наш", объединение православия в Украине пошло по пути неправды. Такую точку зрения высказал почетный патриарх ПЦУ Филарет Денисенко...

Во вторник, 14 мая предстоятель ПЦУ митрополит Епифаний не приедет во Владимирский собор на почтение памяти священномученика Макария...

Зеленський записав "послання миру" від духовенства, але без Епіфанія...

Ну что ж. Теперь время справедливого торжества Вадима Новинского. Знаю, что я предвзят, но посудите сами.

Думаю, что раскрученная Порошенком тема религии, бездарно схлопнувшаяся теперь, дает плюс сто к политическому будущему Новинского, который изначально защищал каноническое православие.

А остальным я категорически советую больше никак и никогда не заходить на тему религии и оставить Богу Богово, а самим заняться налогами и тарифами.

Кем предан анафеме?
Барыгой-контрабандистом, он же Кирилл-брегетофилл?
Или может РПЦ в Украине, которые притворяются УПЦ?
Они друг друга стоят как по мне.

Кем предан анафеме?
Барыгой-контрабандистом, он же Кирилл-брегетофилл?
Или может РПЦ в Украине, которые притворяются УПЦ?
Они друг друга стоят как по мне.

Не тебе о церковных делах судить, Джек.

Кем предан анафеме?
Барыгой-контрабандистом, он же Кирилл-брегетофилл?
Или может РПЦ в Украине, которые притворяются УПЦ?
Они друг друга стоят как по мне.

Тебе, что ли, судить?
А я ведь, давеча, "катнулся" по церквям и соборам в родном городе. И РПЦ и ПЦУ. Интересовал вопрос крещения. Для сравнения.
Могу рассказать, по чем нынче торгуют обряд таинства крещения в мацковском патриархате.
Интересно?
Спойлер: в церкви ПЦУ сказали иметь при себе крыжму и крестик. По мелочи можно скупится в самой церкви. Оплата - пожертвование. Сколько не жалко.
В соборе, попросили, по возможности, дать на бензин 150-200 грн, бо священник служит в нескольких местах. Ну в общем тоже за пожертвование спросили.
А вот в МП конкретная такса. Притом разная. В зависимости от статуса "Храма".
Я, разумеется, не собираюсь в РПЦ крестить ребенка, но вот "по чем опиум для народа" хотелось узнать. Вдруг, думаю, ошибаюсь я, и эта "конфессия" для народа таки. Ан нет. Не ошибся(

1. Освященный Архиерейский Собор имел суждение об антицерковной деятельности монаха Филарета (Денисенко), лишенного всех степеней священства Судебным Деянием Архиерейского Собора от 11 июня 1992 года и предупрежденного Архиерейским Собором 1994 года о том, что «в случае продолжения... бесчинства он будет отлучен от Церкви через анафематствование». Что и произошло в 1997 году.
2. Кирилл стал патриархом в 2009 году.

Крестил своих сыновей. Разумеется в УПЦ МП. Крестил малыша своего друга. Там же. Батюшка помимо свечей еще и по иконке подарил. Надумаешь - могу сообщить адрес. Хотя уже неоднократно об этом рассказывал.
Ах да, для тебя вопрос важный - о деньгах речь вообще не идет, если что.

P.S. Бензин говоришь...

Для Джека сие значения не имеет. Им движет озлобленность. А жаль.

Прекрасно. Архиререйский собор РПЦ предал анафеме украинского священника, который послал их перед этим "куда подальше", притом не однократно.

Прикольно. А мне вот озвучили цены от 400 до 700. Без крыжмы, крестика и остальной мелкой атрибутики.
Дело ж не в деньгах, ты ж понимаешь. Сам факт.

Прекрасно. Архиререйский собор РПЦ предал анафеме украинского священника, который послал их перед этим "куда подальше", притом не однократно.

Как известно, в 1992 году на так называемом «Объединительном» соборе между УАПЦ и бывшим митрополитом Киевским Филаретом (Денисенко) появилась новая религиозная структура «Киевский Патриархат». Первым «патриархом» этого новообразованного сообщества был избран Мстислава (Скрыпник). О «каноничности» УАПЦ, о ее истории и соответственно и о современной «УПЦ Киевского патриархата» мы нашли информацию в проповеди еще канонического митрополита Филарета (Денисенко), которую он произнес 4 ноября 1990 года в день памяти Казанской иконы Божьей Матери в Флоровском монастыри Киева. Что интересно, речь произносилась на русском, ведь Михаил Антонович, как известно, был не слишком большим «сторонником» украинской самоидентичности.

Проповедь бывшего митрополита Филарета 4 ноября 1990 года

(Флоровский монастырь г. Киева):

«На Украине вновь появились раскольники, называющие себя автокефалистами, терзающие Церковь Христову, разрывающие ее на части. Что ж представляют собой эти раскольники, которые откололись не только от нашей православной церкви, но и от всего православия? К ним относятся слова апостола Иоанна Богослова: «Они вышли от нас, но не были нашими».

История Украинской Автокефальной Православной церкви началась не с Владимира, как они утверждают. Это ложь. Их церковь берет начало со времен революции. В 1921 году они впервые собрались и объявили себя независимыми, автокефалами.

Что из себя представляют их епископы? Епископы эти – миряне, которые надели на себя священные облачения. А их первый так называемый митрополит Василий Липковский! Кто его рукополагал? Рукополагали его миряне в Софийском соборе. И как может мирянин поставить епископа? И какие могут быть таинства, совершаемые ими?

Теперь возьмите нынешних епископов УАПЦ. Кто такой Мстислав Скрыпник, который объявил себя патриархом всея Украины? Это – лжепатриарх, которого всемирные православные церкви также не признают епископом. Он не имеет никакого общения со Вселенской Православной Церковью. Ни один патриарх восточный не признает этого Мстислава Скрыпника. А Иоанн Бондарчук, бывший епископ Житомирский, которого Поместный Собор РПЦ лишил епископства, священства и монашества! Он фактически является мирянином, потому что его лишили всего за тот раскол, который он учинил в церкви. Чем руководствовалась наша Церковь при этом? Священными канонами.

Но автокефалисты говорят, что им не нужны каноны, что у них есть свои.

Отвергают апостольские правила, апостольские законы и говорят – сейчас новое время, и нужны другие каноны. Какие же? Вот в 1921 году они и придумали каноны, что епископ может быть женатым, что священники могут жениться дважды и трижды, что церковью управляет не иерархия, а миряне, как у протестантов. То есть нарушили тысячелетнюю структуру канонов церкви. И поэтому все таинства, которые они совершают, являются безблагодатными. У них нет святого мира. А если нет святого мира, то благодать Святого Духа при крещении не дается.

И грехи там, у автокефалистов, отпускаться не могут. Потому что мирянин не может этого сделать, но только священник или епископ. Таинство причащения тоже недействительно. Это не Тело и Кровь Спасителя, а простые хлеб и вино. И поэтому никто не должен соблазняться этой автокефалией. И вообще эта церковь создана не для спасения человеческих душ, а для того, чтобы бороться, быть политическим инструментом против Москвы. И Петлюра, который в 1919 году объявил об автокефалии украинской православной церкви, сказал, что нам нужна такая церковь, которую мы могли бы в определенное время использовать для борьбы с Москвой. Вот для чего нужна эта автокефализация церкви!

Вы, может, слышали из уст некоторых депутатов, что нам нужна национальная церковь. Хорошо. Наша Церковь и есть национальная: Украинская Православная Церковь. Но мы находимся в единении со всей семьей православных церквей, находимся в единстве и с Московским Патриархатом, и с Константинопольским, и с Болгарским, и с Румынским, и с Грузинским, и со всеми находимся в молитвенном каноническом общении, потому что мы верим в Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь. А все, кто отрывается от этого Тела, как автокефалы, подобные ветке, которая обломилась от дерева и рано или поздно засохнет, потому что нет в ней живительных соков. Господь сказал : «По плодам их узнаете их», а плоды этой автокефальной церкви – безблагодатные. И кто соединится в ней – будет раскольником».

«Новая газета», 21.06.1992 г.

Джекин, ну не торопись, почитай кто чьим священником и когда был! ((
"Это я тебе, голуба, говорю как краевед!" (с)

Я не тороплюсь, что ты.
В 97ом году Денисенко уже никакого отношение к РПЦ не имел и не хотел иметь. Был украинским священником. Что не так?
Анафему наложили по политическим мотивам. Как и на Мазепу когда то. Будешь отрицать? Вопрос и к Мантису тоже.

Когда венчались (в Соборе Святого Апостола Андрея Первозванного (у Мотора) - там да, деньги платили.
На самом деле я к этому отношусь с пониманием. Думаю, ежели ты священнику скажешь, что денег нет - покрестит и без денег.
Просто мне повезло познакомиться со священником, который несет свет. К нему со всего города приезжают люди.
Любой может зайти. Но если бы он попросил пожертвовать указанную суму - пожертвовал. Церковь существует на пожертвования прихожан, между прочим.


Насчет факта. Мне доставило, что ты заезжал и торговался в церквях УПЦ МП. Это все из одной темы: ратуешь за укр.мову-пишешь/разговариваешь на русском языке. Эх ты(

Чел, если прямо не доходит, современным сленгом объясню. Прокинули чувака на должности. Никакой политики))) Тупо взыграла гордыня.

Мантис, от нафига ты перевираешь?
Где я писал о том, что торговался? Я ж говорю, мне интересно стало.
Зачем мне торговаться, если в нормальных, людских церквях крестят бесплатно? Ну бред же. Ты от злобы пытаешься меня чем то задеть((( Айайай. А еще православный

Вот, потому то я и написал, в начале нашего разговора, что они друг друга стоят.
Но, нужно смотреть, что декларируют эти лица. Отсюда и отношение.

Ну да, подкалывал, не спорю.
Чел, я прямо акцентирую на твоей двуличности во мнении. Я бы и нафиг в искусственные церкви не заезжал. Что мова, что церковь. Твое дело. Хотя, возможно, ты колеблешься, я это понимаю. Но тогда к чему категоричность в словах?
Я двуличие и предательство не жалую в себе.